UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DEL

GOLFO DE MÉXICO
“Ciencia y Tecnología
EVIDENCIA que Transforman”
DE DESEMPEÑO:
ANÁLISIS INTEGRAL DE PRODUCCIÓN
MATERIA:
Ingeniería de producción

FACILITADOR:
Ing. Gilmer Cerino Córdova

INTEGRANTES:
Jorge Octavio Aguilar Velasco 1601057
Javier Alberto Gudiño Pérez 1701016
Ana Lizbeth Ligonio Vicente 1701019
Elizabeth Maldonado Domínguez 1701022
Josselin Vargas Chiñas 1701029

CUATRIMESTRE: 6° GRUPO:“A” TURNO: Vespertino FECHA: 05 de Agosto del 2019

 ÍNDICE

Introducción

1. Flujo multifásico en tuberías verticales

2. Flujo multifásico en tuberías horizontales

3. Flujo multifásico en tuberías inclinadas

4. Flujo en estrangulador

Conclusión

Bibliografía
 FLUJO MULTIFÁSICO EN TUBERÍAS
VERTICALES
Utilizadas para predecir el gradiente de presión a través de la tubería de producción, poseen sus limitaciones al ser
aplicadas para condiciones de flujo que se salen del rango de las variables utilizadas en su deducción.

Cálculo de densidad y velocidad en la mezcla

Factor de entrampamiento de líquido

Los factores más importantes
tomados en cuenta son: Hl (hold up)

Patrones de flujo

Factor de fricción
FLUJO MULTIFÁSICO EN TUBERÍAS
VERTICALES
 FLUJO MULTIFÁSICO EN TUBERÍAS
HORIZONTALES
Existen 5 correlaciones que se consideran las mejores:

 Lockhart y Martinelli (1949)

 Baker (1954)

 Dukler (1964)

 Eaton (1966)

 Beggs y Brill (1973)

De estas 5 correlaciones las mejores para todos los rangos de gastos y diámetros de tubería son
las de Dukler, Eaton, la de Beggs y Brill con la limitante de que para la de Eaton se requieren
viscosidades menores a 12 centipoise.
 LOCKHART Y MARTINELLI

Lockhart y Martinelli en 1949 presentaron un trabajo que han sido usadas frecuentemente en el
campo, se sigue considerando que esta correlación es muy buena para gastos bajos de gas y
aceite, para diámetros de tubería pequeños. Ellos presentaron en su trabajo experimental los
resultados en tuberías de 0.0586” a 1.017” de diámetro.

El método de Lockhart y Martinelli para el cálculo de la

presión a través de la tubería hace uso de las siguientes
ecuaciones:
 BAKER

En su trabajo inicial Baker describió siete diferentes patrones de flujo y presentó un método para predecir estos
patrones. Usando su método las regiones de flujo más precisas son la de bache y anular. Su método en general es
mejor para diámetros de tubería mayores a 6 pulgadas, la mayoría de sus datos los tomó de una tubería de 8 y 10

pulgadas de diámetro. De un patrón de flujo a otro ocurre una discontinuidad algo abrupta .
 EATON

En 1964 Eaton hizo un extenso estudio de campo en Louisiana. Las pruebas controladas cubrían varios gastos
de gas y líquido que fueron conducidos por tuberías largas. Los datos fueron tomados de pruebas en flujo
multifásico horizontal en unas instalaciones localizadas en la Union Oil Company de California Tigre Lagoon

Field.

Los parámetros estudiados fueron:

 Variación del gasto de gas (0-10 MMpies3 /d).  Variación de la presión del sistema (70-950 psig).

 Variación del gasto de líquido (50-5,500 bpd).  Variación del diámetro de la tubería (2 y 4 pg).

 Variación de la viscosidad del líquido (1-13.5 cp).  Variación del colgamiento de líquido (0-1).