TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLOGICO DE CERRO AZUL

CARRERA:
INGENIERIA PETROLERA

ESTUDIANTE:
MARIA JIMENEZ SANTIS

NO. DE CONTROL:
15500824

DOCENTE:
ING.MIGUEL ANGEL REYES AHUMADA

MATERIA:
FLUJO MULTIFÁSICO EN TUBERIAS

TRABAJO:
INVESTIGACION CORRELACIONES EN TUBERIAS
HORIZONTALES.

1
 CORRELACIONES EN TUBERIAS HORIZONTALES

Las correlaciones empíricas son aquellas en los que sus autores proponen
una serie de ajustes de datos experimentales para correlacionar una
variable determinada. Estas correlaciones pueden considerar tanto el
deslizamiento entre las fases como la existencia de patrones de flujo; por
tanto, requieren de métodos para determinar el patrón de flujo presente.
Una vez que se ha determinado el patrón de flujo correspondiente a unas
condiciones dadas, se determina la correlación apropiada para el cálculo
del factor de fricción así como para el colgamiento de líquido con o sin
deslizamiento, las cuales, generalmente, son distintas dependiendo del
patrón.

FINALIDAD
Optimizar el diseño de la sección en particular del sistema en general, para
obtener la máxima producción con las menores pérdidas de energía.

CAPACIDAD DE FLUJO
 Longitud y diámetros de tubería.
 Grado de inclinación.
 Regímenes de flujo.
 Propiedades de los fluidos.
 Condiciones de presión y temperatura.

De las correlaciones anteriores, las mejores para todos los rangos de gastos
y diámetros de tubería son las de Dukler, Eaton y la de Beggs y Brill con la
limitante de que para la de Eaton se requieren viscosidades menores a 12
centipoise. Adicionalmente mencionaremos que en la correlación de
Beggs y Brill puede ser usada para cualquier ángulo de flujo.

3
Debido a que para el flujo horizontal no se tiene el gradiente de elevación
es posible que se piense que el colgamiento no sea necesario
determinarlo, pero eso no es cierto, ya que éste es necesario para calcular
las velocidades verdaderas para el término de la aceleración, además de
que el colgamiento también está involucrado en la determinación del
factor de volumen para algunas correlaciones
La mayoría de las condiciones de flujo multifásico horizontal son en la
región de flujo turbulento.
Para flujo horizontal, el gradiente de presión debido al cambio de
elevación es igual a cero por lo que la ecuación general de energía,
(Torres & Trauwvitz, 2008).

Patrones De Flujo Multifásico En Tubería Horizontal.

El flujo que fluye por una tubería cuya elevación no supera los ±5 grados.
Los patrones de flujo no afectan la presión significativamente en flujo
horizontal como sí sucede en el vertical. En el flujo horizontal la energía
potencial no influye. De todos modos esto no indica que estos patrones de
flujo horizontal no se tengan en cuenta. Pueden afectar las operaciones
de producción y algunas correlaciones para caídas de presión los
consideran.

Figura 1. La variación de las características de flujo.

Fuente: Peñarreta, 2012.

4
La mayoría de los investigadores han adoptado la ecuación anterior para
evaluar las características del flujo de dos fases y posteriormente
determinar el gradiente de presión total. El problema de la variación de
las características de flujo se elimina al suponer que la mezcla gas-líquido
es homogénea en un intervalo pequeño de la tubería. Así la figura 1 se
puede escribir como:

Figura 2. Variación de las características de flujo.

Fuente: Peñarreta, 2012.

FLUJO HORIZONTAL Y CASI HORIZONTAL.

Los patrones de flujo existentes en estas configuraciones se pueden
clasificar como un flujo estratificado (estratificado-suave o estratificado
ondulado), flujo intermitente (flujo slug y alargado- flujo burbuja), flujo
anular y flujo disperso-burbuja.
Flujo Estratificado (ST). Este patrón de flujo de gas se produce con tasas de
flujo relativamente bajas de gas- líquido. Las dos fases se separan por
gravedad, por donde fluye la fase líquida en la parte inferior de la tubería
y la parte gaseosa en la parte superior. El patrón de flujo estratificado se
subdivide en estratificado Suave (SS), donde la interface gas-liquido es
suave, y estratificado-ondulado (SW), que ocurren en las tasas de gas
relativamente más altas, en el cual las ondas estables se forman en la
interface.
Flujo Intermitente (I). Flujo intermitente se caracteriza por un flujo alternativo
de líquido y gas. Tapones o baches de líquido que llena la tubería de toda
la sección transversal, están separados por bolsas de gas, que contienen

5
 LOCKHART Y MARTINELLI.
Lockhart y Martinelli en 1949 presentaron un excelente trabajo que ha sido
usado frecuentemente en el campo, aunque algunas publicaciones más
recientes son mejores, se sigue considerando que esta correlación es muy
buena para gastos bajos de gas y aceite, y buena para diámetros de tubería
pequeños. Ellos presentaron en su trabajo experimental los resultados en
tuberías de 0.0586 pg. A 1.017 pg. De diámetro y propusieron cuatro tipos de
patrones de flujo existentes durante el flujo multifásico, (Torres & Trauwvitz,
2008).
El método de Lockhart y Martinelli para el cálculo de la presión a través de la
tubería hace uso de las siguientes ecuaciones:

Figura 6. Método de Lockhart y Martinelli para el cálculo de la presión a través de la

tubería.

Fuente: Torres & Trauwvitz, 2008.

11
 BAKER.
Baker publicó una serie de artículos relacionados con el tema de flujo
multifásico en tuberías horizontales e inclinadas. En su trabajo inicial Baker
describió siete diferentes patrones de flujo y presentó un método para
predecir estos patrones. Usando su método las regiones de flujo más precisas
son la de bache y anular. Su método en general es mejor para diámetros de
tubería mayores a 6 pulgadas, y la mayoría de sus datos los tomó de una
tubería de 8 y 10 pulgadas de diámetro. De un patrón de flujo a otro ocurre
una discontinuidad algo abrupta.
Básicamente Baker presentó un acercamiento similar al de Lockhart y
Martinelli, la principal diferencia entre los dos es que Baker usó el concepto
de patrones de flujo y también presentó diferentes ecuaciones para cada
patrón.
Debido a que el cambio del patrón de flujo puede suceder en cualquier lugar
de la línea, es mejor trabajar el problema escogiendo pequeños
decrementos de presión, o sea, escoger pequeños tramos de tubería en lugar
de tomar la tubería completa, lo que nos arrojaría una presión media
diferente y no tan precisa.

DUKLER.
En 1964 Dukler publicó su trabajo sobre flujo multifásico horizontal y
posteriormente en 1969 un manual. Acumuló todos los datos publicados sobre
este tema y formó lo que ellos llaman un banco de datos, los cuales consistían
en datos de laboratorio de tubería corta y datos de campo de largos tramos
de tubería con aceite. La correlación presentada por Dukler consiste
esencialmente en dos partes.

12
 EATON.
En 1964 Eaton hizo un extenso estudio de campo en Delcambre Louisiana. Las
pruebas controladas cubrían varios gastos de gas y líquido que fueron
conducidos por tuberías largas. Los datos fueron tomados de pruebas en flujo
multifásico horizontal en unas instalaciones localizadas en la Union Oil
Company de California Tigre Lagoon Field, cerca de Delcambre. La unidad
para prueba consistía de dos líneas de prueba de 1,700 pies, los diámetros de
las líneas fueron de 2 y 4 pulgadas respectivamente. Se seleccionaron líneas
largas para lograr un acercamiento más parecido a las condiciones de
campo. Los parámetros estudiados fueron:
1) Variación del gasto de gas (0-10 MMpies3/d).
2) Variación del gasto de líquido (50-5,500 bpd).
3) Variación de la viscosidad del líquido (1-13.5 cp).
4) Variación de la presión del sistema (70-950 psig).
5) Variación del diámetro de la tubería (2 y 4 pg).
6) Variación del colgamiento de líquido (0-1).
Tres líquidos fueron probados en cada línea. El gasto de líquido varió de 50 a
2,500 barriles por día en la línea de 2pg y de 50-5,500 bpd en la de 4 pg, y
para cada gasto de líquido la relación gas-aceite se varió desde cero al
máximo permitido por el sistema. La precisión del método para determinar la
presión en algún punto de la tubería dependerá de las magnitudes de los
decrementos de presión tomadas, entre más pequeños sean los decrementos
de presión aumentará la precisión del cálculo, (Torres & Trauwvitz, 2008).

13
 MODELOS MECANÍSTICOS
La aproximación por modelado surgió en décadas recientes al intentar dar
más luz al fenómeno físico. Con ellos, los mecanismos de flujo que provocan
la ocurrencia del flujo multifásico se determinan y modelan
matemáticamente.
Uno de los postulados de este método es la existencia de varias
configuraciones o patrones de flujo en los sistemas bifásicos. El primer objetivo
de esta aproximación es predecir el patrón de flujo existente para un sistema
dado. Posteriormente se desarrolla un modelo separado para cada patrón,
el cual predice la hidrodinámica y la transferencia de calor del mismo.
Estos modelos deben ser validados con datos experimentales limitados, sin
embargo, también tienden a ser más generales y confiables para otras
condiciones de flujo, ya que incorporan el mecanismo y los parámetros
importantes como el diámetro de la tubería, ángulos de inclinación, flujos de
gas y líquido y propiedades físicas de cada fase.
En la industria petrolera, la aproximación empírica continúa siendo usada
para propósitos de diseño, sin embargo, investigaciones recientes conducen
a la aproximación por modelado. En ese sentido, se han desarrollado
modelos mecanicistas desde mediados de los 70´s. El modelo pionero y más
empleado para la predicción del patrón de flujo en flujo horizontal y cercano
a la horizontal (+/-10°) fue presentado por Taitel y Dukler (1976), quienes
estudiaron las transiciones de los patrones de flujo bifásico gas – líquido,
(Reyes, 2016)
Se han desarrollado otros estudios para la predicción de transiciones
específicas tales como la aparición de flujo bache; o bajo diferentes
condiciones de operación.
Del mismo modo, se ha trabajado con modelos independientes para el flujo
estratificado (Cheremisinoff y Davis; Shoham y Taitel, etc.), flujo bache (Dukler
y Hubbard; Nicholson, Azziz y Gregory, etc.), flujo anular (Laurinat, Hanratty y
Jepson) y burbuja dispersa (Wallis). Xiao y cols. Presentaron en 1990 un modelo
mecanicista integral para el diseño del flujo bifásico en tuberías horizontales y
cercanas a la horizontal, incorporando un modelo de predicción de patrones

14
de flujo y sus ecuaciones constitutivas para calcular el gradiente de presión
Como se mencionó, el modelo mecanísticos pionero y más empleado para
la predicción de patrón de flujo en tuberías horizontales y ligeramente
inclinadas fue presentado por Taitel y Dukler. Su estudio comprende tres
transiciones principales entre los patrones de flujo:
 Estratificado - No estratificado (Anular ó Interm.), [A].
 Intermitente - Burbuja dispersa, [D].
 Estratificado suave - Estratificado ondulado, [C].

Figura 7. Mapa de patrón de flujo horizontal de Taitel y Dukler.

Fuente: Reyes, 2016

15