SEMANA 2: DELITO DE

HOMICIDIO,
PARRICIDIO Y
FEMINICIDIO

DR. LUIS ALBERTO JIMÉNEZ BERNALES

Doctor en Derecho por la Universidad de Halle –
Alemania
Master en Criminología, Política criminal y
seguridad en la Universidad de Barcelona – España
DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA
La vida humana es un fenómeno biológico cuya
indemnidad no solo interesa a su titular sino
también a la sociedad

La vida no es un bien jurídico de libre

Bien Jurídico protegido disponibilidad por parte de su titular gozando de
La vida humana protección mas alla de la voluntad del Estado

Desde el punto de vista penal se protege el interés

general del respeto de la vida ajena o a la
intangibilidad de la propia vida
COMIENZO Y FIN DE LA
VIDA
¿Fin de la vida humana?
Art. 3 Ley general de donación y
trasplante de órganos y tejidos
humanos : “la muerte de una
persona se basa en el cese
definitivo e irreversible de las
funciones encefálicas”
Presupuestos: 1. Ausencia de
respuesta cerebral, 2. la perdida
absoluta de conciencia y de
respiración espontanea.
 Vida Humana

Vida humana Vida humana

independiente dependiente
Homicidio y demás Aborto y demás
conductas afines conductas afines

Posiciones:
1. Feto viviera 24 horas desprendido de
la claustro materno
2. Corte del cordón umbilical
3. Desde la salida del feto del claustro
materno (teoría mayoritaria)
HOMICIDIO SIMPLE (Art.
106 CP)
A. Conducta típica:
– Tipo básico no supone agravante
– Quitar la vida de otra persona (Acción o por omisión)
– Lo puede realizar cualquier persona

B.Bien Jurídico Protegido:

– Vida humana.

C.Tipicidad
D. Tipicidad Objetiva
−Causalidad: (relación entre la acción de matar con el resultado)
−Imputación objetiva (creación de un riesgo jurídicamente desaprobado)
HOMICIDIO SIMPLE (Art. 106 CP)
Tipicidad Subjetiva:
−Dolo en el actuar del agente (animus necandi), es decir, conocimiento
y voluntad de matar a otra persona
−Se admite dolo directo, indirecto, eventual.
−El dolo es totalmente independiente de los móviles.
El error de Tipo : (excluye el dolo si es vencible, no existe
responsabilidad si es invencible)
• Error sobre la persona (error in persona). Es irrelevante respecto
a la calificación de la conducta del homicidio doloso.
• Error o resultado o desvió del curso lesivo. Es relevante a la hora
de calificar la responsabilidad
HOMICIDIO SIMPLE (Art. 106 CP)
D. Antijuricidad (Causa de justificación)

−Se da con frecuencia en legitima defensa

−No es aplicable el consentimiento

C. Culpabilidad:

Conducta que puede ser atribuida o imputable al sujeto activo (capacidad penal).

Error de prohibición: conciencia de lo antijurídico.

Estado de necesidad exculparte (caso náufrago que victima a otro para salvarse).

E. Tentativa y consumación:

Consumación, el delito se consuma cuando el agente, actuando dolosamente, ha puesto fin a la vida del sujeto pasivo.

Esto es, haya agotado el verbo matar

Admite tentativa como forma imperfecta de acción

PARRICIDIO (Art. 107 CP)
A.Conducta típica
• Quitar la vida de otra persona (Acción o por omisión)
• No lo puede realizar cualquier persona, sino el autor da muerte a su ascendiente
o descendente natural o adoptivo o a una persona que ha mantenido una
relación conyugal o de convivencia (relación parental)
¿Comete parricidio Juan cuando mata a su mujer luego de divorciado?
B. Bien Jurídico Protegido:
• Vida humana.
C. Tipicidad
Tipicidad Objetiva
−Causalidad: (relación entre la acción de matar con el resultado)
−Imputación objetiva (creación de un riesgo jurídicamente desaprobado)
PARRICIDIO (Art. 107 CP)
A.Conducta típica
• Quitar la vida de otra persona (Acción o por omisión)
• No lo puede realizar cualquier persona, sino el autor da muerte a su ascendiente
o descendente natural o adoptivo o a una persona que ha mantenido una
relación conyugal o de convivencia (relación parental)
¿Comete parricidio Juan cuando mata a su mujer luego de divorciado?
B. Bien Jurídico Protegido:
• Vida humana.
C. Tipicidad
Tipicidad Objetiva
−Causalidad: (relación entre la acción de matar con el resultado)
−Imputación objetiva (creación de un riesgo jurídicamente desaprobado)
PARRICIDIO

LA PARTICIPACIÓN EN EL PARRICIDIO:
¿Como responde Juan quien induce a su amigo Jose para que mate a su padre y heredar su fortuna?
Hay dos posiciones
Principio de unidad en el título de imputación: los extraneus responden por el delito de autor
como participes. El participe no goza de autonomía típica propia distinta a la cometida por el
autor (accesoriedad de imputación)
Ruptura del titulo de imputación: El extraneus al no tener la calidad especial de autor no se le
puede imputar el delito especial
ACUERDO PLENARIO 2-2011/CJ-116: “los extraneus se regirán por la pena correspondiente al
delito ejecutado por el autor, pero para los efectos del cómputo de la prescripción no se les extenderá
el término del plazo previsto para los autores”.
ASESINATO: (Art. 108 CP)

CONDUCTA TÍPICA:
El sujeto activo da muerte a su victima concurriendo en su conducta una o varias de las
agravantes descritas en el Art. 108 del Código Penal (tipo que tiene en cuenta la peligrosidad o
maldad del sujeto activo):
• Por ferocidad, por lucro o por placer
• Para facilitar u ocultar otro delito
• Con gran crueldad, alevosía o veneno
• Por fuego, explosión u otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de las personas
 CIRCUNSTANCIAS
AGRAVANTES
1. Por ferocidad: asesinato realizado con
absoluto desprecio y desdén por la vida
humana.
Modalidades:
- Cuando el sujeto activo concluye
con la vida del sujeto pasivo sin
móvil ni motivo aparentemente
explicado. AUSENCIA O REACCION
- Cuando el agente actúa con ESCASO
MOTIVOS
MORTAL
GRAVE
Ferocidad

ferocidad brutal es decir

inhumanidad en el móvil.
Casación 193-2010-Lambayeque: “Matar
por ferocidad consiste en dar muerte por un
móvil o motivo fútil o inhumano. Esta
actitud inhumana se presenta en la
desproporción del motivo que le da origen
con la gravedad de la reacción”
2. Por lucro:
Una persona mata a otra a cambio de alguna compensación económica que proviene de otro sujeto.
A consecuencia del principio de especialidad el tercero (sicario) que mata por una compensación económica no responde por
asesinato por lucro, sino por el delito autónomo de sicarito
3. Por placer:

Causar la muerte de la víctima produce en el sujeto activo goce, disfrute, satisfacción independiente de la ferocidad.

Se requiere un dolo de matar que se encuentra intensificada por el placer de matar.

4. Para facilitar u ocultar otro delito:

La gravedad se encuentra en el desprecio de la vida humana pues considera a la persona como un obstáculo para
sus fines criminales. Se requiere el dolo de matar que se encuentra conectado con el propósito de facilitar ocultar

Intención de facilitar se refiere que para realizar el fin criminal se requiere previamente matar a una persona

Intención de ocultar, requiere que el agente haya cometido el delito y posteriormente mata a la persona para ocultar
o dificultar el descubrimiento del primer delito
5. Con gran crueldad:
Consiste en realizar actos en la ejecución del delito que provoquen sufrimiento a la victima . No
es suficiente que se haya provocado un numero considerado de heridas como medio de ejecución
del delito sino que es necesario la intencionalidad de generar mayor sufrimiento en la persona
¿Juan mata a una persona y luego la descuartiza?
6. Con alevosía:
Consiste en ocasionar la muerte de una persona que se encuentra en un estado de indefensión el
cual es aprovechado por el autor. Ej.: cuando se mata a una persona cuando esta durmiendo
Condiciones de la alevosía:
Ocultamiento del sujeto activo o de la agresión misma.
Falta de riesgo del sujeto activo al momento de ejecutar el homicidio.
Estado de indefensión de la víctima.
7. Por fuego, explosión u otro medio capaz de poner en peligro la vida de otras personas
B. Bien Jurídico Protegido:

– Vida humana.
C. Tipicidad
Tipicidad Objetiva
−Causalidad: (relación entre la acción de matar con el resultado)
−Imputación objetiva (creación de un riesgo jurídicamente desaprobado)
Tipicidad subjetiva: Dolo
D. Antijuricidad: Existe de causa de justificación
E. Culpabilidad: Imputabilidad y estado de necesidad exculpante
CASO
Juan quien esta enfermo y quiere sentarse le pide permiso a un anciano para sentarse y este le
rechaza. A consecuencia de ello saca un cuchillo y mata al anciano

Juan y Jose acuerdan robar a Maria por ello Juan coge de la espalda a Maria y Jose le sustrae su
cartera y al haber un forcejeo Jose apuñala a Maria primero en la pierna y luego en el torax causando
la muerte
 Se trata de un tipo de homicidio que:
a) El autor sea necesariamente un hombre y la victima una
FEMINICIDIO (Art. 108-B) mujer,
b) se produce en determinadas circunstancias
(generalmente en el marco de relaciones de pareja o ex
pareja, aunque no exclusivamente)
Clases de feminicidio
Feminicidio intimo: Ocurre en aquellos casos en los que la
víctima tenía (o había tenido) una relación de pareja con el
homicida, que no se limita a las relaciones en las que existía
un vínculo matrimonial sino que se extiende a los
convivientes, novios, enamorados y parejas sentimentales
Feminicidio no intimo: Ocurre cuando el homicida no tenía
una relación de pareja o familiar con la víctima. En esta
categoría se incluye la muerte perpetrada por un cliente
(tratándose de las trabajadoras sexuales), por amigos,
vecinos o por desconocidos,
A. Conducta típica
FEMINICIDIO (Art. 108-B)
El sujeto activo da muerte a
una mujer, por su condición
de tal
Situaciones:
1. Violencia familiar: maltrato físico y mental de la mujer que se
produzcan entre conyuges, convivientes, ascendiente, parientes que
habitan en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones
contractuales laborales
2. Coacción, hoztigamentiente o acoso sexual: Se trata de un medio que
utiliza el agente para cometer el delito, es decir, previo a la muerte de
la mujer obliga o presiona el agente hacer lo que no quiere
(permanecer en la casa)
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición: Situacion que
nace de una relación de pareja
4. Cualquier forma de discriminación sobre la mujer, el autor mantiene
un sentimiento de odio o de perjuicio sobre la mujer. Por ejemplo:
previo a la muerte de la mujer el autor le negó el ingreso al
establecimiento de un local comercial
AGRAVANTES
La victima era menor de edad o adulta mayor
(mayor de 60 años)

La victima se encontrara en estado de gestación: es

necesario que el agente perciba que la mujer se encontraba
embarazada

La victima se encontraba bajo cuidado o responsabilidad

del agente, es decir, la agravación se encuentra en la
situación de indefensión de la mujer (Ej. La muerte de la
alumna por parte del profesor)

La victima fue sometida a violación

sexual o actos de mutilación
 AGRAVANTES

La victima tiene cualquier tipo de discapacidad, es decir,

evidente estado de vulerabilidad porque carece capacidades
fisiológica o mentales (ciego o el enajenado mental). ¿El
tuerto o la persona que esta enyesado una pierna?

La victima fue sometida a trata de

personas, es decir, a explotación laboral,
sexual o de otra índole

Si hubieron concurrido las agravantes del

asesinato, es decir, dar muerte a la mujer por
ferocidad, lucro, placer, lo perpetro para facilitar
otro delito o por crueldad

Si al momento de cometerse
estuvo presente cualquier
niño, niña o adolescente
B. Bien Jurídico Protegido:

– Vida humana
C. Tipicidad
Tipicidad Objetiva
−Causalidad: (relación entre la acción de matar con el resultado)
−Imputación objetiva (creación de un riesgo jurídicamente desaprobado)
Tipicidad subjetiva: Dolo de matar por su condición de mujer. Aplica también el error de
tipo. ¿Juan quien odia a las mujeres mata a un travesti que se encontraba de espalda?
D. Antijuricidad: Existe de causa de justificación
E. Culpabilidad: Imputabilidad y estado de necesidad exculpante
 ACUERDO PLENARIO
001-2016/GM 16
El delito de feminicidio no solo es un delito
pluriofensivo sino que es un delito de tendencia
interna trascendente. El agente mata a la mujer ¿Cómo diferenciar el delito de asesinato con el
homicidio calificado?
precisamente por serlo. Al conocimiento de los El móvil y el contexto situacional en el que se

elementos del tipo objetivo el tipo penal agrega produce el hecho

un móvil: el agente mata motivado por la

condición de mujer de la víctima, para cuya
determinación debe atenderse al contexto
situacional en el que el acto feminicida se
produce.
Casos

Caso 1: José es un asaltante. Una noche asalta a Pedro y Ana. Durante el

forcejeo por obtener los bienes robados, José le hunde una navaja a Ana y
desgraciadamente muere
Caso 2: José es el ex-novio de Ana. Está enojado porque ella lo dejó y ahora
está saliendo con Pedro. José piensa que si Ana no está con él entonces no
tiene derecho de andar con otro hombre. Un día la rapta de vuelta a casa, y le
da una paliza tan brutal que ella muere
¿Feminicidio o homicidio o asesinato?
Solución

Caso 1 es un homicidio, más no es un feminicidio, porque la razón de matarla no es

que haya sido mujer, sino que se defendió y el asaltante tuvo pánico. No fue
premeditado.

Caso 2 es un feminicidio. La razón de matarla subyace en una concepción ultra

machista.
Otras circunstancias en las que suelen darse los feminicidios son: secuestro,
humillaciones, violación, abuso sexual, torturas, entre otras que atentan muy
severamente contra la dignidad, todas ellas desprendidas de una actitud ultra machista.
Las expresiones típicas de feminicidio son “te mate porque no quisiste regresar”,
“porque ya no me quieres”, “porque te considero un objeto”
GRACIAS