EISENHOWER, DULLES Y EL

NUEVO LOOK
ANTECEDENTES
-la administración de Eisenhower se enfocó en implementar la contención en otros lugares y
Estados Unidos volvió a interesarse en las Américas.
-La administración de Arbenz en Guatemala fue vista como una de las mayores amenazas;
Las políticas de ese presidente elegido democráticamente eran percibidas como socialistas y
pro-soviéticas. Fue uno de los muchos países de la región considerados vulnerables a la
amenaza comunista en este período Estados Unidos utilizó las habilidades de la Agencia
Central de Inteligencia (CIA) recientemente creada para participar en operaciones que
socavarían aquellos regímenes que consideraba amenazan la estabilidad regional a través
de políticas socialistas o gobiernos comunistas.
- La Unión Soviética argumentó que no fue la contención, sino los intereses capitalistas de
las élites estadounidenses lo que provocó las políticas utilizadas en la región.
- En América del Sur, los problemas fueron los mismos, aunque Estados Unidos no siempre
dominó por completo. En muchas áreas, las políticas de guerra de los EE. UU.
Significaron que el dominio económico y militar de los EE. UU. Reemplazó a los británicos.
En algunos casos, la influencia estadounidense fue bien recibida por las élites, pero fue
cuestionada cada vez más por una emergente clase media intelectual.
- Estados Unidos apoyó cada vez más los regímenes militares que anteriormente se
consideraban anatema (condena) a los ideales estadounidenses, pero que ahora se
toleraban debido a las posiciones anticomunistas tomadas por dichos dictadores y los
intereses económicos de las élites estadounidenses.
EL NUEVO LOOK: CARACTERÍSTICAS Y RAZONES DE LA
POLÍTICA

-Eisenhower y Foster Dulles como su Secretario de Estado, los

dos eran formidables anticomunistas.
-Sus políticas eran una extensión de las políticas de
contención de Truman, pero las virulentas diatribas
(discursos) de Dulles contra el comunismo y las posibles
amenazas comunistas hicieron que la administración
pareciera mucho más dura en su enfoque. Por otro lado, EE.
UU. Se enfrentaba a una recesión económica y Eisenhower
buscaba formas de frenar los gastos de EE. UU.,
Especialmente aquellos en el extranjero. La política
económica republicana en la década de 1950 reflejaba un
enfoque de libre mercado, laissez-faire .
-En política exterior, esto significó asistencia económica
limitada, incluido el final de una serie de préstamos a bajo
interés.
-Estas políticas fueron específicas para las Américas:
EL NUEVO LOOK: CARACTERÍSTICAS Y RAZONES DE LA POLÍTICA

POLÍTICAS ESPECÍFICAS PARA LAS AMERICAS

● Las propuestas de productos básicos realizadas durante la
administración Truman se suspendieron, dejando a los
productores de cacao y café particularmente vulnerables a las
fluctuaciones del mercado.
● Se detuvo la creación de un Banco Interamericano de
Desarrollo.
● Se advirtió a los estados latinoamericanos que, en aras de
la estabilidad y la cooperación regionales, no deberían
desalentar la inversión extranjera privada (intereses
estadounidenses).
EL NUEVO LOOK: CARACTERÍSTICAS Y RAZONES DE LA POLÍTICA

-La política de seguridad nacional se llamaba New Look, ya

que se suponía que reflejaba un próximo cambio en la
orientación militar. Desarrollado a partir de NSC162 / 2 (1953),
fue una reevaluación de las prioridades militares de los EE.
UU., comprometiendo a los EE. UU. a un ejército y una armada
más pequeños mientras construía reservas de armas nucleares
y expandía la fuerza aérea que se requeriría en caso de que
ocurriera un ataque nuclear.
-Desde su posición como militar, Eisenhower vio las armas
nucleares táctica o estratégicamente.
-Complementando el cambio militar, Dulles formuló una
retórica que afirmaba que Estados Unidos estaba en una
cruzada moral contra el comunismo y evitaría la propagación
del comunismo mediante el uso de toda la fuerza necesaria,
incluida la nuclear, para combatir la agresión.
EL NUEVO LOOK: CARACTERÍSTICAS Y RAZONES DE LA POLÍTICA
-Esto condujo a la estrategia de la actitud arriesgada: la idea era que
a través de la amenaza de represalias masivas, los EE. UU. Pudieran
contener el comunismo al obligar a la oposición soviética (o china) a
dar marcha atrás. La política arriesgada llevó a un aumento en el
número de armas nucleares que poseía Estados Unidos. Durante la
administración de Eisenhower, el arsenal de EE. UU. Creció de 1200
a 22 229.
-A pesar de su respaldo a este cambio pro-nuclear, Eisenhower
reconoció el peligro de las armas nucleares; Estados Unidos no podía
simplemente acumular armas y la Unión Soviética se quedaría de
brazos cruzados, sino que también estaba aumentando su arsenal de
armas nucleares. De hecho, la búsqueda de nuevas formas de
armamento (bombas de hidrógeno, misiles en el espacio ultraterrestre)
impulsó una creciente industria de defensa. Eisenhower reconoció que
la tecnología trajo la idea de la Destrucción Mutua Asegurada
(MAD), que teorizó que las represalias masivas de un lado producirían
lo mismo en el otro; Esto, a su vez, condujo a dos cumbres entre
Estados Unidos y la Unión Soviética en 1955 y 1959 para abordar la
amenaza de las armas nucleares.
EL NUEVO LOOK: CARACTERÍSTICAS Y RAZONES DE
LA POLÍTICA

-Otra forma de combatir el comunismo se desarrolló en la

era Eisenhower: las operaciones encubiertas y el uso de la
CIA.

-Su potencial pronto fue reconocido por Dulles y

Eisenhower; Era una agencia que trabajaba principalmente
en el extranjero, obteniendo información sobre aquellos
considerados enemigos de los Estados Unidos.

-Dirigida por Allan Dulles (hermano del Secretario de

Estado), la CIA pronto estuvo involucrada en tácticas
subversivas y acciones paramilitares, así como en la
adquisición de información. Para realizar sus funciones, las
acciones de la CIA incluyeron:
EL NUEVO LOOK: CARACTERÍSTICAS Y RAZONES
DE LA POLÍTICA
ACCIONES DE LA CIA INCLUYERON:
● Tener líderes extranjeros en su nómina.
● Subvencionar sindicatos, periódicos y partidos políticos
anticomunistas en el extranjero
● Contratación de periodistas y académicos de EE. UU. Para
contactar con líderes estudiantiles extranjeros.
●Cooptar ejecutivos de negocios que trabajaron en el extranjero
para informar sobre circunstancias económicas y vulnerabilidades
● Crear la Agencia de Información de los EE. UU. para difundir la
cultura de los EE. UU., Incluidos los fondos y la programación de
Voz de América y Radio Libertad.
●Financiación de Radio Libre Europa
●Entrenar a oficiales militares extranjeros en métodos
contrarrevolucionarios
●Realizar operaciones encubiertas para derrocar regímenes hostiles
a los EE. UU.
• Un principio central de la CIA es que el presidente de los Estados Unidos es
removido de su toma de decisiones.
• De acuerdo con el principio de negación plausible, el Presidente podría organizar
ciertas acciones, pero los vínculos estarían tan bien ocultos que luego podría negar
el conocimiento de estas acciones.
• Esto permitió a Eisenhower (y los presidentes posteriores) rechazar la participación
de Estados Unidos en una serie de actividades realizadas para desestabilizar,
derrocar o incluso asesinar a líderes de regímenes hostiles.
• La negación de tales acciones se redujo con el tiempo, pero durante el mandato de
Eisenhower utilizó esto para su ventaja en lugares como Irán y Guatemala.
 OPERACIONES ENCUBIERTAS DE ESTADOS UNIDOS EN GUATEMALA

-Guatemala había sufrido bajo la brutal dictadura de Jorge Ubico hasta que un golpe de
estado de 1944 lo derrocó. Al igual que sus predecesores, Ubico respaldó las políticas pro-
estadounidenses y apoyó a la United Fruit Company (UFCO) en su monopolio sobre la
producción de banano. UFCO no solo controló el cultivo principal sino también poseía la
mayor parte de la infraestructura del país, incluidos ferrocarriles, puertos y servicios
públicos. Ubico fue reemplazado brevemente por una junta militar hasta que se celebraron
elecciones en diciembre de 1944. En 1945, Juan José Arévalo Bermejo se convirtió en el
primer presidente democráticamente elegido de Guatemala, y se redactó una nueva
constitución que incluía disposiciones para la reforma agraria y laboral. Arévalo fue sucedido
en 1951 por Jacobo Arbenz Guzmán, un centroizquierdista que prometió reformas sociales y
económicas para el país. Por todas las cuentas, su elección fue libre, justa y carente de
corrupción.
-En su discurso inaugural, Arbenz propusó tres objetivos para su pueblo:
independencia económica; el establecimiento de un estado capitalista moderno; y un
mayor nivel de vida para la población. Él y sus seguidores sintieron que la clave para
lograr estos objetivos era a través de la reforma agraria. Con este fin, en junio de
1952, la administración Arbenz promulgó el Proyecto de Ley de Reforma Agraria (o
Decreto 900) que permitió al gobierno guatemalteco expropiar tierras no cultivadas de
grandes plantaciones. Los propietarios serían compensados ​a través de bonos a 25
años con un interés del 3% sobre el valor de la tierra determinada por el valor
imponible de la tierra a partir de mayo de 1952. Después de junio de 1952, se
distribuyeron 1,5 millones de acres a 100 000 familias; Esto incluyó 1700 acres
propiedad del propio Arbenz.
-Gran parte de la tierra expropiada era propiedad de UFCO; El 85% de esta tierra no se utilizó.
Basado en el valor fiscal oficial de la tierra, el gobierno guatemalteco ofreció a UFCO $ 627 572 en
compensación. Pero a lo largo de los años, UFCO había subvalorado deliberadamente sus tenencias
para evitar pagar impuestos y ahora se quejó al gobierno de EE. UU. De que no estaba siendo
compensado de manera justa por la pérdida de tierras. Como contraoferta, el Departamento de Estado
de los Estados Unidos exigió $ 15 854 849. Hubo un conflicto de intereses adicional en estas
negociaciones: no solo UFCO era una empresa estadounidense, sino que John Foster Dulles trabajaba
para la firma de abogados que lo representaba y Allan Dulles había sido presidente de la junta de
UFCO.
-Las declaraciones que salieron del Departamento de Estado acusaron claramente a Arbenz de
comunismo o, al menos, de no detener una insurgencia comunista en el país, pero se unieron a una
demanda de más dinero para ir a UFCO por la tierra expropiada. Sobre el tema de que UFCO
subestimara sus tierras, el Departamento de Estado guardó silencio.
-Una vez más, se aplicó la teoría del dominó; La posición de los Estados Unidos era que, si Arbenz no podía ser
detenido, toda América Central y posiblemente incluso los propios Estados Unidos podrían caer al comunismo.
En particular, se argumentó que el Canal de Panamá podría ser controlado por los soviéticos, limitando así el
libre comercio mundial. Por lo tanto, era deber de los EE. UU. actuar en nombre de todos los países que
apoyaban el libre comercio.
-Arbenz continuó con sus reformas agrarias y se negó a expulsar a los cuatro comunistas en la legislatura (de
56). Estados Unidos respondió pidiendo ayuda a la Organización de Estados Americanos (OEA), con la
esperanza de que el grupo actúe colectivamente contra las acciones de Guatemala.
-Aunque se aprobó una medida de acción contra Arbenz, no permitió la intervención directa de la OEA y
Estados Unidos no pudo actuar bajo sus auspicios para forzar un cambio de política o régimen. Además, si bien
la mayoría de los países latinoamericanos suscribieron la Declaración de Caracas de marzo de 1954 que
rechazó el marxismo, no hubo mucha fuerza detrás de tales declaraciones. El gobierno de los Estados Unidos
recurrió a ambas embargos y operaciones encubiertas para oponerse a Arbenz. Estados Unidos se negó a
vender equipos militares a Guatemala, obligando a Arbenz, temeroso de la invasión, a acercarse a Europa del
Este para recibir apoyo militar.
-El envío de armas desde Polonia que llegó el 17 de mayo de 1954 le dio a los Estados Unidos el
pretexto que necesitaba para respaldar sus afirmaciones de que Arbenz era comunista, y en la vecina
Honduras los Estados Unidos ayudaron al coronel exiliado Carlos Castillo Armas a liderar un grupo
de exiliados en una insurrección armada. contra el gobierno guatemalteco. El 18 de junio de 1954,
Castillo y un ejército de aproximadamente 150 cruzaron a Guatemala.
-Fueron asistidos por agentes de la CIA que proporcionaron informes de noticias de las selvas que
exageraron la fuerza de la oposición a Arbenz. Al mismo tiempo, los pilotos estadounidenses
bombardearon la capital, causando daños físicos mínimos pero produciendo la imagen de una ciudad
sitiada. El ejército se negó a apoyar al gobierno, temiendo el estallido de una batalla sangrienta, y
Arbenz se vio obligado a renunciar y exiliarse.
-Castillo, quien gobernó el país durante tres años sin celebrar elecciones. Castillo revocó el Decreto
900, y su gobierno estuvo marcado por un retorno a la brutalidad de la dictadura y el dominio de las
élites locales y extranjeras.
-Después de derrocar con éxito al régimen de Arbenz, la situación en América Latina pareció
calmarse y, a lo largo de 1957 y 1958, los hermanos Dulles argumentaron que la amenaza
del comunismo había disminuido seriamente a través de las acciones estadounidenses en la
región.
-Las políticas del Departamento de Estado de EE. UU. En el área reflejaron una disminución
del miedo al comunismo al acreditar y mantener políticas de contención. La visita del
vicepresidente Richard Nixon a Sudamérica en mayo de 1958 cambiaría la opinión de la
administración una vez más.
 APLICACIÓN DEL NEW LOOK Y SUS REPERCUSIONES EN LAS
AMÉRICAS
-Bajo la política del New Look, la defensa de los EE. UU. Fue una preocupación primordial y la
comunidad militar de los EE. UU. Argumentó firmemente que era necesario que existiera una
política de defensa continental.
-Los políticos canadienses estaban comprensiblemente preocupados; Aunque compartieron los
temores de los Estados Unidos sobre la expansión soviética y entendieron el potencial destructivo
incrustado en las represalias masivas, también temían la invasión estadounidense en el territorio
canadiense. Las negociaciones comenzaron en 1953 y finalmente, en 1958, llegaron a un acuerdo
y se creó el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD). NORAD es una
organización de defensa binacional que brinda advertencia anticipada de misiles y ataques aéreos
contra los EE. UU. Y Canadá y protege la soberanía del espacio aéreo en América del Norte.
-Dulles afirmó constantemente que el comunismo estaba en aumento en América Latina y
que seguía siendo la mayor amenaza para la seguridad de Estados Unidos. En sus
audiencias de nominación, argumentó que las condiciones allí eran similares a las de
China en la década de 1930 y que si Estados Unidos seguía siendo no intervencionista,
América Latina enfrentaría un destino similar. A esto se sumó la idea de la teoría del
dominó. Aunque formulado para abordar el miedo al comunismo en el sudeste asiático, se
hizo el mismo argumento para el hemisferio occidental: si un país cayó al comunismo, otros
seguramente lo seguirían, especialmente en los países centroamericanos que eran
geográficamente contiguos. Dulles levantó sospechas sobre los gobiernos de Costa Rica y
Guatemala. Sus gobiernos fueron elegidos democráticamente, pero sus políticas
económicas socialistas, y la existencia de comunistas conocidos en sus gobiernos, lo
alarmaron. Las razones para esto no se basan simplemente en el anticomunismo; La
participación de los Estados Unidos en la región también se basó claramente en sus
intereses económicos en América Central.
-En realidad, muchas élites latinoamericanas estaban adoptando nuevos modelos de desarrollo
económico que representaban con mayor precisión sus historias y recursos. Estos modelos no
siempre complementaron las ideas estadounidenses del libre mercado; Al mismo tiempo que
Eisenhower suplicó a América Latina que se mantuviera abierta a la inversión extranjera, muchos
países estaban adoptando la Industrialización por sustitución de importaciones (ISI) como una
forma de crear sus propias industrias locales. Esto fue visto como una amenaza para los intereses
económicos de Estados Unidos que habían dominado la región, especialmente después de la
Segunda Guerra Mundial.

-El enfoque de New Look en minimizar los costos se reflejó en el apoyo de los militares en las
Américas y el uso de operaciones encubiertas. Para apoyar su ideología y decisiones políticas, los
militares latinoamericanos fueron armados y / o entrenados por las fuerzas estadounidenses,
principalmente a través del Centro de Entrenamiento Latinoamericano para las Fuerzas Terrestres
de los Estados Unidos (más tarde conocido como el Instituto del Hemisferio Occidental para la
Cooperación de Seguridad o la Escuela de las Américas). ) con sede en Panamá antes de mudarse a
Georgia en 1984. El centro de capacitación era una academia militar del Departamento de Defensa
de los Estados Unidos para oficiales latinoamericanos que debían ser instruidos en los campos de
liderazgo, infantería y contrainsurgencia.
 OPERACIONES ENCUBIERTAS DE ESTADOS UNIDOS EN
GUATEMALA

-Guatemala había sufrido bajo la brutal dictadura de Jorge Ubico hasta que un golpe de estado
de 1944 lo derrocó. Al igual que sus predecesores, Ubico respaldó las políticas pro-
estadounidenses y apoyó a la United Fruit Company (UFCO) en su monopolio sobre la producción
de banano.
-La UFCO no solo controló el cultivo principal sino también poseía la mayor parte de la
infraestructura del país, incluidos ferrocarriles, puertos y servicios públicos. Ubico fue
reemplazado brevemente por una junta militar hasta que se celebraron elecciones en
diciembre de 1944. En 1945, Juan José Arévalo Bermejo se convirtió en el primer presidente
democráticamente elegido de Guatemala, y se redactó una nueva constitución que incluía
disposiciones para la reforma agraria y laboral. Arévalo fue sucedido en 1951 por Jacobo
Arbenz Guzmán, un centroizquierdista que prometió reformas sociales y económicas para el
país. Por todas las cuentas, su elección fue libre, justa y carente de corrupción.
-En su discurso inaugural, Arbenz articuló tres objetivos para su pueblo:

1.-Independencia económica.

2.-El establecimiento de un estado capitalista moderno.

3.-Un mayor nivel de vida para la población.

Él y sus seguidores sintieron que la clave para lograr estos objetivos era a través de la
reforma agraria. Con este fin, en junio de 1952, la administración Arbenz promulgó el
Proyecto de Ley de Reforma Agraria (o Decreto 900) que permitió al gobierno guatemalteco
expropiar tierras no cultivadas de grandes plantaciones. Los propietarios serían
compensados ​a través de bonos a 25 años con un interés del 3% sobre el valor de la tierra
determinada por el valor imponible de la tierra a partir de mayo de 1952. Después de junio de
1952, se distribuyeron 1,5 millones de acres a 100 000 familias; Esto incluyó 1700 acres
propiedad del propio Arbenz.
-Gran parte de la tierra expropiada era propiedad de UFCO; El 85% de esta tierra no se utilizó. Basado en el
valor fiscal oficial de la tierra, el gobierno guatemalteco ofreció a UFCO $ 627 572 en compensación. Pero a lo
largo de los años, UFCO había subvalorado deliberadamente sus tenencias para evitar pagar impuestos y ahora
se quejó al gobierno de EE. UU. De que no estaba siendo compensado de manera justa por la pérdida de tierras.
Como contraoferta, el Departamento de Estado de los Estados Unidos exigió $ 15 854 849. Hubo un conflicto de
intereses adicional en estas negociaciones: no solo UFCO era una empresa estadounidense, sino que John Foster
Dulles trabajaba para la firma de abogados que lo representaba y Allan Dulles había sido presidente de la junta
de UFCO.

-En este caso, la interrelación de los intereses políticos y económicos de Estados Unidos en la región se hizo muy
clara. Las declaraciones que salieron del Departamento de Estado acusaron claramente a Arbenz de comunismo
o, al menos, de no detener una insurgencia comunista en el país, pero se unieron a una demanda de más dinero
para ir a UFCO por la tierra expropiada. Sobre el tema de que UFCO subestimara sus tierras, el Departamento de
Estado guardó silencio.

-Una vez más, se aplicó la teoría del dominó; La posición de los Estados Unidos era que, si Arbenz no podía ser
detenido, toda América Central y posiblemente incluso los propios Estados Unidos podrían caer al comunismo. En
particular, se argumentó que el Canal de Panamá podría ser controlado por los soviéticos, limitando así el libre
comercio mundial. Por lo tanto, era deber de los EE. UU. Actuar en nombre de todos los países que apoyaban el
libre comercio.
-A pesar de tales acusaciones, Arbenz continuó con sus reformas agrarias y se negó a expulsar a los cuatro
comunistas en la legislatur. Estados Unidos respondió pidiendo ayuda a la Organización de Estados Americanos
(OEA), con la esperanza de que el grupo actúe colectivamente contra las acciones de Guatemala. Aunque se aprobó
una medida de acción contra Arbenz, no permitió la intervención directa de la OEA y Estados Unidos no pudo actuar
bajo sus auspicios para forzar un cambio de política o régimen. Además, si bien la mayoría de los países
latinoamericanos suscribieron la Declaración de Caracas de marzo de 1954 que rechazó el marxismo, no hubo
mucha fuerza detrás de tales declaraciones. El gobierno de los Estados Unidos recurrió a ambos mecanismos,
embargos y operaciones encubiertas para oponerse a Arbenz. Estados Unidos se negó a vender equipos militares a
Guatemala, obligando a Arbenz, temeroso de la invasión, a acercarse a Europa del Este para recibir apoyo militar.

El envío de armas desde Polonia que llegó el 17 de mayo de 1954 le dio a los Estados Unidos el pretexto que
necesitaba para respaldar sus afirmaciones de que Arbenz era comunista, y en la vecina Honduras los Estados
Unidos ayudaron al coronel exiliado Carlos Castillo Armas a liderar un grupo de exiliados en una insurrección
armada. contra el gobierno guatemalteco. El 18 de junio de 1954, Castillo y un ejército de aproximadamente 150
cruzaron a Guatemala. Fueron asistidos por agentes de la CIA que proporcionaron informes de noticias de las selvas
que exageraron la fuerza de la oposición a Arbenz. Al mismo tiempo, los pilotos estadounidenses bombardearon la
capital, causando daños físicos mínimos pero produciendo la imagen de una ciudad sitiada. El ejército se negó a
apoyar al gobierno, temiendo el estallido de una batalla sangrienta, y Arbenz se vio obligado a renunciar y exiliarse.
El embajador de Estados Unidos ayudó en la transición del poder a Castillo, quien gobernó el país durante tres años
sin celebrar elecciones. Castillo revocó el Decreto 900, y su gobierno estuvo marcado por un retorno a la brutalidad
de la dictadura y el dominio de las élites locales y extranjeras.
 LA VISITA DE NIXON A SUDAMÉRICA
-En mayo de 1958, Nixon fue enviado a América Latina para felicitar al presidente argentino
Arturo Frondizi por su reciente elección. Nixon decidió extender su gira por América Latina
para evaluar la situación por sí mismo y se sorprendió por el antiamericanismo que encontró
en una ciudad tras otra. En la mayoría de los casos, se vio involucrado en debates con
estudiantes e intelectuales que desafiaron el dominio de los Estados Unidos en la región, y en
general la oposición que encontró fue respetuosa. Sin embargo, en las ciudades de Lima y
Caracas, se encontró con multitudes enojadas que amenazaban con volverse violentas; En
Caracas, primero fue apedreado y luego la multitud intentó sacarlo de su automóvil.

-El Departamento de Estado y la prensa retrataron a los manifestantes como turbas furiosas
de comunistas; su oposición a los EE. UU. y sus políticas hacia América del Sur no se
comunicaron al público estadounidense. Sin embargo, a su regreso, un Nixon sacudido le
informó a Eisenhower que Estados Unidos tenía que cambiar sus orientaciones políticas en
América Latina.
-Eisenhower llamó a varios expertos y, en última instancia, se acordó que para mantener la
región estable y evitar que los izquierdistas llegaran al poder, EE. UU. Necesitaba respaldar y
comprometerse con la ayuda económica. A través del Banco de Desarrollo Intramericano, la
administración de Eisenhower proporcionó dinero para programas sociales y económicos
en la región. El problema para los EE. UU. Fue que una recesión en la economía de los EE. UU.
Dificultó la justificación de la ayuda externa cuando los EE. UU. Estaban luchando. Los
funcionarios del Departamento de Estado también advirtieron que la ayuda económica
enviada a América Latina quedaría en manos de los oligarcas y dictadores, por lo que la
implementación de las políticas revisadas fue tenue en el mejor de los casos. Al final, Estados
Unidos comprometió $ 500 millones a un nuevo programa, en lugar de los $ 20–30 mil
millones inicialmente previstos, y el compromiso con la ayuda económica perdió impulso
cuando Fidel Castro llegó al poder en 1959.
• RESPONDE

¿ En qué medida los Estados Unidos siguieron una política consistente en América Central?