Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Comparación de Núcleos de Concreto Con Diámetro de 2'' y 3'' Con (TMN 3/4'' y Relación A/c 0,65) Respecto A Sus Propiedades Físico-Químicas
Comparación de Núcleos de Concreto Con Diámetro de 2'' y 3'' Con (TMN 3/4'' y Relación A/c 0,65) Respecto A Sus Propiedades Físico-Químicas
2
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
3
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
CARGA
4
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Relación agua-cemento
Colocación
Fraguado
Curado
5
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
6
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
7
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Porosidad total
9
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
10
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Objetivos de la investigación
Objetivo general
Comparar los núcleos de concreto de 2’’ y 3’’, elaborados con
TMN=3/4” y relación a/c= 0,65; con respecto a sus propiedades físico-
químicas.
Objetivos específicos
Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de
2” y 3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con
respecto al cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus
características físico-químicas.
Determinar diferencias y semejanzas entre núcleos extraídos de 2” y 3” de
diámetro en relación a las características físico‑químicas del concreto.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Justificación
Antes de la colocación del concreto se realizan probetas las cuales han
demostrado no ser representativas cuando se requiere conocer las propiedad
físico-químicas del concreto de una estructura.
Delimitación
Delimitación Espacial
Esta investigación se desarrolló en la Universidad del Zulia, Facultad de
Ingeniería, Escuela de Ingeniería Civil, Departamento de Construcción, en el
Laboratorio de Estructura y Materiales y en el Departamento de Ingeniería
Sanitaria y Ambiental (DISA)
Delimitación Temporal
La ejecución de esta investigación inició en el mes de octubre de 2017 y se
culminó en noviembre de 2019.
Antecedentes
Objetivo
Determinar la carbonatación natural del concreto, expuesto por cuatro años a un
ambiente urbano con clima cálido subhúmedo, y comparar los resultados con los
obtenidos previamente en pruebas de carbonatación acelerada.
Aportes
La certeza al momento de elegir el método a utilizar para medir la carbonatación,
sea tanto por el método de pruebas aceleradas o carbonatación al natural, los
resultados fueron similares.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Antecedentes
Objetivo
Evaluar el comportamiento del acero al carbono embebido elaborado con materiales de la
región zuliana y expuesto a medios con altos contenido de cloruro y dióxido de carbono.
Aportes
El conocimiento acerca de las características físico-químicas del concreto realizados con
los agregados mas comunes en región zuliana, así como también el comportamiento de
acuerdo al tipo de árido que se esté utilizando los cuales pueden ser de playa o de rio.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Antecedentes
Objetivo
Realizar mezclas de concreto con materiales de la región zuliana mediante
el método del Prof. Rafael Fernandez.
Aportes
La selección de un método de diseño de mezcla adecuado a las
características de los agregados de la región en la cual se va realizar la
presente investigación.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Antecedentes
Duran A(1998)
“La durabilidad del concreto afectada por la contaminación ambiental”.
Objetivo
La influencia de CO2 en la carbonatación del concreto y en las propiedades del
mismo como lo son pH, porosidad y la permeabilidad de concretos reforzados.
Aportes
Respecto a la intervención de la relación a/c en el fenómeno de carbonatación del
concreto, dando pruebas contundentes que a mayor relación a/c mayor será el
avance del fenómeno de carbonatación.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Antecedentes
Objetivo
Aportes
La tasa de absorción capilar y porosidad efectiva se incrementa a
medida que aumenta la razón agua-cemento.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Fundamentos teóricos
Variable de estudio
Propiedades físico-químicas del concreto.
Porosidad total
Porosidad efectiva
Resistividad eléctrica
Profundidad de carbonatación
Unidad de estudio
Ensayos destructivos. Núcleos.
Los núcleos o “core-drill”, son probetas cilíndricas cortadas y extraídas de
la masa de concreto endurecidos. Para ello se usa una broca tubular,
girando sobre su eje, con una corona de diamantes industriales en el
extremo que hace el corte.
19
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Aspectos Legales
Agregados
COVENIN 255:98 Agregados. Determinación de la composición granulométrica. (1ra.Revisión).
Método de ensayo para la determinación cualitativa de impurezas orgánicas en
COVENIN 256:77
arenas para concreto (Ensayo Colorimétrico).
Método de ensayo para la determinación por lavado del contenido de materiales
COVENIN 258:77
más finos que el cedazo COVENIN 74 micras en agregados minerales.
Método de ensayo para la determinación por suspensión de partículas menores
COVENIN 259:77
a 20 micras en agregados finos.
COVENIN 263:78 Método de ensayo para determinar el peso unitario del agregado Fino y Grueso.
COVENIN 268:98 Agregado fino. Determinación de la densidad y absorción. (1ra. Revisión).
Agregado Grueso. Determinación de la resistencia al desgaste en agregados
COVENIN 266:77
gruesos menores de 38.1mm (11 /2”) por medio de la máquina de los Ángeles.
COVENIN Agregado Grueso. Determinación de la densidad y absorción. (1ra.
269:98 Revisión).
20
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Aspectos Legales
Elaboración de mezcla
COVENIN 354-2001 Concreto. Método para mezclado en el laboratorio.
Medición de asentamiento
Concreto. Método para la medición del asentamiento con el cono de
COVENIN 339-2003
Abrams.
Ensayo a la compresión
Concreto. Método para la elaboración, curado y ensayo a
COVENIN 338-2002
compresión de cilindros de concreto.
Extracción de núcleos
Método para la extracción de probetas cilíndricas y viguetas de
COVENIN 345-80
concreto endurecido.
21
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Aspectos Legales
Ensayos Físico-Químicos
Red Iberoamericana XV.B. Manual de inspección, evaluación y
“DURAR”- diagnóstico de corrosión en Estructuras de
(Durabilidad de la Armadura) hormigón Armado.
22
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Criterios Metodológicos
Nivel y tipo de investigación.
Nivel Objetivo Holotipo
Explorar Investigación exploratoria
Perceptual Describir Investigación descriptiva
Criterios Metodológicos
Diseño de la investigación
Diseño
Virtual
Virtual
En su contexto
Fuentes Diseño de campo
natural
Origen de la vivas y
información materiales En ambiente Diseño de
Un solo tipo artificial laboratorio
de fuente
Fuentes Diseño
Real documentales documental
Diseño de
Varios tipos
fuente
de fuente
mixta
Criterios Metodológicos
Diseño de la investigación
Diseño
En el presente transeccional
Un solo contemporáneo
momento del
tiempo
Diseño
En el pasado transeccional
¿Cuando buscar retrospectivo
la información?
Diseño
En el presente evolutivo
A lo largo del contemporáneo
tiempo Diseño
En el pasado transeccional
retrospectivo
Criterios Metodológicos
Diseño de la investigación
26
Fuente: Hurtado de Barrera, J. (2010)
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Criterios Metodológicos
Unidades De Estudio
Hurtado (2010), la unidad estudio se refiere al ser o entidad poseedora
del evento que se desea estudiar, puede ser una persona, un objeto, un
grupo, una extensión geográfica, entre otros.
Diseño de experimento
5 barcadas 10 cm 10 cm
15 cm
15 cm
1 barcada 50 cm
20 cm
20 cm
15 cm
15 cm
28
50 cm
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
5 barcadas
10 cm 10 cm 15 cm
15 cm
50 cm
15 cm
20 cm
20 cm
15 cm
x10 x10 50 cm
29
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Diseño de experimento
Identificación de cilindros Identificación de las viguetas
Número de
cilindro
1
M1-B1 Número de
barcada M1-B1-V1 Número de
01/05/2018
01/05/2018 cilindro
Diseño de experimento
Extracción de núcleos
x10
Núcleos luego de
la extracción
3” (7.5 cm) 2” (5 cm)
2” 2”
6” (15 cm)
4” (15 cm)
3” 3” 5 5
31
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
34
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Contenido de
3 - Escala del Gadner del 1 al 5
Impurezas Orgánicas
Composición
Granulométrica Mal gradado Mal gradado -
35
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Muestra M2
50 Muestra M3 100
40 Limite Inferior 90
30 Limite Superior
80
20
70
10 Muestra M1
60
% Pasante
Muestra M2
0
50 Muestra M3
0.05 0.50 5.00
40 Limite Inferior
Abertura del tamiz (mm) Limite Superior
30
20
10
0
4.00 40.00
ρ: 0.4539
S(cm) 10.2100 Características de los agregados
X2: 0.5385 Densidad (g/cm3) : 2.68
VC/VA: 0.3707 P.U.C. (g/cm3) : 1.521
Agregado
grueso
0.7102
VP(m3) : 0.7102 % Absorción : 1.21
VM(m3) : 0.5970 Densidad (g/cm3) : 2.57
Agregado
Medición del
asentamiento
39
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Preparación de las
probetas y viguetas
40
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Desencofrado de las
probetas y viguetas
Curado de las
probetas
41
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Extracción de núcleos
Se dispuso un equipo
llamado core-drill, resaltando
el hecho de que el equipo se
encontraba en optimas
condiciones operativas y Se procedió a crear un
ambas brocas eran nuevas. sistema de apoyo para fijar
las viguetas, esto con la
finalidad de garantizar
inmovilidad en las mismas
durante el proceso de
perforación
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Extracción de núcleos
Dirección de Vaciado 5 cm
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Para los ensayos físico-químicos es necesario tener elementos de 5cm según los
diferentes centros de investigación de corrosión en el concreto, los cuales fueron
obtenidos a través del siguiente proceso:
En los cilindros de 10 cm al
ser su altura de 20 cm se
obtuvieron 4 lonjas. Usando
las tres primeras.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Porosidad Total.
Pre- Sumergidas
acondicionamient totalmente en
o agua
Peso saturado de
Peso sumergido
agua
Obtención de la
Peso a los 105º C
porosidad
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Porosidad Total.
% POROSIDAD CONDICIÓN
≤ 10% Indica un concreto de buena calidad y compacidad
Porosidad Total.
CILINDROS NÚCLEOS
Porosidad Total.
Resumen estadístico para Porosidad total.
C10 N7,5 N5
Recuento 5 5 5
Media 14,908 15,576 11,146
Mediana 14,91429 15,18876 11,02236
Desviación Estándar 0,197282 2,07003 0,96464
Coeficiente de Variación 1,32% 13,29% 8,65%
Mínimo 14,65 12,98 10
Máximo 15,2 18,67 12,39
Rango 0,55 5,69 2,39
Intervalo de confianza para las medias [14,663; 15,153] [13,0057; 18,1463] [9,94824; 12,3438]
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Porosidad Total.
Pruebas estadísticas (C10 vs N7,5)
Media C10 (%) 14,908 Hipótesis nula: Media C10= media N7,5
Media N7,5 (%) 15,576
Hipótesis alternativa: Media C10<> media N7,5
-
Diferencia de medias (%) Suponiendo varianzas iguales
0,668
Intervalo de confianza del t= -0,718325
[-2,81245; 1,47645]
95%
Valor -P = 0,492999
*Para los intervalos de confianza se supusieron
varianzas iguales *No se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Porosidad Total.
Pruebas estadísticas (C10 vs N5)
Porosidad Total.
Porosidad Total.
Pruebas estadísticas (N7,5 vs N5)
Intervalo De Confianza
Prueba t de Student
Media N7,5 (%) 15,576
Hipótesis nula: Media N7,5= media N5
Media N5 (%) 11,146 Hipótesis alternativa: Media N7,5<> media N5
Porosidad Total.
Resistividad eléctrica.
Método de Pre-
Wenner (ASTM acondicionamie
57 84) nto
Diferentes Obtención de la
potencias porosidad
ρ 2 π d Re
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Resistividad eléctrica.
Resistividad eléctrica.
Resumen estadístico
CILINDROS NÚCLEOS
DIAMETROS = 4” DIAMETROS = 3” DIAMETROS = 2”
Código ρ (Ω.cm) Código ρ (Ω.cm) Código ρ (Ω.cm)
Resistividad eléctrica
Resumen estadístico
C10 N7,5 N5
Recuento 5 5 5
Media 12071 8611,82 8646,03
Mediana 11896,42 8475,12 8936,62
Desviación Estándar 777,999 532,247 1273,97
Coeficiente de Variación 6,45% 6,18% 14,73%
Mínimo 11254,8 8031,6 7017,83
Máximo 13331,7 9250,51 10333
Rango 2076,88 1218,91 3315,14
Intervalo de confianza para las medias. [11105,0 ; 13037,0] [7950,95 ; 9272,69] [7064,18 ; 10227,9]
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Resistividad eléctrica
Pruebas estadísticas (C10 vs N7,5)
Intervalo De Confianza
Prueba t de Student
Media Cilindro 10cm ρ (KΩ.cm) 12.071 Hipótesis nula: media N10= media N7,5
Media Núcleos 7,5 cm ρ (KΩ.cm) 8.646,03 Hipótesis alternativa: Media N10<> media N7,5
Resistividad eléctrica
Pruebas estadísticas (C10 vs N5)
Media Cilindro 10cm ρ (Ω.cm) 12.071, Hipótesis nula: media N10= media N5
Media Nucleos 5cm ρ (Ω.cm) 8.646,03 Hipótesis alternativa: Media N10<> media N5
t= 5,13049
Intervalo de confianza del 95% [1885,55;4964,42]
Valor -P = 0,0008955
NOTA: Para los intervalos de confianza se supusieron varianzas
iguales *Se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Resistividad eléctrica
Pruebas estadísticas (N7,5 vs N5)
Media Cilindro 7,5cm ρ(Ω.cm) 8.611,82 Hipótesis nula: media N7,5= media N5
Media Núcleos 5cm ρ(Ω.cm) 8,646,03 Hipótesis alternativa: Media N7,5<> media N5
t= -0,05540
Intervalo de confianza del 95% [-1458,08, 1389,66]
Valor -P = 0,957178
NOTA: Para los intervalos de confianza se supusieron varianzas
iguales *No rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Resistividad eléctrica
CILINDROS NÚCLEOS
D=10cm D=7,5cm D=5cm
Código εe (%) Código εe (%) Código εe (%)
M4-1-10C(2) 17,80 M4-1-7,5N(2) 15,77 M4-1-5N(2) 17,25
M4-2-10C(2) 21,14 M4-2-7,5N(2) 16,57 M4-2-5N(2) 17,75
M4-3-10C(2) 20,49 M4-3-7,5N(2) 17,56 M4-3-5N(2) 16,41
M4-4-10C(2) 15,94 M4-4-7,5N(2) 18,65 M4-4-5N(2) 15,51
M4-5-10C(2) 16,80 M4-5-7,5N(2) 19,38 M4-5-5N(2) 18,20
Promedio= 18,43 Promedio= 17,58 Promedio= 17,02
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
N2’’ N3’’
C4’’
A partir de los valores obtenidos en el ensayo de
porosidad efectiva, se procede a insertar los datos en el
programa STATGRAPHICS Centurión, con la finalidad
JGJGF
de analizar y comparar estadísticamente los resultados de
los núcleos con la muestra patrón.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
C10 N7,5 N5
Recuento 5 5 5
Media 18,434 17,586 17,024
Mediana 17,8 17,56 17,25
Desviación Estándar 2,282625681 1,473203991 1,075908918
Coeficiente de Variación 12,3827% 8,37714% 6,31995%
Mínimo 15,94 15,77 15,51
Máximo 21,14 19,38 18,2
Rango 5,2 3,61 2,69
Intervalo de confianza para las medias [15,5997, 21,2683] [15,7568, 19,4152] [15,6881, 18,3599] 69
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Media N7,5 (ɛe%) 17,586 Hipótesis alternativa: Media N10<> media N7,5
t= 0,697962
Intervalo de confianza del 95% [-1,95372, 3,64972]
Valor -P = 0,504978
*Para los intervalos de confianza se supusieron varianzas iguales 70
*Se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
t= 0,688867
Intervalo de confianza del 95% [-1,31932, 2,44332]
Valor -P = 0,510387
*Para los intervalos de confianza se supusieron varianzas iguales
*Se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05 73
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
74
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Limpieza de polvo
generado por la rotura.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Cortes de 4 lonjas de 1 cm
de espesor
77
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.
Recomendaciones:
1. Continuar con la línea de investigación del presente proyecto, variando la
relación agua/cemento y el tamaño máximo nominal del agregado grueso,
para obtener un panorama más específico en cuanto a la variación de los
aspectos físico químicos en núcleos de 2” y 3” de diámetro.
79
GRACIAS