Está en la página 1de 80

República Bolivariana de Venezuela

Universidad del Zulia


Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO


DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’ Y RELACION a/c=0,65) CON RESPECTO A
SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Tutor: Asesor Metodológico: Autores:


Ing. Jesús Moreno Prof. José G. Delgado González S. Freddy J.
Machado S. Jeiker J.
Suarez A. Víctor A.
Maracaibo, noviembre 2019 1
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Planteamiento del problema


Las cualidades que presenta el concreto como material de
construcción y la facilidad con la que se puede encontrar la materia
prima para su obtención han hecho del concreto un pilar para la
construcción, presentando un crecimiento exponencial de su
utilización.

2
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Planteamiento del problema


Según Nilson (2001), establece el concreto es un material
semejante a la piedra que se obtiene mediante una mezcla
cuidadosamente proporcionada de:

3
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Planteamiento del problema


La característica mecánica principal que generalmente se busca en el
concreto es la resistencia. Se define como la capacidad para soportar
una carga por unidad de área, y se expresa en términos de esfuerzo,
generalmente en kg/cm2.

CARGA

4
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Planteamiento del problema


La resistencia que puede desarrollar un concreto, dependerá de
factores que influirán en su elaboración, cómo lo son:

Tipo y calidad del cemento

Relación agua-cemento

Influencia de los agregados

Colocación

Fraguado

Curado
5
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Planteamiento del problema


Para obtener la resistencia del concreto se hace mediante la toma de
testigos según normas nacionales e internacional que especifican que
debe realizarse posterior a los 28 días de edad.

6
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Planteamiento del problema


Uno de los métodos que se puede emplear seria la extracción de
núcleos de diferentes tamaños el cual también se hace necesario
cuando el concreto sufre daños por incendios, uso indiscriminado de
la estructura y alta exposición a elementos los cuales le causan
deterioro como el cloruro.

7
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Planteamiento del problema


Según Fernández (1976), el hormigón tiene un conjunto de cualidades
que le permite poseer al final de su vida prevista útil un coeficiente de
seguridad aceptable, definiéndose esto a resumidas cuentas como el
concepto de durabilidad.
ENSAYOS FÍSICO-QUÍMICOS

Porosidad total

Porosidad efectiva EDAD


Resistividad eléctrica
Profundidad de carbonatación
28 DIAS
8
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Planteamiento del problema


Ahora bien, los core-drill están determinados por el diámetro en el
cual van a penetrar la estructura, cuanto mayor sea el diámetro de
extracción los resultados serán más confiables ya que se toma una
muestra menos perturbada y cerca de la exigida por norma.

9
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Planteamiento del problema

¿Cuáles serían las diferencias y


semejanzas entre los núcleos de
concreto extraídos con diámetros de 2”
y 3” con respecto a sus características
físico-químicas respectivamente?

10
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Objetivos de la investigación
Objetivo general
Comparar los núcleos de concreto de 2’’ y 3’’, elaborados con
TMN=3/4” y relación a/c= 0,65; con respecto a sus propiedades físico-
químicas.
Objetivos específicos
 Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de
2” y 3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
 Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con
respecto al cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus
características físico-químicas.
 Determinar diferencias y semejanzas entre núcleos extraídos de 2” y 3” de
diámetro en relación a las características físico‑químicas del concreto.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Justificación
Antes de la colocación del concreto se realizan probetas las cuales han
demostrado no ser representativas cuando se requiere conocer las propiedad
físico-químicas del concreto de una estructura.

Ya que el valor de resistencia mas cercano a la realidad es el que se determina


en sitio existe una relación directa en cuanto a los resultados de los ensayos
físico-químicos que estos pueden ser mas confiables.
12
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Delimitación

Delimitación Espacial
Esta investigación se desarrolló en la Universidad del Zulia, Facultad de
Ingeniería, Escuela de Ingeniería Civil, Departamento de Construcción, en el
Laboratorio de Estructura y Materiales y en el Departamento de Ingeniería
Sanitaria y Ambiental (DISA)

Delimitación Temporal
La ejecución de esta investigación inició en el mes de octubre de 2017 y se
culminó en noviembre de 2019.

Delimitación Conceptual y de Contenido


Las actividades para esta investigación se encuentran contempladas dentro de
la normativa de la Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN)
y la norma para ensayos físico químicos, así como el sustento teórico por
parte de libro intitulado Manual de Concreto estructural, de Joaquín Porrero 13
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Antecedentes

Solis, Romel. (2018)


“Carbonatación natural del concreto a cuatro años”.

Objetivo
Determinar la carbonatación natural del concreto, expuesto por cuatro años a un
ambiente urbano con clima cálido subhúmedo, y comparar los resultados con los
obtenidos previamente en pruebas de carbonatación acelerada.

Aportes
La certeza al momento de elegir el método a utilizar para medir la carbonatación,
sea tanto por el método de pruebas aceleradas o carbonatación al natural, los
resultados fueron similares.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Antecedentes

Delgado, Alfredo (2018)


“Durabilidad de las estructuras de concreto armado construidas con áridos de la región
zuliana”.

Objetivo
Evaluar el comportamiento del acero al carbono embebido elaborado con materiales de la
región zuliana y expuesto a medios con altos contenido de cloruro y dióxido de carbono.

Aportes
El conocimiento acerca de las características físico-químicas del concreto realizados con
los agregados mas comunes en región zuliana, así como también el comportamiento de
acuerdo al tipo de árido que se esté utilizando los cuales pueden ser de playa o de rio.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Antecedentes

Duque, Lobo ,Medina ( 1989 )

Efectividad en el proporcionamiento de mezclas de concreto

Objetivo
Realizar mezclas de concreto con materiales de la región zuliana mediante
el método del Prof. Rafael Fernandez.

Aportes
La selección de un método de diseño de mezcla adecuado a las
características de los agregados de la región en la cual se va realizar la
presente investigación.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Antecedentes

Duran A(1998)
“La durabilidad del concreto afectada por la contaminación ambiental”.

Objetivo
La influencia de CO2 en la carbonatación del concreto y en las propiedades del
mismo como lo son pH, porosidad y la permeabilidad de concretos reforzados.

Aportes
Respecto a la intervención de la relación a/c en el fenómeno de carbonatación del
concreto, dando pruebas contundentes que a mayor relación a/c mayor será el
avance del fenómeno de carbonatación.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Antecedentes

Taus, Valeria (2003)


Determinación de la absorción capilar en hormigones elaborados con
agregados naturales y reciclados”

Objetivo

Determinar la absorción capilar de hormigones de diferentes


características y se analizo, comparativamente, la variación que existe
entre los mismos.

Aportes
La tasa de absorción capilar y porosidad efectiva se incrementa a
medida que aumenta la razón agua-cemento.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Fundamentos teóricos

Variable de estudio
Propiedades físico-químicas del concreto.
Porosidad total
Porosidad efectiva
Resistividad eléctrica
Profundidad de carbonatación

Unidad de estudio
 Ensayos destructivos. Núcleos.
Los núcleos o “core-drill”, son probetas cilíndricas cortadas y extraídas de
la masa de concreto endurecidos. Para ello se usa una broca tubular,
girando sobre su eje, con una corona de diamantes industriales en el
extremo que hace el corte.
19
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Aspectos Legales

Agregados
COVENIN 255:98 Agregados. Determinación de la composición granulométrica. (1ra.Revisión).
Método de ensayo para la determinación cualitativa de impurezas orgánicas en
COVENIN 256:77
arenas para concreto (Ensayo Colorimétrico).
Método de ensayo para la determinación por lavado del contenido de materiales
COVENIN 258:77
más finos que el cedazo COVENIN 74 micras en agregados minerales.
Método de ensayo para la determinación por suspensión de partículas menores
COVENIN 259:77
a 20 micras en agregados finos.
COVENIN 263:78 Método de ensayo para determinar el peso unitario del agregado Fino y Grueso.
COVENIN 268:98 Agregado fino. Determinación de la densidad y absorción. (1ra. Revisión).
Agregado Grueso. Determinación de la resistencia al desgaste en agregados
COVENIN 266:77
gruesos menores de 38.1mm (11 /2”) por medio de la máquina de los Ángeles.
COVENIN Agregado Grueso. Determinación de la densidad y absorción. (1ra.
269:98 Revisión).
20
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Aspectos Legales

Elaboración de mezcla
COVENIN 354-2001 Concreto. Método para mezclado en el laboratorio.

Medición de asentamiento
Concreto. Método para la medición del asentamiento con el cono de
COVENIN 339-2003
Abrams.

Elaboración de probetas y viguetas.


Concreto. Método para la elaboración, curado y ensayo a
COVENIN 338-2002
compresión de cilindros de concreto.

Ensayo a la compresión
Concreto. Método para la elaboración, curado y ensayo a
COVENIN 338-2002
compresión de cilindros de concreto.

Extracción de núcleos
Método para la extracción de probetas cilíndricas y viguetas de
COVENIN 345-80
concreto endurecido.
21
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Aspectos Legales

Ensayos Físico-Químicos
Red Iberoamericana XV.B. Manual de inspección, evaluación y
“DURAR”- diagnóstico de corrosión en Estructuras de
(Durabilidad de la Armadura) hormigón Armado.

22
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios Metodológicos
Nivel y tipo de investigación.
Nivel Objetivo Holotipo
Explorar Investigación exploratoria
Perceptual Describir Investigación descriptiva

Analizar Investigación analítica


Aprehensivo Comparar Investigación comparativa

Explicar Investigación explicativa


Comprensivo Predecir Investigación predictiva
Proponer Investigación proyectiva

Modificar Investigación interactiva


Integrativo Confirmar Investigación confirmatoria
Evaluar Investigación evaluativa
Fuente: Hurtado de Barrera, J. (2010) 23
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios Metodológicos
Diseño de la investigación

Diseño
Virtual
Virtual

En su contexto
Fuentes Diseño de campo
natural
Origen de la vivas y
información materiales En ambiente Diseño de
Un solo tipo artificial laboratorio
de fuente
Fuentes Diseño
Real documentales documental
Diseño de
Varios tipos
fuente
de fuente
mixta

Fuente: Hurtado de Barrera, J. (2010) 24


COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios Metodológicos
Diseño de la investigación
Diseño
En el presente transeccional
Un solo contemporáneo
momento del
tiempo
Diseño
En el pasado transeccional
¿Cuando buscar retrospectivo
la información?
Diseño
En el presente evolutivo
A lo largo del contemporáneo
tiempo Diseño
En el pasado transeccional
retrospectivo

Fuente: Hurtado de Barrera, J. (2010) 25


COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios Metodológicos

Diseño de la investigación

Un solo evento Diseño


de cada tipo univariable
¿Cuánta
información
buscar? Diseño de rasgo Diseño de rasgo
Varios eventos
de cada tipo
Diseño de caso Diseño de caso

26
Fuente: Hurtado de Barrera, J. (2010)
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios Metodológicos
Unidades De Estudio
Hurtado (2010), la unidad estudio se refiere al ser o entidad poseedora
del evento que se desea estudiar, puede ser una persona, un objeto, un
grupo, una extensión geográfica, entre otros.

Núcleos 2’’ Núcleos 3’’ Cilindros 4’’

5 unidades. 5 unidades. 10 unidades.


27
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2”
y 3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Se llevó a cabo un serie de actividades previas antes de realizar los
ensayos que permitieron describir las características físico-químicas.

Diseño de experimento

5 barcadas 10 cm 10 cm
15 cm

15 cm

1 barcada 50 cm
20 cm

20 cm

15 cm

15 cm

28
50 cm
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2”
y 3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Diseño de experimento

5 barcadas
10 cm 10 cm 15 cm

15 cm

50 cm
15 cm
20 cm

20 cm

15 cm

x10 x10 50 cm
29
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de
diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).

Diseño de experimento
Identificación de cilindros Identificación de las viguetas
Número de
cilindro

1
M1-B1 Número de
barcada M1-B1-V1 Número de
01/05/2018
01/05/2018 cilindro

Fecha de Número de Número de


elaboración barcada mezcla
Fecha de
Número de mezcla elaboración 30
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


 Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de
2” y 3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).

Diseño de experimento
Extracción de núcleos

x10
Núcleos luego de
la extracción
3” (7.5 cm) 2” (5 cm)

2” 2”
6” (15 cm)

4” (15 cm)
3” 3” 5 5
31
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y
3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Caracterización de los agregados
A continuación se ven reflejados los ensayos realizados a los agregados, así como su
objetivo y las correspondientes normas establecidas para la ejecución de dichos
procedimientos.
Agregado
Ensayo Objetivo
Grueso Fino
Composición La determinación por cernido de la distribución de COVENIN COVENIN
Granulométrica los tamaños de las partículas de los agregados. 277:2000 277:2000
Determinar la densidad aparente, densidad aparente
Densidad y con la condición de la muestra saturada y de COVENIN COVENIN
Absorción superficie seca, densidad nominal y la absorción del 269:1998 268:1998
agregado.
Determinar el peso unitario, suelto y compacto, de
COVENIN COVENIN
Peso Unitario los agregados.
263:1978 263:1978
32
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y
3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Caracterización de los agregados
Agregado
Ensayo Objetivo
Grueso Fino
Determinar por lavado del agregado la cantidad de COVENIN
Pasa #200 material más fino que el cedazo 74 micras (#200). -
258:1977
La determinación aproximada del porcentaje de
Partículas menores partículas menores de 20 micras en agregados COVENIN
finos, los cuales quedan en suspensión después de -
de 20 μ 259:1977
una hora de sedimentación en agua.

Contenido de Determinar la presencia de compuestos orgánicos


nocivos en arenas naturales que se usan en COVENIN
Impurezas -
morteros de cemento o concreto. 256:1977
Orgánicas
Determinar la resistencia al desgaste en agregados
Resistencia al gruesos menores de 38,1 mm utilizando la COVENIN
-
Desgaste Máquina de los Ángeles. 266:1977
33
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y
3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).

Resultado de los agregados


Ensayo Especificaciones de norma
Fino Grueso
Partículas
0.59 % - Máximo del 3 %.
menores de 20 μ

Densidad y 2.55 2.60 Densidad entre: 2.3 y 2.9 g/ml


Absorción
0.67 1.20 Absorción entre: 0 y 8 %.
1,517 kg/m3 PUS 1,386 kg/m3 PUS
Peso Unitario Pesos entre: 1282 y 1922 kg/m3.
1,639 kg/m3 PUC 1,521kg/m3 PUC

Pasa #200 1.13% - Máximo del 5 %

34
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y
3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).

Resultado de los agregados


Ensayo Especificaciones de norma
Fino Grueso

Contenido de
3 - Escala del Gadner del 1 al 5
Impurezas Orgánicas

Resistencia al Desgaste - 27.60% Menor o igual al 40%

Composición
Granulométrica Mal gradado Mal gradado -

35
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y
3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Curva Granulométrica Agreda Fino
100
90
80
70
Muestra M1
60 Curva Granulométrica Agregado Grueso
% Pasante

Muestra M2
50 Muestra M3 100
40 Limite Inferior 90
30 Limite Superior
80
20
70
10 Muestra M1
60

% Pasante
Muestra M2
0
50 Muestra M3
0.05 0.50 5.00
40 Limite Inferior
Abertura del tamiz (mm) Limite Superior
30
20
10
0
4.00 40.00

Abertura del tamiz (mm) 36


COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y
3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Diseño de mezcla
Resistencia de Diseño (Rcr): 320 Kg/cm2
Parámetros Pertenecientes a la curva a utilizar N°5
VM/VP: T E J G R2 S(cm) S(pulg)
 0,8406 2884.23 126.96 -20.20 67.00 0.65 10.21 4.02

ρ: 0.4539
S(cm) 10.2100 Características de los agregados
X2: 0.5385 Densidad (g/cm3) : 2.68
VC/VA: 0.3707 P.U.C. (g/cm3) : 1.521
Agregado
grueso

X1: 0.4081 % Vacíos : 0.43


R1:
olúmenes: 1000 lts

0.7102
VP(m3) : 0.7102 % Absorción : 1.21
VM(m3) : 0.5970 Densidad (g/cm3) : 2.57
Agregado

VA(m3) : 0.3881 P.U.C. (g/cm3) : 1.639


fino

VC(m3) : 0.1439 % Vacíos : 0.36 37


COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y
3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Diseño de mezcla
Cantidades de los materiales para 1m3
Componentes Teóricos Real
Agregado grueso (kg) 1080.214 967,9
Agregado fino (kg) 636.014 718,1
Cemento (kg) 453.128 352,8
Agua (kg) 223.002 227,8

Cantidades de los materiales para cada barcada de 46 litros


Componentes Teórico Real
Agregado grueso (kg) 49,690 46,4
Agregado fino (kg) 29,257 34,5
Cemento (kg) 20,844 16,9
Agua (kg) 10,258 11,7 38
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y
3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Elaboración de probetas

Mezclado del concreto


en el laboratorio

Medición del
asentamiento

39
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y
3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Elaboración de probetas

Preparación de las
probetas y viguetas

Vibrado y enrase de las


probetas y viguetas

40
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Criterios metodológicos, análisis y resultados.


Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y
3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Elaboración de probetas

Desencofrado de las
probetas y viguetas

Curado de las
probetas

41
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).

Extracción de núcleos

Se dispuso un equipo
llamado core-drill, resaltando
el hecho de que el equipo se
encontraba en optimas
condiciones operativas y Se procedió a crear un
ambas brocas eran nuevas. sistema de apoyo para fijar
las viguetas, esto con la
finalidad de garantizar
inmovilidad en las mismas
durante el proceso de
perforación
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).

Extracción de núcleos

Se garantizaron dos aspectos muy importantes:

El primero fue realizar la extracción de manera perpendicular a la dirección del


vaciado.
La separación de los bordes de la vigueta con respecto a los núcleos y la
separación mínima de 5 cm entre cada uno de los núcleos.

Dirección de Vaciado 5 cm
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Adaptación de los cilindros patrón y núcleos para los diversos


ensayos físico-químicos.

Para los ensayos físico-químicos es necesario tener elementos de 5cm según los
diferentes centros de investigación de corrosión en el concreto, los cuales fueron
obtenidos a través del siguiente proceso:

Se cortaron de manera Cilindro 10cm x 20cm Núcleo 7,5cm x 15cm


transversal los núcleos de 7,5 Núcleo 5cm x 15cm
cm y 5 cm, como también los
cilindros de 10 cm .

En los cilindros de 10 cm al
ser su altura de 20 cm se
obtuvieron 4 lonjas. Usando
las tres primeras.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Adaptación de los cilindros patrón y núcleos para los
diversos ensayos físico-químicos.
  C10 N7,5 N5
Para los núcleos de 7,5 cm y 5 cm,   Cilindro o      
se obtuvieron tres lonjas por cilindro.  Lonjas Núcleo 3 3 3
por: Barcada 6 3 3
Total 30 15 15
En total se contabilizaron 60 lonjas.
Dispuestas de la siguiente manera:

Después de obtenidas las lonjas se


procedió a identificarse con su
mezcla, numero de barcada y
numero de lonja.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).

Adaptación de los cilindros patrón y núcleos para los


diversos ensayos físico-químicos.

Permeabilidad Porosidad Resistividad


Porosidad total Carbonatación
al ion Cloruro efectiva eléctrica
 
Nro de lonja 1 2 3 2 3
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).

Porosidad Total.

Pre- Sumergidas
acondicionamient totalmente en
o agua

Peso saturado de
Peso sumergido
agua

Obtención de la
Peso a los 105º C
porosidad
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).

Porosidad Total.

Criterio para la evaluación de la porosidad de un concreto.

% POROSIDAD CONDICIÓN
≤ 10% Indica un concreto de buena calidad y compacidad

10% - 15% Indica un concreto de moderada capacidad

> 15% Indica un concreto de durabilidad inadecuada

Fuente: Troconis y col (2007) 


COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Análisis y Resultados

Porosidad Total.

CILINDROS NÚCLEOS

D=10cm D=7,5cm D=5cm

Código % Porosidad Código % Porosidad Código % Porosidad

M4-1-10C(3) 14,91 M4-1-7,5N(3) 12,98 M4-1-5N(3) 10,51

M4-2-10C(3) 14,65 M4-2-7,5N(3) 15,19 M4-2-5N(3) 12,39

M4-3-10C(3) 14,93 M4-3-7,5N(3) 14,94 M4-3-5N(3) 11,02

M4-4-10C(3) 14,85 M4-4-7,5N(3) 18,67 M4-4-5N(3) 10,00

M4-5-10C(3) 15,20 M4-5-7,5N(3) 16,10 M4-5-5N(3) 11,81

Promedio= 14,91 Promedio= 15,57 Promedio= 11,15


COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto al


cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-químicas.
Criterios Metodológicos

A partir de los valores obtenidos en el ensayo de porosidad


total, se procedió a insertar los datos en el programa
STATGRAPHICS Centurión.

Para analizar los resultados de los núcleos con


la muestra patrón y entre ellos.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto al


cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-químicas.
Análisis y Resultados

Porosidad Total.
Resumen estadístico para Porosidad total.

  C10 N7,5 N5

Recuento 5 5 5
Media 14,908 15,576 11,146
Mediana 14,91429 15,18876 11,02236
Desviación Estándar 0,197282 2,07003 0,96464
Coeficiente de Variación 1,32% 13,29% 8,65%
Mínimo 14,65 12,98 10
Máximo 15,2 18,67 12,39
Rango 0,55 5,69 2,39
Intervalo de confianza para las medias [14,663; 15,153] [13,0057; 18,1463] [9,94824; 12,3438]
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto al


cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-químicas.
Análisis y Resultados

Porosidad Total.
Pruebas estadísticas (C10 vs N7,5)

Intervalo De Confianza  Prueba t de Student

Media C10 (%) 14,908 Hipótesis nula: Media C10= media N7,5
Media N7,5 (%) 15,576
Hipótesis alternativa: Media C10<> media N7,5
-
Diferencia de medias (%) Suponiendo varianzas iguales
0,668
Intervalo de confianza del t= -0,718325
[-2,81245; 1,47645]
95%
Valor -P = 0,492999
*Para los intervalos de confianza se supusieron
varianzas iguales *No se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto al


cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-químicas.
Análisis y Resultados

Porosidad Total.
Pruebas estadísticas (C10 vs N5)

Intervalo De Confianza  Prueba t de Student

Media C10 (%) 14,908 Hipótesis nula: Media C10= media N5

Media N5 (%) 11,146 Hipótesis alternativa: Media C10<> media N5

Diferencia de medias (%) -3,834 Suponiendo varianzas iguales

Intervalo de confianza del t= 8,5436


[2,7466; 4,7774]
95%
Valor -P = 0,0000271237
*Para los intervalos de confianza se supusieron
varianzas iguales *Se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto al


cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-químicas.
Análisis y Resultados

Porosidad Total.

 El coeficiente de varianza es mayor en los núcleos de 7,5 cm.

 Se realizaron dos pruebas estadísticas donde ambas arrojaron


los análisis.

 Los núcleos de 7,5 cm representan la porosidad total real de la


mezcla, mientras que los de 5cm no.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Determinar las diferencias y semejanzas que existen entre núcleos extraídos de


2” y 3” de diámetro en relación a las características físico‑químicas del concreto.
Análisis y Resultados

Porosidad Total.
Pruebas estadísticas (N7,5 vs N5)

Intervalo De Confianza 
Prueba t de Student
Media N7,5 (%) 15,576
Hipótesis nula: Media N7,5= media N5
Media N5 (%) 11,146 Hipótesis alternativa: Media N7,5<> media N5

Diferencia de medias (%) -3,834 Suponiendo varianzas iguales


t= 4,33749
Intervalo de confianza del 95% [2,07481; 6,78519]
Valor -P = 0,00248678
*Para los intervalos de confianza se supusieron varianzas
iguales *Se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Determinar las diferencias y semejanzas que existen entre núcleos extraídos de


2” y 3” de diámetro en relación a las características físico‑químicas del concreto.
Análisis y Resultados

Porosidad Total.

 Estadísticamente existe diferencias entre las medias de los


núcleos de 7,5 y 5cm, con respecto a su porosidad total.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2”


y 3” de diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).

Resistividad eléctrica.

Método de Pre-
Wenner (ASTM acondicionamie
57 84) nto

Colocación de Terminales para


los electrodos corriente I

Diferentes Obtención de la
potencias porosidad
ρ  2 π d  Re
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).

Resistividad eléctrica.

Riesgo de corrosión del refuerzo del concreto según su resistividad

Resistividad [ρ] (KΩ·cm) Nivel de corrosión

Mayor a 200 Poco riesgo


200 > ρ > 10 Riesgo moderado
Menor a 10 Alto riesgo
Fuente: Troconis y col (2007) 
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Análisis y Resultados

Resistividad eléctrica.

Resumen estadístico
CILINDROS NÚCLEOS
DIAMETROS = 4” DIAMETROS = 3” DIAMETROS = 2”
Código ρ (Ω.cm) Código ρ (Ω.cm) Código ρ (Ω.cm)

M4-1-10C(2) 12.158,34 M4-1-7,5N(2) 9.250,51 M4-1-5N(2) 8.936,62

M4-2-10C(2) 11.713,87 M4-2-7,5N(2) 8.475,12 M4-2-5N(2) 7.819,54

M4-3-10C(2) 13.331,66 M4-3-7,5N(2) 8.031,60 M4-3-5N(2) 9.123,18

M4-4-10C(2) 11.896,42 M4-4-7,5N(2) 9.079,20 M4-4-5N(2) 10.332,97

M4-5-10C(2) 11.254,78 M4-5-7,5N(2) 8.222,67 M4-5-5N(2) 7.017,83

Promedio= 12.071,01 Promedio= 8.611,82 Promedio= 8.646,03


COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto al


cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-químicas.
Análisis y Resultados

Resistividad eléctrica
Resumen estadístico

C10 N7,5 N5
Recuento 5 5 5
Media 12071 8611,82 8646,03
Mediana 11896,42 8475,12 8936,62
Desviación Estándar 777,999 532,247 1273,97
Coeficiente de Variación 6,45% 6,18% 14,73%
Mínimo 11254,8 8031,6 7017,83
Máximo 13331,7 9250,51 10333
Rango 2076,88 1218,91 3315,14

Intervalo de confianza para las medias. [11105,0 ; 13037,0] [7950,95 ; 9272,69] [7064,18 ; 10227,9]
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto al


cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-químicas.
Análisis y Resultados

Resistividad eléctrica
Pruebas estadísticas (C10 vs N7,5)

Intervalo De Confianza 
Prueba t de Student

Media Cilindro 10cm ρ (KΩ.cm) 12.071 Hipótesis nula: media N10= media N7,5

Media Núcleos 7,5 cm ρ (KΩ.cm) 8.646,03 Hipótesis alternativa: Media N10<> media N7,5

Suponiendo varianzas iguales


Diferencia de medias ρ (KΩ.cm) 3.424,97
t= 8,201
Intervalo de confianza del 95% [1,88555 ; 4,96442 ]
Valor -P = 0,000036
NOTA: Para los intervalos de confianza se supusieron varianzas
iguales *Se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto al


cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-químicas.
Análisis y Resultados

Resistividad eléctrica
Pruebas estadísticas (C10 vs N5)

Intervalo De Confianza  Prueba t de Student

Media Cilindro 10cm ρ (Ω.cm) 12.071, Hipótesis nula: media N10= media N5

Media Nucleos 5cm ρ (Ω.cm) 8.646,03 Hipótesis alternativa: Media N10<> media N5

Diferencia de medias ρ (Ω.cm) 3.425 Suponiendo varianzas iguales

t= 5,13049
Intervalo de confianza del 95% [1885,55;4964,42]
Valor -P = 0,0008955
NOTA: Para los intervalos de confianza se supusieron varianzas
iguales *Se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto al


cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-químicas.
Análisis y Resultados

 La mayor resistividad eléctrica esta en los cilindros de 10cm.

 El coeficiente de varianza es mayor en los núcleos de 5 cm.

 Los núcleos de 7,5 cm y de 5cm, poseen diferencias estadísticamente


significativas con respecto al patrón.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto al


cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-químicas.
Análisis y Resultados

Resistividad eléctrica
Pruebas estadísticas (N7,5 vs N5)

Intervalo De Confianza  Prueba t de Student

Media Cilindro 7,5cm ρ(Ω.cm) 8.611,82 Hipótesis nula: media N7,5= media N5

Media Núcleos 5cm ρ(Ω.cm) 8,646,03 Hipótesis alternativa: Media N7,5<> media N5

Diferencia de medias ρ(Ω.cm) 34,21 Suponiendo varianzas iguales

t= -0,05540
Intervalo de confianza del 95% [-1458,08, 1389,66]
Valor -P = 0,957178
NOTA: Para los intervalos de confianza se supusieron varianzas
iguales *No rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto al


cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-químicas.
Análisis y Resultados

Resistividad eléctrica

 Estadísticamente no existe diferencias entre los núcleos de


7,5 y 5cm, con respecto a su resistividad eléctrica.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Criterios metodológicos
Ensayo de Porosidad efectiva

Pre-acondicionamiento de secado a 50 ºC por


48 horas (hasta peso constante) y posterior
enfriamiento en desecador.

La muestra se coloca sobre una esponja húmeda en el


interior de una cubeta de fondo plano, teniendo cuidado
de que el nivel del agua sólo llegue a 3 mm por encima
de la parte inferior de la probeta de ensayo

Finalmente se realiza un seguimiento a los


cambios de peso por unidad de área
expuesta.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Análisis y resultados
Ensayo de Porosidad efectiva

CILINDROS NÚCLEOS
D=10cm D=7,5cm D=5cm
Código εe (%) Código εe (%) Código εe (%)
M4-1-10C(2) 17,80 M4-1-7,5N(2) 15,77 M4-1-5N(2) 17,25
M4-2-10C(2) 21,14 M4-2-7,5N(2) 16,57 M4-2-5N(2) 17,75
M4-3-10C(2) 20,49 M4-3-7,5N(2) 17,56 M4-3-5N(2) 16,41
M4-4-10C(2) 15,94 M4-4-7,5N(2) 18,65 M4-4-5N(2) 15,51
M4-5-10C(2) 16,80 M4-5-7,5N(2) 19,38 M4-5-5N(2) 18,20
Promedio= 18,43 Promedio= 17,58 Promedio= 17,02
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto


al cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-
químicas.
Criterios Metodológicos
Ensayo de Porosidad efectiva

N2’’ N3’’
C4’’
A partir de los valores obtenidos en el ensayo de
porosidad efectiva, se procede a insertar los datos en el
programa STATGRAPHICS Centurión, con la finalidad
JGJGF
de analizar y comparar estadísticamente los resultados de
los núcleos con la muestra patrón.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto


al cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-
químicas.
Criterios Metodológicos
Ensayo de Porosidad efectiva

  C10 N7,5 N5

Recuento 5 5 5
Media 18,434 17,586 17,024
Mediana 17,8 17,56 17,25
Desviación Estándar 2,282625681 1,473203991 1,075908918
Coeficiente de Variación 12,3827% 8,37714% 6,31995%
Mínimo 15,94 15,77 15,51
Máximo 21,14 19,38 18,2
Rango 5,2 3,61 2,69
Intervalo de confianza para las medias [15,5997, 21,2683] [15,7568, 19,4152] [15,6881, 18,3599] 69
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto


al cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-
químicas.
Criterios Metodológicos
Ensayo de Porosidad efectiva
Prueba estadística (C10 vs N7,5)

Intervalo De Confianza  Prueba t de Student


Media C10 (ɛe%) 18,434 Hipótesis nula: media C10= media N7,5

Media N7,5 (ɛe%) 17,586 Hipótesis alternativa: Media N10<> media N7,5

Diferencia de medias (%) 0,848 Suponiendo varianzas iguales

t= 0,697962
Intervalo de confianza del 95% [-1,95372, 3,64972]
Valor -P = 0,504978
*Para los intervalos de confianza se supusieron varianzas iguales 70
*Se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Análisis y resultados
Ensayo de Porosidad efectiva

El intervalo de confianza esta conformado por extremos negativo y positivo,


contemplando el cero, lo que indica que efectivamente no existe una diferencia
estadísticamente significativa entre las medias de los cilindros patrón y los núcleos
de 7,5 cm, avalando dicha afirmación con un nivel de confianza del 95,0%.

Se observa un resultado de –P mayor a 0,05, por lo que no se puede


rechazar las hipótesis nulas en favor a la alterna, en otras palabras,
según la prueba T de Student, se corrobora la comparación de las
medias la cual afirma que no hay una diferencia estadística
resaltante.
71
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Analizar las muestras de núcleos de concreto de 2” y 3’’ de diámetro con respecto


al cilindro de 4” (muestra patrón), en términos de sus características físico-
químicas.
Análisis y Resultados

Ensayo de Porosidad efectiva

Prueba estadística (C10 vs N5)

Intervalo De Confianza  Prueba t de Student

Media C10 (ɛe%) 18,434 Hipótesis nula: media C10= media N5

Media N5 (ɛe%) 17,024 Hipótesis alternativa: Media N10<> media N5

Suponiendo varianzas iguales


Diferencia de medias (%) 1,41
t= 1,24941
Intervalo de confianza del 95% [-1,19241, 4,01241]
Valor -P = 0,246831
*Para los intervalos de confianza se supusieron varianzas iguales
*Se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05 72
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Análisis y Resultados

Ensayo de Porosidad efectiva


PRUEBA ESTADISTICA (N7,5 vs N5)

Intervalo De Confianza  Prueba t de Student

Media N7,5 (ɛe%) 17,586 Hipótesis nula: media C7,5= media N5

Media N5 (ɛe%) 17,024 Hipótesis alternativa: Media N10<> media N5

Diferencia de medias (%) 0,562 Suponiendo varianzas iguales

t= 0,688867
Intervalo de confianza del 95% [-1,31932, 2,44332]
Valor -P = 0,510387
*Para los intervalos de confianza se supusieron varianzas iguales
*Se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05 73
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Análisis y resultados
Ensayo de Porosidad efectiva

El intervalo de confianza esta conformado por extremos negativo y positivo,


contemplando el cero, lo que indica que efectivamente no existe una diferencia
estadísticamente significativa entre los núcleos de 7,5 cm y los núcleos de 5 cm,
avalando dicha afirmación con un nivel de confianza del 95,0%.

Se observa un resultado de –P mayor a 0,05, por lo que no se puede


rechazar las hipótesis nulas en favor a la alterna, en otras palabras,
según la prueba T de Student, se corrobora la comparación de las
medias la cual afirma que no hay una diferencia estadística
resaltante.

74
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Criterios Metodológicos
Ensayo de Profundidad de carbonatación

15 días dentro de la cámara de carbonatación.

Golpe seco en la parte central


con martillo y cincel.

Limpieza de polvo
generado por la rotura.
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Criterios Metodológicos
Ensayo de Profundidad de carbonatación

Aplicación de la fenolftaleína, indicador de


pH que varía desde 8,2 (incoloro) hasta 10,0
(rojo).

Revelado del frente de carbonatación.

Medición de las profundidades de


carbonatación con uso del vernier.
76
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Criterios Metodológicos
Ensayo de permeabilidad al ion cloruro

Exposición en su cara superior de(NaCl


1M)

Tiempo máximo de exposición 90


días continuos.

Cortes de 4 lonjas de 1 cm
de espesor
77
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Describir las características físico-químicas en núcleos de concreto de 2” y 3” de


diámetro y cilindros de 4” de diámetro (muestra patrón).
Criterios Metodológicos
Ensayo de permeabilidad al ion cloruro

Las muestras serán almacenadas es bolsas


herméticamente cerradas hasta su posterior
análisis.

Mediante un proceso de titulación usando nitrato de


plata como solución patrón, se consigue el
contenido de cloruro en la lonja de 1 cm.
78
COMPARACION DE NUCLEOS DE CONCRETO CON DIAMETRO DE 2’’ Y 3’’ (TMN 3/4’’
Y RELACION A/C=0,65) CON RESPECTO A SUS PROPIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS.

Recomendaciones:
1. Continuar con la línea de investigación del presente proyecto, variando la
relación agua/cemento y el tamaño máximo nominal del agregado grueso,
para obtener un panorama más específico en cuanto a la variación de los
aspectos físico químicos en núcleos de 2” y 3” de diámetro.

2. Añadir factores de corrección a dichas investigaciones, que permitan


evaluar “in situ” y con menos incertidumbre las estructuras de concreto
armado mediante resultados de ensayos físico- químicos más confiables.

3. Implementar equipos con diferentes características en cuanto a su grado


de operatividad, con la finalidad de que se asemejen más a los utilizados
en la práctica constructiva al momento de evaluar las estructuras de
concreto armado.

79
GRACIAS

También podría gustarte