Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Universidad de Nariño
1
VARIACIÓN FENOTÍPICA
Variación es la tendencia que se manifiesta en los individuos a
diferenciarse unos de otros
fenómeno mediante el cual los descendientes de un par de progenitores
difieren entre sí y en relación con sus progenitores. Es la tendencia
opuesta a la herencia.
Causas de la Variación Fenotípica:
• hibridación inter e intra específica
• recombinación de genes,
• mutaciones,
• poliploidismo
• ambiente.
2
Se distinguen dos tipos de variación:
Variación continúa
Se expresa por pequeñas diferencias entre individuos, de tal manera que
al examinar un carácter de una población, éste se puede agrupar entre
dos valores extremos, existiendo grados intermedios entre ellos.
3
Variación discontinua
Los individuos de una población se agrupan en unas pocas clases. o
categorías fenotípicas de tal manera que un individuo se diferencia
visiblemente del resto de los individuos de la población. Es propia de
los caracteres cualitativos controlados por pocos genes y
generalmente insensibles al ambiente. Ejemplo: presencia de
tricomas, color de la flor, color del hipocotilo.
4
Componentes de la variación fenotípica y sus
relaciones con la selección.
El valor que se observa o mide en un individuo se denomina fenotipo
(F) y es el resultado de una contribución del genotipo' (G) y de una
contribución ambiental particular (E) asociada con el sitio donde él se
desarrolla:
5
Los efectos ambientales pueden ser positivos en ambientes que
tienden a aumentar la media fenotípica, o negativos en aquellos que
provocan una disminución del valor fenotípico.
6
El componente ambiental involucrado en el fenotipo dificulta el
reconocimiento de genotipos agronómicamente favorables.
Para el fitomejorador, es importante saber qué proporción de las
diferencias fenotípicas entre los individuos de una población es atribuible a
diferencias genotípicas y cuánto a diferencias ambientales. Este problema
generalmente se resuelve de manera indirecta, a través de la estimación
de los componentes de la variación fenotípica.
∂2F = ∂2G + ∂2E
∂2G = ∂2A + ∂2D + ∂2Ep ( A=aditiva, D =Dominancia, Ep= epistasis)
∂2E = Bloques, Localidades, Semestre
La estimación de los componentes de la variación fenotípica se
puede realizar de tres maneras
1. Sin cruzamientos
2. Por el método de los retrocruzamientos
3. Por cruzamientos dialélicos 7
Sin Cruzamientos
Un fitomejorador pretende hacer selección por mayor producción de
tomate por planta. Sembró dos lotes adyacentes.
En el lote A sembró una variedad genéticamente heterogénea para
efectuar selección en ella.
En el lote B sembró una línea pura, con el fin de evaluar la influencia
del ambiente sobre la producción.
La heterogeneidad del suelo se asumió relativamente similar en los
dos lotes. A la cosecha obtuvo los siguientes resultados.
8
6.29
9
Con los datos de solamente el lote A , el fitomejorador no puede estimar la
contribución del ambiente (E) en la producción final de frutos (F) de cada planta.
Sin embargo, resolvió considerar genéticamente superiores aquellas plantas que
produjeron nueve kilogramos o más de frutos (selección fenotípica). No pudo tener
una confianza absoluta en estas producciones (9,0; 9,7; 10,2; 10,4 y 9,3 kg) como
indicadoras de las calidades genotípicas de las plantas respectivas.
En el lote B las diferencias en producción son atribuibles exclusivamente a
variación ambiental. Por lo tanto, el mejorador se debió preguntar:
Donde:
M = media
N = número de observaciones
Cuando se trabaja con muestras:
∑ Xi2 –(∑Xi)2
α2X = n
n -1
12
13
Por la forma como se estableció el ensayo, se puede admitir que la variabilidad
ambiental en el lote A es la misma que la del lote B
Se concluye que las diferencias en producción de frutos entre plantas del lote A
son debidas en mayor parte a diferencias de origen genético, pues es
aproximadamente seis veces mayor que .
En este caso, se deduce que valores fenotípicos son buenos indicadores de los
valores genotípicos de las plantas; por lo tanto, el fitomejorador puede tener una
confianza razonable en la producción de frutos, como criterio para reconocer
plantas genotípicamente superiores.
14
Coeficiente de heredabilidad y progreso esperado en la selección.
0.69
15
La heredabilidad tiene una relación estrecha con la selección. La selección busca
obtener y aislar grupos de individuos genéticamente mejores que la población
original. Para medir el éxito de la selección se deben considerar los siguientes
valores del carácter en estudio:
16
El fitomejorador no sabe cuánto producirá la población mejorada, porque todavía
no terminó la selección. El coeficiente de heredabilidad dará un estimativo así:
18
Otra forma de representar el progreso debido a la selección es utilizando la grafica de
distribución normal de una población .
19
9.6. Intensidad de selección
El éxito de la selección no sólo depende de la heredabilidad sino también del
diferencial de selección (selección más o menos rigurosa); en otras palabras el
fltomejorador debe definir cuántas plantas serán descartadas y cuántas serán
mantenidas. En el ejemplo del tomate, el fitomejorador mantuvo 5 plantas de un
total de 28, o sea que seleccionó un 17,8%. El fitomejorador pudo haber preferido
otro porcentaje de selección (intensidad de selección).
20
Taller 1
Lote A Variedad heterogénea Lote B línea pura
4.9 5.8 6.3 8.5 2.8 4.5 4.5 4.0 3.5 3.8 4.8
9.2 5.6 10.1 8.0 3.2 3.9 3.9 3.2 2.5 3.8 4.7
2.0 5.6 7.7 9.0 8.8 2.9 3.1 4.0 4.5 4.1 4.6
4.8 4.3 9.1 11.0 5.3 6.6 3.8 4.0 4.5 4.8 4.8
4.7 1.0 12.1 7.8 7.2 5.0 1.5 2.0 4.2 4.3 7.0
22