UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

Facultad de Ingeniería ambiental y de RRNN

Identificación de causas inmediatas y básicas de los accidentes

• Integrantes: • Larota Ancasi, Katherine
• Palacios Yábar, Roberto Daniel
• Pintado Pilco, Jean Peare
• Quijandria Pérez, Alessandra.
• Asignatura: Contaminación, Seguridad y Riesgos Ambientales

• Profesor: Ing. Santiago Ticona

 I. Objetivos
INDIC
II. Marco Teórico
III. Marco Legal
E
IV. Metodología
V. Desarrollo
VI. Conclusiones y Recomendaciones
VII. Referencias consultadas
Objetivos
Marco Teórico
IPERC ( Identificación de Peligros Evaluación de Riesgo y Control )

Es una
metodología Controlar
sistemática y riesgos
ordenada, para • Una vez
mitigar y evitar caracterizado el
los riesgos Evaluar Riesgos riesgo, se deben
• Permite valorar el aplicar las medidas
nivel, grado y mas adecuadas para
gravedad de los reducir a mínimo
peligros los riesgos
identificados determinados y
brindando mitigar sus efectos.
Identificar información
Peligros necesaria para tomar
• Se localiza y reconoce acciones preventivas
que existe un peligro
y se definen sus
características
ESQUEMA DEL PROCESO IPER
IDENTIFICACIÓN DE
PELIGROS
ANÁLISIS DE LAS ANÁLISIS DE LAS
PROBABILIDADES EVALUACIÓN DE RIESGOS CONSECUENCIAS
(FRECUENCIA) (SEVERIDAD)
EVALUACIÓN Y MEDIDAS
DE CONTROL

REDUCCIÓN DEL RIESGO

EVALUACIÓN DE RIESGOS
RESIDUALES
GESTIÓN DEL RIESGO
LISTAR LAS
ACTIVIDADES
IDENTIFICAR Y
DESCRIBIR EL PELIGRO

IDENTIFICAR LOS
ANÁLISIS DEL
RIESGOS ASOCIADOS
RIESGO

VALORACIÓN DEL
RIESGO
SI
¿El riesgo es RIESGO
EVALUACIÓN
tolerable? CONTROLADO
DEL RIESGO
NO
CONTROL DEL RIESGO GESTIÓN DEL
RIESGO
 LISTAR LAS IDENTIFICAR Y
ACTIVIDADES DESCRIBIR EL PELIGRO
FÍSICOS
Al momento de realizar la
evaluación esta puede ser por
área , proceso, actividad, tarea, MECÁNICOS
proyecto, etc.
LOCATIVOS
Para las actividades debe tener la
siguiente información: ELÉCTRICOS

• Qué es lo que se hace

ERGONÓMICOS
• Quién lo hace
• Cómo lo hace
BIOLÓGICOS
GENTE
PSICOSOCIALES
EQUIPOS
EVENTOS NATURALES

MATERIALES QUÍMICOS

AMBIENTE PELIGROS CONDUCTUALES

 IDENTIFICAR LOS
RIESGOS ASOCIADOS
Consiste en relacionar el tipo de riesgo para cada peligro
identificado.

Ejemplo:
TIPO DE
PELIGRO RIESGO
PELIGRO

Tablero eléctrico con

FUENTE incorrecto aislamiento Contacto eléctrico
y sin tapa

Trabajos en altura sin - Investigación de accidentes

Caída del personal - Estadística de accidentes
SITUACIÓN usar arnés de
a distinto nivel - Inspecciones
seguridad
- Auditorias
Realización de
trabajos de esmerilado
ACTO Exposición a ruido
sin uso de protección
auditiva
EVALUACIÓN DEL RIESGO

Riesgo = Frecuencia x Severidad

FRECUENCIA SEVERIDAD

Es la cantidad de veces Es la consecuencia de un

en que se presenta un evento y representa el
evento especifico por un costo del daño, perdida
periodo de tiempo dado o lesión
 FRECUENCIA
(PROBABILIDAD)
CRITERIOS
PROBABILIDAD DE FRECUENCIA DE
PROBABILIDAD
FRECUENCIA EXPOSICIÓN
Muchas(6 o mas) personas
Sucede con demasiada
Común(Muy Probable) expuestas, varias veces al
frecuencia
día
Moderado(3 a 5) personas
Ha sucedido(Probable) Sucede con frecuencia expuestas varias veces al
día
Pocas(1 a 2) personas
expuestas varias veces al
Podría suceder(Posible) Sucede ocasionalmente
día , muchas personas
expuestas ocasionalmente
Raro que suceda(Poco Rara vez ocurre, no es muy Moderado(3 a 5) personas
probable) probable que ocurra expuestas ocasionalmente
Prácticamente Muy rara vez ocurre, Pocas (1 a 2) personas
imposible que suceda imposible que ocurra expuestas ocasionalmente
 SEVERIDAD
(CONSECUENCIAS)
PROBABILIDAD LESIÓN PERSONAL
Varias fatalidades, varias
Catastrófico personas con lesiones
permanentes
Fatalidad(Perdida Una fatalidad, estado
mayor) vegetal
Lesiones que incapacitan a
la persona para su actividad
Perdida permanente normal de por vida.
Enfermedades
ocupacionales avanzadas
Lesiones que incapacitan a
la persona temporalmente.
Perdida temporal
Lesiones por posición
ergonómica
Lesion que no incapacita a
Perdida menor
la persona. Lesiones leves
CRITERIOS
DAÑO A LA DAÑO AL
PROPIEDAD PROCESO
Paralización del proceso
Perdida > $100000 de mas de 1 mes o
paralización definitiva
Paralización de mas de 1
$100000
semana y menos de 1
<Perdida<$10000
mes
Paralización del proceso
$10000<Perdida<$5000 de mas de 1 día hasta 1
semana
$5000<Perdida<$1000 Paralización de 1 día
Paralización menor de 1
Perdida<$1000
día
 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGO

SEVERIDAD
Catastrófico 1 1 2 4 7 11
Fatalidad 2 3 5 8 12 16
Permanente 3 6 9 13 17 20
Temporal 4 10 14 18 21 23
Menor 5 15 19 22 24 25
A B C D E
Prácticamente
Podría Raro Que
Común Ha Sucedido Imposible
Suceder Suceda
Que Suceda

FRECUENCIA
 ACEPTACIÓN DEL RIESGO

NIVEL DE PLAZO DE
DESCRIPCIÓN
RIESGO CORRECCIÓN

Riesgo intolerable, requiere controles inmediatos. Si no

ALTO puede controlar PELIGRO se paraliza los trabajos 0-24 HORAS
operacionales en la labor

Iniciar medidas para eliminar/reducir el riesgo.

MEDIO Evaluar si la acción se puede ejecutar de manera 0-72 HORAS
inmediata
BAJO Este riesgo puede ser tolerable 1 MES
NÚMERO DE PERSONAS EXPUESTAS PROCEDIMIENTOS EXISTENTES

Personas Procedimientos existentes (B) Índice

Índice
Expuestas (A) No aplica 0
De 1 a 3 1 Existen son satisfactorios y suficientes 1
De 4 a 12 2 Existen parcialmente y no son satisfactorios o
2
Más de 12 3 suficientes
No existen 3

CAPACITACIÓN EXPOSICIÓN AL RIESGO

Capacitación (C ) Índice Exposición al riesgo (D) Índice

No aplica
Personal entrenado. Conoce el
peligro y lo previene.
Personal parcialmente entrenado,
conoce el peligro pero no
toma acciones de control.
Personal no entrenado, no conoce el
peligro, no toma acciones de
control.
0 Al menos una vez al año. Esporádicamente. Alguna
vez en su jornada laboral y con periodo corto de
1
1 tiempo
Al menos una vez al mes. Eventualmente. Varias
2 veces en su jornada laboral aunque sea con tiempos
2
cortos.
Al menos una vez al día. Permanentemente.
Continuamente o varias veces en su jornada laboral
3 3
con tiempo prolongado.
 ÍNDICE DE PROBABILIDAD
Siendo:
A: Índice de número de personas expuestas
B: Índice de procedimientos existentes Índice de Probabilidad
C: Índice de capacitación
D: Índice de exposición al riesgo.
(IP) = A + B + C + D

SEVERIDAD

Severidad Índice
Lesión sin incapacidad: pequeños cortes o magulladuras, irritación de
Ligeramente dañino
ojos por polvo. Molestias e incomodidad: dolor de cabeza, disconfort. 1
Lesión con incapacidad temporal: fracturas menores.
Daños a la salud reversible: sordera, dermatitis, asma, trastornos, 2
Dañino
músculo-esqueléticos
Lesión con incapacidad permanente: amputaciones, fracturas
Extremadamente dañino mayores. Muerte. Daño a la salud irreversible: intoxicaciones, lesiones 3
múltiples, lesiones fatales.
 Riesgo = Índice de Probabilidad x Índice de Severidad
Nivel
Puntuación Interpretación
de riesgo
Intolerable  No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es
25-36
(IT) posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.
No debe comenzarse en el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se
Importante precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda
17-24
 (IM) a un trabajo que se ésta realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior
al de los riesgos moderados.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas.
Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado.
Moderado Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas
9-16
 (M) (mortal o muy graves), se precisará una acción posterior para establecer, con más
precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora
de las medidas de control.
No se necesita mejorar la acción preventiva.
Sin embargo se deben considerar soluciones rentables o mejoras que no supongan una
Aceptable
5-8 carga económica importante.
 (TO)
Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de
las medidas de control.
Trivial (T) 4 No se necesita adoptar ninguna acción.
GESTIÓN DEL RIESGO

CONTROL DEL
RIESGO
Es el proceso de toma de
decisión, basado en la
información obtenida en la
evaluación de riesgos.
Se orienta a reducir los
riesgos, a través de proponer
medidas correctoras, exigir su
cumplimiento y evaluar
periódicamente su eficacia
DECRETO SUPREMO
N° 055-2010-EM
JERARQUÍA DE LOS
CONTROLES
MAS EFECTIVO

ELIMINACIÓN

FUENTE SUSTITUCIÓN

CONTROLES DE INGENIERÍA

SEÑALIZACIÓN,
ADVERTENCIAS Y/O
MEDIO CONTROLES
ADMINISTRATIVOS
EQUIPOS DE PROTECCIÓN
PERSONAL PERSONAL
MENOS EFECTIVO
 ELIMINACIÓN SUSTITUCIÓN CONTROLES DE INGENIERÍA

• Se modifica un diseño para • Sustituir un material por otro • Instalar sistemas de ventilación
eliminar un peligro menos peligroso • Protección de maquinas
• Cambios en el proceso • Reducir la energía del sistema • Control y alimentación remoto
productivo que eviten la • Reducir la fuerza, tensión y • Aislar al trabajador en cabina de
presencia de sustancias temperatura control
peligrosas • Confinamiento de materiales
tóxicos
 SEÑALIZACIÓN, ADVERTENCIAS
Y/O CONTROLES ADMINISTRATIVOS

• Señales de seguridad
• Sirenas, alarmas
• Procedimientos de Seguridad (PETS)
• Inspección de equipos
• Capacitación
• Controles de acceso
• Permisos de trabajo
• Etiquetado
• Horarios de trabajo

EQUIPOS DE PROTECCIÓN
PERSONAL
• Anteojos de seguridad
• Protectores auditivos
• Arneses y eslingas de seguridad
• Protección respiratorio
• Guantes
 TIPOS DE IPERC
IPERC BASE
Establece donde estas en
evaluación de riesgos
• Determina si todos los
peligros están
identificados
• Ambito del IPERC
(determinar áreas criticas)
• Evaluar riesgos asociados
con los peligros
identificados
• Indentificar a especialistas
o expertos IPERC
• Establece las prioridades
para tomar medidas
IPERC ESPECIFICO IPERC CONTINUO
Asociado con el control de Es un proceso mental que se
cambio realiza dentro del trabajo y
• Cambios en estándares fuera del trabajo y es
Peligros utilizado en dos niveles:
específicos/riesgos - Personal
• Cambios de herramientas, - Equipo (Liderado por el
equipos y maquinarias supervisor)
• Introducción de químicos
nuevos
• Proyectos o cambios
nuevos
• Reactivación de labores
abandonadas
• Trabajadores nuevos
Marco Legal
Marco Legal
LEY Nº 29783
Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo

DECRETO SUPREMO Nº 005-2012-TR

Reglamento de la Ley Nº 29783

DECRETO SUPREMO Nº 050-2013-TR

Title
Registros obligatorios del sistema de gestión de Seguridad
y salud en el trabajo
 LEY Nº 29783
Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo

Articulo 37
Elaboración de línea de base del Sistema de
Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo

Para establecer el Sistema de Gestión de Seguridad y

Salud en el Trabajo se realiza una evaluación inicial o
estudio de línea de base como diagnóstico del estado de
la salud y seguridad en el trabajo. Los resultados
obtenidos son comparados con lo establecido en esta
Ley y otros dispositivos legales pertinentes, y sirven de
base para planificar, aplicar el sistema y como
referencia para medir su mejora continua. La
evaluación es accesible a todos los trabajadores y a las https://www.musicjinni.com/iE0oDYAf9Ve/
organizaciones sindicales. sunafil-seminario-de-seguridad-y-salud-en-el-
trabajo-y-el-iper-y-los-registros.html
DECRETO SUPREMO Nº 005-2012-
TR
Reglamento de la Ley Nº 29783
CAPÍTULO III
ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN
DE LA SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
Articulo 32

La documentación del Sistema de Gestión de la

Seguridad y Salud en el Trabajo que debe exhibir
el empleador es la siguiente:
c) La identificación de peligros, evaluación de
riesgos y sus medidas de control.
La documentación referida en los incisos a) y c)
debe ser exhibida en un lugar visible dentro de
centro de trabajo, sin perjuicio de aquella exigida
en las normas sectoriales respectivas.
DECRETO SUPREMO Nº 005-2012-
TR
Reglamento de la Ley Nº 29783
CAPÍTULO VII
PLANIFICACIÓN, DESARROLLO Y
APLICACIÓN
Articulo 82
El empleador debe identificar los peligros y
evaluar los riesgos para la seguridad y salud de los
trabajadores en forma periódica, de conformidad
con lo previsto en el artículo 57 de la Ley. Las
medidas de prevención y protección deben
aplicarse de conformidad con el artículo 50 de la
Ley.
 DECRETO SUPREMO Nº 050-2013-
TR
Registros obligatorios del sistema de gestión de Seguridad y salud
en el trabajo

Los registros mostrados en la guía, tienen por

finalidad orientar a los empleadores hacia una
adecuada implementación y a un pleno
cumplimiento de la normativa vigente. Estos han
sido elaborados en base a lo señalado en el
Reglamento de la Ley N° 29783, Ley de Seguridad
y Salud en el Trabajo, aprobado por el D.S. N°
005-2012-TR
Metodología
 MATRIZ IPER

La guía de la elaboración para la realización de la matriz

IPER es brindada por el MINTRA en la Resolución
Ministerial 050-2012-TR.
Para asegurar el análisis sea el adecuado se considera lo
siguiente:

Que el estudio sea completo, teniendo en cuenta desde el origen, las

causas o efectos de incidentes/accidentes significativos que se
encuentren.

Para la autenticidad o realismo de los incidentes/accidentes que se

puedan encontrar, tiene que haber visitas detallas a la planta.

Los métodos para el análisis y evaluación de riesgos son todos, en

el fondo, escrutinios en los que se formulan preguntas al equipo, al
proceso de cada actividad laboral, a los actuación de los operadores
(factor humano), a los medios de protección y a los entornos
internos y exterior de la instalación (existente o en proyecto).
 MATRIZ IPER
Pasos para la elaboración de la matriz IPER
en laboratorio

1 Entrenar al equipo

2 Recolectar información

3 Efectuar el IPER

Evaluar y revisar
4 medidas de control
Analizar y revisar los
5 procedimientos Fuente: Resolución Ministerial 050-2012-
TR.
 MATRIZ IPER
Pasos para la elaboración de la matriz IPER
en laboratorio

1 Entrenar al equipo Para la identificación de peligros y evaluación de riesgos

debe tener conocimiento de cómo se trabaja y se realiza
un IPER, es por ello que se tendrá que desarrollar
algunas competencias que se mencionarán a
continuación:

Tener juicio para identificar peligros y evaluación de los riesgos

en el área de trabajo, en caso de una carencia de juicio se
trabajará o se 56 apoyará con algún otro miembro del equipo que
tenga muy en claro el riesgo presente.
Tener la habilidad de distinguir los riesgos generados por el
ambiente físico de trabajo y que del factor humano o
psicosociales, no hay que confundir estos riesgos o hacer una
mezcla de ellos.
Entender los posibles impactos ambientales que se puedan
generar producto de las actividades de trabajo.
 MATRIZ IPER
Pasos para la elaboración de la matriz IPER
en laboratorio
Recolectar información y Buscar información de incidentes previos, cambios de
2 planear el IPER estándares y procedimientos, medidas de control y
capacitaciones que cuenten los miembros del laboratorio.

Dividir el lugar de trabajo en áreas de trabajo o por el tipo de

operaciones que se trabajan y designar responsables de cada
actividad, de esta forma se valida la información.

Analizar y discutir la información. Aquí se trabajará

conjuntamente con el operario o el jefe a cargo, ya sea en caso
para esclarecer algún tipo de duda que se pueda tener.

Ejecutar el programa IPER teniendo la información.

 MATRIZ IPER
Pasos para la elaboración de la matriz IPER
en laboratorio

3 Efectuar el IPER,
identificar los peligros y
evaluar los riesgos
¿Existe una fuente de
daño?
Caminar por las áreas de trabajo y trabajar con cada
responsable de las actividades que se realizarán,
evaluando las máquinas, equipos, herramientas, factores
ambientales, que se encuentren y que a su vez puedan
generar algún tipo de riesgo.
Evaluación de riesgo

¿Quién puede ser

dañado? Evaluar los riesgos que
Determinar el nivel de
riesgo (trivial, tolerable,
¿Cómo puede ocurrir el se han encontrado a
moderado, importante e
partir de los peligros
daño? en el ambiente de
intolerable) que se
encuentre de acuerdo al
trabajo.
análisis..
 MATRIZ IPER
Pasos para la elaboración de la matriz IPER
en laboratorio

Evaluar y revisar las Identificado los riesgos con su nivel, se ve si existen

4 medidas de control para la eliminación o mitigación del
medidas de control riesgo. Caso contrario si no existen o no se logra la
existentes mitigación, se plantean otras medidas de control, como el
uso de EPP.
 MATRIZ IPER
Pasos para la elaboración de la matriz IPER
en laboratorio

Analizar las tareas y Tomadas las medidas de control de acuerdo al nivel de

5 riesgo encontrado, revisar los estándares y
revisar los estándares y procedimientos para trabajo seguro. El procedimiento de
los procedimientos trabajo en el caso de que presente un riesgo se modifica,
hasta que sea seguro.

 Identificación de los peligros y su ubicación exacta.

 Identificar los peligros físicos y su fuente.
 Determinar los factores ambientales que se quedan generar. Durante todo este análisis se
 Identificar los peligros que se encuentren en los procedimientos mencionará los siguientes
de las actividades. puntos que tienen que estar
 Identificación de peligros que puedan afectar la salud del plasmados en el IPER:
operario.  Identificar los peligros de higiene.
 Identificar el incumplimiento de normas de seguridad (uso de
los equipos de protección personal).
 Medidas de control que se toman en el laboratorio, en caso que
sean insuficientes se darán algunas otras que mitigue el riesgo.
 MATRIZ IPER
Desarrollo del IPER
DECRETO SUPREMO Nº 050-2013-TR

Método generalizado
Método 2

Establecer nivel de probabilidad (NP)

BAJA El daño ocurrirá raras veces.

MEDIA El daño ocurrirá en algunas ocasiones.

ALTA El daño ocurrirá siempre o casi siempre.

 MATRIZ IPER
Desarrollo del IPER
DECRETO SUPREMO Nº 050-2013-TR

Determinar nivel de las consecuencias (NC)

Lesión sin incapacidad: pequeños cortes o
LIGERAMENTE magulladuras, irritación de los ojos por polvo.
DAÑINO Molestias e incomodidad: dolor de cabeza,
disconfort.
Lesión con incapacidad temporal: fracturas
menores. Daño a la salud reversible: sordera,
DAÑINO
dermatitis, asma, trastornos músculo-
esqueléticos.
Lesión con incapacidad permanente:
EXTREMADAMENTE amputaciones, fracturas mayores. Muerte. Daño
DAÑINO a la salud irreversible: intoxicaciones, lesiones
múltiples, lesiones fatales.
 MATRIZ IPER
Desarrollo del IPER
DECRETO SUPREMO Nº 050-2013-TR

Determinar nivel de exposición (NE)

Alguna vez en su jornada laboral y con periodo
ESPORÁDICAMENTE 1 corto de tiempo.
Al menos una vez al año..

Varias veces en su jornada laboral aunque sea con

EVENTUALMENTE 2 tiempos cortos.
Al menos una vez al mes.

Continuamente o varias veces en su jornada laboral

PERMANENTEMETE 3 con tiempo prolongado.
Al menos una vez al día.
 MATRIZ IPER
Desarrollo del IPER
DECRETO SUPREMO Nº 050-2013-TR

VALORACIÓN DEL RIESGO

El nivel de riesgo se determina combinando la probabilidad con la
consecuencia del daño:
    CONSECUENCIA
LIGERAMENTE EXTREMADAMENTE
    DAÑINO
DAÑINO DAÑINO

TRIVIAL (T) TOLERABLE (TO) MODERADO (MO)

BAJA
4 5 -8 8-16
PROBABILIDAD

TOLERABLE (TO) MODERADO (MO) IMPORTANTE (I)

MEDIA
5 -8 8-16 17-24

MODERADO (MO) IMPORTANTE (I) INTOLERABLE (IN)

ALTA
8-16 17-24 25-36
 MATRIZ IPER VALORACIÓN
Desarrollo del IPER
DEL RIESGO
DECRETO SUPREMO Nº 050-2013-TR
NIVEL DE RIESGO INTERPRETACIÓN / SIGNIFICADO

No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con
INTOLERABLE (IN) 25-36
recursos limitados, debe prohibirse el trabajo.
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para
IMPORTANTE
(I) 17-24
controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se esta realizando, debe remediarse el problema en un
tiempo inferior al de los riesgos moderados.

Se debe hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo
MODERADO deben implantarse en un periodo determinado. Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias
(MO) 8-16 extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como
base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.

No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben de considerar soluciones más rentables o mejoras que no
TOLERABLE
(TO) 5 -8
supongan una carga económica importante. Se requiere comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la
eficacia de las medidas de control.

TRIVIAL
(T) 4 No se requiere acción específica.
 MATRIZ IPER EVALUACIÓN
Desarrollo del IPER
DEL RIESGO
DECRETO SUPREMO Nº 050-2013-TR
PROBABILIDAD = A+B+C+D
ESTIMACIÓN DEL
RIESGO
INDICE

SEVERIDAD
PERSONAS PROCEDIMIENTOS EXPOSICION AL
EXPUESTAS EXISTENTES
CAPACITACIONES
RIESGO
(Consecuencia)
GRADO DE
PUNTAJE
RIESGO

Existen son Personal entrenado, Al menos 1 vez al año Lesión sin incapacidad Trivial 4
1 De 1 a 3 satifactorios y conoce el peligro y lo
Disconfort /
suficientes previene Esporádicamente Tolerable 5a8
incomodidad
Al menos una vez al Lesión con incapacidad
Moderado 9 a 16
personal parcialmente mes Temporal
Existen parcialmente
entrenado, conoce el
2 De 4 a 12 y no son satifactorios
peligro pero no toma
o suficientes Daño a la salud
acciones de control Eventualmente Importante 17 a 24
reversible

Al menos una vez al Lección con

personal no Intolerable 25 a 36
día incapacidad permanente
entrenado, no conoce
3 Más de 12 No existen
el peligro, no toma
Daño a la salud
 MATRIZ IPER Ejemplo una matriz de
Desarrollo del IPER Identificación de
DECRETO SUPREMO Nº 050-2013-TR Peligros y evaluación
de riesgos
Desarrollo
 Conclusiones y
Recomendaciones
Referencias consultadas