UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUÍZ GALLO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ACTO JURÍDICO
DOCENTE: Dr. Luis Armando Hoyos Vásquez.
C-E: lhoyos@unprg.edu.pe
Año Académico: 2021
Año de Estudios: SEGUNDO AÑO
 VICIOS EN EL ACTO JURÍDICO
• 1.- La voluntad debe formarse sin ningún vicio que la invalide.

• 2.- Si el sujeto efectúa una declaración y padece de error, de engaño o

intimidación el Acto Jurídico debe anularse.
• 3.- Discordancia entre lo querido y lo manifestado.
3.1. La reserva mental.
3.2. El error optativo.
3.3. La declaración no procede del sujeto a quien se le atribuye.
3.4. Cuando la Declaración no es verdadera. (IOCANDI CAUSA) Hipótesis
de Escuela.
 VICIOS EN EL ACTO JURÍDICO
• 4.- Error Vicio. La voluntad se altera en su formación, antes de su
exteriorización.
4.1. Vicios del consentimiento.
4.2. Afectan la libertad del sujeto: Violencia e Intimidación.
4.3. Afectan la intención del sujeto: Dolo y error.
• 5.- Error o Ignorancia.
5.1. Error: Falsa noción de una cosa.
5.2. Ignorancia: Ausencia total de conocimiento.
 VICIOS EN EL ACTO JURÍDICO
• 6.- Error Optativo: Error en la declaración o error en la transmisión
de la voluntad.
a) El sujeto declara algo que no quería.
b) El sujeto no ha querido, no ha habido la voluntad, ni ha querido la
declaración. (Negligencia o distracción).
c) Cuando se utilizan conscientemente vocablos o expresiones
idiomáticas que el declarante ignora en su real significado.
d) Cuando la declaración es transmitida en forma diferente o incorrecta
o inexacta por la persona o institución utilizada.
 VICIOS EN EL ACTO JURÍDICO
• 7.- Error Vicio.
• 8.- Error esencial y accidental.
8.1. La ley debe definir si se mantiene el acto en perjuicio de quien ha
sufrido el error o si se anula en perjuicio de la parte que no se ha
equivocado.
8.2. Error esencial o relevante: Quien lo invoca y prueba obtiene que
se deje sin efecto el Acto Jurídico.
8.3. Error intrascendental o meramente accidental: No incide sobre
la eficacia del Acto Jurídico.
 VICIOS EN EL ACTO JURÍDICO
8.4. Problema para determinar la esencialidad o no esencialidad del error:
a) Apreciación in abstracto.
b) Apreciación in concreto.
8.5. Error relevante o esencial:
c) Sobre la naturaleza del acto
d) Sobre la persona
e) Sobre la sustancia del objeto
f) Sobre la individualidad de la cosa
g) Sobre la causa.
 VICIOS EN EL ACTO JURÍDICO
9. La excusabilidad del error.

9.1. Error que proviene de una negligencia culpable.

9.2. La excusabilidad y la inexcusabilidad del error en el Derecho
romano. Solo cabía invocar el error por el sujeto que se había
comportado con la diligencia de un buen padre de familia; no así por
quien obrando como el común de los hombres no lo hubiera parecido.
No se admitía la negligencia crasa, la ignorancia supina, ni obrar sin
ninguna prudencia.