LOS DERECHOS SUCESORIOS

EN LAS UNIONES DE HECHO.

Ley Nº 30007
 ¿SE PUEDE DESHEREDAR O
DECLARAR INDIGNO AL MIEMBRO
DE UNA UNIÓN DE HECHO?
En el Perú, mediante la ley N° 30007, se reconoció derechos sucesorios
a los concubinos. sin embargo, dicha norma no incluyó expresamente,
ni hizo referencia alguna a los supuestos de desheredación o
declaración de indignidad. pese a dicha omisión, los autores consideran
que sí resulta posible aplicar tales sanciones a los herederos forzosos,
como es el caso del miembro de una unión de hecho. por ello, afirman
que se puede privar de la legítima que le corresponde al concubino.
 GENERALIDADES
Constitución Política de 1979 en su artículo 9 consagró por
primera vez la protección de la unión de hecho,
En la Ley Nº 30007, no existe una remisión
otorgándole, además, efectos legales similares a los del
expresa a las causales de desheredación ni
matrimonio. Ello fue seguido por el artículo 326 del
indignidad, como sí lo hace dicha Ley con
Código Civil y, actualmente, se reconoce el estado
el reconocimiento de los derechos
convivencial en el artículo 5 de la Constitución de 1993.
hereditarios

el 17 de abril de 2013 fue publicada en el diario oficial El

Peruano la Ley Nº 30007, que modificó los artículos 326,
724, 816 y 2030 del Código Civil; además del inciso 4 del
artículo 425 y el artículo 831 del Código Procesal Civil; y el
inciso 4 del artículo 39 de la Ley Nº 26662, a fi n de
reconocer derechos sucesorios entre los miembros de
uniones de hecho
 UNIÓN DE HECHO (Y DE DERECHO): LA CONSTRUCCIÓN CONCEPTUAL DE UNA REALIDAD

La unión de hecho es aquella unión marital

significa “vida en común, asidua y permanente, con toda la
consensual de un hombre y una mujer libres,
complejidad que le es propia y con una semejanza tan grande
con carácter e intención duraderos sin estar
con el matrimonio, exteriormente, que a los ojos de los demás
legislada ni santificada por ninguna fórmula
no hay distinción de importancia”
o requisito legal, ni ceremonia religiosa6 .

El artículo 5 de nuestra Constitución establece que: “La unión

estable de un varón y una mujer, libres de impedimento
matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una
comunidad de bienes sujeta al régimen de la sociedad de
gananciales en cuanto sea aplicable”
 ¿Cuándo estamos frente a una unión de hecho?
Caracteres que definen su existencia
COHABITACIÓN,
COMUNIDAD DE VIDA Y DE
LECHO
la cohabitación, comunidad de
vida y de lecho es el carácter
que distingue de manera
preponderante las uniones de
hecho con cualquier otro tipo de
unión casual, eventual u
ocasional. Como consecuencia
de ello es que se exige que dicha
unión posea un domicilio
conyugal común.
SINGULARIDAD NOTORIA O PÚBLICA
La singularidad. Esto significa
es necesario que esta situación
que los miembros de una unión
sea notoria o pública. El hecho
de hecho deben actuar
de que sea notoria o pública es
conforme al deber de fidelidad y
inminente, toda vez que en la
lealtad hacia su conviviente. En
práctica no se la puede
tal sentido, no consideramos
reconocer de otra manera.
como uniones estables propias a
las uniones poligámicas en las
que, dicho sea de paso, su grado
de estabilidad y permanencia,
sería de difícil probanza
 Ante la muerte de uno de los miembros de una unión de hecho,
no puede darse la situación que el patrimonio de quien falleció no
vaya a manos de su concubino o concubina, siendo esta una
En el Perú, el 60% de persona con la cual pasó muchos años de su vida.
familias están formadas en
base a uniones
concubinarias, uniones que
el Derecho no puede ignorar
ni marginar, porque crearía
una situación de
incertidumbre jurídica para
estas parejas.

Sobre todo en el deceso de

uno de ellos.
Juan Espinoza señala que antes de la entrada en vigencia de la
Ley Nº 30007, acertadamente, había señalado que “No es
suficiente la posibilidad de que los convivientes sean herederos
testamentarios.

Si ya se cuenta con una forma efectiva de acreditar la unión de

hecho en nuestro país, la mejor manera de hacer una inclusión
social efectiva a los convivientes es la de reconocerles al igual que
aquellos formalmente casados sus derechos sucesorios”

Existiendo entre matrimonio y unión de hecho una semejanza

fáctica (Una convivencia afectivo-sexual con rasgos de
exclusividad y estabilidad pública)
 La Ley N° 30007
El mismo reconocimiento legal de la
unión de hecho implicaría el reconocimiento de la
“autonomía de sus miembros para definir sus propias
relaciones personales desde sus peculiares
concepciones y convicciones de lo que entiendan y
“Para los efectos de la presente Ley, se
quieran como su mayor desarrollo espiritual y reconocen derechos sucesorios a favor
material posible” de los miembros de uniones de hecho
inscritas en el Registro Personal.

El integrante sobreviviente puede

solicitar el reconocimiento judicial de la
unión de hecho si antes del
fallecimiento del causante no se hubiera
realizado la inscripción registral
indicada en el párrafo anterior”
 LA LEGÍTIMA Y LOS
INSTITUTOS DE LA
DESHEREDACIÓN E
INDIGNIDAD EN EL PERÚ
 La legítima o sucesión legítima se refiere a aquella porción de
bienes que el testador no puede disponer por haberla
reservado la ley a determinados herederos forzosos.

La legítima es una limitación legal y relativa a la libertad de

Guillermo A. disponer por testamento o donación, que lleva como
Borda. consecuencia la reserva de una porción de la herencia o de
bienes líquidos a favor de los denominados “legitimarios”.

Guillermo A. Borda define la legítima como “La parte del

patrimonio del causante de la cual ciertos parientes próximos no
pueden ser privados sin justa causa de desheredación, por actos a
título gratuito.
 Por medio de esta institución las
legislaciones buscan proteger a
determinados herederos, imponiendo
la prohibición al testador de excluirlos
de cualquier herencia

Fornieles

Cuando una persona tiene hijos, padres

o cónyuge, la ley le restringe la facultad
de donar sus bienes o de hacer
legados, no permitiéndole beneficiar a
los extraños, sino en cierta medida.
 La desheredación debe ser expresa
y concreta, debe consignarse el nombre del
desheredado o por lo menos elementos de
individualización inconfundible no pudiendo surtir
efectos ninguna consignación genérica.

La violencia física o El atentado contra la

El adulterio
psicológica. vida del cónyuge.

La injuria grave, que
haga insoportable la
vida en común.
La conducta deshonrosa El abandono injustificado de la casa conyugal por
que haga insoportable la
más de dos años continuos o cuando la duración
vida en común.
sumada de los períodos de abandono exceda a
este plazo.
Posibilidad de desheredar o
declarar indigno al miembro
de una unión de hecho
 El artículo IV del Título “La ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por
Preliminar del Código Civil analogía”.

Si bien es cierto, el reconocimiento de la vocación sucesoria de los

concubinos se dio con posterioridad al de los cónyuges, ello no significa en
modo alguno que nuestro sistema jurídico haya otorgado un tratamiento
diferenciado a ambas realidades.

Santi
Di Majo
Romano Existen muchos supuestos en los
“La exigencia de tutela puede
que la sanción no se encuentra
considerarse implícitamente
contenida en una norma jurídica
reconocida en el mismo principio de
específica, sino que está latente en
efectividad que caracteriza un
el complejo orgánico del
determinado ordenamiento”
ordenamiento jurídico.
 CONCLUSIONES
Las uniones de hecho constituyen y constituirán un fenómeno social
que ha cobrado vigencia en casi todos los países del mundo, por lo que han
logrado reconocimiento jurídico.

Mediante la Ley Nº 30007, se reconoció derechos sucesorios a los

concubinos; sin embargo, dicha norma no incluyó expresamente, ni hizo
referencia alguna a los supuestos de desheredación o declaración de
indignidad.

Pese a la omisión, sí resulta posible aplicar tales sanciones a los herederos

forzosos, como es el caso del miembro de una unión de hecho.