PERITAJE CONTABLE

Docente: Mg. C.P.C. Lourdes Margot Gálvez Vilcahuamán

2021 – 10
 PROPÓSITO DE LA SESIÓN
• Recordar los Casos Civiles y Penales ( Casos Prácticos)
• Conocer el Examen a Perito en Juicio Oral
 CASOS CIVILES Y PENALES OBJETOS

Los Temas Civiles y Penales son: hechos, aspectos, procesos, actividades, operaciones, medios y mecanismos; de carácter controvertido e
importantes.
• De naturaleza: contable, financiera, económica, monetaria, tributaria, presupuestal, patrimonial, administrativa, laboral y societaria.
• Son parte de la realidad y social, por ello observables, mensurables, cuantificables, valorizables a la luz de los conocimientos científicos
y técnicos de la Contabilidad y las finanzas.
Se clasifican en objetos relacionados con:
a. Demandas, por cobro ejecutivo de: soles, dólares, beneficios laborales, alimentos, rentas de bienes, obligación de dar suma de dinero y
participación testamentaria; ejecución de garantías, irregular liquidación de sociedades, irregular fusión de sociedades y quiebra
empresarial; etc.
b. Denuncias, por delitos contra: el patrimonio, la confianza y la buena fe en los negocios, el orden económico, el orden financiero y
monetario, los recursos naturales y el medio ambiente, la administración pública y delitos tributarios; etc.
Los objetivos del peritaje contable judicial, tienen el carácter de propósitos que deben lograr los peritos contables en el futuro inmediato
conforme a los plazos para la ejecución del peritaje contable en los fueros civil, laboral y penal; de ahí su carácter lograble, viable.
 INFORME PERICIAL

En las Convenciones Nacionales de Peritos, se acordaron y llegaron a una

conclusión que la denominación debería ser Informe Pericial, además se
estructuro las partes que debe contener un Informe Contable Judicial.
Las partes que debe contener un Informe Contable Judicial siendo estas:
Introducción.
I) Antecedentes.
II) Objeto de la Pericia.
III) Bases de la Pericia.
IV) Examen Pericial.
V) Conclusiones.
 CASOS PRACTICOS

CASO PRÁCTICO DE UN PROCESO CIVIL

Se estructura de acuerdo a lo establecido en la Convención de Peritos

Contables; a continuación, se detalla una Pericia Contable solicitada por
el Segundo Juzgado Civil de Huancayo; sobre un caso de Litis entre la
UTES “El Carmen” Hospital el Carmen y la Municipalidad Provincial de
Huancayo; en razón a un convenio de servicios y consecuente pago no
cumplido.
 CASO PRÁCTICO DE UN PROCESO CIVIL

EXPEDIENTE: 2005-03738-0-1501-JR –CI -02

ESPECIALISTA Secretario: Abog. Luís Poma Muñoz
DEMANDADO: Municipalidad Provincial de Huancayo
DEMANDANTE: Fredy Moran Peralta representante de UTES “EL CARMEN”
MATERIA: Obligación de dar Suma de Dinero.
SUMILLA: Presentación del Informe Pericial.
 
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUANCAYO.
C.P.C. Jorge Benites Medrano Perito Contable Judicial Inscrito en la Nómina Oficial del REPEJ con
Matrícula Nº 3050 CCPJ; identificada con DNI Nº 44567896, con domicilio en el Jr. Parra del Riego
Nro. 1240 El Tambo – Huancayo.
A Usted, manifiesto:
Que, dando cumplimiento al mandato Judicial de su Despacho según Resolución Número
Veintinueve; de fecha 23 de octubre del Dos Mil Nueve; he procedido a efectuar la pericia, la cual se
enmarca en los siguientes aspectos:
1.1. ANTECEDENTES
A fojas 01 al 11 se tiene la Demanda interpuesta por Fredy Moran Peralta en calidad de
Procuradora Pública a cargo de Asuntos Judiciales del Ministerio de Salud; interpone demanda
de obligación de dar Suma de Dinero a fin de que la demandada cumpla con el pago a UTES
“EL CARMEN” la suma de S/. 38,039.88 Nuevos Soles por concepto de prestaciones de Salud
no cancelados de conformidad con el Convenio de prestaciones de Salud entre la Unidad
territorial de salud el Carmen y los servicios médicos a los trabajadores empleados, obreros y
cesantes de la Municipalidad Provincial de Huancayo; así como cónyuge e hijos de los mismos
que consiste en exámenes clínicos, de todas las especialidades, hospitalización, parto,
intervenciones quirúrgicas, exámenes auxiliares como rayos “x”; ecografías; así mismo el
hospital proporciona medicamentes que estos requieran de acuerdo a la existencia en la
farmacia a partir del 02/02/1998 y en contraprestación la Municipalidad Provincial de
Huancayo se comprometía a cancelar las facturas en el término de 15 días luego de ser
recepcionadas; el pago se efectuaría con pago con cheque a nombre de UTES “El Carmen”; en
caso de mora se incluirá los intereses correspondientes y la cobranza se efectuaría por vía
coactiva garantizando la Municipalidad con la cuenta corriente de sus ingresos propios.
1.2 A fojas 412 al 414 según Resolución Nro. 5 de fecha 25 de mayo
del 2006 ordena que la demandada Municipalidad Provincial de
Huancayo pagar la suma de S/. 38,039.88 Nuevos Soles por
concepto de prestaciones de salud no canceladas de conformidad
con el convenio de Prestaciones de Salud de fecha 02/02/1,998 más
los Intereses Legales.
1.3 Según Resolución Nro. 29 de fecha 23 de octubre del Dos Mil
Nueve, se me designa Perito Judicial a fin de que realice la
liquidación de Intereses Legales ordenado en la sentencia.
II BASES DE LA PERICIA
2.1. Expediente Nro. 2005-03738-0-1501-JR-CI-02
2.2. Artículos Nro. 1244 y 1245 del Código Civil.
2.3. Factores Intereses Legales dela SBS
III OBJETO DE LA PERICIA
Realizar la Liquidación de Intereses Legales ordenado en la
Sentencia.
IV EXAMEN PERICIAL
Evaluada y analizada la documentación del Expediente Judicial; se aprecia en los
antecedentes que el importe a pagar según sentencia es de S/. 38,039.88
Nuevos Soles la cual constituye el capital; por lo tanto, la operación matemática se
realizará en relación a los siguientes:
Determinación del Interés Legal Efectivo en M.N.
CAPITAL S/. 38,039.88
FECHA INICIAL 25/05/2006 (Fecha de Sentencia)
FECHA FINAL 14/08/2016 (Fecha en la que se presenta el informe pericial)
Tasa de Interés Legal Efectiva al 25/05/2006 = 5.40882
Tasa de Interés Legal Efectiva al 14/08/2016 = 7.04772
IV EXAMEN PERICIAL
INTERES = (Factor Final - 1) x C
Factor Inicial
INTERES = (Factor al 14/08/2016 - 1) x C
Factor al 25/05/2006
INTERES= (7.04772 - 1) x 38,039.88
5.40882
INTERES = S/ 11,526.27
Como es de apreciarse se tiene como capital el importe de S/. 38039.88 Nuevos Soles; se tiene la fecha
inicial la de sentencia 25-05-2006 cuyo factor acumulado en moneda nacional es de 5.40882 y la fecha
final el 14-08-2016 cuyo factor acumulado en moneda nacional es 7.04772; se considera esta fecha por ser
la fecha de presentación del presente informe pericial; la fórmula matemática como se muestra es Factor
Final sobre Factor Inicial menos 1; dicho resultado se multiplica el capital; resultando el interés calculado al
14-08-2016 el importe de S/ 11,526.27 Soles
V. CONCLUSION
5.1 Tomando en consideración la fecha inicial la fecha de la sentencia el 25 de mayo del 2006 en la que se
indica el capital de S/. 38039.88 y la fecha final el 14-08-2016 se ha determinado el Interés Legal Efectivo
resultando la suma de S/ 11,526.27 Soles.
POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, es cuanto informo a Usted.
Huancayo, 14 de agosto 2016
C.P.C. Jorge Benites Medrano
Mat. Nº 3050 CCPJ
SELLO Y FIRMA DEL PERITO
 Factor Inicial
TASA DE INTERÉS LEGAL EFECTIVA

ANEXOS
Los factores son sustraídos de la Página de la Superintendencia Banca y Seguros
Fuente SBS:
Factor Inicial

Ingrese fecha:   (dd/mm/aaaa)  

Tasa de Interés Legal

Efectiva al
25/05/2006

Moneda Nacional 3.43% Anual Factor Diario 0.00009

  * Factor Acumulado1 5.40882
Moneda Extranjera 1.94% Anual  Factor Diario 0.00005
  * Factor Acumulado1 1.82283

1: Acumulado desde el 16
de setiembre de 1992.
Factor Final
TASA DE INTERÉS LEGAL EFECTIVA

Ingrese fecha:   (dd/mm/aaaa)  

Tasa de Interés Legal

Efectiva al 14/08/2016

Moneda Nacional 2.71% Anual Factor Diario 0.00007

  * Factor Acumulado1 7.04772

Moneda Extranjera 0.33% Anual  Factor Diario 0.00001

  * Factor Acumulado1 2.04075

1: Acumulado desde el 16 de
setiembre de 1992.
ARTICULO 178 – CONTENIDO DEL INFORME PERICIAL OFICIAL

DATOS DEL PERITO

LA DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN O ESTADO DE HECHOS

EXPOSICIÓN DETALLADA COMPROBADO EN RELACIÓN AL

ENCARGO

LA MOTIVACIÓN O FUNDAMENTACIÓN DEL EXAMEN

TÉCNICO

LA INDICACIÓN DE LOS CRITERIOS CIENTÍFICOS O TÉCNICOS

CONCLUSIONES

FECHA – SELLO - FIRMA

 METODO

• El método científico es una serie ordenada de

procedimientos de que hace uso la investigación científica

para observar la extensión de nuestros conocimientos.

Podemos concebir el método científico como una

estructura, un armazón formado por reglas y principios

coherentemente concatenados.
CIENCIA SOCIAL

• La expresión ciencias sociales es una denominación

genérica para las disciplinas o campos del saber que

reclaman para sí mismas la condición de ciencias,

que analizan y tratan distintos aspectos de los

grupos sociales y de los seres humanos en sociedad.

TECNICAS APLICABLES AL
PERITAJE
 CASOS PRACTICOS

CASO PRÁCTICO DE UN PROCESO PENAL

Se estructura de Acuerdo al artículo 178 del Nuevo Código Procesal Penal;

Decreto Legislativo Nro. 957; este caso es solicitada por el Cuarto Despacho de
la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín; el
delito es Peculado (Apropiación de Dinero del Estado para uno o para otros).
 CASO PRACTICO DE UN PROCESO PENAL
CASO N°: 2206015500-2012-92
DELITO : PECULADO GENERICO
ESPECIALISTA Secretaria: Abog. Teresa Buendía Cerrón.
DENUNCIANTE: El Estado Peruano – SEDAM HUANCAYO
DENUNCIADO : Morales González, Rosa Elena
SUMILLA: PRESENTACIÓN DE INFORME PERICIAL
SEÑOR FISCAL DEL CUARTO DESPACHO DE LA FISCALIA PROVINCIAL
CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
DE JUNIN
C.P.C. Julia Morales Garay Perito Contable Judicial Inscrito en la Nómina Oficial del
REPEF con Matrícula Nº 3020 CCPJ identificada con DNI Nº 47062247, con
domicilio en el Jr. Lima Nro. 690 – Huancayo; a Usted manifiesto:
Mediante notificación se me designa Perito Contable del caso; realizada la
juramentación respectiva procedo a revisar y analizar la documentación así como
elaborar el presente Informe Pericial la cual está realizada en aplicación a lo
dispuesto en la Ley de Profesionalización del Contador Público Colegiado Ley Nro.
13253; la Ley 28951 Ley de Actualización de la Ley de Profesionalización en la misma
que indica realizar peritajes contables para fines administrativos y judiciales; los
criterios técnicos y reglas aplicados a la elaboración del presente Informe Pericial se
aplica las técnicas del peritaje por ser un conjunto de procedimientos, recursos y
habilidades de los cuales se sirve el Perito Contable Judicial para efectuar su labor
con confianza, basadas en la experiencia adquirida, especialización Pericial y
conocimientos; sustentados con objetividad, comprobación de los hechos; de la
evaluación realizada expongo el siguiente resultado:
 A.- LA DESCRIPCION DE LA SITUACION O ESTADO DE HECHOS

A.1. A fojas 159 al 161 de la Carpeta; el Fiscal Provincial de la Fiscalía Especializada en Delitos
de Corrupción de Funcionarios formaliza denuncia penal contra Morales González, Rosa Elena
por la comisión del delito contra la Administración Pública – Peculado en agravio del Estado
Peruano – Sedan Huancayo y por el delito de falsedad genérica en agravio del Estado Peruano;
manifiesta que los primeros días del mes de agosto del año 2007 la denunciada trabajadora
de Sedam Huancayo fue reubicada a la oficina administrativa de Orcotuna y quien tenía el
cargo de cajera de Sedam Orcotuna; quien aprovechándose de dicho cargo se apropiaba
ilícitamente del dinero recaudado desconociéndose el monto total de dinero, que en forma
sistemática retenía.
De tal manera que Sedam recibía diversas quejas de los usuarios quienes señalaron que
habían cumplido en pagar los servicios de los meses de Setiembre; Octubre; Noviembre y
Diciembre del año 2007; mostrando sus recibos de pago cancelados; asimismo manifiestan
que la denunciada al rendir su declaración dijo que efectivamente recibía dinero de los
usuarios en forma puntual y oportuna que por problemas de sistema y tacos de facturación no
ingresaba el dinero recaudado pero que posteriormente reporto el monto total del dinero.
Sin embargo, la denunciada con la finalidad de apropiarse del dinero
que había sustraído con fecha 17-12-2007 interpuso una denuncia ante
la comisaria del Tambo manifestando que había sido víctima de hurto
de dinero por la suma de S/. 1,600.00 Nuevos Soles; así como de
documentos de la Empresa.
A.2. A Fojas 126 al 130 se encuentra los documentos fuentes,
contables, financieros y reportes.
A.3. Con Resolución Nro. 01 de fecha 14 de setiembre del 2009 se me
designa Perito a fin de valorizar los montos apropiados por la
procesada.
B.- EXPOSICION DE LO COMPROBADO EN RELACION AL

ENCARGO; Realizada el análisis y revisión de la documentación de

la Investigación; se tiene que en estos meses se tienen ingresos

por diversos conceptos; de los cuales se determina que los que a

continuación se detalla no han sido depositados:

 B.1. DE LOS RECIBOS POR CONSUMO DE AGUA COBRADOS Y NO INGRESADOS AL SISTEMA;
Se ha determinado que los recibos no ingresados al sistema por consumo de agua, derivados por quejas de los
usuarios, son los siguientes:

Nro. Código Usuario Mes Consumo Importe

Nro. Código Usuario Usuario Mes Importe

1.- 01-0240-03815 Grande Casallo; Oscar Pascual Oct/2007 11.80

2.- 01-0240-03815 Grande Casallo; Oscar Pascual Nov/2007 24.20

3.- 01-024-04990 Casallo Vargas; Guillermo R. Oct/2007 15.30

4.- 01-024-04990 Casallo Vargas; Guillermo R. Nov/2007 31.40

5.- 01-024-03910 Duran Chichuan; Aurelio Dic/2007 16.10

6.- 01-020-03760 Castro Yacolca; Moisés Dic/2007 32.00

7.- 01-024-04060 Pérez Galarza; Francisco Dic/2007 15.90

8.- 01-016-01600 Ponce Sandova;l Leoncio Dic/2007 15.90

9.- 01-020-04170 Gutiérrez Vda. Dionisia Nov/2007 15.90

10.- 01-020-04170 Gutiérrez Vda. Dionisia Oct/2007 46.65

11.- 01-020-04250 Vásquez Mesia; Arnaldo Dic/2007 15.90

12.- 01-024-02920 Ninayahuar Moya; Pedro Oct/2007 35.90

13.- 01-024-00570 Zarate Cuadros; Teodoro F. Oct/2007 15.30

Nov;Dic/2007
14.- 01-024-00570 Zarate Cuadros; Teodoro F. Enero/2008 61.20

15.- 01-024-02980 Casallo Marín; Hernán Set/2007 30.85

16.- 01-024-02980 Verástegui Anglas; Raúl Nov/2007 12.20

17.- 01-024-02530 Zarate Encarnación; José Dic/2007 15.90

18.- 01-016-08860 Rojas Lazo; Francisco Oct; Nov/2007 59.20

19.- 01-024-05680 Arroyo Romaní; Hermogenes Dic/2007 15.90

20.- 01-020-07580 Contreras Flores; Amancio Dic/2007 32.00

21.- 01-020-06470 Cangayala Pérez; Luz Amelia Nov/2007 31.40

22.- 01-024-04980 DuranoFidencia; Arriola Oct; Nov; Dic/2007 46.15

23.- 01-020-06960 Alcántara Contreras; Teodora Dic/2007 15.90

24.- 01-024-03660 Meza Sánchez; Luís Dic/2007 12.40

25.- 01-016-07800 Lulo Arroyo; Juana Dic/2007 16.00

26.- 01-016-08220 Gómez Huamán; Adelanida Dic/2007 12.20

27.- 01-020-05982 Choccelagua Ochoa; Máximo Nov/2007 15.90

28.- 01-024-00200 Salazar de Castro; Carmen Dic/2007 15.90

29.- 01-024-03680 Camposano Valle; Fortunato Nov/2007 15.90

30.- 01-020-06420 Arroyo Vila; Serafín Dic/2007 15.90

31.- 01-020-09840 Contreras Turco; Paula Dic/2007 15.90

TOTAL S/. 733.05

El importe total de los recibos cobrados y no ingresados por consumo de

agua por los meses de octubre a diciembre del 2007; asciende a la suma

de S/. 733.05 Nuevos Soles.

B.2. DE LOS COBROS POR RECONEXION NO INGRESADOS AL SISTEMA,

De la revisión efectuada por referido concepto se ha ubicado el siguiente

recibo cobrado por re conexión y no ingresado al sistema:

 Nro. Código Usuario Importe

1.- 01-24-2590 Julcapoma Ramírez; Teodoro 140.16

TOTAL S/. 140.16

El importe del recibo cobrados y no ingresados por concepto de Re

conexión asciende a la suma de S/. 140.16 Nuevos Soles.

B.3 DE LOS COBROS POR CONEXIÓN NUEVA DE AGUA Y

ALCANTARILLADO NO INGRESADOS AL SISTEMA; De la revisión y
análisis realizado por este concepto se detalla los siguientes recibos no

ingresados en el sistema:
 Nro. Usuario Importe

1.- Contreras del Castillo; Rebaz 200.00

2.- Quispe Quintana; Héctor Jorge 200.00

3.- Hinostroza Salazar; Félix 200.00

4.- SucasacaYupa; Andrés 80.00

5.- HualiUbaldo;José Marco 200.00

6.- Prosopio Vda. de Mesías; Teresa 80.00

7.- Amezquita Higa; Sonia Carmen 200.00

8.- Quispe Matamoros; Sara 80.00

9.- Fernández Crispín; Rogelio 80.00

10.- Cáceres Fernández; Leónidas 80.00

TOTAL S/. 1,400.00

El importe total de los recibos cobrados y no ingresados por concepto
de conexión nueva de agua y alcantarillado asciende a la suma de S/.
1400.00 Nuevos Soles.
B.4. DE LA COMPARACION CON LOS ESTADOS DE CUENTA; Revisados y
comparados los Estados de Cuenta Banco de la Nación Nro. 003
00890708 se tiene que no ha sido ingresado en los meses de
noviembre y diciembre del 2007 el importe de S/. 2,273.21 Soles;
vulnerándose la directiva de tesorería nro. 001-2007 Articulo 4 que
indica plazo para el depósito de fondos públicos; específicamente en el
numeral 4.1 refiere “los fondos públicos recaudados captados u
obtenidos de acuerdo de acuerdo a la Ley, cualquiera sea la fuente de
financiamiento, deben ser depositados en las correspondientes cuentas
bancarias en un plazo de 24 horas”
C.- MOTIVACION O FUNDAMENTACION DEL EXAMEN TECNICO
C.1. Determinar el Perjuicio económico causado al Estado
D.- CRITERIOS CIENTIFICOS O TECNICOS
El presente trabajo es un examen analítico y objetivo; utilizándose la
Metodología de Investigación Tipo de Investigación – Básica, Nivel de
Investigación: Descriptivo - Explicativo basado en las técnicas y normas
contables, utilizando las técnicas de comprobación, comparación,
análisis, conciliación, considerando los siguientes:
D.1. Investigación: 2206015500-2012-92
D.2.Documentación Contables y Financieros existentes en Sedam
Huancayo
D.3. Directiva de Tesorería Nro. 001-2007 y Modificatorias
E.- CONCLUSIONES
Desarrollado el punto B Exposición Detallada de lo comprobado en
relación al encargo, se determina los siguientes:
E.1. Se determina que los Recibos no Ingresados al sistema por
concepto de consumo de agua de los meses de octubre a diciembre del
2007 asciende a la suma de S/. 733.05
E.2. Se determina que por concepto de Re conexión no ingresado al
sistema asciende a la suma de S/. 140.16 Nuevos Soles.
E.3 Se determina que los Recibos no Ingresados al sistema por
concepto de conexión nueva de agua y alcantarillado asciende a la
suma de S/. 1400.00 Nuevos Soles.
E.4. El Total del Importe no ingresados ascienden a la suma de
S/. 2,273.21 demostrado con el Resumen siguiente:
 Consumo de Agua Meses de Octubre a diciembre 2007 733.05
 Recibo de Re conexión no Ingresado 140.16
 Recibos no Ingresados por Conexión Nueva 1,400.00
Importe Total no Ingresado S/. 2,273.21
Además, este mismo importe resulta después de haber realizado la comparación con el Estado de
Cuenta del Banco de la Nación Nro. 003 00890708 importe de S/. 2,273.21 Nuevos Soles
generando un perjuicio económico a Sedam Huancayo S.A; habiéndose vulnerado la directiva de
tesorería nro. 001-2007 Articulo 4 que indica plazo para el depósito de fondos públicos en su
numeral 4.1 refiere “los fondos públicos recaudados captados u obtenidos de acuerdo de acuerdo
a la Ley, cualquiera sea la fuente de financiamiento, deben ser depositados en las correspondientes
cuentas bancarias en un plazo de 24 horas”
POR LO EXPUESTO:
Es cuanto informo a Usted.
 
Huancayo, 27 de abril 2,016

C.P.C. Julia Morales Garay

Mat. 3020 CCPJ
SELLO Y FIRMA DEL PERITO
 INTERROGATORIO DE PERITOS SEGÚN NCPP

Art.378 Examen
de Testigos y Peritos

El Juez modera
Examen de Perito inicia con :
el  Exposición breve del contenido y
interrogatorio
conclusiones del dictamen pericial.
evitando  Pregunta si corresponde al que han
preguntas
emitido, si sufrió alguna alteración y si su
capciosa,
Interrogatorios e firma la que aparece al final del dictamen.
sugestivas o  Se pedirá que explique operaciones
Identificación del Perito parte a quien
impertinentes e
ofreció la prueba periciadas.
interrogatorios,  Serán interrogados por las partes
sin presiones
comenzando por quien propuso la prueba.
indebidas y sin  Los peritos podrán consultar documentos,
ofender la
notas durante su interrogativo.
dignidad de las  En caso necesario se realizara debate
personas.
pericial.
 INTERROGATORIO DE PERITOS SEGÚN NCPP

Art. 379 Inconcurrencia del

Perito

Cuando el perito oportunamente Si el Perito no puede ser localizado

citado no haya comparecido, el para su conducción, el Juicio
Juez ordenara su conducción continuara con precindir de esa
compulsiva . prueba.
 • INTERROGATORIO DE PERITOS SEGÚN NCPP

Art. 381
Audiencia Especial

Si se encuentran en
Los peritos que no pueden
lugar distinto del En casos excepcionales,
concurrir a la sala de
Juicio, el Juez se el Juez comisionara a
audiencias por
trasladara hasta el otro órgano Jurisdiccional
impedimento Justificado,
mismo empleara el para la práctica de la
serán examinando en el
Sistema de video prueba.
lugar donde se hallan.
Conferencia.
 LINK
1.- DELITOS ECONOMICOS
• https://www.youtube.com/watch?v=Z8QkS0cYtkM
2.- INTERROGATORIO PERITO MEDICO PATOLOGO
• https://www.youtube.com/watch?v=kFnpUY7yTtY
3.- INTERROGATORIO DE PSIQUIATRA
• https://www.youtube.com/watch?v=K3oTBDHDntM
4.- DECLARACION DE PERITO MEDICO
• https://www.youtube.com/watch?v=dqYJmUvtNfQ
5.- CASO FUJIMORI
• https://www.youtube.com/watch?v=_0i8FBGIhjo
 LINK
7.- LAVADO DE DINERO
• https://www.youtube.com/watch?v=rJmz8ad5ZYE
8.- INTERROGATORIO DE PERITO
• https://www.youtube.com/watch?v=omGPLcwA8Ak
9.- TECNICAS DE LITIGACION ORAL
• http://www.mpfn.gob.pe/escuela/sec_galeria_video.php?codigo=206
0&multimedia=232
10.- INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO
• http://www.mpfn.gob.pe/escuela/sec_galeria_video.php?codigo=206
0&multimedia=236
 SINTESIS

• INFORME PERICIAL SEGÚN CONVENCION DE PERITOS CONTABLES

5 PARTES; SEGÚN EL NCPP 7 PARTES.

• CASOS CIVILES: DEMANDAS

• CASOS PENALES: DENUNCIA