Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Block Volume
• Efecto arco
a
MP
MP 25
In situ
a
20
Pa
M
30
Pa
M
15
Structural Domain 1
+
+
Cumulative %
+
+
+
+
+
+
Volume (m3)
Diámetro de
Tiraje Aislado
(Dta)
Distancia entre
Puntos de Extracción
(Dpe)
Base: 2.5+-0.9
Base: 0.5+-0.6
ff/m
• La roca intacta también es parte del RMR, Pareciera tener mayor sentido el
utilizar el modelo de Heslop and Laubscher 1982, que incorpora solamente
el ff/m raiting
Cátedra Codelco de Tecnología Minera
MI 58B: Diseño de Minas Subterráneas Instructor: Enrique Rubio
Modelo de Laubscher, 1994
Ajuste por Extracción
• Intenta medir la contribución Vecinos
al diferencial de densidad
producto de dejar zonas sin Pto. de Extr.
mayor mezcla
dcf
0.5
0.3
Adecuado Inadecuado
Cátedra Codelco de Tecnología Minera 1.0 3.0 5.0 7.0 9.0 11.0
MI 58B: Diseño de Minas Subterráneas Instructor: Enrique Rubio
Coeficiente de variación de tonelajes extraídos en una semana o un mes
Modelo Volumétrico, (Heslop and
Laubscher 1982)
Diluyente
• Se define el % de
Hc
entrada de la dilución
(PDE)
• El PDE es el % de Mineral
extracción de columna in
situ al cual se observa
material diluyente Mineral
H c HIZ (dcf * s )
PDE Hc
Hc
1.00
In Situ
0.80
Mezclada
0.60
%Cu
0.40
0.20
-
60
10
20
30
40
50
70
80
90
100
120
130
140
150
160
170
180
190
200
110
Altura Colum na (m )
1.20
PDE=80%
1.00
In Situ
0.80
Mezclada
0.60
%Cu
0.40
0.20
-
60
10
20
30
40
50
70
80
90
100
120
130
140
150
160
170
180
190
200
110
Altura Colum na (m )
Cátedra Codelco de Tecnología Minera
MI 58B: Diseño de Minas Subterráneas Instructor: Enrique Rubio
Ejemplo Modelo Volumétrico
Múltiples Corridas
PDE=65%
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
%Cu
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
-
50
90
100
130
140
150
170
180
0
10
20
30
40
60
70
80
110
120
160
190
200
Laubs 1 Laubs 2 In Situ %Cu Laubs 3 Altura de Columna (m)
• Fracciones de mezcla
• Se repite el proceso hasta
el horizonte de mezcla 0.1
• Se mezcla la columna 0.2
completa
%Cu
0.6
50 0.4
0.2
20 40 60 80 10
0
12
0
14
0
16
0
18
0
20
0
Altura de Columna (m)
0.2
1
#Ite
Ley (0.2-0.1)
0.8
Hc 0.6
0.4
MH 0.2
#Ite 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1.4
1.2
HIZ/Ore Column-Height
1
PDE 5%-12%
0.8
PDE 16%-27%
0.6
PDE 28%-40%
0.4
PDE 48%-62%
0
0 5 10 15 20 25
# Ite
la columna 0 0.1
• Permite representar 0.1 0.2
los flujos diferenciales
de finos entre los
gruesos
como función de la MH
extracción #Ite
• Permite incorporar el
factor de tiraje a
través del movimiento
de la zona compartida
• Se ha utilizado poco,
necesita calibración
MH=50 MH=100
1.2 1.2
InSitu InSitu
1 1
%Cu
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0 0
20 40 60 80 10
0
12
0
14
0
16
0
18
0
20
0
20 40 60 80 0 0 0 0 0 0
Altura de Columna (m) 10 12 14 16 18 20
Altura de Columna (m)
1. Reemplazar dt con
material proveniente de
los bloques vecinos
2. Registrar la extracciones
de los bloques vecinos.
Si estas alcanzan
entonces repetir 1
Algoritmo recursivo
extremadamente
eficiente
Zona tiraje
aislado
Vta (Velocidad
de tiraje
aislado)
ta (Diámetro
de tiraje
aislado)
Hta
Altura de
interacción
Zona de fallamiento
pilar - Zona
Interacción
Velocidad de Tiraje
Velocidad de Aislado (Vta)
Tiraje Interactiva
(Vti)
Punto de
cierre Tiraje aislado – interactivo TAI3
% Extracción (%)
Punto de entrada de la
dilución por “zona
aislada” (Pedza) Punto de entrada de la
dilución por “zona
interactiva” (Pedzi)
Cátedra Codelco de Tecnología Minera
MI 58B: Diseño de Minas Subterráneas Instructor: Enrique Rubio
Dilución INC-N0503E (Oficial)
80
70
60
50
% Dilución
40
30
20
10
70
60
50
% Dilución
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100
-10
% de Extracción
28.0%
26.0%
24.0%
22.0%
20.0%
18.0%
% Riolita
16.0%
14.0%
12.0% PEDZI
PEDZA
10.0%
8.0%
6.0%
4.0%
2.0%
0.0%
25.0% 35.0% 45.0% 55.0% 65.0% 75.0% 85.0% 95.0% 105.0 115.0 125.0 135.0
% % % %
% Extracción
Pilar Mayor
Panek, 1981
NormalizedDeviatoric Stress
60
0
50
40
0 1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
-100 -80 -60 -40 -20 0
Rubio, et al 2004
(a) (b)
South Africa