ES NECESARIO CONSERVAR EL PLANETA

• DESARROLLO
SOSTENIBLE
 DESARROLLO SOSTENIBLE

Significado:
 DESARROLLO SOSTENIBLE
MARCO POLÍTICO
- Desarrollo de las
capacidades humanas:
• Vida larga y saludable
• Adquirir conocimientos y crearlos
Cambio
• Disfrutar de comodidades
Tecnológico, • Participar en la sociedad
Crecimiento Mejora de
medicina,
Económico y comunicaciones, Recursos Trabajo.
Desarrollo agricultura, etc. para Demanda
educación,
Conocimientos
Humano y creatividad
salud, etc.
Empleo

Aumento de la
Cambio productividad Crecimiento
Tecnológico Económico

Recursos para desarrollo

tecnológico
 DESARROLLO SOSTENIBLE

Miles de millones de habitantes

LOS SÍNTOMAS
DE LA
FALTA DE
DESARROLLO
SOSTENIBLE

Expectativas de crecimiento de la población según las Naciones Unidas

(Fuente: Cairncross, Fundación Entorno 1998). Obsérvese que se trata de un
crecimiento exponencial, particularmente en los países en vías de desarrollo.
 DESARROLLO SOSTENIBLE

EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEBE SER UN OBJETIVO TRANSVERSAL

SOCIEDAD

Relación

Regulación
ADMINISTRACIÓN INDUSTRIA

NATURALEZA
 DESARROLLO SOSTENIBLE

TODOS LOS AGENTES TIENEN UNA RESPONSABILIDAD

• Justicia
QUIERE
• Calidad de vida

• Participar
DEBE • Consumo responsable
QUIERE • Dar servicio
• Solidaridad
• Desarrollo sostenible

• Democracia
DEBE • Regular SOCIEDAD
• Proteger entorno

ADMINISTRACIÓN NATURALEZA

QUIERE • Desarrollarse
INDUSTRIA
• Proporcionar
DEBE recursos
• Prosperar. • Acoger humanos
QUIERE • Dar servicio
• Consumir recursos

DEBE • Ecología industrial

• Ética empresarial
 DESARROLLO SOSTENIBLE

RESPONSABILIDAD CIUDADANA.

Se debe modificar el insostenible concepto de “tanto consumes tanto vales”.

El ciudadano debe volver a interesarse por la naturaleza y a valorar su papel imprescindible en la supervivencia

y la calidad de vida del ser humano.

Además se debe asumir que el planeta no es propiedad de los sociosistemas más ricos.

El ciudadano debe exigir una oferta de productos y servicios de la industria que demuestre que se ha

reducido en lo posible el impacto ambiental y se ha dado un trato justo a los más desfavorecidos

(consumo responsable).

Además el ciudadano debe exigir a la administración que vele por la transformación del modelo económico
hacia un modelo más sostenible, participando en la política y en la vida pública más allá del mero hecho de
ejercer el voto (participación ciudadana y solidaridad).
 DESARROLLO SOSTENIBLE

¡NO ES NECESARIO RENUNCIAR A LA CALIDAD DE VIDA!

 DESARROLLO SOSTENIBLE

La ADMINISTRACIÓN, ya sea local, regional, nacional o supranacional, dispone de cinco

categorías de acciones:

1. El castigo. Leyes e impuestos (ecotasas).

2. El premio. Ayudas y subvenciones.

3. La persuasión. Inversión pública en acciones de formación, sensibilización y educación

cívica.

4. La participación en el mercado. La administración compra servicios o productos que

demuestren que son respetuosos con el medio ambiente.

5. Inacción vigilante. Dejar la protección del medio ambiente al mercado. La administración

sólo vigila espacios naturales de especial relevancia.
 DESARROLLO SOSTENIBLE

LA INDUSTRIA COMO SISTEMA ABIERTO

La industria es un sistema abierto:

• Está formada por un conjunto de elementos relacionados entre sí.
• Está en continua relación con su entorno:
 Es influida por el entorno
 Influye en el entorno:
– Efectos de carácter económico: Sueldos e Impuestos.
– Efectos de carácter social: productos, servicios, empleo y otros.
– Efectos de carácter medioambiental:
 Consume recursos naturales.
 Genera emisiones contaminantes y residuos
LA INDUSTRIA
 DESARROLLO SOSTENIBLE

Responsabilidad industrial

Industria: protagonista en el desarrollo de las sociedades

 Promotora y depositaria de la tecnología.
 Una de las encargadas de dar servicio a los ciudadanos.
 Principal fuente de impacto ambiental

La industria es promotora del desarrollo, y por lo tanto puede serlo tanto del
desarrollo económico como del desarrollo insostenible.
 ECOLOGÍA INDUSTRIAL

Sensibilidad
Liderazgo

Ecodiseño de Gestión
Productos y Servicios Medioambiental

Ecoeficiencia
Parques eco-industriales
 Polución biológica
• Es la presencia y movimiento de especies invasivas.
• Esta especie también se denomina exóticas e invasoras no nativas.
• Se habla de contaminantes biológicos y contaminación biológica para:

a) discutir los problemas causados ​por las especies invasoras

b) referirse a la contaminación que emana de organismos, como
nutrientes o materia orgánica
c) referirse a la contaminación que afecta a los organismos biológicos
GENERALMENTE , POLUCIÓN
BIOLOGICA

• SE CONSIDERA a los organismos biológicos como agentes de

contaminación, es decir, como contaminantes biológicos y/o como
agentes de cambio en el ambiente

• Es contaminación basada en organismos

CONTAMINACION BIOLOGICA
• Los efectos de especies invasoras introducidas suficientes para
perturbar a:

• un individuo (contaminación biológica interna por parásitos o patógenos),

• una población (por cambios genéticos) o
• una comunidad (al aumentar o disminuir el complemento de especies);
incluyendo la producción de consecuencias económicas adversas
• CONTAMINACIÓN BIOLÓGICA

• La introducción de especies sin efectos perceptibles (por ejemplo,

microbios que mueren inmediatamente por las condiciones naturales,
posiblemente para extenderse a especies que ocupan NICHOS
disponibles y vacantes
RESPUESTA A LA POLUCIÓN QUIMICA

• (i) se eliminan los organismos letales, lo que da como resultado un

cambio en la comunidad;
• (ii) efectos subletales que pueden ocurrir antes de la concentración
de tóxicos

• RESPUESTA A LA POLUCIÓN BIOLÓGICA

• i) la introducción de plagas que aumentan la depredación/mortalidad;

• (ii) un aumento en una respuesta inmunológica en un individuo
debido a la exposición a microbios
 ESTRÉS QUIMICO

• El resultado acumulativo cuantificable de condiciones o factores

ambientales adversos como una alteración en el estado de un individuo
(o población o comunidad) que lo vuelve menos apto para la
supervivencia.

• ESTRÉS BIOLÓGICO

• Como se ve por una reducción en la salud debido a patógenos y

parásitos y la pérdida de aptitud genética debido a los fugitivos;
• la alteración en la estructura de la comunidad con especies invasoras
individuales a bajas densidades puede ser difícil de detectar
CONTAMINACION EPISODICA QUIMICA

• Descargas importantes pero a menudo de corta duración

(temporales), p. accidentes marítimos.

• CONTAMINACIÓN EPISODICA BIOLÓGICA

• Las descargas de organismos a través del agua de lastre pueden

considerarse episódicas, aunque puede haber un inóculo insuficiente
para establecer una población.
POLLUTION QUÍMICA CRONICA

• Entradas difusas de bajo nivel que no se pueden rastrear hasta un incidente

en particular, p. ríos, atmósfera; puede aportar el 90% del total de insumos;
a menudo la causa de efectos que son subletales y difíciles de detectar.

• POLLUTION BIOLOGICA CRONICA

• Entradas regulares y continuas de organismos escapados de la acuicultura
generalizada o de las etapas reproductivas y dispersivas de organismos
cultivados no nativos que se han adaptado con éxito y se vuelven
reproductivamente viables; el movimiento gradual de las especies a través
del cambio generalizado de temperatura
POLLUTION QUÍMICA AGUDA
• Contaminación concentrada, con una fuente identificable y efectos
fácilmente observables; a menudo es la causa de los efectos letales.

• POLLUTION AGUDA BIOLOGICA

• Es difícil usar este término para la mayoría de los contaminantes

biológicos; su posible uso es para microorganismos patógenos
vertidos
CONTAMINACIÓN AGUDA QUIMICA

• Contaminación concentrada, con una fuente identificable y efectos

fácilmente observables; a menudo la causa de muerte

• CONTAMINACIÓN AGUDA BIOLÓGICA

• Es difícil usar este término para la mayoría de los contaminantes; su

posible uso es para microorganismos patógenos vertidos
 EJEMPLOS DE CONTAMINATES
BIOLOGICOS
• "los contaminantes biológicos son una dimensión importante de la
calidad del aire interior,
• puede ser el problema principal en algunos edificios, y
• Puede resultar en la muerte, como en la enfermedad del legionario, o
• enfermedades infecciosas o alérgicas graves
EJEMPLOS DE PELIGROS
AMBIENTALES
• Contaminantes del aire.
• Residuos tóxicos.
• Radiación.
• Microorganismos y plantas causantes de enfermedades.
• pesticidas
• Metales pesados.
• Sustancias químicas en productos de consumo.
• Temperaturas extremas y fenómenos meteorológicos.
 CONSTRUCCION DE CAPACIDAD
REGULATORIA
• Racionalización de los requisitos de datos para la evaluación de riesgos ambientales
de los cultivos GM para las aprobaciones de cultivo
• Transportabilidad de datos para estudios realizados para respaldar una evaluación de
riesgos ambientales para cultivos GM
• Los productos de rasgos apilados son tan seguros como los productos no modificados
genéticamente desarrollados mediante prácticas de mejoramiento convencionales
• Recomendaciones para la evaluación de la seguridad basada en la ciencia de plantas
GM para usos en alimentos y piensos
• Estudios básicos y complementarios para evaluar la seguridad de las plantas
modificadas genéticamente utilizadas para alimentos y piensos
• Evaluación del riesgo de alergia para proteínas recién expresadas (NEP) en plantas GM
• Evaluación toxicológica de proteínas recién expresadas (NEP) en plantas GM
 Riesgos ambientales: monitoreo en PED
• Reducir los riesgos ambientales para la salud en países en desarrollo
forma parte integral de los esfuerzos generales para mejorar la salud
mundial.
• Es necesario medir y monitorear la exposición de la población a
principales riesgos ambientales y evaluación de su efecto en la salud
• Ya que centrarse en los factores de riesgo es clave para la prevención de
enfermedades
• La mayoría de esfuerzos de monitoreo en PED han utilizado y seguirán
utilizando (debido a costo), fuentes de datos de nivel agregado, como
encuestas con muestras grandes a nivel nacional o subnacional (P.E.,
encuestas demográficas y de salud, DHS)
Riesgos ambientales: monitoreo en PED
• Sin embargo, los componentes ambientales de estas encuestas se han
basado en la "conveniencia” y están desconectados de los estudios a
microescala en ciencias de la salud ambiental
• Por ello, dichas encuestas dan información limitada sobre detalles de la
exposición a riesgos ambientales, la que está determinado por múltiples
factores tecnológicos, ambientales y de comportamiento
• Los estudios epidemiológicos de salud ambiental, por otro lado, centrados
generalmente en una sola variable física y medidas biológicas de riesgo, y
no han investigado suficientemente los factores conductuales y
socioeconómicos que influyen en la exposición a los riesgos ambientales.
• Análisis confiables y consistentes de exposición a riesgos ambientales y sus
determinantes tecnológicos y de comportamiento son claves para el diseño
de intervenciones, especialmente en entornos de escasos recursos.
Requerimiento

• Además, la implementación exitosa de programas para difundir

tecnologías requiere examinar sus dimensiones socioeconómicas,
como el acceso al usuario de:
- la tecnología,
- la infraestructura y
- el comportamiento
 Requerimiento

• Es necesario describir un marco básico para la selección de indicadores para

riesgos ambientales para la salud, que se basa en las interacciones de los
factores:
• tecnológico,
• ambiental,
• Socioeconómico y
• Determinantes conductuales de riesgo

• Los estudios en profundidad seleccionados deberían empíricamente

estimar las contribuciones de estos factores
• Monitoreo de rutina (PE., encuestas del hogar) pueden dar datos sobre
indicadores más distantes seleccionados y cuantificados sobre la base de tales
estudios con menor costo y esfuerzo.
 a

Una “red causal” simplificada ilustrando varios niveles de la causalidad

de una enfermedad ( impacto, efecto o resultado) , adaptada a las
condiciones de riesgos ambientales.
También puede haber relaciones entre la presencia o el nivel de un
factor y el peligro asociado con otro factor (modificación del efecto)
(por ejemplo, beneficios de fuente de agua limpia, la fuente puede
depender de comportamiento de la higiene).
Comentarios de los resultados a las capas anteriores también pueden
existir (por ejemplo, los individuos o las sociedades pueden modificar su
comportamiento de riesgo en función de los resultados de salud).
Además de esos factores representados en la figura 1, otros factores
individuales o variaciones del nivel de población en susceptibilidad y
acceso al diagnóstico y el tratamiento son también determinantes de
resultados de salud.
• ao
Red causal
 Cuatro problemas de RIESGOS
CONOCMIENTO
CIERTO INCIERTO
CONSENTIMIENTO

INDISCUTIBLE PROBLEMA TECNICO PROBLEMA INFORMACIONAL

Pe: flujo de genes
Evaluación de riesgo Evaluación de riesgo:
MEDICIÓN ANÁLISIS DE LAB Y CAMPO

DISCUTIBLE PROBLEMA DE OPINION

(EXPERTOS)
PROBLEMA DE CONOCIMIENTO Y
CONSENTIMIENTO
Pe: equivalencia de estandares Evaluación de riesgos ¿?
Análisis de Riesgo Ambiental (ERA)

• Conocido como Análisis de Riesgo Cuantitativo (QRA) se utiliza para

estimar los riesgos ambientales potenciales con el fin de proteger la
salud humana o los ecosistemas de la tierra y/o el agua contaminada.
Análisis de Riesgo Ambiental (ERA)
• Etapa 1: Identificación de Peligros. ...

• Etapa 2: Evaluación toxicológica. ...

• Etapa 3: Evaluación de la exposición.

•
• Etapa 4: Caracterización del riesgo.
Etapa 1: Identificación de Peligros
• Este consiste en establecer un modelo conceptual del sitio investigado
definiendo puntos calientes de contaminación, tipos de compuestos
químicos presentes y su distribución dentro del suelo, mecanismos de
transporte, vías de exposición y receptores potenciales.
Etapa 2: Evaluación toxicológica
• El objetivo de la evaluación toxicológica
• es cuantificar el riesgo potencial de exposición de los compuestos
tóxicos detectados a través de:

• Identificación del riesgo:

• para determinar si la exposición a un agente químico provocará un
aumento de los efectos adversos sobre la salud.

• Análisis dosis-respuesta:
• determinar la ingesta diaria tolerable para definir un nivel adverso no
observado para una población potencialmente expuesta
 Etapa 3: Evaluación de la exposici ón
• Obietivo: es establecer las dosis diarias de exposición a los potenciales receptores de
los agentes químicos.
• Esto se basa en la concentración de cada uno de los compuestos químicos adversos
identificados y las rutas de exposición contempladas para el análisis.
• La exposición a compuestos químicos se puede producir de dos formas:
• Exposición directa : contacto dérmico o ingestión de suelo.
• Concentración de exposición= concentración detectada en el suelo.
• Exposición indirecta: inhalación de compuestos volátiles desde del suelo o aguas
subterráneas.
• En este caso, la concentración de exposición se estima por mediciones directas de campo
o utilizando modelos de transporte.
• Por tanto, se debe conocer propiedades geológicas e hidrogeológicas del medio, si la vía
de exposición es completa o no y si receptores situados en exterior o interior de espacios
confinados (sótanos, oficinas, alcantarillas, etc.), la construcción y estado actual de éstos.
 Etapa 4: Caracterización del riesgo.

• Consiste en combinar la información toxicológica respecto a los compuestos

químicos identificados y la exposición dosificada a los potenciales receptores.
• La situación se integra en un programa para determinar el riesgo cuantitativo
asociado al sitio en cuestión.
• Como el resultado del riesgo es una estimación, es importante indicar el nivel
de incertidumbre.
• En base al nivel de la protección de la salud humana resultante de un
a

Análisis de Riesgo Ambiental (ERA) o Análisis de Riesgo Cuantitativo

(QRA), se asume lo siguiente:

• Para las sustancias cancerígenas, el nivel de riesgo aceptable es aquel

en el que la frecuencia esperada de aparición de cáncer en la
población expuesta no supera el uno por cada cien mil casos (el valor
del riesgo no supera 10-5)
• Para las sustancias que causan efectos sistémicos, se asume aquella
situación de riesgo aceptable en la que, para toda sustancia, el
cociente entre la exposición a largo plazo y la dosis máxima admisible
es inferior a uno.
• Si el resultado de la Q
Conclusiones
• Si el resultado de la QRA determina que el nivel de riesgo es
inaceptable, entonces se deben emprender procedimientos para
eliminar o reducir a niveles aceptables de concentración para los
receptores potencialmente expuestos.

• El ERA es una herramienta valiosa para usar en la remediación de un

sitio impactado, lo que le permite establecer un nivel seguro de
concentraciones químicas por debajo del cual los efectos en los
receptores potenciales se vuelven insignificantes.
• En otras palabras, determine el nivel objetivo específico del sitio
(SSTL) en el área de origen.Ñ-O8.7UN
 a

VULNERABILIDAD= f