Está en la página 1de 13

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

Lic. JOEL RAMOS


RODRIGUEZ.
Agosto 2012
Violencia Intrafamiliar

• ARTICULO 234-A.- Por violencia intrafamiliar se


entiende todo acto de poder u omisión intencional dirigido a
dominar, someter, controlar o agredir física, verbal,
psicoemocional sexual o patrimonialmente a cualquier
miembro de la familia, y que pueda causar maltrato físico,
verbal, psicológico, sexual o daño patrimonial, en los términos
de la Ley de Prevención y Atención de la Violencia
Intrafamiliar.

Código Penal del Estado de Sonora


Violencia Intrafamiliar
• CONDUCTA: Agresión
CONDUCTA RESULTADO CONDUCTA

Acto de Poder
Someter
Omisión Controlar
Intencional

De forma:
Agresión - Física
- Verbal
- Psicoemocional
- Sexual
- Patrimonial
• SUJETOS:
• Activo: Comete el delito de violencia
intrafamiliar:
• Cónyuge
• Excónyuge
• Concubina o concubino
• Pariente consanguíneo en línea recta ascendente o descendente
sin limitación de grado
• Pariente colateral consanguíneo o afín hasta el cuarto grado
• Adoptante o adoptado
• Tutor o curador

• Pasivo: el que es victima de violencia de tipo física,


emocional, psicoemocional, sexual o
patrimonial.
Violencia Intrafamiliar
• TIPICIDAD:
– Sometimiento: Sujetar, humillar a una persona, una
tropa o una facción.

• ANTIJURIDICIDAD:
– NO hay causas de licitud que lo asista.

• CULPABILIDAD:
– Doloso por necesidad
• No hay accidentes
Violencia Intrafamiliar
• PUNIBILIDAD:
• Prisión
• Tratamiento
• Perdida/Suspensión de un Derecho (Perdida de Patria
Potestad)

• PERSIGUIBILIDAD:
– OFICIO: Cuando la victima sea
• Menor de Edad
• Incapaz
• Mayor de 65 años
• Se presenten Lesiones, Agresión Sexual o Amenazas
– QUERRELLA: Cuando la victima tenga entre 18 y 65
años.
Violencia intrafamiliar
• Art. 234 C.-en todos lo casos previsto, el ministerio publico se encontrara obligado a recibir, aun en días y horas
inhábiles cualquier denuncia o querella que se presente exponiendo actos de violencia intrafamiliar, bajo su
estricta responsabilidad, podrá imponer al probable responsable como medidas precautorias y de seguridad, el
abandono inmediato del domicilio conyugal o común, la prohibición al lugar determinado, caución de no ofender,
abstenerse a realizar actos de perturbación o intimidación en contra de la victima de sus bienes y familiares, en
sus domicilios, lugares de trabajo, recreación o donde quiera que se encuentren, así como mantenerse alejado a
una distancia que considere pertinente según la circunstancias del caso y en general para salvaguardar la
integridad física, psíquica, moral y patrimonial de la victima, incluyendo en su caso las ordenes de protección
previstas en la ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia para el estado de sonora. En tal
sentido el ministerio publico podrá emitir la medidas precautorias y de seguridad a que se refiere el párrafo
anterior a favor de los receptores de violencia y sus familiares, exponiendo las razones y fundamentes que las
justifiquen, las cuales deberán ser notificadas de inmediato al indiciado y se dará cumplimiento a las mismas a
través de las corporaciones policiacas de que se auxilie; así mismo remitirá las constancias al juez penal sin
necesidad de ejercitar acción penal para que dentro de las veinticuatro horas a la recepción de las mismas
ratifique o modifique las medidas, según proceda, cuando lo considere necesario y siempre con anterioridad no
se haya emitido, el juez podrá emitir las medidas dictadas para garantizar a los receptores de violencia y sus
familiares las mas completa protección a su integridad y seguridad personal.
Bien jurídico tutelado
Elementos violencia intrafamiliar
• Numero; ius: 168241.
TESIS
• localización novena época
• instancia; tribunales colegiados de circuito
• fuente; semanario judicial de la federación y su gaceta
• XXVII diciembre del 2008
• pagina: 1098
• tesis, 1.70.c.118.c
• tesis aislada
• materia (s) civil.
• Violencia intrafamiliar la separación injustificada del menor de uno de sus progenitores constituye la:
conforme al articulo 323 quater del código civil para el D.F.. violencia familiar es aquel acto u omisión,
intencional, dirigido a dominar, someter, controlar o agredir física, verbal, psicoemosional o sexualmente a
cualquier integrante de la familia dentro o fuera del domicilio conyugal para causar daño. las clases de violencia
son, entre otras; I) física; es todo acto intencional en el que se utilice alguna parte del cuerpo, algún objeto,
arma o sustancia para sujetar, inmovilizar o causar daño a la integridad física del otro; II) psicoemocional; es
todo acto u omisión consistente en prohibiciones, coacciones, condicionamientos, intimidaciones, insultos,
amenazas, celotipia, desdén, abandono o actitudes devaluatorias, que provoquen en quien la recibe
alteraciones auto cognitiva y auto valorativa que integran su autoestima o alteraciones en alguna esfera o área
de la estructura psíquica de esa persona., así cuando un padre a través de conductas de acción u omisión,
separen injustificadamente a su hijo de meses de edad de su progenitora, ejerce en perjuicio del infante
violencia familiar en su modalidad de psicoemocional, porque lo somete, domina, controla y prohíbe tener
amor, alimentación y cuidados de su madre, así como relacionarse con las familias maternas. ello, porque en el
caso existe una imposibilidad material para acreditar la alteración en la estructura psíquica del menor ( daño)
CONTINUACION DE LA TESIS.
• en razón de que el demandado se lo llevo a corta edad, y de manera reitera se negó, no obstante los múltiples
requerimientos judiciales, ha entregarlo a su madre, lo que implica lo que no se tiene conocimiento del lugar y
las condiciones de que el enjuiciado actualmente tiene a su hijo y por ello, en el juicio natural no se pudo
investigar o determinar las estructura psíquica del menor. sin embargo atendiendo a la hermenéutica jurídica, las
normas legales no se pueden aplicar literalmente, cuando no se toman en cuenta las imprevisiones del
legislador, ni los postulados de la equidad en determinados supuestos, como el presente asunto, por lo que el
juzgador al interpretar la ley, debe hacer una exegesis generosa que permita armonizar el contenido de la norma
y limitar su alcance. por ende en el caso se surte la presunción de la causación del daño en estructuras
psíquicas del infante, por que la alteración auto cognitiva y auto valoratoria que integran la auto estima o
alteraciones en algunas esfera o área dela estructura psíquica de la persona , se presume a partir de la
existencia del deber y la acción de separación injustificada del menor, como una consecuencia necesaria entre
esa conducta indebida y la afectación en el integrante del grupo familiar, toda vez que conforme a los artículos
cuarto de la constitución política de los estados unidos mexicanos, 3.1, 7.1, 8.1, 9.1,16.1,19.1 y 27.1 de la
convención sobre los derechos del niño, 24 del pacto internacional de derechos civiles y políticos, 19 de la
convención americana sobre derechos humanos ( pacto de san José) principios 2,6 y 9 de la declaración de los
derechos del niño 12.1 del pacto internación de derechos económicos, sociales y culturales y 16 del protocolo
adicional a la convención americana sobre derechos humanos ( protocolo de san salvador) se desprende que
el desarrollo y bienestar integral del niño comprende, principio, el derecho a conocer a su padres y ser cuidado
por ellos.; el derecho a preservar las relaciones familiares, el derecho a que no seas separado de sus padres,
excepto cuando tal separación sea necesaria en el interés superior del niño; el derecho de no s er objeto de
injerencias arbitrarias o ilegales en su familia; el derecho de protección contra toda forma de perjuicio o abuso
físico o mental, descuido o trato negligente malos tratos o explotación incluido el abuso sexual. Luego, si no se
desvirtúa el incumplimiento de estas obligaciones y como consecuencia la separación injustificada del menor
por parte de uno de sus progenitores, se acredita la existencia de violencia en su modalidad de
psicoemocional, ya que se surte la presunción de causación del daño. SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Ejemplo o caso
• Detenido por violencia intrafamiliar
• Detalles Publicado el Jueves, 05 Abril 2012 07:15 Escrito por REDACCIÓN/ElDiario
• Ezequiel Gómez Sánchez es el detenido.
• Hermosillo
• ›› El individuo trató de agredir a su esposa con un cuchillo además de causar destrozos en su casa.
• Elementos de la Policía Municipal llevaron a cabo la detención de un individuo a quien se le acusa del delito de
violencia intrafamiliar, así por el de posesión de un cuchillo con el que trató de agredir a su pareja.
Se trata de quien fue identificado como Ezequiel Gómez Sánchez, de 55 años de edad, quien fue puesto a
disposición de la Agencia del Ministerio Público Especializada en Violencia Intrafamiliar.
Los reportes de Seguridad Pública indican que policías municipales acudieron a la calle Molino Camou número
590, de la colonia Miguel Hidalgo, donde se reportaba un incidente de violencia doméstica así como amenazas.
Al llegar los municipales al lugar dialogaron con una mujer de 52 años, quien les dijo que momentos antes su
esposo estuvo ingiriendo bebidas embriagantes y se había tornado bastante agresivo, empezando a insultarla y
a golpearla en repetidas ocasiones, realizando también un desorden en el interior del domicilio.
Ante la denuncia los agentes le solicitaron a Ezequiel saliera del inmueble y ya afuera del lugar lo arrestaron y al
realizarle una revisión corporal se le encontró en la bolsa delantera derecha de su pantalón un cuchillo de cocina
de aproximadamente 15 centímetros de largo.
GRACIAS.

Lic. JOEL RAMOS RODRIGUEZ.

También podría gustarte