Presentacion Final de La Tesis

Universidad de Oviedo
Departamento de Economía Aplicada

Laboratorio de Análisis Económico Regional – REGIOlab
ESTUDIO DEL CRECIMIENTO URBANO DISPERSO EN

ESPAÑA MEDIANTE EL USO DE LOS SISTEMAS DE
INFORMACIÓN GEOGRÁFICA: TRES ENSAYOS
Víctor M. González Marroquín
Programa de Doctorado
“Economía y Sociología de la Globalización”
(Mención de Calidad)

Bajo la dirección del profesor
Dr. Fernando Rubiera Morollón
ÍNDICE
Índice de contenidos:
I. Introducción: crecimiento urbano disperso;
definición, causas y consecuencias
II. Metodología y fuentes de datos: obtención de
índices de desarrollo urbano a partir de
Sistemas de Información Geográfica para
España
III. Primer ensayo: dispersión urbana en España:
diferencias entre ciudades y causas
IV. Segundo ensayo: análisis del crecimiento y
dispersión urbana de la región de Madrid en el
último cuarto del siglo XX
V. Tercer ensayo: descripción y análisis del
crecimiento urbano en el área central de
Asturias
VI. Resumen, conclusiones y recomendaciones de
política económica y referencias bibliográficas
Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab
ESTUDIO DEL CRECIMIENTO URBANO DISPERSO MEDIANTE EL USO DE SIG: TRES ENSAYOS
ÍNDICE
Índice de contenidos:
I. Introducción: crecimiento urbano disperso; 3 artículos SCOPUS aceptados
definición, causas y consecuencias y 2 JCR en evaluación
II. Metodología y fuentes de datos: obtención de González, V.M., Rubiera, F. y Rivero, J.L., (2013). “Using GIS
Technologies for evaluating urban sprawl in Asturias and
índices de desarrollo urbano a partir de Spain”, IEEE (publicado).
Sistemas de Información Geográfica para
España
González, V.M., Rubiera, F. y Rivero, J.L.; “Urban sprawl in
Spain: differences among cities and causes”, CEUS (tercera
III. Primer ensayo: dispersión urbana en España: revisión).
diferencias entre ciudades y causas
González, V.M., Rubiera, F. y Rivero, J.L.; "El crecimiento
urbano de Madrid en el último cuarto del siglo XX: ¿asistimos
IV. Segundo ensayo: análisis del crecimiento y a un cambio de patrón hacia un modelo de ciudad
dispersión urbana de la región de Madrid en el dispersa?“, EURE (primera revisión).
último cuarto del siglo XX
González, V.M., Rubiera, F. y Rivero, J.L., (2013): “Descripción y
V. Tercer ensayo: descripción y análisis del análisis de la huella urbanística del “boom” inmobiliario en
Asturias mediante SIG, 1996-2006”, Investigaciones
crecimiento urbano en el área central de Regionales, 25, pp. 115-140 (publicado)
Asturias González, V.M., Rubiera, F. y Rivero, J.L., (2013): “Dispersión
urbana en áreas metropolitanas policéntricas: análisis del
VI. Resumen, conclusiones y recomendaciones de caso asturiano mediante el uso de sistemas de información
política económica y referencias bibliográficas geográfica”, ACE: Architecture, City and Environment, 8 (24),
pp. 38-63 (publicado)
INTRODUCCIÓN
MOTIVACIÓN,
PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN Y
LITERATURA DE REFERENCIA
INTRODUCCIÓN: EL CRECIMIENTO URBANO DISPERSO
INTRODUCCIÓN: CONEXIÓN ENTRE DISPERSIÓN Y EL VEHÍCULO
INTRODUCCIÓN: CONSECUENCIAS DE LA DISPERSIÓN URBANA
INTRODUCCIÓN: EXTENSIÓN A LATINOAMÉRICA
INTRODUCCIÓN: EL CRECIMIENTO INTENSO DE LAS CIUDADES EN ASIA
INTRODUCCIÓN: ¿QUÉ OCURRE CON LAS CIUDADES EUROPEAS?
INTRODUCCIÓN: ¿QUÉ OCURRE CON LAS CIUDADES ESPAÑOLAS?
INTRODUCCIÓN: LITERATURA CITADA
Sobre el Crecimiento Urbano Disperso y sus consecuencias, ver Brueckner

(2000) y Glaeser y Kahn (2004) , Anas et al. (1998) , entre otros
Sobre el Crecimiento Urbano Disperso en ciudades latinoamericanas ver

Gilbert (1996) o Polèse y Champain (2003)
Sobre el Crecimiento Urbano Disperso en Asia ver Bunnel et al. (2002)
Sobre el Crecimiento Urbano Disperso en Europa ver Couch et al. (2007).

Según la Comisión Europea (2006) los paises del Este y del Sur de Europa son
los que tienen más riesgos de tener un crecimiento disperso descontrolado.
¿Por qué España es un país de riesgo en este aspecto? El sector de la

construcción en España ha crecido desmesuradamente acompañando un rápido
crecimiento económico con una creciente urbanización. Se suman efectos como
la costa, grandes ciudades Romero (2012) y Muñoz (2003)
INTRODUCCIÓN: PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
¿Cuál es el nivel de dispersión urbana en España?
¿Es un fenómeno uniforme o se pueden observar diferencias

significativas entre ciudades?
Si hay diferencias espaciales, ¿Se pueden analizar las causas que

las determinan?
(…) (originan las preguntas de los siguientes ensayos)
METODOLOGÍA
DEFINICIÓN Y MEDICIÓN DEL
FENÓMENO DE DISPERSIÓN URBANA
DEFINICIÓN DEL FENÓMENO DE DISPERSIÓN URBANA
“Un patrón de uso del suelo en un área urbana que muestra bajos niveles en la
combinación de las siguientes variables: densidad, continuidad, concentración,
centralidad, uso mixto y proximidad” (Galster et al., 2001)
“Fenómeno que puede ser visualmente percibido en el terreno. Cuanto más

impactos de edificaciones haya en el terreno, mayor crecimiento urbano disperso
habrá en el mismo. También denota la extensión de un área construida y su
dispersión en el terreno. Tendremos mayor grado de dispersión urbana cuanta
más área esté impactada y más dispersos estén los edificios. El término
crecimiento urbano disperso puede ser usado para describir ambos estados así
como el proceso de su generación” (Jaeger y Schwick, 2014)
DEFINICIÓN DEL FENÓMENO DE DISPERSIÓN URBANA
“Un patrón de uso del suelo en un área urbana que muestra bajos niveles en la
combinación de las siguientes variables: densidad, continuidad, concentración,
centralidad, uso mixto y proximidad” (Galster et al., 2001)
“Fenómeno que puede ser visualmente percibido en el terreno. Cuanto más

impactos de edificaciones haya en el terreno, mayor crecimiento urbano disperso
habrá en el mismo. También denota la extensión de un área construida y su
dispersión en el terreno. Tendremos mayor grado de dispersión urbana cuanta
más área esté impactada y más dispersos estén los edificios. El término
crecimiento urbano disperso puede ser usado para describir ambos estados así
como el proceso de su generación” (Jaeger y Schwick, 2010)
“¿Cuando existe desarrollo disperso o compacto?” (…) “en las áreas con
desarrollo disperso la mayor parte del suelo alrededor de las edificaciones
promedio no está desarrollado” (Burchfield et al., 2005)
MEDICIÓN DE LA DISPERSIÓN URBANA CON SIG
MEDICIÓN DE LA DISPERSIÓN URBANA CON SIG
Columnas
Una sola
celda con
Filas
Fila/Columna
(3,3) valor 22
Zona UTM 16
= 75 m de resolución
MEDICIÓN DE DISPERSIÓN URBANA: ÍNDICE DE CONCENTRACIÓN
MEDICIÓN DE DISPERSIÓN URBANA: ÍNDICE DE DISPERSIÓN
N de Pixels km2
IDU = 100 ൤1 − ൨
182 𝜋
MEDICIÓN DE DISPERSIÓN URBANA: ESTUDIOS COMPARATIVOS
ÍNDICE DE POLICENTRISMO
ei ,Pi : empleos y población de la

entidad municipal i contenida
e ,P : empleos y población de la
entidad zona urbana
contenedora
DATOS: ESPAÑA (PRIMER ENSAYO)
Base de Datos: Cartografías del IGN BCN y BTN 1:25000

Año : 2000
Datos de las Zonas Urbanas:
75 zonas con más de 50.000
723 municipalidades
55% de la población
Resolución de trabajo: 30x30 m
DATOS: MADRID (SEGUNDO ENSAYO)
Base de Datos: Cartografías del IGN BCN y

BTN 1:25000.
Años: 1974-2008
179 Municipios
DATOS: ASTURIAS (TERCER ENSAYO)
Base de Datos: Cartografías y ortofotos del Principado de Asturias (SITPA) 1:5000

Años: 1994-2002-2006
OTROS ASPECTOS METODOLÓGICOS
OTROS ASPECTOS METODOLÓGICOS
ÍNDICE
I. Introducción: crecimiento urbano disperso; definición, causas y

consecuencias
II. Metodología y fuentes de datos: obtención de índices de desarrollo
urbano a partir de Sistemas de Información Geográfica para España
III. Primer ensayo: dispersión urbana en España: diferencias entre ciudades
y causas
IV. Segundo ensayo: análisis del crecimiento y dispersión urbana de la
región de Madrid en el último cuarto del siglo XX
V. Tercer ensayo: descripción y análisis del crecimiento urbano en el área
central de Asturias
VI. Resumen, conclusiones y recomendaciones de política económica y
referencias bibliográficas
ÍNDICE

consecuencias
y causas
central de Asturias
PRIMER ENSAYO
DISPERSIÓN URBANA EN ESPAÑA
DIFERENCIAS ENTRE CIUDADES
Y CAUSAS
DISPERSIÓN URBANA EN ESPAÑA: MEDICIÓN
N de Pixels km2
IDU = 100 ൤1 − 2
൨
18 𝜋
DISPERSIÓN URBANA EN ESPAÑA: RESULTADOS
MODELO PARA EL ANÁLISIS DE LAS DIFERENCIAS
El modelo monocéntrico propuesto por Alonso (1964), Mills (1967), Muth (1969)
y Wheaton (1974). En Brueckner (1987), se realiza una integración sintética
coherente con la teoría microeconómica del consumidor.
Supuestos:
- Todos los empleos se generan en un solo punto denominado CBD (Distrito
Central de Negocios o en inglés Central Business District => Todo el mundo se
mueve a diario desde su casa al CBD
- Todos los residentes tienen los mismos ingresos
- Los precios de las casas están relacionados directamente con su distancia al
CBD, por lo que la decisión de establecerse se determina en función del
tamaño de la casa, los tiempos de acceso al trabajo y del consumo de otros
bienes y servicios, teniendo en cuenta sus disponibilidades presupuestarias
Bajo estas restricciones, el CBD ejerce una fuerte atracción manteniendo la

ciudad compacta y evitando la dispersión
Control por la distancia
Ta ma ño
Dis ta ncia má xima
0 ,5
0,75 Curva d e utilid a d
1
Ta ma ño má ximo d e la vivie nd a
2
CBD 60 D is ta nc ia
Analizando el impacto del tamaño
El automóvil facilita la dispersión de la ciudad porque cancela el efecto distancia

(Glaeser y Kohlhase, 2004)
Sin embargo, si la dimensión (tamaño) de la ciudad en términos de población, es lo

suficientemente grande como para producir grandes congestiones de tráfico, los
viales se colapsan, los tiempos de transporte se incrementan incluso dramáticamente
y por tanto las distancias vuelven a ser relevantes (Turner, 2005)
Factores Geográficos
Ohls y Pines (1975), Fujita (1976), Mills (1981) o Buchanan (1965) entre otros
La especialización económica y el poder de atracción del CBD
Anas et al. (1998) afirman que las áreas metropolitanas están incrementando el
policentrismo. Modelos como los propuestos por Fujita y Ogawa (1982) e Imai (1982)
la facilidad con la que la una estructura monocéntrica puede cambiar a una
policéntrica. Lucas y Rossi-Hansberg (2002) identifican su dependencia con la
magnitud de las fuerzas de concentración, lo que a su vez depende de la
especialización económica de la ciudad en sectores sensibles a las economías de
aglomeración. Henderson (1974, 1987) obtiene empíricamente la misma conclusión.
La especialización económica y el poder de atracción del CBD
Factores políticos: la fragmentación
MODELO PARA EL ANÁLISIS DE LAS DIFERENCIAS: V. DEPENDIENTE
MODELO PARA EL ANÁLISIS DE LAS DIFERENCIAS: DATOS
Nombre Periodo Explicación Fuente

Distancia
DISTCENTER - Distancia sobre la red viaria desde el centro del municipio al centro de la ZU CNIG y INE
Tamaño:Demografía
POP70 1970 Habitantes Municipales en 1971
POPG70s 1971-1981 Crecimiento de la Población en los 70 Censo Español de Población (INE)
POPG80s 1981-1991 Crecimiento de la Población en los 80
Geografía
RAINFALL 1987-2007 Precipitaciones medias de 12 meses durante 20 años en el municipio

AEMET y Universidad de
TEMPMAX Extremadura
Temperatura Máxima media de 6 meses durante 20 años en el municipio
1987-2007
TEMPMIN Temperatura Mínima media de 6 meses durante 20 años en el municipio
SLOPE - Pendiente media en el municipio

ALTITUDE - Altitud media en el municipio CNIG
COAST - Variable que vale 1 si hay costa y 0 si no
Economía y condición monocéntrica
EMPG90s 1991-2001 Crecimiento del empleo en los 90
LQIND 1991 Coeficiente de tasa de empleo industrial
LQSERV 1991 Coeficiente de tasa de empleo de servicios
INE
Tasa de empleo relative para indicar el grado de monocentrismo de una Zona

LQCBD 1991 Urbana
Fragmentación Política
FRAGM - Ratio de municipios en 100 km2
MODELO PARA EL ANÁLISIS DE LAS DIFERENCIAS: ESTIMACIÓN
Coeficiente (T-Student)
Variables Independientes
Municipalidades Zonas Urbanas
Constante 5,170 (27,001)*** -3,114 (-5,383)***
Distancia Log DISTCENTER 0,013 (1,647)* -
Log POP70 -0,026 (-5,244)*** -0,004 (-2,314)**
Factores
Log POPG70s 0,019 (1,404) -0,004 (-0,322)
Demográficos
Log POPG80s -0,006 (0,887) -0,006 (-0,793)
Log RAINFALL -0,047 (-6,378)*** -0,003 (-0,105)
Log TEMPMAX -0,421 (7,809)*** 0,216 (1,374)
Factores Log TEMPMIN 0,040 (5,631)*** -0,012 (-0,760)
Geográficos Log SLOPE -0,033 (-5,912)*** 0,031 (1,443)
Log ALTITUDE 0,038 (6,945)*** 0,008 (0,399)
COAST 0,005 (0,645) -0,003 (0,100)
LQCBD - -1,174 (2,777)***
Factores EMPG90s -0,033 (-4,702)*** -0,051 (-1,796)*
Económicos LQIND 0,002 (2,346)** 0,006 (1,852)*
LQSERV -0,022 (-7,713)*** -0,032 (-1,830)*
Fragmentación - -0,001 (-0,392)
Lamda 0,881 (4,525)*** 0,357 (2,944)***
2
R 0,468 0,406
Ratio de bondad del ajuste 39,170*** 4,699**
Numbero de observaciones 723 75
MODELO PARA EL ANÁLISIS DE LAS DIFERENCIAS: RESULTADOS
Constante 5,170 (27,001)*** -3,114 (-5,383)***
Log POP70 -0,026 (-5,244)*** -0,004 (-2,314)**
Factores
Log POPG70s 0,019 (1,404) -0,004 (-0,322)
Demográficos
Log POPG80s -0,006 (0,887) -0,006 (-0,793)
Log RAINFALL -0,047 (-6,378)*** -0,003 (-0,105)
Log TEMPMAX -0,421 (7,809)*** 0,216 (1,374)
Log ALTITUDE 0,038 (6,945)*** 0,008 (0,399)
COAST 0,005 (0,645) -0,003 (0,100)
LQCBD - -1,174 (2,777)***
Factores EMPG90s -0,033 (-4,702)*** -0,051 (-1,796)*
LQSERV -0,022 (-7,713)*** -0,032 (-1,830)*
Lamda 0,881 (4,525)*** 0,357 (2,944)***
2
R 0,468 0,406
Constante 5,170 (27,001)*** -3,114 (-5,383)***
Log POP70 -0,026 (-5,244)*** -0,004 (-2,314)**
Factores
Log POPG70s 0,019 (1,404) -0,004 (-0,322)
Demográficos
Log POPG80s -0,006 (0,887) -0,006 (-0,793)
Log RAINFALL -0,047 (-6,378)*** -0,003 (-0,105)
Log TEMPMAX -0,421 (7,809)*** 0,216 (1,374)
Log ALTITUDE 0,038 (6,945)*** 0,008 (0,399)
COAST 0,005 (0,645) -0,003 (0,100)
LQCBD - -1,174 (2,777)***
Factores EMPG90s -0,033 (-4,702)*** -0,051 (-1,796)*
LQSERV -0,022 (-7,713)*** -0,032 (-1,830)*
Lamda 0,881 (4,525)*** 0,357 (2,944)***
2
R 0,468 0,406
Constante 5,170 (27,001)*** -3,114 (-5,383)***
Log POP70 -0,026 (-5,244)*** -0,004 (-2,314)**
Factores
Log POPG70s 0,019 (1,404) -0,004 (-0,322)
Demográficos
Log POPG80s -0,006 (0,887) -0,006 (-0,793)
Log RAINFALL -0,047 (-6,378)*** -0,003 (-0,105)
Log TEMPMAX -0,421 (7,809)*** 0,216 (1,374)
Log ALTITUDE 0,038 (6,945)*** 0,008 (0,399)
COAST 0,005 (0,645) -0,003 (0,100)
LQCBD - -1,174 (2,777)***
Factores EMPG90s -0,033 (-4,702)*** -0,051 (-1,796)*
LQSERV -0,022 (-7,713)*** -0,032 (-1,830)*
Lamda 0,881 (4,525)*** 0,357 (2,944)***
2
R 0,468 0,406
Constante 5,170 (27,001)*** -3,114 (-5,383)***
Log POP70 -0,026 (-5,244)*** -0,004 (-2,314)**
Factores
Log POPG70s 0,019 (1,404) -0,004 (-0,322)
Demográficos
Log POPG80s -0,006 (0,887) -0,006 (-0,793)
Log RAINFALL -0,047 (-6,378)*** -0,003 (-0,105)
Log TEMPMAX -0,421 (7,809)*** 0,216 (1,374)
Log ALTITUDE 0,038 (6,945)*** 0,008 (0,399)
COAST 0,005 (0,645) -0,003 (0,100)
LQCBD - -1,174 (2,777)***
Factores EMPG90s -0,033 (-4,702)*** -0,051 (-1,796)*
LQSERV -0,022 (-7,713)*** -0,032 (-1,830)*
Lamda 0,881 (4,525)*** 0,357 (2,944)***
2
R 0,468 0,406
DEL ANÁLISIS GENERAL A CASOS PARTICULARES
MADRID Y BARCELONA
Coeficiente(T-Student)
Madrid Barcelona
Constante -8,984 (-1,293) 7,069 (0,238)
Distancia Log DISTCENTER 0,225 (2,945)*** 0,178 (2,348)**
Log POP70 -0,001 (-0,644) -0,001 (-0,854)
Factores
Log POPG70s -0,065 (-0,444) -0,372 (-1,582)
Demográficos
Log POPG80s -0,056 (-1,397) -1,326 (-5,222)***
Log RAINFALL -0,493 (-1,491) 0,032 (0,365)
Log TEMPMAX -0,826 (-0,835) -1,647 (-1,718)*
Factores Log TEMPMIN -0,662 (-1,173) 0,208 (0,469)
Geográficos Log SLOPE 0,796 (0,632) 0,405 (2,562)**
Log ALTITUDE -0,001 (-0,058) -0,001 (-0,992)
COAST - 1,001 (0,966)
LQCBD 0,001 (2,177)** 0,530 (4,139)***
Factores EMPG90s 0,547 (0,454) -0,555 (-0,764)

Económicos LQIND -0,175 (-0,228) -0,869 (-3,167)***
LQSERV -1,148 (-1,273) -1,457 (-4,272)***

Lamda 0,765 (10,427)*** 0,264 (2,756)***
R2 0,629 0,775
Número de observaciones 51 157
MADRID Y ASTURIAS
ÍNDICE

consecuencias
y causas
central de Asturias
SEGUNDO ENSAYO
ANÁLISIS DEL CRECIMIENTO Y
DISPERSIÓN URBANA DE MADRID
ANÁLISIS DEL CASO DE MADRID: PRIMERA MIRADA DESCRIPTIVA
ANÁLSIS DEL CASO DE MADRID: PRIMERA MIRADA DESCRIPTIVA
ANÁLSIS DEL CASO DE MADRID: INDICADORES
(i) El crecimiento urbano que mide el

incremento porcentual anualizado de pixeles
clasificados como residenciales en un
municipio en dos momentos de tiempo.
(ii) La aceleración como diferencia entre los
crecimientos urbanos entre dos intervalos de
tiempo.
(iii) La densidad de construcción consistente en el
ratio de m2 construidos en el municipio por
habitante
(iv) La dispersión propiamente dicha medida a
través del Índice de Dispersión Urbana (IDU).
ANÁLSIS DEL CASO DE MADRID: (i) CRECIMIENTO Y (ii) ACELERACIÓN
Análisis del crecimiento Análisis de la aceleración
ANÁLSIS DEL CASO DE MADRID: (iii) DENSIDAD Y (iv) DISPERSIÓN
Análisis de la densidad Análisis de la dispersión
ANÁLSIS DEL CASO DE MADRID: NUEVAS CONSTRUCCIONES
Dispersión nuevas construcciones años 80 Dispersión nuevas construcciones años 90
ANÁLSIS DEL CASO DE MADRID: VISIÓN DE CONJUNTO
TERCER ENSAYO
EL ÁREA CENTRAL DE ASTURIAS:
CRECIMIENTO, DISCIPLINA
URBANÍSTICA Y DISPERSIÓN
ANÁLSIS DEL CASO DE ASTURIAS: EL ÁREA CENTRAL
(i) El crecimiento urbano que mide el incremento porcentual anualizado de pixeles

clasificados como residenciales en un municipio en dos momentos de tiempo.
(ii) La aceleración como diferencia entre los crecimientos urbanos entre dos intervalos de
tiempo.
(iii) La dispersión propiamente dicha medida a través del Índice de Dispersión Urbana (IDU).
(iv) La disciplina como porcentaje de construcciones realizadas en los ámbitos de
planeamiento
ANÁLSIS DEL CASO DE ASTURIAS: (i) CRECIMIENTO Y (ii) ACELERACIÓN
Análisis del crecimiento
Análisis de la aceleración
ANÁLSIS DEL CASO DE ASTURIAS: (i) CRECIMIENTO Y (ii) ACELERACIÓN
ANÁLSIS DEL CASO DE ASTURIAS: (iii) DISPERSIÓN Y (iv) DISCIPLINA
Análisis de la dispersión 94 Análisis de la disciplina 94
Análisis de la variación de
Variación de la dispersión 94-06 la disciplina 94-06
RESUMEN, CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES DE POLÍTICA
RESUMEN Y CONCLUSIONES: ESPAÑA
• Primer estudio de DISPERSIÓN URBANA para España con una

medida comparable internacionalmente y entre ciudades
• Primera aproximación a las CAUSAS DE LOS DIFERENTES NIVELES
DE DISPERSIÓN:
• Encontramos comportamientos coherentes con los modelos de economía
urbana
• Los factores más relevantes son los socioeconómicos: la especialización de
la ciudad o el porcentaje de trabajo que se localiza en el CBD
• Hay diferencias relevantes dentro de las zonas urbanas en si mismas: es
necesario profundizar en cada caso
RESUMEN Y CONCLUSIONES: MADRID
• Madrid procede de un modelo muy monocéntrico y compacto que

aparentemente conserva, PERO:
• Se identifica una DINAMICA DEPREDADORA DE SUELO con crecimiento del
modelo disperso
• Se observa un CRECIMIENTO A SALTOS evitable
• Las dinámicas de uso de suelo creciente y a saltos están relacionadas con
una política de desregulación del suelo y la fragmentación del área
metropolitana
RESUMEN Y CONCLUSIONES: ASTURIAS
• Un caso especialmente interesante por la realidad policéntrica del

área central y la tradición dispersa de los entornos rurales:
• Relación entre DISCIPLINA, TAMAÑO URBANO Y DISPERSIÓN: los
municipios grandes son los más disciplinados y menos dispersos
• Los MUNICIPIOS PEQUEÑOS CONTIGUOS A LOS GRANDES SON LOS MÁS
INDISCIPLINADOS Y DE CRECIENTE DISPERSIÓN
• En este contexto policentro con una metrópoli emergente la coordinación
urbanística en el área central es fundamental
RECOMENDACIONES DE POLÍTICA
Se deduce la necesidad de revisar la planificación urbanística de la ciudad que

pasa por:
• (i) Coordinar la política urbanística y de uso de suelo de los distintos
municipios de la región;
• (ii) Extender los límites del área metropolitana y crear un plan general
único para el mismo que ayude a crecer de manera más compacta y
concéntrica; e
• (iii) Introducir mayores restricciones al uso del suelo especialmente en los
municipios periféricos con recursos naturales de interés.
MUCHAS GRACIAS
Universidad de Oviedo
Departamento de Economía Aplicada
Laboratorio de Análisis Económico Regional – REGIOlab
ESTUDIO DEL CRECIMIENTO URBANO DISPERSO EN

ESPAÑA MEDIANTE EL USO DE LOS SISTEMAS DE
INFORMACIÓN GEOGRÁFICA: TRES ENSAYOS
Víctor M. González Marroquín
Programa de Doctorado
“Economía y Sociología de la Globalización”
(Mención de Calidad)

Bajo la dirección del profesor
Dr. Fernando Rubiera Morollón

Presentacion Final de La Tesis

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Presentacion Final de La Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Oviedo

Departamento de Economía Aplicada

ESTUDIO DEL CRECIMIENTO URBANO DISPERSO EN

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Sobre el Crecimiento Urbano Disperso y sus consecuencias, ver Brueckner

Sobre el Crecimiento Urbano Disperso en ciudades latinoamericanas ver

Sobre el Crecimiento Urbano Disperso en Asia ver Bunnel et al. (2002)

Sobre el Crecimiento Urbano Disperso en Europa ver Couch et al. (2007).

¿Por qué España es un país de riesgo en este aspecto? El sector de la

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

¿Cuál es el nivel de dispersión urbana en España?

¿Es un fenómeno uniforme o se pueden observar diferencias

Si hay diferencias espaciales, ¿Se pueden analizar las causas que

(…) (originan las preguntas de los siguientes ensayos)

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

“Fenómeno que puede ser visualmente percibido en el terreno. Cuanto más

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

“Fenómeno que puede ser visualmente percibido en el terreno. Cuanto más

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

ei ,Pi : empleos y población de la

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Base de Datos: Cartografías del IGN BCN y BTN 1:25000

Resolución de trabajo: 30x30 m

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Base de Datos: Cartografías del IGN BCN y

Resolución de trabajo: 30x30 m

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Base de Datos: Cartografías y ortofotos del Principado de Asturias (SITPA) 1:5000

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

I. Introducción: crecimiento urbano disperso; definición, causas y

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

I. Introducción: crecimiento urbano disperso; definición, causas y

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Bajo estas restricciones, el CBD ejerce una fuerte atracción manteniendo la

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Control por la distancia

Dis ta ncia má xima

0,75 Curva d e utilid a d

Laboratorio de Análisis Económico Regional de la Universidad de Oviedo – REGIOlab

Control por la distancia

Analizando el impacto del tamaño

LQCBD 0,001 (2,177) 0,530 (4,139)*