Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
POLÍTICA Y GESTIÓN
MÓDULO: ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN
A E S
PÚBLICA N D .
A A O R
IT D 2
L N I RR 2
PO A NA 20
O M t o
R U A s
ET Y H EN go
M S E L a
A
M LE NA
N
O IA A
C
TÓ SO
AU AS
D CI
A
D EN
I
S CI
ER
V E
I D
N
U IÓN
IS
IV
D
INTRODUCCIÓN
Esta teoría está íntimamente relacio_
nada con la teoría de las decisiones. La
diferencia es el rival contra el que se
interactúa. En la teoría de decisiones el
rival es la naturaleza, que se manifiesta
de modo aleatorio, en juegos es otro
decisor (jugador) con intereses contra_
rios, en situación competitiva.
EL CONTROL ABSOLUTO ES IMPOSIBLE
CON MÚLTIPLES DECISORES
EJEMPLOS
• Relaciones de pareja
• Participación en subastas
• Relaciones comerciales,
SITUACIONES CON INTERESES OPUESTOS
Puede describirse
Mediante un árbol, forma extensiva
ELLA
BALLET FUTBOL
Mediante una matriz, forma normal ÉL
FUTBOL (6, 10) (10, 4)
Ejemplo: “BATALLA DE LOS SEXOS”
ELLA
BALLET FUTBOL
ÉL FUTBOL (6, 10) (10, 4)
BALLET (8, 6) (4, 8)
Dilema del prisionero
Los jugadores son dos maleantes a los
que la policía no ha podido probar ningún
crimen, pero los detienen por una infracción
de tránsito. Los separan y les ofrecen
disminución de pena si confiesan sus
crímenes e inculpan a su compañero.
Las estrategias son: callar o confesar y la
matriz de pagos es:
Es un juego estático, de suma no
constante, no cooperativo, con información
completa
II
CONFIESA CALLA
I
CONFIESA (-9, -9) (0, -20)
El enfrentamiento nuclear EEUU vs Unión Soviética se
asemeja al juego “gallina” (Russell,1959).
EXPRESIÓN NORMAL
PARTIDO II
A B C
PARTID A 260 234 325
O
I B 286 260 416
C 195 104 260
EQUILIBRIO
Para encontrar el punto de silla se aplica el criterio
Maximin para los renglones, con lo que se obtiene el valor
inferior del juego y el criterio Minimax para las columnas,
para obtener el valor superior del juego, si son iguales, es
el valor del juego y las estrategias correspondientes son el
punto de silla
PARTIDO II Maximin
A B C
SENADOR II
1 2 3 4
SENADOR 3 8 7 15 2
I 4 3 4 -1 4
MAXIMIN
Max V Equivalente a Max V
s.a. s.a.
8x + 3(1 – x) ≥ V 5x + 3 ≥ V
15x - (1 – x) ≥ V 16x – 1 ≥
V
2x + 4(1 – x) ≥ V -2x + 4 ≥
V
Con 0 ≤ x ≤ 1, y V no restringida
Solución con QSB
Min V
s.a.
8y1 + 15y2+ 2y3 <= V
3y1 – y2 + 4y3 <= V
y1 + y2 + y3 = 1
yi >= 0, i = 1, 2, 3
Programa lineal para II
Sean y1, y2, y3 las probabilidades para el jugador II de
usar II1, II2, II3 respectivamente.
Entonces y1 + y2 + y3 = 1, Si el jugador I elige I3, el
valor esperado es
8y1 + 15y2+ 2y3 ≤ V
Si el jugador I elige I4, el valor esperado es
3y1 – y2+ 4y3 ≤ V
Entonces el programa lineal por resolver es
Min V
s.a.
8y1 + 15y2+ 2y3 <= V
3y1 – y2+ 4y3 <=V
y1 + y2 + y3 = 1
yi >= 0, i = 1, 2, 3
Como la primera restricción del primal se satisface con estricta
desigualdad
La primera variable dual es cero por el resultado de holgura
complementaria
5x + 3 >= v, pero x = .2778 y v = 3.4444, 5(.2778) + 3 = 4.389 > 3.4444
lo que implica que y1 = en el dual, entonces el programa lineal para
II queda
Min v Min v
15 y2 + 2y3 <= v que se convierte en 13 y + 2 <= v
-y2 + 4y3 <= v -5y + 4 <= v
y2 + y3 = 1 0 <= y <= 1, v no restringida
Cuando y2 = y
y y3 = 1 – y
ejercicio
ESTRATEGIAS
1 Pasar un día en cada ciudad
2 Pasar 2 días en A
3 Pasar 2 días en B
-2 valor inferior
2 es el valor superior
2>3
POLÍTICO II
1 2 3
1 -2 0 -2 2
POLÍTICO I
2 -3 5 4 -3
3 -4 2 3 -4
5 4 2
1 2 3
1 0 -2 2
2 5 4 -3
2 3
1 -2 X -2 2
2 -3 1-X 4 -3
4 2
Max v max v
-2x + 4(1-x) >= v -6x + 4 >= v
2x -3(1-x) >= v 5x – 3 >= v
0<=x<=1 0<= x <= 1
Min v min v
-2y + 2 (1 - y) <= v -4y + 2 <= v
4y -3 (1 – y) <= v 7y - 3 <= v
0 <= y <= 1 0 <= y <= 1
2 3
1 X -2 2
2 1-X 4 -3
I2>I3 II2>II1 Equivale a
POLÍTICO II
Max v Max v
2 3 -2x1 + 4x2 >= v -2x + 4(1 – x) >= v
2x1 – 3x2 >= v 2x – 3(1 – x) >= v
1 -2 2
X1 + x2 = 1 0 <= x <= 1, v no
POl I 2 4 -3 restringido
queda
Max v
-6x + 4 >= v
5x – 3 >= v
0 <= x <= 1, v no restringido
jugador II
Min v Min v
-2y1 + y2 <= v -2y + 1 – y <= v
4y1 – 3y2 <= v 4y – 3(1 – y) <= v
y1 + y2 = 1 0 <= y <= 1, v no
restringido
queda
Min v
-3y + 1 <= v
7y – 3 <= v
0 <= y <= 1, v no restringida
Dos empresas concursan por la adjudicación de
un proyecto de construcción. Cada una de ellas
oferta uno de tres planes posibles P1, P2 y P3.
Para I las preferencias son: P2>P1>P3 y para II :
P3>P1>P2
EMPRESA II Maximin
P1 P2 P3
EMPRESA P1 0 1 -1 -1 x1
I P2 1 0 -1 -1 x2
P3 -1 1 0 -1 x3
Minimax 1 1 0
Max v y1 y2 y3 Min V
x2 –x3 >= V Y2 – Y3 <= V
X1 + X3 >= V Y1 – Y3 <= V
-X1 – X2 >=V -Y1 + Y2 <= V
X1+X2+X3=1 Y1 + Y2 + Y3 = 1
EJERCICIO
plantea Y RESUELVE
(0, 0)