Está en la página 1de 11

INFORME DE EVALUACION

ESTRUCTURAL

GRUPO 04

INTEGRANTES

BRUNO MIGUEL PEÑA PAREDES


EDER RAMOS URIBE
FRANKLIN FAUSTO RIOS LABRA
RODRIGUEZ URVIOLA WINY KASANDRA
VICTOR HUGO SIPION FERNANDEZ
DESCRIPCION DEL PROYECTO
INFORMACION GENERAL
Se trata de proyecto de vivienda (Edificación) de 4 niveles que esta en construcción. Y para lo cual
nos piden hacer la verificación del Sistema Estructural.
Ubicación
 Distrito de Comas
 Provincia de Lima
 Departamento de Lima
Esta construida sobre una área de 120 m2, de dimensiones 8.00 m (en X) y 15.00 m (en Y)
Las plantas de los dos primero pisos son completamente diferentes a los dos últimos.
Los planos no indican específicamente el SISTEMA ESTRUCTURAL que presenta la edificación.
La altura total de la edificación es de: 11.70 m.
 Primer Nivel = +3.60 m.
 2do. – 4to. Nivel = +2.70 m.
DESCRIPCION DEL PROYECTO
ELEMENTOS ESTRUCTURALES
COLUMNAS VIGAS LOSAS
 La estructura presenta un total de 22  La estructura presenta vigas peraltadas, vigas  La estructura presenta como tipo de losa: Losa
columnas. de corte, vigas chatas y de borde. Aligerada de 20cm de espesor.
 Se tiene tres tipos de columnas.  Se tiene cinco tipos de vigas.  Existe una pequeña losa Maciza de 20cm.
 C1: 35X25 – 2  VP1: 25X40 - DirX  Dirección de las viguetas: X
 C2: 25X25 – 16  VP2: 25X40 - DirY
 C3: 15X60 – 4  VC: 25X20 - DirX y DirY (Perimetro)
 VCH: 25X20
 VB: 15X20
DESCRIPCION DEL PROYECTO
ELEMENTOS ESTRUCTURALES
ALBAÑILERIA CIMENTACION
 La estructura presenta muros en la  La cimentación de la estructura esta
dirección X y Y compuesta de zapatas aisladas y
cimientos corridos.
 La unidad de albañilería es ladrillo
tipo IV.  La profundidad de estos cimientos esta
a 1.30 m
 Los muros perimetrales presentan esta
cimentación.
DESCRIPCION DEL PROYECTO
ELEMENTOS ESTRUCTURALES
INFORMACION INCOMPLETA O CON INCERTIDUMBRE
Básicamente, son errores en la información entregada, y por lo cual
 Los planos no indican el Sistema Estructural que se ha.
tienen que ser revisadas antes de la evaluación. Como:
 Los planos no indican el Sistema Estructural que se ha tomado para  La distribución de los muros es de forma irregular en todos los
el diseño. pisos a excepción de los perimetrales.

 Incompatibilidad de las secciones, la descripción de los elementos  Existe una posibilidad de que el sentido de la losa no sea la mas
en los planos no son coherentes con las secciones que detallan. correcta de acuerdo a los planos.
- Vigas:
Etiqueta: VCH 20X20 y Plano: VCH25X20
- Albañilería:
Muros-Sección: e= 15cm. y Detalle-Muros e=13cm.
 Incompatibilidad en las propiedades de los materiales_
- Albañilería:
f’m = 45 kg/cm2 y f’m=40cm2
 No hay identificación de los MUROS PORTANTES.
MODELAMIENTO DE LA
ESTRUCTURA
CONSIDERACIONES CONSIDERACIONES
1. Las columnas C4, no se han tomado en el modelo ya que estas se 1. Se han considerado como MUROS PORTANTES a la albañilería
encuentra aisladas de la estructura. que cumple las exigencias de la norma E070.
2. La viga chata (VCH20X20), se ha considera como tal para hacer - Confinamiento en sus 4 lados.
la evaluación. Como mínimo debe ser 25x20.
- Continuidad en todos los niveles.
3. Para el concreto se ha tomado como resistencia a compresión:
f’c=175kg/cm2 - Presentan una cimentación rígida (cimiento corrido).

4. Para la Albañilería, se ha tomado como f’m=35kg/cm2. 2. Por tanto los muros portantes para el proyecto son:

5. Se ha tomado como espesor del muro e=13 cm. Y con una - Muros en el perímetro.
densidad de 1800 kg/m3 sin considerar tarrajeo. - Muros en la caja de escaleras.
6. El sistema estructural que se asume es: 3. También se ha considerado la tabiquería existente como parte del
 SENTIDO Y -- > APORTICADA modelo.
(Las columnas están como elementos resistentes.) - Para muros con una longitud mayor a 1.20m.
 SENTIDO X -- > ALBAÑILERIA
- Muros que podrían aportar rigidez.
 (Los muros son los elementos resistentes.)
- Muros con continuidad en al menos dos niveles.
7. El sentido de la losa se ha tomado tal cual se indica en “X”
MODELAMIENTO DE LA
ESTRUCTURA
CONSIDERACIONES
PARA LAS CARGAS
Se ha tomado:
Cargas 1er.-3er. Nivel
Continuidad
- Carga Muerta = 190 kg/cm2
Vertical
Peso del Ladrillo = 90kg/m2
Peso de Acabados = 100kg/cm2
- Carga Viva
Sobrecarga= 200 kg/m2
Cargas 4to. Nivel
Muros Portantes
- Carga Muerta = 190 kg/m2
Peso del Ladrillo = 90 kg/m2
Peso de Acabados = 100 kg/m2
- Carga Viva = 100 kg/m2
- Se han considera las cargas generadas por los parapetos en el 4to. Nivel y
las carg
MODELAMIENTO DE LA
ESTRUCTURA
PROCEDIMIENTO DE EVALUACION
- Para ello usamos el modelo matemático basado en elementos
finitos. Para esto se uso el programa ETABS.
- El procedimiento para la evaluación esta dado por tres cosas:
1. Análisis Dinámico.
2. Análisis de Desplazamientos.
3. Verificación de esfuerzos.
- Nos guiamos con las exigencias MINIMAS dados por la norma
E0.20, E0.60 y E0.70.
MODELAMIENTO DE LA
ESTRUCTURA
PARAMETROS SISMICOS
PARAMETROS SISMICOS
Se ha tomado los siguientes parámetros sísmicos como datos de
> Periodo Fundamental para el análisis en X y para el análisis en Y.
entrada:
> Sistema Estructural.
Para el análisis en X y para el análisis en Y

Tx 0.188
Ty 0.321
R0x 3.00
R0y 8.00
Valor del Factor de Amplificación Sísmica “C”

Z: Factor de Zona – Zona 4 (Lima-Lima-Comas)


U: Factor de Uso – 1.00 Categoría C (Edificación Común)
C 2.50
Perfil del Suelo = S2
S: Factor Suelo - 1.05
Dato que nos es
importante para
Factor de Cortante
ZUCS/RX 0.394 el calculo del
ZUCS/RY 0.148 Peso Sísmico (P)
VERIFICACION DE LA ESTRUCTURA
CONTROL DE IRREGULARIDADES
EN ALTURA
1. IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ – PISO BLANDO

- No tenemos Irregularidad de Piso Blando


- Podría interpretarse como que hay una adecuada
cantidad de muros
VERIFICACION DE LA ESTRUCTURA
CONTROL DE IRREGULARIDADES
EN ALTURA
1. IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ – PISO BLANDO

- No tenemos Irregularidad de Piso Blando


- Podría interpretarse como que hay una adecuada
cantidad de muros

También podría gustarte