PSICOLOGÍA FORENSE

DE LA INVESTIGACIÓN
CRIMINAL
 CLASIFICACIÓN DE CRIMINALES
• Se puede establecer en tres divisiones primarias y fundamentales:
• Psicópatas
• Criminales
• Criminaloides
• Los Psicópatas, son literalmente, los enfermos mentales, o, por lo menos, los
enfermos mentales de afectos de hipofunciones, hiperfunciones o
disfunciones, permanentes o transitorias que alcanzan el sentido de
responsabilidad personal de las propias acciones, fundado, como es sabido, en
la capacidad de conocer el carácter ilícito del acto realizado.
• Entre éstos predominan los epilepsia y la esquizofrenia, este tipo de homicidas
tiene reacciones violentísimas , en la que después de haber cometido el delito
quedan tranquilos y sin aparentes remordimientos, dice que sienten vértigos
en la cabeza, que les gira o da vueltas.
• Las características en los criminales epilépticos son:
• Tendencia a la vagancia en ocasiones con largas deambulaciones involuntarias.
• Amor a los animales.
• Sonambulismos.
• Masturbaciones, homosexualismo, y depravación
• Precocidad sexual y alcohólica.
• Facilidad y rapidez de cicatrización.
• Destructividad.
• Vanidad
• Grafomanía.
• Doble personalidad para escribir
• Palabras o frases especiales
• Tendencia al suicidio
• Tatuajes
• Junto con los locos morales son los únicos que se asocian.
• Simulación de locura o ataque epiléptico
• Cambios de humor
• Amnesia
• Auras
• La epilepsia se puede presentar de dos formas:
• Epilepsia Real .− es aquella en la que hay ataques , el sujeto cae al
suelo , echa espuma por la boca, tiene 3 movimientos desordenados, y
convulsivos, llega a morderse la lengua , etc.
• Epilepsia Larvada.− es aquella en la que se presentan los mismos
sucesos aunque sin ataque, estos criminales son mas peligroso que
los locos morales.
• EL CRIMINAL NATO: características
• Menor capacidad craneana
• Mayor diámetro bizigomático ,
• Gran capacidad orbitaria
• Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales.
• Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo)
• Abultamiento del occipucio
• Desarrollo de los parietales y temporales
• Frente hundida, etc.
• La insensibilidad moral y la falta de remordimientos
• La imprevisión en grado portentoso
• Una gran impulsividad
• Estos son los principales rasgos con los que puede contar un delincuente nato
según Lombrosio.
• Estos son los principales rasgos con los que puede contar un
delincuente nato se prostituyen con mayor facilidad , que viven en la
promiscuidad , que cometen fácilmente homicidio , matando niños ,
viejos, mujeres, y enfermos, que roban y cuyas penas son terribles.
• Estas actitudes son comunes al tipo del delincuente nato,
comparando a este con un salvaje, al cual le gusta tatuarse es
supersticioso, le gustan los amuletos, prefiere los colores primarios,
etc.
• DELINCUENTE LOCO MORAL:
• Es su escasez en los manicomios , y su gran frecuencia en las cárceles y en los
prostíbulos.
• Son sujetos de peso de igual o mayor a la normal
• El cráneo tiene una capacidad igual o superior a la normal, y en general no
tiene diferencia con los cráneos normales.
• En algunos casos se han encontrado los caracteres comunes del hombre
criminal (mandíbula voluminosa, asimetría facial, etc.)
• La sensibilidad psíquico− moral es, por lo tanto una sublimación de la
sensibilidad general.
• Se rehúsa a utilizar un tatuaje ya que son astutos y saben que es una
aplicación criminal.
• Son muy precoces o contra−natura, o precedidos y asociados de una
ferocidad sanguínea.
• Son personas antipáticas que no conviven casi con nadie , odian con o
sin motivos.
• Es excesivamente egoísta pero a pesar de eso es altruista , aunque
solo sea una forma de perversión de los afectos.
• Es muy vanidoso , es propia de los criminales natos como de los locos
morales, vanidad morbosa, para ser de su vida algo muy elegante.
• Se dice por varios autores que es inteligente ya que todos sus delitos
puede justificarlos.
• Son personas bastante excitables, crueles, indisciplinados, etc.
• Tiene una gran pereza para el trabajo.
• Son hábiles en la simulación de la locura.
• Tanto el nato como el moral datan de la infancia o de la pubertad.
• DELINCUENTES PASIONALES:
• Un delincuente pasional no puede ser un delincuente loco ,tampoco tiene
aspectos atávicos , ni epilepsia , ni locura moral , por lo tanto tiene que ser
un sujeto con otras características, y estas son:
• Rareza (5 a 6 % ) entre los delitos de sangre.
• Edad entre 20 y 30 años
• Sexo: 36 % de mujeres, el cuádruple de los demás delitos
• Cráneo sin datos patológicos.
• Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres , que se notan
tan frecuente en criminales y locos.
• Afectividad exagerada
• Anestesia momentánea en el momento del delito.
• Conmoción después del delito.
• Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.
• Confesión: al contrario de los delincuentes comunes , no oculta el
propio delito, lo confiesan a la autoridad judicial como para calmar el
dolor y el remordimiento.
• Son los únicos que dan el máximo de enmienda.
• El delincuente pasional siempre es inmediato , y la pasión que lo
mueve es una pasión noble, distinguiéndose de las bajas pasiones que
impulsan a los delincuentes comunes.
• Clasifica a los delincuentes por pasión en tres tipos:
• Duelo , infanticidio, pasión política.
• DELINCUENTE OCASIONAL:
• A los delincuentes ocasionales se dividen en pseudo−criminales, criminaloides, y
habituales.
• a) DELINCUENTES PSEUDO−CRIMINALES
• Están constituidos en los siguientes subgrupos:
• Aquellos que cometen delitos involuntarios, que no son reos a los ojos de la
sociedad y de la antropología , pero no por eso son menos punibles.
• Los autores de delitos , en los cuales no existe ninguna perversidad, y que no causan
ningún daño social, pero que son considerables ante la ley , en ésta clasificación
entran los delitos que si lo son y que aun así no lo parezcan para nosotros, algunos
se cometen por necesidad o por dura necesidad.
• Los culpables de hurto, de incendio, heridas, duelos, en determinadas
circunstancias extraordinarias , como la defensa del honor, de la persona, de la
subsistencia de la familia etc.
• Se encuentran también en los delitos de falsedad.
• b) CRIMINALOIDES
• Son aquellos en que un incidente los lleva al delito, sujetos con cierta
predisposición , pero que no hubiera llegado al delito de no haberse
presentado la oportunidad, la ocasión hace al ladrón.
• La imitación
• La cárcel como esta ahora es la ocasión para asociarse al crimen.
• Finalmente están los que son apresados por engranajes de la ley
• c) DELINCUENTES HABITUALES
• Son aquellos que no son adecuados primariamente de los parientes, de la
escuela etc.
• La educación les llega desde temprano a la adecuación al delito.
• Estos criminales pueden llegar a ser peligrosos hasta cierto punto porque no
llegan a cometer delitos.
 FACTORES QUE PUEDEN INFLUIR EN EL CRIMINAL
• FACTORES EXÓGENOS
• Ferri los denominó telúricos (temperatura, lluvia, precipitación pluvial, fases
lunares, terremotos, temblores, ciclones, etc.). También tenemos a los
factores sociales: la familia, lugar donde se vive; si la familia está integrada o
desintegrada, cuántos hijos tiene, círculo social al que pertenece, clase social,
etc.
• Todos estos factores son importantes para el estudio de las causas de la
comisión de un delito ya que nos arrojara importante información sobre el
por qué se sucitó un hecho delictivo como, ejemplo podemos decir que la
falta de dinero, el tener varios hijos y no poder darles comida, una familia
disfuncional, el lugar donde vive el sujeto es un entorno con una alta en la
criminalidad (Entorno criminógeno), el tipo de educación o si carece de ella,
son factores que propician a cometer delitos.
 • FACTORES ENDÓGENOS
• Como se mencionó anteriormente son factores de naturaleza biológica los
cuales se encuentran dentro del individuo.
• Es importante estudiar el papel de la herencia como uno de los factores
endógenos para la comisión de un delito ya que ciertos individuos tienen una
predisposición a tener comportamientos antisociales y que esto se deba a la
herencia recibida.
• Como lo mencionamos, para Lombroso el criminal nato es el individuo que
nace con predisponencia al crimen desde antes de nacer por ello que lo llamo
EL CRIMINAL NATO.
• Estos factores también radican en fallas orgánicas, patologías, etc. ya sea que
se hayan desarrollado al nacer o después a causa de algún accidente como un
golpe fuerte en la cabeza a cusa de un accidente, una enfermedad que haya
provocado una alteración, etc.
• La comprensión de estos factores nos permite como criminólogos conocer la
secuencia seguida hasta llegar a cometer un hecho y saber la dinámica
criminal.
• A los factores criminógenos se los ha dividido de acuerdo a su función, en
predisponentes, preparantes y desencadenantes.
• Factores Predisponentes.
• Predisponer quiere decir disponer anticipadamente a algo. Los factores
predisponentes son de naturaleza endógena, es decir, internos y que pueden
ser biológicos o psicológicos. Estos factores se hacen presentes en el
individuo de manera ya sea innata o por causas externar que hayan
provocado alteraciones en el sistema nervioso del individuo, las afectaciones
congénitas en el sistema nervioso de un individuo es lo que Lombroso
denomino como CRIMINAL NATO, ya que él decía que los criminales nacen
con predisponencia a cometer conductas antisociales.
 • Factores Preparantes.
• Estos factores son generalmente exógenos, es decir, que se
desarrollan de afuera hacia adentro, como la provocación en
una pelea, el alcohol, etc. Estos factores son un conjunto
diverso de una conducta o hecho que pueda incitar a un
individuo a cometer un delito, el consumo de alcohol,
drogas, una pelea, etc. son factores que pueden llevar a la
comisión de delitos.
 • Factor Desencadenante.
• Este factor que precipita los hechos, es el punto final. Es la gota que derrama el vaso; puede
ser el más absurdo o el más desconcertante. El factor desencadenante puede ser interno o
externo, la agresión verbal o física, el "corto circuito" de un cerebro dañado, la muerte de un
ser querido, la alucinación del psicótico, etc.
• Este no se debe confundir con los dos anteriores, cada factor conlleva un tiempo, en el caso de
los factores desencadenes estos se hacen presentes cuando el individuo ya ha estado en
contacto con violencia física o verbal, los maltratos son recurrentes y llega al punto de decir
‘’YA NO PUEDO MÁS’’ por lo general estos factores se presentan en las victima cuando deciden
hacer algo por terminar con el sufrimiento que padecen y de quien se los provoca. En el caso
del victimario comprenden una serie de acontecimientos que le generan un estrés constante.

• Los factores predisponentes, preparantes y desencadenantes no deben de confundirse con el

Iter criminis, el cual es un término que el Derecho Penal que es el «camino del delito»,
utilizada para referirse al proceso de desarrollo del delito, es decir, las etapas que posee, desde
el momento en que se idea la comisión de un delito hasta que se consuma, sin embargo van de
la mano.
 PELIGROSIDAD SOCIAL
• La peligrosidad social es un concepto maleable. Va a depender de la época y
de las circunstancias sociales y culturales en las que nos encontremos en
cada momento. Esto implica que el concepto de peligrosidad cambia en
función de la sociedad y de la etapa en la que intentemos caracterizarlo. No
pasa desapercibido el hecho de que sea un juicio totalmente subjetivo y que
se ajuste a nuestras creencias. Esto nos permite imaginar, ya desde un
primer momento, la problemática que va a generar.
• Como concepto genérico de peligrosidad social, podemos entender: la
mayor o menor probabilidad que tiene un sujeto de cometer un delito. Aquí
es donde entran en juego nuestros valores y creencias. Es decir, en función
de los mismos esa definición la atribuiremos a unos u otros grupos sociales.
• Cuanto mayor sea la creencia de la existencia de dicha peligrosidad, mayor será el
miedo social generado. Como consecuencia de ello, las políticas criminales se
ajustarán a las demandas de seguridad de la sociedad. Estas son las diferentes
medidas tomadas por el Estado para regular y «proteger» a la sociedad.
• Cuál es el origen de la peligrosidad social?
• El nacimiento de este concepto se da en el siglo XIX con Lombroso, aunque no de
forma oficial. Cesare Lombroso fue un médico y científico de la época que desarrolló
su famosa teoría del delincuente nato. A través de ella creó el denominado
«delincuente atávico».
• Lombroso creía que la delincuencia era una característica más de la persona, es decir,
se nacía delincuente, no se hacía. Partiendo de esta idea, se dedicó a investigar a los
diferentes delincuentes de las prisiones, analizando sus características físicas. A partir
de las mismas, creó un perfil (en el que también incluía ciertos rasgos morales) que
identificaría a aquellas personas que tenían más probabilidades de cometer un delito:
asimetría de la zona facial y craneal, sobre desarrollo de la mandíbula inferior, junto
con una marcada tendencia a la impulsividad y a la adquisición de malos hábitos.
• Miedo al delito
• La peligrosidad social está estrechamente relacionada con el miedo al delito.
Esta es la alarma generada en la sociedad bajo la percepción que tiene de ser
víctima de un delito. Así, si atribuimos más peligrosidad social a un grupo
social que a otro, ese miedo aumentará en intensidad, se verá reforzado.
• El miedo al delito no deja de ser una percepción subjetiva fomentada por
nuestras propias creencias y valores, así como por diversas fuentes externas
que ayudan a normalizar y afianzar dichos pensamientos. Esta alarma puede
llegar a provocar numerosas transformaciones en nuestro día a día, llevando
a cabo comportamientos, tanto dentro como fuera de nuestra casa, que a
nuestros ojos nos están protegiendo de ser víctimas de un delito pero que
pueden llegar a asilarnos socialmente. Uno de los problemas de esta lógica
aparece cuando este miedo es muy superior a la delincuencia real.
 • PELIGROSIDAD CRIMINAL
• Antes de definir el término de peligrosidad cabe mencionar el término acuñado por
Garófalo a finales del siglo XIX “Temibilitá” entendida como “la perversidad constante y
activa del delincuente y la cantidad del mal previsto que hay que temer por parte del
mismo”. Es de este término del que deriva el concepto de peligrosidad el cual mide y
computa la importancia del daño causado con el delito, la potencia delincuencial de su
autor y la probabilidad de reiteración del accionar delictivo por el mismo transgresor (W.
Rodríguez y Galetta de Rodríguez 2001).

• El Diccionario de la Real Academia de la lengua Española define:

• Peligrosidad: “cualidad del peligroso”

• Peligroso: “que tiene riesgo o puede causar daños”, y “Dicho de una persona: Que
puede causar daño o cometer actos delictivos”.
• Se entiende por lo tanto que una persona será considerada peligrosa cuando
se crea que puede causar un daño o que puede cometer un acto delictivo, lo
cual significa, que no es necesario que una persona cometa previamente un
delito para que sea considerada como una persona peligrosa. Esto hace que
existan dos tipos de peligrosidad y según Sergio Correa García las podemos
definir de la siguiente manera:
• Peligrosidad social: Individuos que, sin haber cometido un delito, se
encuentran próximos a cometerlos.
• Peligrosidad criminal: Individuo que siendo delincuente puede volver a violar
la Ley penal.
• La diferencia que existe entre estos términos es que la peligrosidad social
aparece antes del hecho delictivo o antes de la violación de la ley, y por el
contrario, la peligrosidad criminal se da cuando se produce la violación de la
ley.
• La peligrosidad criminal se basa en un juicio de probabilidad de que
un sujeto llegue a cometer un acto delictivo. Debemos tener en
cuenta que se trata de una peligrosidad post-delictual, lo cual significa
que para poder determinarla es necesario que el hecho delictivo se
haya cometido previamente.