Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• CONTRATO PRINCIPAL: Es el que subsiste por sí sólo. Es decir, tiene entidad propia. No
necesita de ningún otro contrato para poder existir. Tiene un fin propio e independiente. De
esa clase son la mayoría de los contratos regulados por el Código Civil.
• CONTRATO ACCESORIO: Es aquel que carece de entidad propia. No tiene un fin propio
e independiente. Para existir necesita de la existencia anterior o simultánea con un contrato
principal, al que puede complementar o servirle de garantía. Su existencia, vicisitudes y
extinción dependen del contrato principal al que está vinculado. Son contratos accesorios
según el Código Civil: Fianza, prenda, hipoteca, compromiso.
4. ONEROSOS Y GRATUITOS
• Es aquel en el que una de las partes tiene sólo provechos o ganancia, sin pérdida alguna; en tanto que la
otra únicamente tiene pérdida o detrimento económico, sin ganancia o beneficio correlativo. En el
Código Civil hay:
• a) Contratos gratuitos sin posibilidad de tornarse onerosos: el comodato, la sociedad civil.
• b) Contratos gratuitos que pueden tornarse onerosos por convenio de las partes: el mandato, la donación
entre vivos.
• c) Contratos onerosos que pueden convertirse en gratuitos por convenio de las partes: el depósito, los
servicios profesionales, el mutuo, la obra o empresa.
• d) Contratos que nunca pueden ser gratuitos: la compraventa, la permuta y el arrendamiento.
5. CONTRATOS ABSOLUTOS Y CONDICIONALES
• CONTRATO DE LIBRE DISCUSIÒN: Es aquel en el que las partes, para alcanzar pleno consentimiento,
negocian en absoluta igualdad de situación, sin que ninguna tenga ventaja alguna sobre la otra. Por lo tanto el
acuerdo que celebran es el resultado del libre convencimiento de los interesados.
• CONTRATO DE ADHESIÒN: Se inicia con una oferta al público, no ha persona determinada, La persona
individual o jurídica que ha sido autorizada legalmente para prestar un servicio público, ofrece la prestación de
dicho servicio a la generalidad de las personas, de conformidad con las normas y tarifas que le han sido
previamente aprobadas por el Estado. Cuando un individuo (usuario) solicita el servicio no tiene oportunidad
alguna de discutir ningún aspecto del contrato con quien ha de prestárselo, sino que está limitado aceptar las
condiciones en que dicho servicio se le ha ofrecido. Por eso se afirma que en esta clase de contrato hay una
voluntad predominante (la de quien ofrece el servicio) y una voluntad adherente (la de quien toma el servicio,
8. CONTRATOS TIPO
• Es el que se celebra en modelo o formulario preparado por una de las partes. El Código
Civil lo menciona en el artículo 1600, en el sentido: “Las cláusulas oscuras, ambiguas o
contradictorias de un contrato, insertas en modelos en modelos o formularios preparados
de antemano por uno de los contratantes, se interpretarán a favor del otro contratante”.
• Es una clase de contrato de uso frecuente en la contratación mercantil, indudablemente
por lo masivo y reiterado de ésta. Hay notoria tendencia a usarlo también en contratos
civiles que no deben ser inscritos ni anotados en ningún registro público. En el Código
de Comercio está regulado en los artículos 672 y 673.
9. CONTRATOS TÍPICOS Y ATÍPICOS
• CONTRATO TÌPICO: Es todo aquel que está expresamente regulado en una ley vigente.
Todos los que figuran en el Código Civil, con contratos típicos. Tienden esta clase de
contratos a ser también contratos nominados, en virtud de que, generalmente, la ley que
los regula les da un nombre.
• CONTRATOS ATÌPICOS: Es el que no ésta regulado por la ley, pero que ha nacido de
determinada necesidad o como consecuencia de algún invento o avance tecnológico.
Tienden estos contratos a ser innominados, pues, generalmente no tienen un nombre con
el que todas las personas los identifiquen.
POR SU FINALIDAD LOS CONTRATOS SON:
• Se utiliza el término ineficacia, por considerarla comprensiva de todos los casos en los que
el negocio jurídico celebrado con el propósito de que produzca los resultados buscados o
queridos por las partes, no llega a alcanzarlos o luego de haberlos adquirido posteriormente
los pierde. Es decir, son los casos en los que, según el Código Civil no llegan a nacer las
obligaciones propias del contrato o luego de nacidas las elimina, la voluntad de las partes o
la ley. Destacando que lo que adelante se expresa es, salvo disposición legal específica en
contrario, aplicable tanto al derecho civil como al mercantil. El Código Civil admite como
clases o tipos de ineficacia contractual: La nulidad absoluta o radical, la nulidad relativa o
anulabilidad, la rescisión, la resolución, la revocación y la revisión.
NULIDAD ABSOLUTA O RADICAL
• Es la que produce cuando le faltan al negocio jurídico uno, algunos o todos sus elementos
esenciales, en cuyo caso es correcto decir que el negocio no llegó realmente a formarse
jurídicamente; o cuando en su celebración se violó un mandato o prohibición de la ley, en cuya
circunstancia es acertado afirmar que el negocio sí llegó a nacer, pero su vida es completamente
inútil porque no va a producir ninguno de los efectos jurídicos que las partes buscaban, porque
no nacen a la vida jurídica. La nulidad absoluta no prescribe y no hay plazo para solicitarla.
• El artículo 1301 del Código Civil dice: Hay nulidad absoluta en un negocio jurídico, cuando su
objeto sea contrario al orden público o contrario a leyes prohibitivas expresas, y por la ausencia
o no concurrencia de los requisitos esenciales para su existencia.
• Regula el artículo 1302: La nulidad puede ser declarada de oficio por el juez cuando
resulte manifiesta. Puede también ser alegada por los que tengan interés o por la
Procuraduría General de la Nación.
NULIDAD RELATIVA O ANULABILIDAD
• Puig Peña dice: “El negocio anulable es eficaz en principio, pero por haberlo celebrado
con determinados defectos se encuentra amenazado de destrucción que, al realizarse,
borra retroactivamente los efectos por él producidos. En consecuencia, es un negocio
provisionalmente válido, pero está pendiente de ser invalidado por el titular del derecho a
impugnarlo”. “La nulidad relativa es aquella situación especial en que se encuentra un
negocio jurídico, por cuya virtud puede quedar destruido a consecuencia de una acción de
impugnación cuando, no obstante haber sido válidamente formado, adolece de un grave
defecto constitutivo”.
CAUSAS
• A diferencia del negocio nulo, el simplemente anulable sí produce los efectos jurídicos para los que estaba destinado, pero
el defecto formativo que está presente en su estructura, puede causarle invalidez.
• Validez provisional. El negocio o contrato anulable tiene validez provisional, significa que, en tanto haya quedado firme
la sentencia que lo declara anulado, el contrato produce sus efectos normales. Así consta en el artículo 1309 del Código
Civil: “El negocio que adolece de nulidad relativa surte todos sus efectos mientras en sentencia forme no se declare dicha
nulidad”.
• Revalidación. El interesado puede, a su elección, demandar la nulidad relativa o consentirla (revalidando el contrato
expresa o tácitamente). Si la consciente el vicio de nulidad relativa queda subsanado. AL respecto el Código Civil dice:
Artículo 1304: “Los negocios que adolecen de nulidad relativa pueden revalidarse confirmándolos expresamente o dando
cumplimiento a la obligación, a sabiendas del vicio que los hace anulables”. Artículo 1305: “La revalidación expresa debe
hacerse con los mismos requisitos que exige la ley para la celebración del negocio que se trata de revalidar”.
RESCISIÒN
ARTÍCULOS 1559, 1580, 1583, 1584, 1585
• 1. Es expresa cuando figura en forma explícita, categórica en el texto del contrato. Según el artículo 1278 del
Código Civil, opera de pleno derecho. Es decir, resuelve (extingue) el negocio o contrato sin necesidad de
declaración judicial. Así lo reitera el artículo 1561 del Código Civil diciendo que “La condición resolutoria
convenida por los contratantes deja sin efecto el contrato desde el momento en que se realiza, sin necesidad de
declaración judicial”.
• 2. Es tácita o implícita cuando nada dijeron de ella los contratantes, pero hay alguna norma de la ley que la
presume. La presume la ley en los contratos bilaterales, y está constituida por el incumplimiento de uno de los
contratantes en lo que de la obligación le concierne, en cuya circunstancia el otro (que ya ha cumplido su parte o
garantizado su cumplimiento), puede ejercitar su acción judicial para que el contrato se extinga, es decir, quede
resuelto (fenecido por efecto de la condición resolutoria a la que estaba sometido). Art.1535 C.Civil.
• EFECTOS JURÌDICOS DE LA RESOLUCIÒN.
• Artículo 1583 Código Civil dice: Declarada la rescisión de un contrato, vuelven las cosas
al estado en que se hallaban antes de celebrarse; en consecuencia, las partes deberán
restituirse lo que respectivamente hubieren recibido. Los servicios prestados deberán
justipreciarse ya sea para pagarlos o para devolver el valor de los no prestados.
REVOCACIÒN
• Interés de los acreedores. Todo acreedor cuyo crédito no tiene garantía real está
interesado en que ingresen nuevos bienes al patrimonio de su deudor o, al menes, que no
disminuyan los que lo integraban cuando se contrajo la obligación. Artículo 1329 Código
Civil. De ahí el interés de los acreedores en la acción oblicua o subrogatoria (la que les
permite demandar a los deudores de su deudor) y en la acción revocatoria o pauliana).
• El párrafo primero del artículo 1290 del Código Civil dice: (Todo acreedor puede pedir la
revocación de los negocios celebrados por el deudor en perjuicio o fraude de sus
derechos”.
ELEMENTOS
• 1. Existencia de un contrato válido, sin garantía real a favor del acreedor. Art. 1329 Código Civil.
• 2. Que dicho contrato esté pendiente de cumplimiento.
• 3. Que el deudor celebre posteriormente un contrato con tercera persona, efectúe pagos fraudulentos o
renuncie derechos constituidos a su favor que no fueren de uso exclusivamente personal.
• 4. Que dicho contrato o acto posterior lo celebre el deudor en perjuicio o fraude de los derechos del acreedor.
• 5. Que el contrato o acto posterior perjudique al acreedor, en el sentido de dejar insolvente al deudor. Si no lo
reduce a estado de insolvencia, no hay lugar a la acción revocatoria, pues carece de justificación.
• 6. Que el acreedor, cuyo crédito es anterior al contrato o acto que impugna, ejercite la acción revocatoria, en
proceso ordinario, ante juez competente. Del artículo 1290 al 1297 Código Civil.
ACTOS DEL DEUDOR QUE JUSTIFICAN LA ACCIÒN REVOCATORIA