ENTORNO ECONÓMICO DE

BOLIVIA
Materia: Gestión y Políticas Gubernamentales
Semestre: 8vo
Carrera: Ingeniería Comercial
Docente: MBA. Marcos Roger Lahor Garcia

2022
LAS SIETE CRISIS DEL CAPITALISMO

CRISIS CLIMÁTICA • Actualmente el mundo atraviesa:

1) Una crisis financiera

2) Una crisis climática
3) Una crisis energética
4) Una crisis alimentaria
5) Una crisis hídrica
CRISIS 6) Una crisis de políticas macroeconómicas
ENERGÉTICA 7) Una crisis institucional

• En este contexto es posible hablar de una

crisis estructural del capitalismo

• Dijimos e identificamos estas crisis desde

2006

CRISIS
ALIMENTARIA
EL NUEVO MODELO ECONÓMICO
EN BOLIVIA
 BASES DEL NUEVO MODELO

1. CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN BASE AL APROVECHAMIENTO

DE LOS RECURSOS NATURALES PARA BENEFICIO DE LOS
BOLIVIANOS: Generación de mayor excedente económico.

2. APROPIACIÓN DEL EXCEDENTE ECONÓMICO: Con la recuperación

de los recursos naturales ahora los excedentes se quedan en el país y son
redistribuidos hacia otros sectores generadores de ingreso y empleo

3. MODELO REDISTRIBUIDOR DEL INGRESO: El excedente económico

debe ser redistribuido especialmente entre las personas de escasos
recursos. Transferencias condicionadas (Bono Juancito Pinto, Bono Juana
Azurduy y Renta Dignidad), inversión pública, incrementos salariales
inversamente proporcionales, subvención cruzada y otros.

4. REDUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD SOCIAL Y LA POBREZA: El

modelo también tiene una visión social.
 Modelo Económico
Neoliberal
1. Libre mercado. El mercado es el
mecanismo asignador de recursos y
corrector de desequilibrios.
Hipótesis del mercado eficiente
2. Estado gendarme. Estado
observador. El mercado es el
mecanismo autorregulador del
proceso económico
3. Estado Privatizador, que transfiere
excedentes al exterior y no
precautela los RRNN
4. Patrón de Desarrollo Primario
Exportador
Modelo Económico Social
Comunitario Productivo
1. El Estado interviene para corregir
las fallas del mercado (inexistencia
de redistribución de riquezas y
monopolio transnacional de
empresas estratégicas)
2. Participación activa del Estado en
la economía. El Estado debe
intervenir en la economía a través
de sus siete facetas: Planificador,
empresario, inversionista,
regulador, benefactor, promotor,
banquero
3. Nacionalización y control de los
RRNN estratégicos
4. Patrón industrializador y desarrollo
productivo
 Modelo Económico
Neoliberal
5. Concentración de ingresos, sectores
excluidos de la sociedad. Invierte el
sentido de la distribución, favoreciendo
el incremento de las ganancias
empresariales en detrimento de los
salarios
6. Economía centralizada en la iniciativa
privada, reduciendo al mínimo la
intervención del sector público y
ampliando el beneficio privado
7.Crecimiento en función de la demanda
externa exclusivamente
8.Dependencia del ahorro externo para la
inversión, mayor endeudamiento y déficit
fiscal
Modelo Económico Social
Comunitario Productivo
5. Estado redistribuidor del ingreso.
Descolonizador, incorpora la
demanda de sectores sociales en
la toma de decisiones
6. Estado promotor de la economía
plural (Estado, sector privado,
economía social cooperativa y
economía comunitaria)
7. Crecimiento en función de la
demanda externa y demanda interna
8. Generación de recursos internos
para la inversión, menor
endeudamiento y superávit fiscal
 Modelo Económico
Neoliberal
9. Estancamiento, pobreza,
desigualdad de riqueza y
oportunidades
10. Estabilidad macroeconómica
como un fin en sí mismo. La lucha
contra la inflación es el centro de la
política económica, en
contraposición al crecimiento y
empleo
11. Dependencia de las fórmulas
económicas del Consenso de
Washington (FMI y BM)
Modelo Económico Social
Comunitario Productivo
9. Mayor desarrollo, redistribución y
generación de empleo
10. Preservar la estabilidad
macroeconómica como patrimonio
social e impulsar el desarrollo
económico y social, crecimiento
económico con redistribución del
ingreso
11. Recuperación de la soberanía e
independencia en la formulación de
la política económica (fiscal,
monetaria y cambiaria). Se logran
superávit fiscales y bolivianización
desde 2006.
 Modelo Económico
Neoliberal
12. Política fiscal, monetaria
inexistentes (continuos déficits
fiscales y alta dolarización)
Modelo Económico Social
Comunitario Productivo
12. Recuperación de la soberanía e
independencia en la formulación de
la política económica (fiscal,
monetaria y cambiaria) gracias al
superávit fiscal, la bolivianización y
el dinamismo de la demanda
interna, respectivamente.
 MODELO ECONÓMICO SOCIAL
COMUNITARIO PRODUCTIVO

SECTORES SECTORES
ESTRATÉGICOS GENERADORES
GENERADORES DE INGRESO Y
DE EXCEDENTES EMPLEO
Excedentes

• Industria, manufactura y
• Hidrocarburos artesanía
• Minería • Turismo
ESTADO REDISTRIBUIDOR
• Electricidad • Desarrollo agropecuario
• Recursos ambientales • Vivienda
• Comercio, servicios de
REDISTRIBUCIÓN DE INGRESOS: transporte, otros
PROGRAMAS SOCIALES servicios

• Bono Juancito Pinto

INDUSTRIALIZACIÓN

• Renta Dignidad
• Bono Juana Azurduy
• Reducción de la
pobreza 9
 LA ECONOMÍA PLURAL

COMUNITARIA

ESTATAL

CRECIMIENTO
ECONÓMICO CON
REDISTRIBUCIÓN
DEL INGRESO

SOCIAL
Función del Estado PRIVADA COOPERATIVA
Promover la integración
de las diferentes formas
económicas de
producción, con el objeto
de lograr el desarrollo
económico y social
SITUACIÓN ECONÓMICA EN EL
MUNDO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS
CRISIS FINANCIERA
En 2001 para paliar la crisis la FED En la euforia de un continuo aumento
(Sistema de Reserva Federal) baja los en los precios de las viviendas los
tipos de interés para estimular la créditos se concedieron a los
economía trabajadores pobres estadounidenses
RESERVA FEDERAL BANCOS
CRÉDITOS DE
ALTO RIESGO

 2002 y 2006: boom de créditos hipotecarios

 2007: Los bancos quiebran: estiman pérdidas entre $us 50 millones a $us 100 millones
 2007-2009: La FED otorgó un rescate financiero por cerca de 7,8 billones de dólares.
 2010 - 2011: Rescate financiero a Irlanda por 85.000 millones de euros y Portugal por
78.000 millones de euros
 2010-2012: Rescate financiero a Grecia por 110.000 millones de euros
 2012: Rescate financiero a España por 100.000 millones de euros
 Abril 2013: Rescate financiero a Chipre por 10.000 millones de euros
 Agosto 2013: Alemania reconoce que Grecia necesita un nuevo rescate financiero
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 CRISIS CLIMÁTICA

Inundaciones en China (19 agosto

2013)
Dañó gravemente unas 50.000 viviendas,
causó la muerte de 130 personas y 102
desaparecidos. La suma de evacuados
supera ya las 300.000 personas y los
damnificados son unos 3,7 millones

Inundaciones en Rusia (21 agosto

2013)
23 mil personas evacuadas y alertas de
aparición de eventuales epidemias. Se han
destruido 500 kilómetros de carreteras, así
como puentes y 38 pueblos son inaccesibles.
Más del 43% de las reservas de carbón para
el invierno se han dañado.
Tornado en Japón (1 septiembre 2013)
Existen al menos 63 personas heridas, de
los cuales 7 son niñas de un colegio de
primaria cuyo techo del gimnasio salió
volando y los vidrios reventaron. El tornado
también afectó el servicio eléctrico, se tuvo
que cortar la electricidad, dejando sin luz a
cerca de 33 mil casas.
Fuente: Agencias de Noticias Internacionales
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
CRISIS ENERGÉTICA
CONSUMO MUNDIAL DE ENERGÍA

• India, agosto 2012, en uno de los peores apagones de la historia, mas de 600 millones de
personas han perdido el abastecimiento eléctrico, debido al crecimiento de la demanda
energética en el país (un 9% anual).
• Contrariamente al elevado consumo de energía en países desarrollados, los países de la
región latinoamericana implementan programas de eficiencia y ahorro de energía eléctrica.
CRISIS ALIMENTARIA
AUMENTO DE PRECIOS DE LOS SUBNUTRICIÓN EN EL MUNDO
940
ALIMENTOS EN EL MUNDO (En millones de personas)
200
190 920
180 Índice de precio de alimentos
940 17 17 18
170
160 900 923 16 16
920 915 16
15
150 922 16 910
15 14 14 14
140 14
880 900 905 908 14
130 900 898
896
120 880
110
Mundo 885 884
12
860
100 860 Países en desarrollo870
Mundo 871
867 868 869 868 10
Países en desarrollo
90 Países desarrollados
Países desarrollados 857
852 852 852 852
80 840 840 8
70
820 6

Jun-13
ene-83

ene-07
ene-80
jul-81

jul-84
ene-86
jul-87
ene-89
jul-90
ene-92
jul-93
ene-95
jul-96
ene-98
jul-99
ene-01

ene-04

jul-08
ene-10

ene-13
jul-02

jul-05

jul-11

2000-02

2001-03

2002-04

2003-05

2008-10

2009-11

2010-12
2004-06

2005-07

2006-08

2007-09
820

2000-02

2003-05

2004-06

2005-07

2007-09

2008-10

2009-11
2001-03

2002-04

2006-08
Informe FAO La población mundial en 2050 será de 9.100 millones. Para
(2009): “Como alimentar esta población, la producción de alimentos
alimentar al (excluyendo los alimentos empleados para la producción de
mundo en 2050” biocombustibles) deberá aumentar en 70%.

Informe FAO – La Producción agrícola debe incrementarse en 60% en los

OCDE (2012): próximos 40 años para satisfacer la creciente demanda de
alimentos. No obstante, el potencial de expansión de tierras
“Perspectivas
agrícolas a nivel mundial es limitado. Se prevé que las tierras
agrícolas 2012 -
cultivables aumenten sólo un 5% hacia 2050. La producción
2021”
adicional deberá provenir de una mayor productividad .
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS

Crecimiento económico de países seleccionados, 2005 – 2013 (e)

Primer trimestre 2013
(En porcentaje)

15,0

10,0
8,0 7,7 China
5,7 India
5,0

1,9 1,8 Estados Unidos

0,6
0,0 -0,1 -0,3 Alemania
-1,6 -0,4 Francia
-1,5 -2,0 España
-2,3 Italia
-4,2 Grecia
-5,0

-10,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013e I Trim
2013
(e) Estimado Alemania Francia Grecia India
China
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) Italia España Estados Unidos
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS

Tasa de desempleo de países seleccionados

Enero 2005 – Junio 2013
(En porcentaje)
30
27,6 Grecia
26,3 España
25

20
17,4 Portugal
15

12,1 Zona Euro

11,0 Francia
10
7,6 Estados Unidos
5

0
may-07

mar-09

mar-10
may-10

mar-11

may-12
mar-07

mar-08
may-08

may-09

may-11

mar-12

mar-13
may-13
jul-07

jul-08

jul-10

jul-11

jul-12
ene-07

ene-08

sep-08
ene-09

jul-09
sep-09
nov-09
ene-10

sep-10
ene-11

sep-11
nov-11
ene-12

sep-12
nov-12
ene-13
sep-07
nov-07

nov-08

nov-10

Fuente: Eurostat
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS

Países seleccionados: Deuda pública en porcentaje del PIB

2000 – 2012(p)
(En porcentaje)
180,0

160,0
155,4 Grecia

140,0 134,3
Japón
120,0

100,0 103,2
87,9 Italia
80,0 84,1 Estados Unidos
71,9 Francia
60,0 57,2 España
Alemania
40,0

20,0

0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Alemania Francia Grecia Japón
Italia España Estados Unidos

Fuente: Eurostat
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 CRISIS HÍDRICA

• A lo largo del último siglo, el uso y

consumo de agua creció a un ritmo dos
veces superior al de la tasa de
crecimiento de la población
• Dado que la población mundial es ya
superior a los 6.000 millones de personas,
algunos países han superado los
límites de sus recursos acuíferos
• Cerca de 1.200 millones de personas, casi
una quinta parte de la población
mundial, vive en áreas de escasez
física de agua.
• Con el escenario actual de cambio
climático, para antes de 2030 casi la
mitad de la población mundial habitará
áreas con grandes problemas de agua
• La escasez de agua es causado
principalmente por la acción del ser
humano
Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Naciones Unidas (ONU – DAES)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 SITUACIÓN ECONÓMICA DE
BOLIVIA EN LOS ÚLTIMOS AÑOS
 Bolivia: Crecimiento del PIB real 1985 – Mayo 2013
(En porcentaje)

Prom. 1985 - 2005 Prom. 2006 - 2012

3,0% 4,8%
7 6,3
6,1
6 5,3
5,05,0 5,25,2
4,6 4,74,7 4,84,6
5 4,3 4,4 4,4
4,2 4,1
3,8
4 3,4
3,0
3 2,4 2,5 2,52,7
2 1,6 1,7

1 0,4
0
-1
-2 -1,7
-3 -2,6
-4

may-13
2010(p)

2012(p)
2008(p)
2009(p)

2011(p)
1985
1986
1987
1988
1989
1990

1992

1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
1991

1993

IGAE
(p) Preliminar
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Bolivia: Incidencia de la demanda interna y exportaciones netas en el PIB 1999 –
2012 (p)
(En porcentaje)

10

8
6,1
5,2 5,2
6 4,8 4,6
4,2 4,4 4,1
8,4 3,4 8,6
4 2,5 2,7 0,9 2,9
2,5 2,6
1,7 6,0
0,5 4,5 4,9 4,4
2 3,7
3,0 3,3
2,6 2,0 3,5 2,2 2,3
0,4
0 -0,3 -0,3 -0,3
-0,3
-2,2 -1,8 -2,0 -1,6
-3,4
-2 -2,3

-4

2008(p)

2009(p)

2010(p)

2011(p)

2012(p)
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Exportaciones netas Demanda interna Crecimiento PIB

(p) Preliminar
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Bolivia: Producto Interno Bruto per cápita
1986 – 2012 (p)
(En $us)

2.500

2.480
2.238
2.000

1.871
1.683
1.651
1.500

1.328
1.182
1.000

1.050

1.010
1.000

1.001
995

950
953

942
895
894
885
806
796
790
785

772
755

720
714
712

500

0
1987

1989

1991
1992

1994

1996
1997

1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005

2007
1986

1988

1990

1993

1995

1998

2006

2009(p)
2008(p)

2010(p)
2011(p)
2012(p)
(p) Preliminar
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Bolivia: Exportaciones e Importaciones 1990 – 2012(p)
enero - julio 2012 – 2013(p)
(En millones de US$)
12.000 Exportaciones 11.794
525
11.000 29%
10.000 Agropecuaria 9.146 En 2012 las

3.324
9.000 Industria Manufacturera
8.000 Extracción de Minerales 12% exportaciones del

2.262
Millones de US$

6.933 6.966 6.902

Extracción de hidrocarburos sector agropecuario

2.074
7.000 6.162
5.400 y de la industria

1.521 1.654
6.000

1.840

1.158 1.628
2.427
4.822

1.159 1.672
5.000
4.088 manufacturera se

1.498 1.505
1.062 1.331

1.861
4.000
2.867 incrementaron en

2.011 7941.124

5.871
3.000 2.195
53% y 47% en

4.112
945
1.215 1.246 1.320

3.756
2.000 923 1.090 1.108

3.483

3.108
2.984
741

815 950

2.240

2.107
1.000
relación a 2011

1.400
0

0
1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2012

2013
2004
Importaciones
Ene - Jul

9.000 4%
8.281
8.000 7.936
Bienes de Capital
El 78% del

2.330
2.245
7.000
Materias Primas y Productos Intermedios
6.000 Bienes de Consumo 5.604 total de las
Millones de US$

5.100
Otros 10% importaciones

1.545
5.000 4.577 4.235
corresponden

1.315
3.588

1.274
3.847

4.127
4.000

3.844

1.245
a productos

1082
2.926 952
3.000 2.451
intermedios y

2.803
2.440
2.599
2.020
2006 490 1.467 946

1.832 1.920

2.305
1.657
2005 524 1.281 611

2.053
1.953
2.000
bienes de
1.770

1.130 1.196
2004 403 997 504
2002 374926 524
2003 359862458

703

1.817

1.752
1.000
1.201 capital
1.119

928

910
837

2012 779
0
1991

1995

1999

2001
1990

1992
1993
1994

1996
1997
1998

2000

2007
2008
2009
2010
2011
2012

2013
(p) Preliminar
Ene - Jul
Nota: No incluye efectos personales ni reexportaciones
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Bolivia: Balanza Comercial 1990 – 2012 (p)
enero – julio 2012 – 2013 (p)
(En millones de US$)

América Latina: Balanza comercial

Primer semestre 2013
(En porcentaje del PIB)
Bolivia 6,0%
Venezuela (1) 2,4%
Argentina 1,0%
4.000 Chile 0,9% 3.687
Colombia 0,5%
3.000 Brasil -0,1%
188% 16%
Ecuador -0,4%
1.958 1.982
2.000 Peru -0,3% 1.704
Millones de US$

1.448
Uruguay -1,4% 1.306 1.280
Paraguay -2,4% 909
1.000
508
253 345
-4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0%
0
-72 -16
-357 -361 -457
-654 -545
-1.000
-1.126
-2.000
1991

1993
1994

1996
1997

2000
2001
2002

2004
2005
2006
2007
2008

2010
2011

2012
2013
1990

1992

1995

1998
1999

2003

2009

2012
(p) Preliminar
Nota: Para el cálculo, las exportaciones incluyen efectos personales y reexportación Ene - Jul
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Bolivia: Reservas Internacionales Netas del BCB
1976 – 28 agosto 2013
(En millones de US$)

AMÉRICA LATINA: RESERVAS

15.000 INTERNACIONALES, JULIO 2013 14.368
(En porcentaje del PIB) 13.927
14.000
13.000 Bolivia 51
12.019
12.000 Perú 31
11.000 Uruguay 29
10.000 Paraguay* 19 9.730

9.000 Brasil 15 8.580

8.000 Chile 14 7.722
7.000 México 13
6.000 Colombia 11
5.319
5.000 Argentina 7
4.000 Venezuela 7
3.178
3.000 Ecuador 4
2.000 1.714
0 20 40 60
1.123
1.000
0
1976

1978

1981
1982

1984

1986
1987

1994

1996

1998
1999
2000

2002

2004

2008
2009
2010

2012
1977

1979
1980

1983

1985

1988
1989
1990
1991
1992
1993

1995

1997

2001

2003

2005
2006
2007

2011

2013
Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB) y bancos centrales de cada país
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Bolivia: Recaudaciones tributarias, 1990 – 2012
Enero – Julio, 2012 – 2013 (p)
(En millones de Bs.)
54.000
49.674
48.000 20%

12.111
41.388
42.000
37.349
34%

8.996
36.000 1% 30.879 23%

8.814
3% 30.562 30.392
30.000 29.639
22%

6.744
6.465

6.475
6.644
14% 24.308
24.000 IDH 21.283

5.954

37.563
34%

5.497
Impuestos sin IDH

32.392
18.000 15.874

28.535
24.097
24.134

23.918
11.243

22.995
12.000

18.353
8.230
6.916 7.890

15.786
13.546
6.000 3.515 4.867
2.349
1.277
0
1990

1992

1994
1995

1997

1999

2002

2004

2006
2007
2008
2009

2011
2012

2012
1991

1993

1996

1998

2000
2001

2003

2005

2010

2013
Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), Aduana Nacional de Bolivia (ANB) Ene-Jul
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Inversión Pública ejecutada por sector económico 1999 – 2013
(En millones de US$)

Inversión Pública ejecutada

Ene – Jun 2012 - 2013
4.000 (En millones de US$) 3.807
1.200 50% 1.191 31% 62
3.500 107%
1.000 183 26% 709
792 2.874
3.000 800 178 22%
106 128
600 121 797
2.500 484
400 34% 2.182
744
125
2.000 200 496
344 669
1.521
0 1.439
1.500 1.351
107 100 504
2012 2013 73
271
1.005 324 398
1.000 879 2.169
55
409
583 639 585 602 629 71
357 1.530
531 500 326 493 423
78 94 102 90 90 1.157
500 96 143 186 121
3
92 118 142 266
120 159 97 96 202 690
113 106 112 123 511
461
202 255 247 238 246 296 301 281 327
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Ppto

Administración Central Administración local Administración departamental

Cofinanciamiento Regional Universidades
(p) Preliminar
Fuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1980 2.312
1981 2.653

(p) Preliminar
1982 2.803
1983 3.176
1984 3.208
1985 3.294
1986 3.643
1987 4.289
1988 4.070
1989 3.492
1990 3.779
1991 3.628
1992 3.785
1993 4.003

Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB)

1994 4.479
1995 4.791
1996 4.643
1997 4.532
1998 4.659
1999 4.573
2000 4.460
2001 4.497
2002 4.400
2003 5.142
2004 5.045
2005 4.942
En millones de $us

2006 3.248
2007 2.209
2008 2.444
2009 2.602
2010 2.892
2011 3.492
2012 4.196
-11%

2013 4.405

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF

78

1986
1987
87 89

1988
74

1989
78

1990
1991
1980 – Julio 2013 (p)

68 67

1992
70

1993
75

1994
71

1995
63

1996
1997
1998
57 55 55

1999
2000
2001
53 55 56

2002
64

2003
58

2004
52

2005
29

2006
2007
2008
En porcentaje del PIB

2009
2010
Bolivia: Deuda Pública Externa de mediano y largo plazo

2011
2012
17 15 15 15 15 16 16

2013
 Bolivia: Deuda Pública Interna del TGN, 2000 – julio 2013(p)

En millones de $us En porcentaje del PIB

5.000
-11% 35
4.5874.596
4.247 4.294 31 32 31
4.500
4.074 30 29
3.927
4.000 26 26
24 24
3.500 3.239 25 23 23
2.9683.043
3.000 2.732 20 19
20
2.429 17
2.500 16 15
2.0572.169 14 15 14 14 14 14
15
2.000
1.588
1.500 10
1.000
5
500
0 0

1997
1998

2000

2002
2003

2005

2007
2008
2009
2010

2012
2013
1993
1994
1995
1996

1999

2001

2004

2006

2011
2002

2006

2007

2010
2000

2001

2003

2004

2005

2008

2009

2011

2012

2013

(p) Preliminar
Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF
 Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero
2005 – Julio 2013
(En millones de US$)

2005 Julio 2013

US$ 3.711 millones US$ 13.545 millones
16.000
Otros 13.545
14.000
DPF's 12.971
Caja de Ahorro
5%
12.000 10.805
Vista
10.000 9.087 5.043 5.479 40%
8.498
3.957
8.000 6.972
3.334
5.344 3.122
6.000
4.268 2.541
3.711
4.385 4.589 34%
2.143 3.928
4.000 3.213
4% 1.880
3.095
2.683
48%2.000 1.798
1.886
27% 1.012 1.305
1.900 2.126 2.434 2.951 2.791 21%
740 873 1.085 1.413
20% 0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)
Jun
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Número de depósitos en el Sistema Financiero, por estratificación de monto 2005 – Julio 2013
(En miles de depósitos)

8.000
6.826
7.000 6.330
6.000 5.623
4.952
Miles de cuentas

5.000
4.259
4.000 3.479 5.927
5.423
3.000
2.719 4.785
2.240 4.209
1.911 3.528
2.000 2.833
2.159
1.782
1.000 1.511
219 239 233
162 185 195
131 148 346 348 396 428 421
129 210 266 307
169
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Jul-13
Mayores a US$ 2.000.001 Entre US$ 1.000.001 y US$ 2.000.000 Entre US$ 500.001 y US$ 1.000.000
Entre US$ 200.001 y US$ 500.000 Entre US$ 100.001 y US$ 200.000 Entre US$ 50.001 y US$ 100.000
Entre US$ 30.001 y US$ 50.000 Entre US$ 20.001 y US$ 30.000 Entre US$ 15.001 y US$ 20.000
Entre US$ 10.001 y US$ 15.000 Entre US$ 5.001 y US$ 10.000 Entre US$ 1.001 y US$ 5.000
Entre US$ 501 y US$ 1.000 Menores a US$ 500
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Bolivia: Bolivianización de depósitos y créditos del Sistema Financiero 1995 – Julio 2013
(En porcentaje)

100
Depósitos
90 86
Créditos
81
80 74
72
71
70

60 58 64
Porcentaje

50 46 47 56

40 36
40
30 35
23
20
20 14 13 16
10
7 6 5 5 6 6 7
10 15

0 3 3 3 4 4 3 3 3 2 4 8
1996

2001

2011
1995

1997
1998
1999
2000

2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

2012
2013
Jul
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Bolivia: Tasa de desempleo abierto urbana
2001 – 2012 (p)
(En porcentaje)

14,0
12,3 12,1
12,0
12,0 11,1 11,3 11,0
10,2
10,0 9,5
8,5 8,7 8,7
8,2 8,0 7,9
7,7
8,0

6,0
4,9
4,4
INE-UDAPE 3,8
4,0 CEDLA 3,2

2,0
2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012
(p) Preliminar
Fuente: UDAPE en base a Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) y CEDLA
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Bolivia: Empresas activas y creación de empresas 2002 - 2012
A julio 2012 – 2013 (p)
(En número de empresas)
110.000 104.533

100.000

90.000 38.74
0
80.000

70.000 68.232
65.793
Número de Empresas

60.000
51.708
50.000
42.921
40.000 37.325
30.277
30.000 27.870
23.082
19.778
20.000 13.941
13.060
9.940
10.000

0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2012 2013
Julio

Nota: Debe considerarse que durante los primeros meses de cada año las cifras de empresas suelen ampliarse considerablemente, el proceso de depuración se
realiza en diciembre de cada gestión, por lo que la cifra de fin de año puede ser inferior a la de los meses previos
Fuente: Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Bolivia: Niveles de pobreza extrema 1999 – 2012 (p)
(En porcentaje)

48

42
38,2

36

30

24 21,6

18
1999 2000 2001 2002 2003- 2005 2006 2007 2008(p) 2009(p) 2011(p) 2012
2004

(p)
2005 2012 Variación
Nacional 38,2 21,6 -16,6
Urbana 24,3 12,2 -12,1
Rural 62,9 40,9 -22,0
(p) Preliminar
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 América Latina: Nivel de Extrema Pobreza, 2005 y 2011
(En porcentaje)

2005 -17,3 pp
2011
Bolivia 38,2 Paraguay 28,0

Paraguay 32,1 Bolivia 20,9

Colombia 20,2 México 12,4

Perú 17,4 Venezuela 11,7

Ecuador (a) 17,1 Colombia 10,7

Venezuela 15,9 Ecuador (a) 10,1

México 11,7
Desde 2011, ya Perú 6,3

Brasil 10,6
no somos el Brasil 6,1

Argentina (a) 9,1

país más pobre Chile 3,1

Uruguay (a) 4,1 de Sudamérica Argentina (a) 1,9

Chile 3,2 Uruguay (a) 1,1

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

(a):Áreas Urbanas
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Relación de ingresos entre el 10% mas rico y 10%
más pobre a nivel nacional, 1996 - 2012
(Número de veces)
180

1996 157
160
2005
140 2012(p)
128

120 113

100
89
79
80

60
46
40 35
28
18
20

0
Nacional Urbana Rural
(p) Preliminar
Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) con información de Encuestas de Hogares (EH) del Instituto
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (RAF)
Bolivia: Población beneficiada con las transferencias directas
condicionadas a julio 2013(p)
(En número de beneficiarios y en porcentaje)

16,3%
Resto de la población
Bono Juancito Pinto (2012)
67,0 % 1.761.057 beneficiarios

9,0%
Renta Dignidad (julio 2013)

992.450
7,7% beneficiarios
Bono Juana Azurduy (2012)

834.750
beneficiarios

33,0%
3.588.257
de la población
beneficiarios
boliviana

(p) Preliminar
Fuente: Ministerio de Educación, Autoridad de Fiscalización y Control de Pensiones y Seguros y Ministerio de Salud y Deportes
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
 Equidad de Genero en el Presupuesto General del Estado

Respeto a nuestros derechos como

seres humanos y la tolerancia de
nuestras diferencias como mujeres y
hombres.
Igualdad de oportunidades en todos los
sectores importantes y en cualquier
ámbito (social, cultural o político).
En materia económica, es también de
vital importancia lograr la equidad de
género, ya que si a la mujer se le
restringe el acceso al campo
productivo, al campo laboral o al
campo comercial, se genera pobreza.

40
Asignación de Recursos en el PGE para la equidad de género

En el marco de las políticas de lucha contra la

discriminación, el MEFP coadyuvó con lo siguiente:
Incluyó en las Directrices una estructura
programática específica para las Entidades
Territoriales Autónomas, “Promoción y Políticas de
Género” y “Defensa y Protección de La Niñez y la
Familia”.
Incorporó en el Clasificador de Gasto por
Finalidad y Función, el Código 10.9 “Igualdad de
Género y Otros Servicios de Eliminación de las
Desigualdades y Protección Social”.
Es responsabilidad de las MAEs de las entidades
públicas, incluir en sus POAs y Presupuestos la
asignación de recursos que coadyuven a la lucha
contra el racismo y toda forma de discriminación. 41
Asignación de Recursos en el PGE para la equidad de género
Entidades Territoriales Autónomas
D.S. 24864, el Estado garantiza igualdad de
derechos entre hombres y mujeres en los
ámbitos político, económico, social y cultural,
así como la incorporación transversal de
contenidos de género en las políticas públicas
para lograr una verdadera equidad.
Las Gobernaciones y Municipios, en función a
sus competencias específicas deben asumir
esta responsabilidad.
Ley Nº 348 los programas y servicios de
protección y reparación a las mujeres en
situación de violencia serán organizados,
coordinados y fortalecidos en cada municipio
con cargo a su presupuesto anual, como
instancias de apoyo permanente a través de los
Servicios Legales Integrales Municipales y las
Casas de Acogida y Refugio Temporal.
 Presupuesto Asignado en Temas de Genero, 2009 - 2013
Administración Central
(En Millones de Bolivianos)

Incluyen los
Ministerios de Trabajo,
Justicia, Autonomías y
Salud y Deportes.

El 99% corresponde al
+233% Ministerio de Salud y
Deportes por concepto
del Bono Juana
Azurduy.

En 2013, el 84% es
financiado con
recursos TGN.
Fuente: SIGMA
Elaboración: MEFP-VPCF-DGPGP

El promedio de
ejecución es 64%.
GRACIAS POR SU
ATENCIÓN