PARTIDOS POLÍTICOS Y SISTEMAS ELECTORALES

• El nacimiento de los partidos está ligado al de los grupos parlamentarios y

los comités electorales.

• Origen electoral y parlamentario de los partidos:

El mecanismo general de esta génesis es simple: creación de grupos

parlamentarios, en primer lugar; en segundo lugar, aparición de comités
electorales; y, finalmente, establecimiento de una relación permanente entre
es­tos dos elementos.

• Grupo ideológico vs grupo local.

• Grupo de interés y cuotas parlamentarias.

• Origen exterior de los partidos

 PRINCIPALES FAMILIAS DE FÓRMULAS ELECTORALES

MAYORITARIAS PROPORCIONALES

(Normalmente circs. uninominales) (Siempre circs. plurinominales)

Aspiran a reforzar al partido Aspiran a que haya una

ganador y excluir al resto
Énfasis en la estabilidad
gubernamental
correspondencia entre % de votos de
un partido y % de escaños en el
Parlamento
Énfasis en el principio de
semejanza

Mayoría
Mayoría
ABSOLUTA ¿Quiénes ganan?
SIMPLE
Gana el partido que Se pueden aplicar varias
Gana el partido obtenga el 50% + 1 fórmulas matemáticas
de los votos para la asignación de
que más votos
escaños a los distintos
obtenga (Sistemas a 2 vueltas / partidos
Voto alternativo)
SISTEMAS MAYORITARIOS
(a) Mayoría relativa
 Mayoría simple

Escaños a repartir en una circunscripción: 1 (uninominal)

Nº de votos por votante: 1

Partido A: 32% (será el único representado por esa circunscripción con 1 escaño)
Partido B: 29%
Partido C: 15%
Partido D: 14%
Partido E: 10%

Total: 100%

Animación en Internet:
http://www.citizensassembly.bc.ca/flash/fptp-full
 Voto en Bloque de partido

Escaños a repartir en una circunscripción: 3 (plurinominal)

Nº de votos por votante: 1

Partido A: 32% (será el único representado por esa circunscripción con 3 escaños)
Partido B: 29%
Partido C: 15%
Partido E: 14%
Partido F: 10%

Total: 100%
(b) Mayoría absoluta
 Sistema a dos vueltas

Escaños a repartir en una circunscripción: 1 (uninominal)

Nº de votos por votante: 1

1ª vuelta 2ª vuelta

Partido A: 32% (no tiene 50%+1) Partido A: 53% (se llevará el escaño)
Partido B: 29% Partido B: 47%
Partido C: 15%
Partido D: 14% Total: 100%
Partido E: 10%

Total: 100%

Si un partido obtuviera el 50%+1 de los

votos no habría 2ª vuelta.

En algunos países pasan a la 2ª vuelta

sólo los 2 primeros. En otros, todos los
que tengan más de un x% de los votos.
SISTEMAS PROPORCIONALES
 Voto único transferible

Escaños a repartir en una circunscripción: varios (plurinominal; ejemplo: 4)

Nº de votos por votante: Lista abierta

Cálculo de la cuota:
(nº votos / escaños +1) + 1 = cuota
(100 votos / 4 + 1) + 1= 21 votos

1ª preferencia 2ª preferencia

Candidato A: 32% (1 escaño; 11 sobran) Candidato A: 2as preferencias x 0,34

Candidato B: 29% (1 escaño; 8 sobran) Candidato C: 30% (x 0,34)= 10,2
Candidato C: 15% Candidato D: 1% (x 0,34)= 0,34
Candidato D: 14% Candidato E: 1% (x 0,34)= 0,34
Candidato E: 10%
Candidato B: 2as preferencias x 0,28
Total: 100% (100 votos) Candidato C: 10% (x 0,28)= 2,8
Candidato D: 10% (x 0,28)= 2,8
Se cuentan las 2as preferencias de los Candidato E: 10% (x 0,28)= 2,8
que ya han obtenido escaño y se reparten
de forma ponderada (ver abajo).

Candidato C: 15 + 10,2 + 2,8=28 (1

escaño)
Candidato D: 14 +0,34+2,8=17,14
Candidato E: 10 + 0,34+2,8= 13,14

Como ni D ni E cumplen con la cuota,

para asignar el 4º escaño se contarían las
2as preferencias de C y se repartirían
igual que en el caso anterior.

Tasa ponderada de transferencia= Votos sobrantes Candidato x / Total de votos Candidato x

Tasa ponderada de transferencia Candidato A = 11 / 32 = 0,34

Tasa ponderada de transferencia Candidato A = 8 / 29 = 0,28

Animación en Internet:
http://www.citizensassembly.bc.ca/flash/bc-st
v-full
http://www.seo.sa.gov.au/canada/flash500.ht
 Representación proporcional por listas

Escaños a repartir en una circunscripción: varios (plurinominal). (Ejemplo: 100 escaños;

circunscripción única de tamaño nacional)

Nº de votos por votante: 1

% Votos % Escaños aprox.

Partido A: 32% Partido A: 32% (32)

Partido B: 29% Partido B: 29% (29)
Partido C: 15% Partido C: 15% (15)
Partido D: 14% Partido D: 14% (14)
Partido E: 10% Partido E: 10% (10)

Total: 100% Total: 100%

El ajuste entre el % de votos y de escaños de cada partido

dependerá de la fórmula (D’Hont, Hare…) que se aplique.
SISTEMAS MIXTOS
 Representación proporcional personalizada / Sistemas mixtos proporcionales

(Comparar con los sistemas mixtos paralelos)

Escaños a repartir: 1 (nivel de distrito; uninominal) y varios (nivel estatal; plurinominal)

(Ejemplo: 100 escaños se reparten por el sistema mayoritario según voto a candidatos en
distritos uninominales y 100 por el sistema proporcional según voto a listas de partidos)

Nº de votos por votante: 2 (uno por distrito y uno de partido)

Nº Votos (distrito) % Votos (partido) % Escaños finales (ejemplo: 100

escaños)
Candidato A: 50 Partido A: 32%
Candidato B: 30 Partido B: 29% Partido A: 50+14=64 escaños (32%)
Candidato C: 10 Partido C: 15% Partido B: 30+28=58 escaños (29%)
Candidato D: 6 Partido D: 14% Partido C: 10+20=30 escaños (15%)
Candidato E: 4 Partido E: 10% Partido D: 6+22=28 escaños (14%)
Partido E: 4+16=20 escaños (10%)
Total: 100 votos Total: 100% (100
votos)
100% escaños=200
El ajuste entre el % 32%=64
de votos y de 29%=58
escaños de cada 15%=30
partido dependerá 14%=28
de la fórmula que se 10%=20
aplique.
 Paralelos

No compensan la desproporcionalidad (Comparar con los sistemas mixtos

proporcionales)

Escaños a repartir: 1 (nivel de distrito; uninominal) y varios (nivel estatal; plurinominal)

(Ejemplo: 100 escaños se reparten por el sistema mayoritario según voto a candidatos en
distritos uninominales y 100 por el sistema proporcional según voto a listas de partidos)

Nº de votos por votante: 2 (uno por distrito y uno de partido)

Nº Votos (distrito) % Votos (partido) % Escaños (ejemplo: 200 escaños

Candidato A: 50 Partido A: 32% Partido A: 50+32=82 escaños (41%)

Candidato B: 30 Partido B: 29% Partido B: 30+29=59 escaños (29,5%)
Candidato C: 10 Partido C: 15% Partido C: 10+15=25 escaños (12,5%)
Candidato D: 6 Partido D: 14% Partido D: 6+14=20 escaños (10%)
Candidato E: 4 Partido E: 10% Partido E: 4+10=14 escaños (7%)

Total: 100 votos Total: 100% (100

votos)

El ajuste entre el %
de votos y de
escaños de cada
partido dependerá
de la fórmula que se
aplique.
FÓRMULAS ELECTORALES
(proporcionales)
 *Hare (MR)
Cuotas *Cocientes y Residuos
o *Droop
“restos *Imperiali
mayores”
*Imperiali Modificada

Fórmulas Electorales
más utilizadas
•Danish
Series
•Saint-Lagüe
o
•Saint-Lagüe Modificado
“medias
mayores” •Saint-Lagüe Húngaro
•D’Hondt
 LOS EFECTOS DE LAS DISTINTAS FÓRMULAS
PROPORCIONALES

• En principio, todas las fórmulas basadas en los “restos

mayores” suelen ser más proporcionales que las basadas en la
“media mayor”:
HARE: es de las más proporcionales

• Las fórmulas basadas en la “media mayor” suelen favorecer a

los partidos más votados y perjudicar a los menos votados:
D’HONDT: favorece a los más votados y perjudica a los menos
SAINT-LAGUË (‘pura’): intenta corregir el efecto anterior
 Fórmula de HARE
• Cuota = La suma del total de los votos válidos en una circunscripción, dividida por el
número de escaños a repartir en esa circunscripción.

Número de votos válidos:

100 Cuota = (100/5) = 20
Número de escaños : 5
•Se reparten los escaños según la cuota, si sobrasen escaños se reparte entre los partidos
con los restos mayores.

Lista Votos
A 36
Ejemplo: B 30
C 14
D 12
E 8

Suma 100
 40
Cuotas enteras
30

Cuota = 20

Votos
20

10 1 2

0
A B C D E
Listas
Lista Votos
Lista Votos Escaños A 16
A 36 2 Restos B 10
B 30 1 C 14
40
C 14 1 D 12
E 8
D 12 1 30
Votos

E 8 0
20

Suma 100 5 10 3 4 5

0
A B C D E
Listas

dt
 Fórmula de D’HONDT

•Se divide el número de votos obtenido por cada partido entre los números de la
serie aritmética: 1 , 2, 3 , 4, 5 , 6, 7 , 8, 9 , 10 , . . . .
•Se escogen los 5 valores mayores de la división resultante (por ser 5 los escaños
a repartir) y se van asignando primero los que tienen los valores más altos.

Ejemplo

Número de escaños : 5
Serie d’Hondt
Lista Votos 1 2 3 4 5 6
A 36 36 18 12 9 7.2 6
B 30 30 15 10 7.5 6 5
C 14 14 7 4.67 3.5 2.8 2.33
D 12 12 6 4 3 2.4 2
E 8 8 4 2.67 2 1.6 1.33
Número de escaños : 5 Serie d’Hondt
Lista Votos 1 2 3 4 5 6
A 36 36 18 12 9 7.2 6
B 30 30 15 10 7.5 6 5
C 14 14 7 4.67 3.5 2.8 2.33
D 12 12 6 4 3 2.4 2
E 8 8 4 2.67 2 1.6 1.33

Lista Votos 1 2 3 4 5 6
A 36 1 3 12 9 7.2 6
B 30 2 4 10 7.5 6 5
C 14 5 7 4.67 3.5 2.8 2.33
D 12 12 6 4 3 2.4 2
E 8 8 4 2.67 2 1.6 1.33

Lista Votos Escaños

A 36 2
Resumen: B 30 2
C 14 1
D 12 0
E 8 0
 Fórmula de SAINT-LAGUË

• Se divide el número de votos obtenido por cada partido entre los números de la serie
aritmética: 1 , 3 , 5 , 7 , 9 , 11 , . . . .
•Se escogen los 5 valores mayores de la división resultante (por ser 5 los escaños a
repartir) y se van asignando primero los que tienen los valores más altos.

Ejemplo

Número de escaños : 5
Serie Saint Laguë
Lista Votos 1 3 5 7 9 11
A 36 36 12 7.2 5.14 4 3.27
B 30 30 10 6 4.29 3.33 2.73
C 14 14 4.67 2.80 2 1.56 1.27
D 12 12 4 2.4 1.71 1.33 1.09
E 8 8 2.67 1.60 1.14 0.89 0.73
Número de escaños : 5 Serie Saint Lagüe
Lista Votos 1 3 5 7 9 11
A 36 36 12 7.2 5.14 4 3.27
B 30 30 10 6 4.29 3.33 2.73
C 14 14 4.67 2.80 2 1.56 1.27
D 12 12 4 2.4 1.71 1.33 1.09
E 8 8 2.67 1.60 1.14 0.89 0.73

Lista Votos 1 3 5 7 9 11
A 36 1 4 7.2 5.14 4 3.27
B 30 2 10 6 4.29 3.33 2.73
C 14 3 4.67 2.80 2 1.56 1.27
D 12 5 4 2.4 1.71 1.33 1.09
E 8 8 2.67 1.60 1.14 0.89 0.73

Lista Votos Escaños

A 36 2
B 30 1
Resumen: C 14 1
D 12 1
E 8 0
TIPO, ESTRUCTURA O FORMA

DE VOTO
Tipos de votos - I

Circunscripiones
UNINOMINALES
CANDIDATO
Voto en bloque
Voto personalizado Circunscripciones
PLURINOMINALES Voto limitado

¿A quién se Voto único transferible

dirige
el voto? (Según la relación entre
votos a emitir / escaños a
elegir)

PARTIDO

Voto de lista
Tipos de votos – II

A un CANDIDATO

En exclusiva

Voto CATEGÓRICO A un PARTIDO (Lista cerrada y bloqueada)

¿Se dirige a
alguien
en exclusiva
o Entre CANDIDATOS DE DISTINTOS PARTIDOS
en términos de (Panachage o lista abierta)
preferencias?
Preferencias ¿Sólo de un
partido
Voto o de varios?
PREFERENCIAL
(“no bloqueado”)
Entre CANDIDATOS DE UN MISMO PARTIDO
(lista cerrada no bloqueada)
Tipos de votos – III

Voto ALTERNATIVO

Sí Voto ÚNICO TRANSFERIBLE

Voto TRANSFERIBLE (Si no hay ganador por mayoría absoluta o

ninguno alcanza la cuota requerida se
eliminan los candidatos con el menor
número de votos y se reparten las segundas
¿Son (y terceras) preferencias de los votantes que
les habían elegido en primer lugar)
transferibles
las
preferencias?

No
Listas CERRADAS NO BLOQUEADAS
Voto NO TRANSFERIBLE
Voto ÚNICO NO TRANSFERIBLE
 NEP
El índice del número efectivo de partidos electorales (NEPe) y parlamentario
(NEPp) sirve para obtener una medición de los partidos que son relevantes
en la contienda electoral. Tiene como propósito evaluar la importancia de los
partidos políticos al interior del sistema. Sirve para verificar, por ejemplo, si
un sistema dado es un bipartidismo aunque existan más partidos
involucrados en la contienda, o bien si a pesar de que existan diversas
fuerzas políticas con reconocimiento oficial, en realidad el sistema de
partidos corresponde a un modelo de partido dominante.
NEP
NEP
Número efectivo de Candidatos NEC
Concentración del liderazgo
Porcentaje de curules del Partido
Conservador 1994 – 2010.
Porcentaje de curules del Partido
Conservador 1994 – 2010.
NECe Partido Conservador 2002-2010.
Porcentaje de congresistas nuevos.
Colombia 2002-2010