Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
GLADYS MOLINA
LUIS GREGORIO
MARIO VILLALBA
CONCEPTO
La culpabilidad es la situación en que se
encuentra una persona imputable y
responsable, por lo cual el juez le declara
merecedor de una pena. Determinan que el
autor de una acción, típica, antijurídica. Sea
responsable de la misma.
ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD
• Imputabilidad
• Dolo o culpa (formas de culpabilidad)
• Exigibilidad De Una Conducta Adecuada A La
Prohibición O Imperatividad De La Norma
Imputabilidad
Imputabilidad Capacidad psíquica de una persona de comprender la
antijuridicidad de su conducta y de no adecuar la misma a esa
comprensión. Pero algunas veces un sujeto deja de ser imputable por
las llamadas causas de inimputabilidad.
Art. 17°. - (INIMPUTABILIDAD). Está exento de pena el que en
el momento del hecho por enfermedad mental o por grave
perturbación de la conciencia o por grave insuficiencia de la
inteligencia, no pueda comprender la antijuridicidad de su acción o
conducirse de acuerdo a esta comprensión.
Enfermedad mental: Denominación general para toda
perturbación caracterizada por pérdida de contacto con la realidad, a
menudo con alucinaciones e ilusiones.
Grave Insuficiencia de la Inteligencia: es un síndrome
neurológico caracterizado por déficit intelectual.
Grave Perturbación de la conciencia: Situación en que
se encuentra el sujeto cuando sufre una alteración de la
percepción de la realidad. Puede ser causado por una
embriaguez alcohólica, o puede tener origen en la
sordomudez y ceguera de nacimiento
Ser menor de 14 años: se aplicaran a las personas que
en el momento del hecho fueren mayores de dieciocho
años. A los menores no se les aplica una pena, sólo una
medida de seguridad.
El Dolo y la Culpa o Formas de la
Culpabilidad
La culpabilidad tiene dos formas: el dolo y la culpa. La primera es
intención, la segunda, negligencia. Sin intención o sin negligencia no
hay culpabilidad, y sin ésta, no hay delito.
Para ejemplificar tenemos:
• Matar a una persona con un disparo de arma de fuego
• Atropellar a un peatón y causarle la muerte
• Un knock out mortal en el boxeo
En el primer caso se actúa con conocimiento y voluntad, esto es, con:
intención, la conducta es dolosa. En el segundo caso, es imprudencia,
la conducta es culposa. En el tercer caso la causa escapa al control
del autor, la conducta se debe a un caso fortuito. Por eso la
culpabilidad es una situación. Aunque una persona mato a otro, no se
puede considerar sus conductas iguales en los tres casos.
EL DOLO
Es la producción de un resultado típicamente
antijurídico, con consciencia, conocimiento y
con voluntad de realizar la acción y con
representación del resultado que se quiere.
Art 14.- Actúa dolosamente el que realiza un
hecho previsto en un tipo penal con
conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente
que el autor considere seriamente posible su
realización y acepte esta posibilidad
LA CULPA
La Culpa es la producción de un resultado típico y antijurídico, previsible y
evitable, a consecuencia de haber desatendido un deber de cuidado que le era
exigible. El CP boliviano sigue esta concepción normativa. Las características
de la culpa son: la ausencia de dolo, y la infracción de un deber de cuidado.
LA CULPA EN EL CÓDIGO PENAL BOLIVIANO
Define el actuar culposo en sus dos formas de manifestación: culpa consciente
e inconsciente, resaltando la violación del deber de cuidado en su carácter de
núcleo fundamental del delito culposo.
ART 15.- Actúa culposamente quien no observa el cuidado a que está
obligado conforme a las circunstancias y sus condiciones personales y, por
ello: (1) No toma consciencia de que realiza el tipo penal y (2) Tiene como
posible la realización del tipo penal y, no obstante esta previsión, lo realiza en
la confianza de que evitará el resultado
Exigibilidad De Una Conducta Adecuada A La
Prohibición O Imperatividad De La Norma
LA CULPABILIDAD ES EL LÍMITE DE LA
RESPONSABILIDAD
El Art.- 13 y el Art.- 15 establecen una relación causal
psicológica entre el autor y su acto, pero como en el
delito preterintencional no existe, se considera como
excepción. Como no existe tal vínculo psicológico la
doctrina moderna señala la culpabilidad como límite
de la responsabilidad. No hay pena sin culpa (CP, 13)
en consecuencia el límite de la pena no es el
resultado, por eso los delitos preterintencionales
deben ser sancionados como expresivos de dolo y no
solamente título de culpa.
Responsabilidad y libre albedrío