MODOS ANORMALES

DE TERMINACION
DEL PROCESO- II
 ALLANAMIENTO

* SOMETIMIENTO O SUMISIÓN A LA PRETENSION DEL ACTOR

Definiciones imprecisas del instituto

Admisión de la legitimidad de la
pretensión (Alsina)

Reconocimiento de la justicia de
la pretensión (Podetti)

Reconocimiento de que la
pretensión es fundada (Palacio)
Es de la esencia del allanamiento
RECONOCER
la exactitud de los hechos
y el fundamento de derecho de la pretensión del actor?

Ello está implícito en el allanamiento?

Puede haber allanamiento eficaz

si el demandado
NIEGA la fundabilidad (fáctico-jurídica) de la pretensión?
 ALLANAMIENTO
• Como actitud del demandado (o reconvenido)

Declaración de voluntad de someterse a la pretensión

de sentencia solicitada por el actor en la demanda
(Carli)

Cuando sin necesidad de reconocer la exactitud de los

hechos y del fundamento de derecho de la demanda
manifiesta que está conforme con que se dicte la
sentencia que pidió el actor en su demanda (Arlas).
Allanamiento a la demanda o a la pretensión?

el art.311 CPCC

El allanamiento a la demanda
importa sumisión a la pretensión contenida

El allanamiento a la pretensión es eficaz

y no contraría al CPCC
Modo anormal de terminación del proceso?

Es una posición del demandado frente a la

pretensión del actor

Neutraliza el conflicto litigioso

pero no termina el proceso

Se requiere una sentencia del juez

(dictará sentencia conforme a
derecho…art.311 CPCC)
Diferencias con otras figuras procesales

ALLANAMIENTO Y ACATAMIENTO

PRETENSIÓN/
SENTENCIA

ALLANAMIENTO Y CONFESIÓN

Allanarse implica confesar?

Confesar implica allanarse?
ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO

parcial

hechos
total
(declaración de puro derecho)

derecho
suele considerarse sinónimo
de allanamiento

El allanamiento puede implicarlo pero no es condición necesaria

Puede haber reconocimiento del derecho sin que haya allanamiento

 Caracteres:
a) Oportuno

b) Incondicionado

c) Total

d) Expreso
Objeto del allanamiento
Relac. jurídica disponible (transigible o
renunciable)

Litigio donde no estuviese comprometido

orden público

Pretensión que no implique una prestación

de cumplimiento imposible

Pretensión no ilícita o contraria a la

moral/buenas costumbres/
 Sujetos del allanamiento

Sujeto pasivo contra quien se dirige una pretensión

(demandado/actor reconvenido)

Quid de los procesos con partes plurales

Litisconsorcio facultativo (voluntario)-art.91 CPCC

Solo produce efectos para quien se allana

Litisconsorcio necesario-art.92 CPCC

Solo es eficaz si se allanan

todos los litisconsortes
 EFECTOS

a) Sobre el procedimiento

Allanamiento sin cumplimiento

b) Sobre la actividad del juez
(sentencia definitiva)

Allanamiento con cumplimiento

Forma de la sentencia
(sent. Interlocutoria)

Contenido de la sentencia Juez dicta sentencia

conforme a derecho (art.311 CPCC)

Efecto vinculante? Puede no admitir allanamiento

Puede rechazar la demanda
 EFECTOS
c) Sobre condenas accesorias Costas- art.73 CPCC

Eximición de costas
* real/ incondicionado/ oportuno/ total/ efectivo

*reconocer como fundadas pretensiones del

adversario (salvo mora o culpa)

*dentro de los 5 días de conocer títulos o

instrumentos presentados en forma tardía
Costas al actor

Allanamiento con cumplimiento

Dentro de plazo p/contestar demanda

Demandado no dio motivo

a la promoción del juicio
 Es apelable la sentencia de allanamiento?

Si admite allanamiento y pretensión

(NO HAY AGRAVIO)

Podría haberlo sobre cuestiones accesorias (vgr.costas)

Si desestima allanamiento o pretensión

(HAY AGRAVIO)

Conclusión: es APELABLE por aplicación de los principios generales