LA ALTERNATIVA: EL DESARROLLO NACIONAL Y POPULAR, LA DEMOCRACIA
SOCIAL Y POLÍTICA, LA DESCONEXIÓN
INTEGRANTES DEL GRUPO 8
• ROBERTO CÓRDOVA • KEVIN MORALES Samir Amin Samir Amin dedicó gran parte de su vida al estudio de las relaciones entre los países desarrollados y los subdesarrollados, el empeoramiento de la situación económica y social en todo el Tercer Mundo y principalmente a los orígenes de esas diferencias, las cuales se encontrarían en las bases mismas del capitalismo. EL CAPITALISMO
La expansión mundial del capitalismo es, Los intentos de cristalización tardía
pues, por naturaleza ,doblemente del estado nacional burgués han polarízante; desde el comienzo del están y siguen estando condenados capitalismo y asta nuestros días la al fracaso y con la polarización en la periferias sigue siendo compradorizacion a perpetuar la inmanente a este sistema . polarización . POLARIZACIÓN Esta polarización es responsable de la expansión mundial del capitalismo es por naturaleza reflectante, y es responsable de lo social y políticamente inaceptables regímenes de la periferia del sistema. Socialmente inaceptables porque se basan en la debilidad y la marginación de las masas. Políticamente inaceptables porque en el pasado tenían una instalación de sistema que exigía la dominación colonial y siempre inaceptables en presente y en el futuro. Revolución de la periferia En estas condiciones el capitalismo a puesto en el orden del día su superación a partir de la “rebelión de la periferia “. Y, en este sentido, ” las revoluciones socialistas”. Y los movimientos de liberación nacional constituyen los cambios mas esenciales de nuestro mundo contemporáneo y pertenecen a la mis familia. CONDICION DEL TERCER MUNDO El empeoramiento de las situación económica y social en todo el Tercer Mundo (Mayormente en países africanos) obligados a poner en tela los juicios de los dogmas de sus teorías y de la práctica de las políticas convencionales del desarrollo. Mientras que en el modelo de la comulación autocentrada las relaciones exteriores se someten a la lógica y a los imperativos de la acumulación interna, en el modelo de desarrollo extravertido son, al contrario, las relaciones con el exterior son las que determinan casi íntegramente el ritmo y las características de la acumulación interna . La acumulación La teoría explicita de la acumulación a escala mundial considera que el desarrollo capitalista no es una historia de desarrollo “nacionales” yuxtapuestos donde los “retrasados ”repiten el camino de sus antecesores, sino la historia de un sistema mundial que se divide en centros motores y periferias arrastradas dominadas ,por los centros. LA REVOLUCIÓN AGRÍCOLA La revolución agrícola exige la industrialización, pero no la del tipo considerado hasta ahora para África y el Tercer Mundo. Basado en la abolición de la propiedad privada de la tierra y la planta industrial, la prioridad dada al desarrollo de la agricultura (una industrialización para la revolución agrícola en la que la industria ligera sirve de mercado para la industria pesada) y la distribución igualitaria del ingreso sin imponer el ahorro forzoso a los campesinos, (Amin, 1994, pág. 181). LA CONTRAPOSICIÓN
La contraposición modelo auto centrado y
modelo extravertido no se deducía de una teoría abstracta formulada a priori o de un deseo ideológico. Era la conclusión de un análisis histórico comparativo. Se habían considerado 3 grupos de experiencias históricas: • Desarrollo de países y regiones del capitalismo desarrollado. • Desarrollo de las regiones del capitalismo subdesarrollado considerando su amplitud histórica. • Desarrollo socialista contemporánea. CONCLUSIONES El desarrollo de un país del tercer mundo no puede hacerse con el ajuste de su economía a las exigencias de la división internacional del trabajo, sino, al contrario, con la desconexión de esta economía con respecto a esta lógica. Esta desconexión es una condición necesaria para un desarrollo auto centrado, que sigue siendo imposible si no es popular, mientras que un crecimiento cuyos beneficios son destinados a una minoría requieren de más eficacia en el desarrollo.
La expansión mundial del capitalismo por
naturaleza es doblemente polarízante, desde el comienzo el capitalismo ya hace cuatro siglos, la polarización de centros y periferias han sido y siguen siendo inherente a este sistema, y dentro de las sociedades periféricas, la polarización es creciente. GRACIAS POR SU ATENCIÓN