Objeción de conciencia

Es un derecho fundamental de la
persona humana, la cual forma parte
del contenido esencial de las libertades
constitucionales como núcleo común
de la libertad de pensamiento y de
religión, más concretamente de la
libertad de conciencia.
Que, la objeción de conciencia tiene sus fundamentos en
la Constitución Política del Estado, que en su Artículo 2º.3,
reconoce el derecho de toda persona:

”A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o

asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No
hay delito de opinión y que el ejercicio público de las confesiones es
libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público”.
SENTENCIA TC / EXP 02430-2012-
PA-TC
FUNDAMENBTOS DE LA RESOLUCION

(STC895-2001-AA/TC : L procedencia de la negativa del objeto a someterse a la

conducta que en principio le seria jurídicamente exigible, “debe ser declarada
expresamente en cada caso y n podrá considerarse que la objeción de conciencia
garantiza ipso facto al objetor el derecho de obtenerse del cumplimiento del deber”)

No seria en escrito caso de objeción de conciencia, pues carecerían del requisito

del DEBER JURIDICO a objetar, ya que la persona no estaría obligada legamente a
rendir el examen en cuestión.
SENTENCIA 0895-2001-AA/TC
DEMANDANTE: LUCIO VALENTIN ROSADO ADANAQUE

DEMANDADO: SEGURO SOCIAL DE SALUD, HOSPITAL ALMANZOR AGUINAGA ASENJO.

MEDIANTE ESTA SENTENCIA SE INCORPORA AL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL EL DE DERECHO DE OBJECION DE CONCIENCIA.

QUE CUANDO HABLAMOS DE OBJECION DE CONCIENCIA NOS REFERIMOS CUANDO LE PERMITE AL INDIVIDUO OBJETAR EL CUMPLIMIENTO DE UN
DETERMINADO DEBER JURIDICO, POR CONSIDERAR QUE TAL CUMPLIMIENTO VULNERARIA AQUELLAS CONVICCIONES PERSONALES GENERADAS A
PARTIR DE CRITERIOS DE CONCIENCIA Y QUE PUEDEN PROVENIR DE PROFESAR DETERMINADA RELIGION.
TAMBIEN DEBEMOS ADVERTIR QUE
LA OBJECION DE CONCIENCIA ES :
De naturaleza estrictamente excepcional, ya que
en un Estado Social y Democrático de Derecho, que
se constituye sobre el consenso expresado
libremente, la permisión de una conducta que se
te separa de obligación general e igual para todos
no se considerada como la regla, si no como la
excepción.
DECLARA FUNDADA LA ACCION
DE AMPARO:
En el presente proceso, el Tribunal consideró que dadas las particulares circunstancias del
caso, la objeción de conciencia al deber de asistir a laborar los días sábados planteada por
el recurrente encuentra fundamento en la medida en que la empresa no ha aportado
razones objetivas que permitan concluir que el cambio en la programación laboral que
obliga al recurrente a laborar los días sábados, obedezca a intereses superiores de la
institución hospitalaria compatibles con el sacrificio del derecho del recurrente, que,
aunque excepcional, resulta plenamente aplicable a esta causa.

Ordenó a la demandada no incluir al recurrente en las jornadas laborales de los días

sábados.
DERECHOS CONSTITUCIONALES

Derecho a no ser
Derecho a la libertad Derecho a la libertad Derecho a la objeción
discriminado por
de conciencia de religión de conciencia
motivo de religión