Disipadores de energía: Análisis,

diseño y reglamentación

M. C. Tomás Amateco Reyes

http://tamateco.design.officelive.com/default.aspx

Octubre de 2011
 Introducción
Contribución al desarrollo local, estatal y nacional.

Edificios altos con disipadores de energía sísmica.

Garantizar la ductilidad de los elementos estructurales.
Adicionar dispositivos disipadores de energía.
Proporcionan amortiguamiento durante el sismo.

Respuesta sísmica de estructuras con disipadores.

Representación del comportamiento histerético.
Caracterizar el comportamiento F–D no lineal de los
disipadores de energía bajo carga cíclica.
 Objetivos

Identificar las necesidades de investigación.

Describir el estado actual de las investigaciones sobre
disipadores de energía.

Proponer un modelo para la respuesta sísmica de estructuras

con disipadores de energía.
 Necesidades de Investigación

Desarrollar o adaptar procedimientos de análisis y de diseño

simples.

Especificar el dimensionamiento de los disipadores de

energía.
Reglamentar el análisis lineal y no lineal de estructuras con
este tipo de dispositivos.
 Reglamentación de estructuras con
disipadores de energía

Objetivos de un reglamento de construcción.

Objetivos de un reglamento de construcción para diseño por
sismo.
Fallas de los reglamentos de construcción.
Normas de construcción.
Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo.
 Diseño de una estructura con disipadores de
energía
Determinar el tamaño de los dispositivos para alcanzar la reducción
de la respuesta estructural deseada.

Obtener el desempeño deseado en un determinado nivel de

intensidad sísmica.
Decidir la ubicación óptima de los disipadores y el tamaño de los
mismos.

Conocer la sensibilidad de un diseño óptimo con respecto al diseño

inicial.
Determinar los parámetros del sistema y la variación de éstos en la
práctica.
Origen del ajuste de parámetros del modelo
histerético de un disipador de energía
Calibración del modelo de Ramberg-Osgood (MCL)
4 0 ,0 0 0 4 0 ,0 0 0
3 2 ,0 0 0 3 2 ,0 0 0
2 4 ,0 0 0 2 4 ,0 0 0
1 6 ,0 0 0 1 6 ,0 0 0
F u e rz a (k g )

F u e rz a (k g )
8 ,0 0 0 8 ,0 0 0
0 0
-8 ,0 0 0 -8 ,0 0 0
-1 6 ,0 0 0 -1 6 ,0 0 0
-2 4 ,0 0 0 -2 4 ,0 0 0
-3 2 ,0 0 0 -3 2 ,0 0 0
-4 0 ,0 0 0 -4 0 ,0 0 0
-4 0 -2 4 -8 8 24 40 -4 0 -2 4 -8 8 24 40
D e s p la z a m ie n to (m m ) D e s p la z a m ie n to (m m )
3 0 ,0 0 0 4 0 ,0 0 0
3 6 ,0 0 0 E x p e r im e n t a l
2 7 ,0 0 0 T e ó r ic a
2 4 ,0 0 0 3 2 ,0 0 0
2 1 ,0 0 0 2 8 ,0 0 0

F u e rz a (k g )
2 4 ,0 0 0
F u e rz a (k g )

1 8 ,0 0 0
n 2 0 ,0 0 0
 F 
1 5 ,0 0 0
x F
  1 6 ,0 0 0
1 2 ,0 0 0

9 ,0 0 0
xy Fy F  1 2 ,0 0 0
6 ,0 0 0  y 8 ,0 0 0
3 ,0 0 0 4 ,0 0 0
0 0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40
D e s p la z a m ie n to (m m ) D e s p la z a m ie n to (m m )
 Placa de acero sometida a carga cíclica

n=4.49
 = 0.5
Fo = 9949.8
Error = 0.1 %

32,000

24,000

16,000

8,000 a = 3.237
0
n = 4.621
Fuerza (kg)

-8,000
fo = 15270.5
-16,000
error = -0.026 %
-24,000

-32,000
-32 -24 -16 -8 0 8 16 24 32 40
Desplazamiento (mm)
 Análisis de estructuras con disipadores de
energía empleando el SAP2000

Propiedades para el modelado como elemento no lineal

(comportamiento histerético de Wen).

El comportamiento no lineal en la dirección traslacional horizontal de

prueba.

Constante elástica del resorte, k.

Fuerza de fluencia, fy.

Relación entre la rigidez de posfluencia y la rigidez elástica, r.

Exponente n, para controlar la transición del estado elástico al

plástico.
Análisis de una estructura con un disipador
empleando SAP 2000.

k1 = 14000 kg/cm k1 = 15270.5 kg/cm

k2 = 3714.29 kg/cm k2 = 4717.485 kg/cm
k2 / k1=0.265 k2 / k1=0.309
exp = 4.621 exp = 4.621
 Modelo de Ramberg-Osgood con deterioro y
endurecimiento por deformación (Ozdemir, 1976) n

 f  s 
 
f  d  d  
1 1
 z 
0.8 0.8

0.6 0.6

0.4 0.4

F u e rz a (k ip s )
0.2 0.2
d (p u lg )

0 0

-0.2 -0.2

-0.4 -0.4

-0.6 -0.6

-0.8 -0.8

-1 -1
600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Tiempo (s) Desplazamiento (pulgadas)

n
 
 f  s  
 f  s  
n
0.075 s   d   0.66
z   d  
0.06

0.045
 z  0.6

0.54  z 
0.48
0.03

0.015 0.42
z (k ip s )
s (k ip s )

0 0.36

-0.015 0.3

-0.03 0.24

-0.045 0.18

-0.06 0.12

-0.075 0.06
625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875
Tiempo (s) Tiempo (s)

s = f (α , n) z = f (β , n)
 Modelo de Ramberg-Osgood con deterioro y
endurecimiento por deformación (Ozdemir, 1976)
1.5 1.5
1.2 1.2
0.9 0.9
0.6 0.6
0.3 0.3
f= F /F o

f= F /F o
0 0
-0.3 -0.3
-0.6 α = 0.1 -0.6
-0.9 β = -.01 -0.9
α = 0.1
-1.2 n=5. -1.2
β = .01
-1.5 Fo = 1 -1.5
-3 -1.8 -0.6 0.6 1.8 3 -3 -1.8 -0.6 0.6 1.8 n=5. 3
d=x/xo d=x/xo Fo = 1

40,000
40,000
Teórica 32,000 n = 0.5
32,000
Experimental
24,000
a= 0.0427
24,000
b= 0.089
16,000 16,000

8,000 8,000 Fo = 25
F u erz a (kg )
F u erz a (kg )

0 0

-8,000 -8,000
a= 0.5 -16,000
-16,000
n = 4.49 Experimental
-24,000 -24,000 Teórica 1
Teórica 2
-32,000 Fo = 9949.8 -32,000
-40,000 -40,000
-40 -24 -8 8 24 40 -40 -24 -8 8 24 40
Desplazamiento (mm) Desplazamiento (mm)
 Inclusión del modelo de Ramberg-Osgood con
deterioro en un programa de análisis no lineal
 
1 2 

 x m x g dt  2 m x   c x dx   k x dx   f dx
E I  E K  E D  E S  E P

Energía impartida Capacidad de disipación de energía

EP  EPH  EPS
E PH
IE DM 
  f  2 EI
EPH   f x dt   
 2 k pref 
 Respuesta sísmica histerética de un modelo
estructural con disipador de energía
  
m x  c x  kx  f   m x g
n
 
 f  s  
f  d  d  
 z 
n

 
f  s 
s   d  
 z 
n

 f  s 

z   d  
 z 
Registro sísmico SCT-EW 85
NE= 9006
No. de puntos m= 0.2533 t-s²/cm
k= 10 t/cm 0,2
0,15

Masa
0,1

c= 4 t-s/cm 0,05
0
a /g

h= 0.02 s -0,05
-0,1
-0,15

Constante del resorte kf= 75 t -0,2

0 40 80 120
Tiempo (seg)
160 200
 Respuesta sísmica histerética de un modelo
4 8
estructural con disipador de energía 1 2 .5

10
4 0
7 .5

F u e rz a (T o n )
F u e rz a (T o n )

3 2
5
2 4

1 6 2 .5

8 0

0 -2 .5
-8
-5
-1 6
-7 .5
-2 4
-1 0
-3 2
-3 .2 -2 .4 -1 .6 -0 .8 0 0 .8 1 .6 2 .4 3 .2 4 4 .8 -1 2 .5
D e s p la z a m ie n to ( c m ) -4 -3 .2 -2 .4 -1 .6 -0 .8 0 0 .8 1 .6 2 .4 3 .2 4
D e s p la z a m ie n to (c m )

SCT-EW85
20
0,2
NE = 9006
16
0,15

4 8 0,1
0,05
0
m = 0.2533 t-s²/cm
a /g

-0,05

k = 10 t/cm
-0,1

4 0 -0,15
-0,2
0 40 80 120 160 200
12
Tiempo (seg)

3 2 8 c = 4 t-s/cm
F u e r z a ( to n )

2 4 4 h = 0.02 s
1 6 Fuerza (t)
0
kf = 75 t
8
-4
0
-8
-8
-12
-1 6
-16
-2 4

-3 2 -20
-3 .2 -2 .4 -1 .6 -0 .8 0 0 .8 1 .6 2 .4 3 .2 4 4 .8 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
D e s p la z a m ie n to (c m ) Desplazamiento (mm)
 Respuesta sísmica histerética de un modelo
estructural con disipador de energía
Modelo Desplazamiento Velocidad Aceleración Fuerza (t)
(cm) (cm/s) (cm/s²)

Convencional 3.1 8.8 56.6 31.1

Elastoplástico 3.2 8.5 51.9 7.5

Marco con 2.6 7.3 55.1 26.0

disipador de
energía

Disipador 2.1 16.5

0,2
0,15
0,1
0,05
a /g

0
-0,05
-0,1
-0,15
-0,2
0 40 80 120 160 200
Tiempo (seg)
 Indice de comportamiento del disipador

1,500 1.35

1.2
EI=1403.7 cm/s² 1.05
1,000
Disipador 0.9
Impartida
0.75

500 0.6
Energía (cm/s)²

Índice de comportamiento
0.45
EPH=95.8 cm/s²
0.3
0
6.82 %
0.15

t=180.12 s 0

-500 -0.15
0 40 80 120 160 200 -25 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225
Tiempo (s) Tiempo (s)
 Modelo histerético del disipador de energía
0,2
0,15
0,1
20 0,05
0
20
a /g
16 -0,05
-0,1 16
-0,15
12 -0,2
0 40 80 120 160 200 12
Tiempo (seg)
8
8
4
4
Fuerza (t)

Fuerza (t)
0
-4 n =1 -4 n =1
-8 α = -0.00059164 -8 α = -0.01
-12 β =.0054199 -12 β =.03
-16 Fo = 9.95 -16 Fo = 9.95
-20
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 -20
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
Desplazamiento (mm)
Desplazamiento (mm)
20
20
16
16
12
12
8
8
4
4
Fuerza (t)
0
F u erz a (t)

-4
-4 n =5
n =5 α = 0.5
-8 -8
α = -0.00059164 β =.03
-12 -12
β =.0094199 Fo = 9.95
-16 -16
Fo = 9.95
-20 -20
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
Desplazamiento (mm) Desplazamiento (mm)
 Conclusiones

El modelo histerético es confiable.

Es posible implantar el modelo histerético para estudiar
daño estructural.
los valores de los parámetros que rigen al modelo se
pueden obtener analíticamente.
Reduce la respuesta sísmica del modelo.
Puede emplearse en elementos estructurales.