La Reproducción y

Circulación del Capital

Social en su Conjunto
Introducción
La reproducción y circulación del capital social en su conjunto
La reproducción de mercancías de una empresa
El modo de producción depende de las demás empresas, es decir, de la
capitalista, consta de un reproducción total de la sociedad.
sin numero de capitales
individuales y diversa El movimiento de sus capitales se vinculan y entrelazan.
producción de mercancías El conjunto de capitales individuales considerados en
sus relaciones mutuas y en su interdependencia
constituyen todo el capital social.
Para la reproducción del capital es necesario que todos los capitalistas de la sociedad,
puedan realizar en el mercado las mercancías fabricadas en sus empresas y comprar las
que les hace falta. Es implica que tanto el capital individual como el capital social recorran
constantemente su ciclo de rotación.

Por tanto, la reproducción capitalista incluye tanto el propio proceso de producción como
el proceso de circulación.
La reproducción y circulación del capital social en su conjunto
En este capitulo se estudia Marx: Ciclos de capitales individuales que se
entrelazan los unos con los otros y forman la dinámica
del Capital Social
Movimiento del Capital
Social en su conjunto La metamorfosis de cada mercancía constituye un
eslabón en la cadena de metamorfosis del mundo de
las mercancías en su totalidad
La metamorfosis del capital
individual, su rotación, es un eslabón
en el ciclo del capital social.
En el capital individual esta delimitación es sencilla

La Economía Burguesa intenta definir Formula Gral. circulación del K

Capital Social, pero no podía hacer D – M – D’
una delimitación entre el Capital y
los Renta (Ingresos).
 
¿ D =>
d =>
KD => F de T y M de P
plusvalía (ingresos)
La reproducción y circulación del capital social en su conjunto

D => KD => F de T y M de P => Debe desembolsarse

nuevamente
d => plusvalía (ingresos) => puede ser consumida

(Reprod. Simple) (Reprod. Ampliada)

En el capital Social no resulta tan
simple el análisis:
Comprador
El dinero desembolsado para los salarios representa:
D–M
FT D – FT Obrero (ingreso) y Capitalista (Capital)
MP Vendedor
Comprador
M’-D’ D – MP El dinero desembolsado para los M de P representa:
Vendedor Comprador (Capital) y Vendedor (Puede ser ingreso
si sólo se incluye la plusvalía)
La reproducción y circulación del capital social en su conjunto
Adam Smith intenta definir al Capital Social como contraposición a la
Renta Social

Relacionado al “Dogma de Smith”

Valor de una mercancía ( o - Salarios Rentas
toda la masa de mercancías) - Ganancias (v+p)
se descompone en: - Renta de
la tierra

Marx critica el “Dogma de Smith” - Circulación

Esta crítica abre camino para el estudio: - Reproducción del Capital
Social Global
La reproducción y circulación del capital social en su conjunto

Para todo Capital Individual las condiciones de su movimiento están dadas

del exterior:
Capitalista 1 D - M ... P … M’- D’
Capitalista 2 D - M ... P … M’- D’

La existencia de otros capitalistas hacen posible el Ciclo del Capital Individual

Economistas Burgueses Como parte de la Riqueza Social,
(Smith) definen al Capital destinado al consumo productivo.
Social

Y que el dinero no entra en el Capital Social

sólo se reduce a un instrumento de circulación.
La reproducción y circulación del capital social en su conjunto

Economistas Mercantilistas Ven al dinero como parte sustancial de la

riqueza social y del capital social

Marx - El KD es parte del capital industrial

- No es simplemente un instrumento de circulación
- El KD actúa como primus motor, pone en marcha el proceso del ciclo del
capital
La magnitud del KD influye cuantitativamente en la magnitud del KP

Marx: una magnitud dada de KD Lleva a la ampliación

desembolsado puede ser utilizado - F de T de la magnitud de la
más intensiva o extensivamente: - Riquezas Naturales PCC
- Medios de trabajo

El K tiene como una de sus formas a la forma dinero y su mov. debe presentarse como mov. del
KD
Estudios anteriores sobre
el tema
La reproducción y circulación del capital social en su conjunto
Fisiócratas

Pone de manifiesto el movimiento del Capital Total, que ha de ser concebido bajo la forma
del cambio de mercancías, es decir, como proceso de circulación.

Quesnay establecía que la sociedad se compone de tres clases:

- La productiva, formada por los labradores
- La estéril, todos los que trabajan fuera de la agricultura, en la industria, comercio,
profesiones liberales.
- Propietarios territoriales, junto con el soberano y los perceptores de diezmos.

El Producto Nacional Total aparece en las manos de la clase productiva (masa de medios de
subsistencia y materias primas), va circulando y al final el producto se ha dividido entre todas
las clases, de tal modo que se halla asegurado el consumo de todos y al propio tiempo las
clases productiva y estéril renuevan sus medio de producción y la de los propietarios perciben
su renta. Se dan todos los supuestos de la reproducción, se ha cumplido todas las condiciones
de la circulación, y la reproducción puede seguir su curso regular.
La reproducción y circulación del capital social en su conjunto
Fisiócratas: Tabla Económica de Quesnay

Era un modelo del sistema económico, tenia como fines:

- Analizar la forma en como circulaba el producto total de la sociedad entre los grupos
sociales. Los Innumerables actos individuales de circulación se resumen inmediatamente
en un movimiento de masas característico – social: en la circulación entre las grandes
clases económicas de la sociedad funcionalmente determinadas.

- Mostrar la forma en que se reproducía anualmente el producto nacional. El rendimiento

anual de la producción, determinado en cuanto al valor, se distribuye por medio de la
circulación de modo que, siempre y cuando las circunstancias no varíen, pueda efectuarse
su reproducción simple.

La proposición clave reside en que sólo la agricultura puede rendir un excedente. El punto
de partida lo constituye la cosecha del año anterior.
La reproducción y circulación del capital social en su conjunto

Smith:

El valor de las mercancías expresa la cantidad de trabajo en ellas empleado; pero, al propio
tiempo, el precio sólo esta formado por tres componentes: salarios, beneficios del capital y
la renta de la tierra. Pero al mismo tiempo notamos que el capital constante empleado en
la producción de mercancías no corresponde a ninguna parte del valor de la masa de las
mismas. (m+v, según Smith es la fórmula del valor del producto capitalista total).

Relacionado al “Dogma de Smith”

El valor de la mercancía se
Valor de una mercancía ( o toda la - Salarios desintegra en Rentas
masa de mercancías) se - Ganancias (ingresos)
descompone en: - Renta ¿Cómo es posible la
reproducción incluso simple?
La reproducción y circulación del capital social en su conjunto
Smith intenta salir de este problema diferenciando:

- Renta Bruta (producto global de la tierra y el trabajo)

- Renta Neta (lo que queda después de restar los gastos para el restablecimiento del K
fijo y K circulante, o sea, aquella parte que pueden destinar al consumo sin dañar su
capital.)
Þ Ahora el proceso de reproducción es posible, porque no se consume todo el ingreso, sino
solo la Renta neta

Con esto Smith introduce el K como parte del valor de la mercancía. Smith sabia
perfectamente que todo capitalista individual requiere de capital variable y de capital
constante.

Esto quiere decir que el valor de la mercancía no se descompone en: Salarios, ganancias y
rentas sino también en valor K desembolsado, por tanto, el “Dogma de Smith” fracasa.
La reproducción y circulación del capital social en su conjunto

Otro problema que enfrenta Smith es que la Renta Neta, sólo puede aplicarse a
empresarios individuales, pero que la Renta de todos los individuos o de la sociedad es
igual a la Renta Bruta nacional de la tierra, de los capitales y de la industria.

Smith llega a la conclusión general “lo destinado a la conservación y renovación del

capital fijo de la sociedad, no puede ser contado como Renta Neta de la sociedad”
Gracias