0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas44 páginas

Fragilidad y Abatimiento Funcional en Ancianos

El documento aborda el concepto de fragilidad en adultos mayores, destacando su definición como un estado de vulnerabilidad ante factores estresantes debido a la disminución de reservas fisiológicas. Se discuten los factores que contribuyen a la fragilidad, así como su diagnóstico y tratamiento, enfatizando la importancia de un enfoque multidisciplinario. Además, se menciona el síndrome de deslizamiento como un fenómeno relacionado con el abatimiento funcional y la pérdida de autonomía en la vejez.

Cargado por

Bety Rdz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas44 páginas

Fragilidad y Abatimiento Funcional en Ancianos

El documento aborda el concepto de fragilidad en adultos mayores, destacando su definición como un estado de vulnerabilidad ante factores estresantes debido a la disminución de reservas fisiológicas. Se discuten los factores que contribuyen a la fragilidad, así como su diagnóstico y tratamiento, enfatizando la importancia de un enfoque multidisciplinario. Además, se menciona el síndrome de deslizamiento como un fenómeno relacionado con el abatimiento funcional y la pérdida de autonomía en la vejez.

Cargado por

Bety Rdz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Abatimiento Funcional,

Síndrome de Fragilidad y
Deslizamiento

“PROGRAMA GERIATRIMSS»
HGZ 2-A TRONCOSO

DR. SALVADOR A. FUENTES ALEXANDRO

NOVIEMBRE 2011
HOMEOSTASIS
 Homoestenosis
 Incapacidad de respuesta a estímulos / retos a la
homoestasis
 Regulación de temperatura
 Manejo de líquidos

 Disminución de la reserva fisiológica


 Pérdida de grupos celulares
 Neuronas
 Nefronas = disminución TFG
 Pérdida de complejidad
 Arquitectura ósea o neuronal
 Incremento de variabilidad
 TA
 Actividad simpática basal aumentada

 Respuesta excesiva a factores estresantes

 Pérdida de retroalimentación negativa


 Cortico-esteroides
FRAGILIDAD
 El Dx y Tx del sujeto anciano frágil es parte de las piedras
angulares de la práctica geriátrica diaria.

 Sujeto frágil:
 Requiere de más servicios médicos y cuidados a largo
plazo.
 > Riesgo de efectos adversos: Dependencia,
Institucionalización, Caídas, Lesiones, > Tiempo
convalecencia, > mortalidad.
 Fragilidad
 >riesgo de discapacidad y morbi-mortalidad
 20-30% en >75 años
 En relación a Salud pública:
 Contribuye costos elevados
 Impacto negativo en calidad de vida
 Relación estrecha con
 Discapacidad: resultado del sx de fragilidad
 Comorbilidades : factor de riesgo
DEFINICIÓN FRAGILIDAD

Difícil de definir

Estado de vulnerabilidad aumentada a factores


estresantes, debido a disminución de la reserva
fisiológica a nivel neuromuscular, metabólica e
inmunológica, todo ésto en relación a la edad
avanzada (Fried y Watson)
DEFINICIÓN FRAGILIDAD

Síndrome clínico-biológico caracterizado por una


disminución de la resistencia y reservas fisiológicas
del adulto mayor ante situaciones estresantes, a
consecuencia del acumulativo desgaste de los
sistemas fisiológicos, causando mayor riesgo de sufrir
efectos adversos para la salud como: caídas,
discapacidad, hospitalización, institucionalización y
muerte.

Ramos y cols. Fragilidad en el adulto mayor. Rev Cubana Med Gen Integr. 2004
 Cardiovascular Health Study Index
 Uso en protocolos de investigación
- Mas de 5000 hombres /mujeres >65años
Criterios de Fried
 Define fragilidad como: 3/5 criterios
 Pérdida de peso: >5% en último año
 Fatiga: + al contestar “SI” en test de esfuerzo durante
AF
 Debilidad: fuerza mm (isométrica)
 Enlentecimiento al deambular: >6-7seg para caminar
15 ft [4.57 mts]
 AF disminuida: consumo de Kcal
 <383 /semana en hombres
 <270/semana en mujeres
 Study of Osteoporotic Fractures (SOF) index
 Define fragilidad: 2/3 criterios
 Pérdida de peso: 5% en último año
 Incapacidad para levantarse de la silla en 5 ocasiones
sin utilizar los brazos o fuerza mm disminuida (hand
grip)
 Contestar “NO” a la pregunta
 ¿Se siente lleno de energía?
 Ambos índices comparables en predicción de:

 Riesgo de caídas
 Discapacidad

 Fracturas
 Hospitalización
 Mortalidad
FISIOPATOLOGÍA

 No relación directa: unicausal

 Etiología: Modelo multifactorial.


 2 grupos de factores:
 Cambios por el proceso normal de envejecimiento.
 Cambios por el daño orgánico.
FISIOPATOLOGÍA

 Factores genéticos
 Apolipoproteina E4
 Déficit GH
 Máxima edad genética
 Factores ambientales
 Malnutrición
 Déficit de actividad física
 Comorbilidad
 Factores sociales
 Vivir solos
 Mujeres solteras y viudas
 Institucionalizados
 No tener hijos/abandono
 Escasos recursos económicos
FISIOPATOLOGÍA

 Factores Clínicos Tradicionales


 Edad avanzada,
 Asociación a enfermedades crónicas,
 Depresión,
 Deterioro Cognitivo,
 Déficit sensorial,
 Mala autopercepción de salud,
 Caídas a repetición,
 Polifarmacia,
 Hospitalizaciones frecuentes.
FISIOPATOLOGÍA

FRAGILIDAD

↓ Habilidad
frente al estrés
↓ Fx en
Aparatos o
Sistemas :
- Aclaramiento de
Creatinina
- VEF
Gran daño a - Velocidad de
Sistema y conducción
nerviosa
Órgano
- Masa muscular
- Fuerza
- VO2 máx
FISIOPATOLOGÍA

3 Mecanismos Patológicos Más Importantes:


(constantes)
+ Factores ambientales

Disfunción
Inmunológi
ca

Desequilibrio
Hormonal
FISIOPATOLOGÍA

 MULTIFACTORIAL
 Multisistémico
 Endocrino:
 Cortisol pm elevado

 DHEA-S e IGF-1 disminuido


 Vitamina D disminuida
 No relación con hormonas sexuales
FISIOPATOLOGÍA

MULTIFACTORIAL
 Multisistémico
 Inmunológico:
 IL-6 & PCR elevadas: marcadores

 Coagulación

 Sarcopenia
No frágil Frágil
Abordaje
Normal Fragilidad Temprana Tardía Etapa final
Subclínica

Fácil No aparente MC de MC de Fragilidad


recuperación fragilidad fragilidad severa
Tarda + en
recuperar Poca tolerancia Poca <LDL, CT,
a factores tolerancia a fuerza, peso
Presenta estresantes factores
efectos estresantes Discapacidad +
adversos No con lenta ++
discapacidad recuperación
Mortalidad en
Discapacidad siguientes
+ 12meses
SARCOPENIA
FISIOPATOLOGÍA

Abordaje diagnóstico
Valoración del estado funcional
 Perspectiva actual y futura del edo de salud
 ID riesgo de caídas, fracturas, discapacidad y muerte
Índices de fragilidad
 Criterios de Fried
 SOF: Study of Osteoporotic Fractures
 SPPB: Short Physical Performance Battery
 Guralnik, et al
 Escala de fragilidad clínica CHSA: Canadian Study of Health
and Ageing
 Rockwood, et al
 Pruebas de funcionamiento físico
 Velocidad de la marcha
 8 pies ( 2.43metros)
 6 minutos
 También evalúa (Cardio-pulmonar, Circulación
sistémica y pulmona, Metabolismo
 Mide nivel de capacidad funcional submáxima
(Mínimo necesario para ABVD)
 Levantarse de la silla
 Parte del SPPB
 Evalúa el tiempo necesario para levantarse 5 veces
 Velocidad de la marcha
Get up & go
 Se levanta de la silla, camina una x distancia, regresa y
se sienta
 Evalúa habilidad motora y balance dinámico
 Pruebas de balance
 Incluidas SPPB
 Prueba de balance de Berg: 14 puntos
 Tinetti
 Fuerza isométrica
 Hand grip
Pruebas de capacidad funcional
 Índice de Katz
 Lawton-Brody
 Frailty wheel
 Kaiser permanente center for health research
 Identifica alta probabilidad de dependencia a 1 año
 No se conoce su validez
Estado nutricional
 Mini nutritional Assessment
Valoración de edo cognitivo y emocional
 MMSE
 GDS
CUADRO CLINICO

Fried et al. Fraility in older adults: evidence for a


phenotype. The Journals of Gerontology Series
A: Biological Sciences and Medical Sciences.
2001
TRATAMIENTO

 Prevención

 Tx de comorbilidades que aumentan el catabolismo


 ICC, DM, hipertiroidismo, Tb, cáncer, arteritis de la aa
temporal
 Depresión, psicosis , demencia o duelo

 Tx de Eventos adversos
 Delirium, caídas, discapacidad
TRATAMIENTO

 Ejercicio
 +efectivo
 Tanto en pacientes ambulatorios como
institucionalizados

 Sustitución hormonal
 NO se ha demostrado eficacia con:
 Testosterona, IGF-1, DHEA-S
 Vitamina D
 Tx de osteoporosis
TRATAMIENTO

 Equipo interdisciplinario
 Médico
 Geriatra & enfermeras especializadas
 Rehabilitación física
 No médico
 Gerontólogos
 Neuropsicólogos
 Adaptación del domicilio
 Apoyo de familiares
Ejercicio: Siempre es benéfico
Al menos 2 veces x semana
Manejo «Todo Incluído» Tx hormonal: No se recomienda
.enfermería + terapia física por sus EA
ocupacional
+ transporte + centro de día +Valoración
atención ageriátrica integral
domicilio .Multidisciplinario
.Seguimiento de por vida .seguimiento estrecho

Manejo agudo
.Diseñado para prevenir deterioro
funcional o bien mejorarlo
FRAGILIDAD NO ES DISCAPACIDAD

 SEMEJANZAS

 Comunes en edad avanzada,


 Factores de riesgo para morbilidad y mortalidad.
FRAGILIDAD NO ES DISCAPACIDAD

 DIFERENCIAS
 Fragilidad siempre significa falla (multisistémica);
discapacidad puede ser por falla en solo un sistema

 Fragilidad siempre es inestable, discapacidad puede ser


estable

 Fragilidad está presente en muchas personas que no están


discapacitadas

 La gente frágil puede no ser discapacitada, pero en riesgo


elevado para discapacidad futura
ABATIMIENTO
FUNCIONAL
DEFINICIÓN ABATIMIENTO FUNC.

 Incapacidad que tiene el individuo para poder realizar


actividades básicas de la vida diaria = DISCAPACIDAD

 AGUDO: Se traduce en el aviso de un problema como


infecciones, efectos adversos de medicamentos,
insuficiencia de cualquier tipo de órgano.

 CRÓNICO: Se atribuye en forma errónea al


envejecimiento. Problemas músculo esqueléticos,
depresión, demencia, problemas sociales, etc.

CLINICAL GERIATRICS 2005;13(3):20


DEFINICIÓN ABATIMIENTO FUNC.

 RELACIONES:

 Pérdida de la autonomía

 Pérdida de la vitalidad, vulnerabilidad,

 Fragilidad

 Desacondicionamiento físico

 Regresión psicomotora

 Síndrome de deslizamiento

CLINICAL GERIATRICS 2005;13(3):20


SÍNDROME DE
DESLIZAMIENTO
DESLIZAMIENTO.

 Término controvertido.

 Carril 1956.

 Se ha utilizado como un sinónimo de:


 Abatimiento funcional,
 disfuncionalidad geriátrica,
 pérdida de la autonomía,
 deterioro funcional,
 Fragilidad, D
 Desacondicionamiento físico.
DESLIZAMIENTO.

 Fisiológico:
 Las reservas celulares se agotan llevando al paciente a la
muerte por incapacidad de conservar el sistema biológico
aún en ausencia de problema agudo o estrés.

 Psicológico:
 Un requisito es la ausencia de depresión, en donde el
paciente presenta una regresión con rechazo ambiental,
ayuno voluntario, como medio de esperar la muerte.

Cayea D, et al. Update in Geriatric Medicine.


J Gen Intern Med. 2011
DESLIZAMIENTO.

 LO MAS IMPORTANTE = IDENTIFICARLO

 Plantea descartar
a) Presencia de condiciones que pueden revertirse VS
b) Fase progresiva que evoluciona independientemente
de las medidas de intervención

 «El paciente ha tomado la decisión de morir»

Cayea D, et al. Update in Geriatric Medicine.


J Gen Intern Med. 2011
DESLIZAMIENTO.

 Es difícil de diagnosticar, comprender, aceptar y manejar.

 Implica acción de un equipo holístico preparado médica,


mental y espiritualmente.

 DIAGNÓSTICO
 Interrogatorio detallado al paciente y cuidador
 Evaluación neuropsiquiátrica
 Buena exploración física
 Exámenes de laboratorio y gabinete
DESLIZAMIENTO.

 MANEJO – Multidisciplinario -

 Conservar actividad física en la medida de lo posible


 Manejar patologías de base
 Apoyo nutricional

 Manejo sustitutivo con hormona de crecimiento


 Manejo con estrógenos.
 Manejo con dehidroepiandrosterona.
 Manejo con esteroides.
Cayea D, et al. Update in Geriatric Medicine.
J Gen Intern Med. 2011
GRACIAS.

También podría gustarte