EL CARÁCTER DE COSTUMBRE

INTERNACIONAL DE LAS
DISPOSICIONES DEL ARTÍCULO 3
COMÚN A LOS CUATRO CONVENIOS DE
GINEBRA DE 1949

La Corte Internacional de Justicia ha
sostenido en el fallo Nicaragua vs Estados
Unidos:
que debe respetarse en todos los
conflictos armados  la regulación
contenida en el artículo 3 común a los
cuatro Convenios de Ginebra. y debe ser
aplicada por todos los estados incluso
aquellos que no son parte de dichos
Convenios internacionales, ni de sus tres
protocolos adicionales.
El articulo 3 impone a las partes deberes dirigidos a proteger la
población civil y a los excombatientes, entre los que se cuentan
los militares que hayan depuesto las armas y los personas fuera
de combate(heridos, capturados y enfermos). en naufragio o
detención
prohíbe a las partes en conflicto:
atentar contra la vida, la integridad física, practicar la
mutilación, emprender acciones de tortura, o propinar
tratos crueles, inhumanos o degradantes, la toma de
rehenes, atentar contra la dignidad humana, el derecho al
debido proceso y el derecho que tienen los heridos y
enfermos a ser asistidos.
El artículo también consagra:
la obligación internacional que tienen los estados de permitir la intervención de una organización imparcial tal
como la Cruz Roja, la Media Luna Roja u organizaciones similares para ofrecer servicios sanitarios y de
salvamento, recomienda a los estados poner en vigor, mediante acuerdos especiales, la totalidad o
disposiciones particulares de los cuatro Convenios de Ginebra.

 El punto final de este artículo establece que la aplicación de estas disposiciones no modifica el estatus jurídico
de las partes.
La Corte Internacional expresó que dicho artículo resulta aplicable
al caso Nicaragua vs. Estados Unidos, dado que las acciones contra
el gobierno de Nicaragua deben ser reguladas por el artículo 3 que
regula el mínimo humanitario aplicable a los conflictos no
internacionales.

Sin embargo, esto no implica que la Corte pueda aplicar la

costumbre y los principios de Derecho Internacional Humanitario y
como es costumbre de guerra, el respetar y hacer respetar el
Derecho Internacional Humanitario sin importar las reservas
efectuadas o si el país es parte de los instrumentos que componen
el Derecho de Ginebra
se resolvió que Estados Unido al expedir y difundir el manual Operaciones Psicológicas
en la Lucha de Guerrillas había instigado a los Contras a violar el mínimo humanitario
aplicable en todos los conflictos armados, aun cuando no se condenó a Estados Unidos
por violación del DIH toda vez que no existía un control efectivo sobre las unidades
militares de los contrarrevolucionarios