CONSIDERACIONES RELEVANTES DE LA CORTE

CONTROL EFECTIVO Y ESPECÍFICO

En caso de agresiones en las cuales un estado se vale de un grupo armado para atacar a otro estado.

Éste es un recurso que permite imputar a un estado responsabilidad internacional en la violación del Derecho
Internacional Humanitario y los Derechos Humanos.

Aun cuando no haya intervenido directamente en un conflicto bélico, sí se valió de otros grupos armados para la
ejecución de los abusos.

Las reglas generales del D. I establecen que los actos u omisiones cometidos por grupos de personas, disidencias
armadas o grupos beligerantes, no son en principio imputables a un estado.

La CIJ consideró que para que una organización pueda ser considerada como agente de un gobierno extranjero, es
necesario aportar una prueba que revele dominio de las unidades militares, y una dirección de las operaciones de
defensa y ataque en las que se violan los derechos humanos y el derecho humanitario.
Del mismo modo, la Corte Internacional aseguró que existen actos que, aunque implican la participación de una
nación en un conflicto armado no internacional, no generan responsabilidad por violación al DIH y los Derechos
Humanos.

Dichos actos son:

• selección de combatientes y de dirigentes milicianos
• adiestramiento
• suministro
• asistencia técnica
• entrenamiento a una de las fuerzas en combate
• planeación de operaciones y
• selección de objetivos.

En este sentido, específico, hace relación a que las violaciones al Derecho Internacional Humanitario y los
Derechos Humanos deben producirse en el transcurso de las determinadas y especificas operaciones en las que
la potencia extranjera tenga dicho control.