Reparación y Reforzamiento de estructuras antisísmicas

FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA PROFESIONAL
DE INGENIERÍA CIVIL
INGENIERIA SISMORRESISTENTE
DOCENTE: Ing. SALAZAR HUAMAN, Erlyn
Giordany.

INTEGRANTES:

• CÓRDOVA ALVAREZ, JOSÉ JASON

• MEDINA ZAMORA, FRANKLIN YAHUNZON.
• RUIZ SANCHEZ, CRISTHIAN RAFHAEL
• VASQUEZ OBREGÓN DÉBORA LESLY
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Alumnos encargados del informe:

 Medina Zamora,  Córdova  Ruiz Sanchez,  Vásquez

Franklin Alvarez, José Cristhian Obregón
Yahunzon. Jason Rafhael Débora Lesly
(N00027857) (N00038856) (N00038816) (N00189000)
 RESUMEN
 El presente informe está desarrollado con la finalidad de realizar una investigación acerca de la
Reparación y Reforzamiento de estructuras antisísmicas, con el fin de comprender cada uno de
estos conceptos, así mismo utilizar una amplia variedad de técnicas de reparación o refuerzo para
mejorar la respuesta estructural. Algunas de estas técnicas de intervención han sido específicamente
implementadas para mejorar la capacidad de las estructuras antiguas para resistir terremotos. El uso
de estas técnicas debe considerar tanto la acción sobre la estructura original como el modo en que
afectan la integridad y la autenticidad de los materiales originales y las características estructurales.
 Como profesionales debemos tener en cuenta que nuestro país se encuentra en una zona de alta
sismicidad, por lo cual tendremos siempre un diseño antisísmico, además para que ante cualquier
riesgo sísmico no se dé una vulnerabilidad estructural. Tenemos como objetivo analizar la
reparación y reforzamiento de estructuras antisísmicas, además de ello se explicará la evaluación de
estructuras antes y después del sismo, para determinar cuándo es necesario realizar un
reforzamiento o rehabilitación antisísmica. La presente investigación tendrá como base el
reglamento nacional de edificaciones y la norma técnica peruana E-030, debemos tener en cuenta
que esta normativa es muy limitada por lo que también nos basaremos en documentos de otros
países.
 Para finalizar podemos mencionar que es de vital importancia analizar una estructura antisísmica,
para prevenir ciertos desastres, se pudo evidenciar que los disipadores de energía son muy
importantes, pues ayudan a disipar hasta un 50% de energía del sismo por lo cual concluimos que
una evaluación estructural antes del sismo y Post – sismo nos ayudará a saber si una estructura
necesita ser reforzada o rehabilitada.

 El fenómeno sísmico representa
una de las manifestaciones más
importantes de la naturaleza. Las
pérdidas de vidas humanas y la
destrucción de las infraestructuras
creadas por el hombre, demuestran
el potencial devastador de este
fenómeno. Así pues,
investigación del comportamiento
de las estructuras frente a la acción
sísmica, representa un objetivo
permanente de la ingeniería
sísmica (Dumova, 2000)
INTRODUCCIÓN
Así pues, es indispensable desarrollar e
implementar metodologías para la evaluación del
desempeño, la vulnerabilidad y el riesgo sísmico
de estructuras existentes, que permitan identificar
las fuentes y los posibles focos de concentración
de daño, para que puedan adelantarse tareas de
reforzamiento y rehabilitación de estructuras, que
permiten controlar y reducir el riesgo sísmico
la
existe.
En los párrafos siguientes mostraremos técnicas de
reforzamiento sísmico, entre ellas la disipación de
energía (disipadores de energía), ductilidad, y
resistencia sísmica, mostraremos como evaluar
una estructura para determinar si necesita un
reforzamiento o rehabilitación, veremos los dos
casos, una evaluación antes del sismo y otra Post –
sismo, con ello determinaremos que decisión
tomar para proteger la estructura.
OBJETIVOS

 GENERAL:

 Analizar la reparación y reforzamiento de

estructuras antisísmicas.

 ESPECIFICOS:

 Determinar los procesos de reparación de

estructuras antisísmicas.
 Evaluar los reforzamientos utilizaos en
estructuras antisísmicas
MARCO
TEÓRICO
La Tierra, como planeta rocoso, está viva bajo
nuestros pies. Si bien es más que complicado sentir la
actividad geológica, en ocasiones se manifiesta de
forma abrupta y peligrosa. Los terremotos y sismos se
encargan de transmitir esos latidos tectónicos y han
obligado al ser humano a estar preparado. En función
de la mayor o menor magnitud de los sismos según la
escala de Richter, se suceden anualmente entre una y
dos decenas de terremotos que superan los ocho
grados. (Ramos, 2021)
El riesgo se incrementa en determinadas zonas o
puntos geológicos más comprometidos. El peligro se
eleva porque en muchas regiones existen grandes
asentamientos poblacionales. Ciudades como Manila,
Yakarta, Los Ángeles, San Francisco, Lima, Teherán,
Estambul o Tokio poseen una gran actividad sísmica,
aunque no siempre se note en sus suelos.
 MARCO
I. REFUERZO ANTISÍSMICO TEÓRICO

A. TÉCNICAS DE REFUERZO
ANTISÍSMICO
Existen numerosas técnicas a nivel global.

Se suelen agrupar en torno a tres

funcionalidades de protección: por

disipación, de resistencia y por

deformación o ductilidad. (Ramos, 2021)

Técnicas
tradicionales
Técnicas Modernas
1. Disipación de energía

Las técnicas de refuerzo antisísmico por disipación persiguen canalizar o amortiguar la energía de un terremoto de modo

que no incida en la salud del edificio y pueda descargarse en forma de movimiento o calor. Suelen ser eficaces para la

denominada resonancia sísmica que perdura tras los momentos iniciales de un terremoto.

La disipación de energía se logra mediante la introducción de dispositivos especiales en una estructura, con el fin de

reducir las deformaciones y esfuerzos sobre ella. Estos dispositivos reducen la demanda de deformación y esfuerzos

producidos por el sismo mediante el aumento del amortiguamiento estructural. Como resultado los esfuerzos inducidos por

el sismo en la estructura pueden ser hasta un 50% menores que los correspondientes a la estructura sin disipadores,

reduciendo sustancialmente las incursiones inelásticas (daño) de la estructura. (El portal de los expertos en prevención de

riesgos , 2015)
1.Disipación de energía
La estructura sin disipadores
de energía sobrevive el sismo
severo disipando energía en
sus elementos principales, los
que sufren daño. En la
estructura con disipadores, la
energía es absorbida por
estos dispositivos reduciendo
significativamente las
deformaciones y el daño
estructural. (El portal de los
expertos en prevención de
riesgos , 2015)
La disipación de energía
se realiza a través del
comportamiento
plástico de metales
dúctiles, la extrusión del
plomo, la deformación
de corte de polímeros
viscoelásticos, la
pérdida de energía en
fluidos viscosos
circulando a través de
orificios, la fricción seca
entre superficies en
contacto bajo presión.
 Tipos de
dispositivos
Disipadores Metálicos:

Disipador ADAS: Este sistema consiste en Disipador TADAS: Conjunto de Disipador Honey – Comb: Este
un conjunto de placas paralelas de forma placas triangulares dispuestas a dispositivo consiste también en
ahusada de modo que la fluencia sea flexión fuera de su plano. Es placas ahusadas como el ADAS, pero
uniforme en la altura. muy similar al ADAS. trabajando en su plano.
 Tipos de
dispositivos
Disipadores Friccionales: Los dispositivos metálicos se caracterizan por tener un comportamiento histéretico que se logra a
través de la fricción seca entre dos metales. El principio básico de los disipadores friccionales consiste en utilizar la
deformación relativa entre dos puntos de una estructura para disipar energía a través de fricción.
Conexión SBC (Slotted Bolted Sistema PALL Sistema EDR (Energy Dissipating Restraint)
Connection)

Sistema EDR (Energy Dissipating

Restraint)
Tipos de
dispositivos
Disipadores Viscosos : El principio básico de
funcionamiento consiste en movilizar un
elemento a través de un fluido viscoso. Esto
genera fuerzas que se oponen al movimiento
del elemento, de magnitud proporcional a la
velocidad.
2. RESISTENCIA
SÍSMICA
Se trata de estructuras que elevan la resistencia ante el impacto de un terremoto. Entre las diferentes

técnicas, destacan los post-tensores externos, que hacen uso del hormigón prefabricado, o los más llamativos

refuerzos externos a la propia edificación, en forma de columnas o estructuras masivas. Es necesario estudiar

nuevas alternativas tecnológicas de sistemas estructurales para viviendas que sean capaces de soportar las

fuerzas sísmicas. Estos nuevos sistemas estructurales deben ser resistentes, durables, livianos y con costos no

muy elevados. (Ruiz, Ochoa Sánchez, & Castillo Castillo, 2007)

3. DUCTILIDAD ANTE EL
SISMO

Las técnicas de refuerzo por ductilidad reconocen que un sismo causará daños en el edificio. La piedra

angular supone dirigir la energía hacia elementos estructurales que puedan absorber tal energía y deformarse

sin que afecte al resto o suponga un mayor riesgo de derrumbe. Las 73 plantas del edificio Wilshire Grand

Center en Los Ángeles (Estados Unidos) protegen su equilibrio gracias a aleaciones SMA (con memoria de

forma) de refuerzo antisísmico.

B. EVALUCACIÓN, PREPARACIÓN Y
REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS.

Las estructuras dañadas por sismos son evaluadas, reparadas y

reforzadas de tal manera que se corrijan los posibles defectos

estructurales que provocaron los daños y recuperen la capacidad de

resistir un nuevo evento sísmico, acorde con la filosofía del Diseño

Sismorresistente señalada en el artículo 3 del RNE norma E-030.

(Regamento Nacional de edificaciones, 2018).

 II. REPARACIÓN Y REFORZAMIENTO:
Para saber si una estructura necesita ser rehabilitada o no, debe ser
Métodos para la evaluación
evaluada; para ello se han desarrollado diferentes métodos, los cuales

varían de acuerdo al Reglamento de cada país. Es cierto que en muchos Métodos

Analíticos
lugares no existe una legislación al respecto (donde aparezcan normas

especiales aplicables a edificaciones o diversas estructuras). Por

ejemplo, en nuestro país el Reglamento es muy pobre al respecto. El

Metodo
Metodo
Capítulo 7 de la NTE-030 Diseño Sismorresistente trata sobre la FEMA-
ATC-21
273
Evaluación y reparación de estructuras dañadas por sismos, pero lo que

allí se indica es una descripción general del procedimiento. .

 EVALUACIÓN,
REHABILITACIÓN Y Necesidad
Identificación
REESTRUCTURACIÓN de una
de daños
DE ESTRUCTURAS evaluación
ANTES DE UN SISMO.
 Capacidad Métodos
SEGURIDAD
Resistente aproximados
ESTRUCTURAL
de análisis

Defectos
Proyecto de Demolición
problemas y
rehabilitación total o Parcial
ubicación

Restauración Refuerzo de
Reestructura
de un elemento un elemento
ción
estructural estructural

SISTEMA DE CONTROL
DE ACCIONES
DINÁMICAS
 EVALUACIÓN POST-
SÍSMICA

Evaluación Evaluación
rápida detallada

Criterios para la Criterios para la

Pasos a seguir Pasos a seguir
evaluación evaluación

Insegura Habitable

Segura Cuidado

Área restringida Insegura

 RESTAURACIÓN DE ESTRUCTURAS

1. Refuerzo de columnas:

 Encamisado a base de concreto reforzado: Consiste en

envolver las columnas con barras y estribos adicionales, o

mallas electrosoldadas y añadir un nuevo recubrimiento de

concreto lanzado.

 Encamisado metálico: Se efectúa mediante un esqueleto de

perfiles unidos entre si con soleras o varillas soldadas. El

recubrimiento final es a base de concreto reforzado.

 RESTAURACIÓN DE ESTRUCTURAS

2. Refuerzo vigas-columna:

 Encamisado de concreto reforzado: Es igual que el

realizado en la columna y se puede efectuar

localmente en el muro.

 Encamisado metálico: Se realiza con marcos en

una sola dirección. (Instituto Nacional de Defensa

Civil, 2018)
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN
DE RESULTADOS

El denominado refuerzo antisísmico es una

aplicación de la ingeniería sísmica que,

mediante técnicas concretas, implementa las

estructuras internas y externas de las

edificaciones
 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN
DE RESULTADOS
 Disipación de energía mediante la introducción de

dispositivos especiales para reducir las deformaciones y

esfuerzos (metálicos, friccionales, viscosos, viscoelásticos.)

 La utilización de aisladores sísmicos (base de fricción, tipo

péndulo friccional, elastométrico de bajo y alto

amortiguamiento) proceso para disminuir la respuesta o el

impacto sísmico mediante la separación de la estructura de

la tierra o el suelo de Fundación.

 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN
DE RESULTADOS
 Incremento de dispositivos estructurales (columnas, placas, muros o estructuras masivas) que mejoren la

Resistencia sísmica.

Sin embargo, en nuestras normas peruanas no se encuentra ningún apartado de especificaciones mínimas sobre

estos temas ya que los avances del empleo de este tipo de tecnología a un no es muy común es por ello que se carece

de normativas del empleo de disipadores de energía, siendo de mucha importancia para prevenir el deterioro de las

edificaciones como lo menciona Quispe (2019). En la que sostiene que se podría reducir los desplazamientos o

derivas hasta en un 50%.

 ANÁLISIS Y
DISCUSIÓN DE
RESULTADOS
Para la Elección del Tipo de Disipador, aisladores se tomará como referencia a normas extranjeras para la

determinación de su empleo según sus usos, Villagra (2021). recomienda en el caso de disipadores utilizar los

viscoelásticos por su gran funcionalidad en viviendas de altos niveles, sin embargo, no descarta el uso de los demás

ya que puede variar de acuerdo a las estructuras a ser empleadas, en el caso de los aisladores, bravo, (2016).

recomienda el uso de los de tipo péndulo friccional (sistema FPS) ya que se cuenta con una gran variedad de estudios

y los resultados es una forma sencilla, fiable y estable a la respuesta sísmica. cuando esta fuerza desaparece, una

fuerza contraria produce que el deslizador vuelva al centro de la concavidad.

 CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
 Se concluyo que nuestro país el Reglamento con respecto a la

reparación y reforzamiento de estructuras antisísmicas es muy

pobre al respecto. El Capítulo 7 de la NTE-030 Diseño

Sismorresistente trata sobre la Evaluación y reparación de

estructuras dañadas por sismos, pero lo que allí se indica es una

descripción general del procedimiento. Asimismo, el capítulo 23

de la NTE-060 Concreto Armado trata sobre la evaluación de

estructuras de concreto armado. En el caso de edificaciones de

albañilería no hay nada al respecto.

 CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
 Se recomienda construir edificaciones con un diseño

sismorresistente, ya que nuestro país presenta alta sismicidad,

por encontrarse en el cinturón de fuego.

 Los disipadores de energía son muy efectivos para atenuar las

fuerzas del sismo, puede llegar a reducir un 50% de estas, por

lo cual es una de las alternativas más factibles y

recomendables a utilizar en zonas de alta sismicidad.

Los científicos estudian el mundo como es,
los ingenieros crean al mundo que nunca
ha existido.

“Theodore von karman”