UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR​

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA​

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
INVESTIGACIÓN OPERATIVA

ASESORAMIENTO EN LA
OPTIMIZACIÓN DE LOS COSTOS DE
LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS
​ RESIDUALES “INGAPI”
​
AUTORES: DOMÉNICA LANDETA
CARLA LARA
NICOLÁS MOLINA
JOSÉ OROZCO
MARCO ORTEGA
ESTEBAN ROSERO
​
AQUA OPTIMEX

• Es un emprendimiento dedicado a la optimización de

costos de empresas encargadas del tratamiento de aguas
residuales sin comprometer la calidad de sus procesos.
• Es un proyecto que busca ser amigable con el medio
ambiente al tratar los principales contaminantes de aguas
residuales provenientes de la industria, el comercio y el
sector doméstico. Para que, de esta forma no representen
gran impacto ambiental en los grandes afluentes de agua.
MISIÓN
• Efectuar un modelo matemático que optimice el manejo
integral y adecuado de los residuos líquidos generados por la
población (descargas domésticas) y actividades productivas
del DMQ (descargas industriales) mediante la intercepción,
conducción y tratamiento de dichas descargas. Para que las
empresas involucradas logren su objetivo con un valor de
costo optimizado.
VISIÓN

• Ser una empresa líder en gestión de costos de

saneamiento de aguas residuales logrando una calidad
máxima de el agua tratada y usando los recursos
mínimos para dicho objetivo, cumpliendo con todas las
normas ambientales
OBJETIVOS

■ Realizar la evaluación económica y financiera de una

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales para optimizar
el costo de funcionamiento de la misma.

■ Brindar calidez de vida a varias familias por medio del

óptimo diseño de una planta de tratamiento de aguas
residuales con sistemas anaerobios.
INTRODUCCIÓN:
■ En el proyecto se ha decidido optimizar los costos tratamiento de aguas
residuales del barrio de Ingapi-Pacto, para esto es necesario estudiar
todas las constantes y variables que representan un valor económico en el
proceso. Para la determinación de las constantes que intervienen en la
ecuación se ha decidido agruparlas por clase, por ejemplo; el costo de los
químicos que intervienen en el proceso, existen los químicos utilizados
en los laboratorios, los químicos que se aplican directo al proceso y
químicos especificos para reducir el porcentaje de algun compuesto no
deseado, despúes de obtener las constantes se las relaciona con las
variables para obtener ecuaciones con reestricciones para que mediante
modelos mátematicos se obtenga el valor optimizado de la variables a
estudiar.
MARCO TEÓRICO
■ Agua residual: son los líquidos de
composición variada provenientes de usos
municipal, industrial, comercial, agrícola,
pecuario o de otra índole, ya sea pública o
privada y que por tal motivo haya sufrido
degradación en su calidad.
■ Tratamiento de aguas: proceso que tiene
por objetivo la disminución de los
contaminantes previo a la descarga a
cuerpos de agua, de tal manera los niveles
de contaminación del agua tratada se
adapten a las normativas ambientales.
MARCO TEÓRICO
■ Legislación: NORMA DE CALIDAD
AMBIENTAL Y DE DESCARGA DE
EFLUENTES AL RECURSO AGUA

■ Autoridad: Ministerio del Ambiente

MARCO TEÓRICO
■ Tipos de tratamientos
Tratamiento de
aguas Residuales

Pretratamiento Primario Secundario Terciario

Eliminación de los
Reducción del Procesos
agentes patógenos,
Eliminación de contenido de biológicos que
sobre todo
sólidos grandes partículas en pretenden eliminar
bacterias fecales y
suspensión la materia orgánica
de los nutrientes

Radiación UV
AEROBIOS (lodos
Sedimentación ANAEROBIOS Intercambio Iónico
activados, lechos
Flotación (digestión Ósmosis inversa
bacterianos, filtros
Fosas sépticas anaerobia) Cloración
verdes)
Ozonificación
MARCO TEÓRICO Pretratamiento Tratamiento primario
Tratamiento
secundario
Tratamiento
Terciario
■ Planta de tratamiento de agua • CRIBADO • FOSA SÉPTICA • FILTRO • CLORACIÓN
• Sólidos gruesos y • Materia ANAEROBIO • Materia orgánica e
residual: Conjunto de obras, facilidades arenas sedimentable, • Materia orgánica inorgánica.
sólidos suspendidos coloidal o disuelta Microorganismos
y procesos implementados para mejorar
las características del agua residual
doméstica e industrial.
• Cribado: eliminación de sólidos gruesos como basura, residuos
vegetales, etc. Por lo general son rejas de acero inoxidable con
inclinación de 40 – 60 ° para facilitar la limpieza.

• Fosa séptica: unidades con dos compartimientos, el primero para la

sedimentación de lodos y un segundo para sedimentación de
material más pequeño.

• Filtro anaerobio de flujo ascendente: Está constituido por un

depósito relleno de material sólido que sirve de soporte para el
crecimiento bacteriano. El afluente entra por la parte inferior,
reteniendo la biomasa y al final el afluente sale por la parte
superior.

• Cloración: desinfección de aguas mediante el empleo de

compuestos de cloro. Por lo general gas cloro o hipoclorito de
sodio
 PROCESOS PARA LOS
CONTAMINANTES
Contaminan Proceso
DBO Lodos activados, lagunas aireadas, filtros percoladores, unidades
de contacto biológico rotatorio o biodiscos, lagunas facultativas
aireadas o fotosintéticas, lagunas anaeróbicas, filtros anaeróbicos,
proceso anaeróbico de contacto o reactores anaeróbicos de flujo
Sólidos Sedimentación, flotación, cribado, filtración, Intercambio iónico,
electrodiálisis u ósmosis inversa.
Nitrógeno Nitrificación –desnitrificación, intercambio iónico.
Fósforo Precipitación química, coprecipitación biológica, intercambio
Metales Intercambio iónico, precipitación química
 PLANTEAMIENTO
Se va a realizar la optimización del costo del tratamiento de aguas residuales de la planta de
tratamiento “INGAPI” ubicada en la parroquia de Pacto, en la barrio Ingapi, que cuenta con
una población de aproximadamente 600 habitantes. Se sabe que el costo promedio del
tratamiento de aguas residuales en esta planta es de aproximadamente $12000.00 al mes, a
demás se sabe que trata un caudal aproximado de 1.98 L/s. Esta planta no solamente trata
aguas residuales domesticas, si no también trata aguas residuales provenientes de la
actividad minera que se realiza en esta parroquia, que es la principal causa de
contaminación en los ríos
 MODELO PLANTEADO PARA LA
OPTIMIZACIÓN
■   las razones mencionadas el siguiente proyecto trata de minimizar los costos operativos y todo
Por
tipo de gastos que involucran el proyecto. Las variables mencionadas son:

■ X1=Cantidad promedio de productos químicos

■ X2=Cantidad promedio de electricidad
■ X3=Cantidad promedio de combustible
■ X4= Número de personal
■ X5=Número de mantenimiento por mes
■ α= Costo químico unitario
■ β= Costo por unidad de electricidad
■ λ= Costo del personal
■ γ= Costo del combustible
■ δ= Costo del mantenimiento
■ µ= Costo del combustible en el tratamiento terciario
 
:Costo Promedio de la Energía Eléctrica utilizada en el
Tratamiento Secundario

■ Para la determinación de este

parámetro, se recopilo información
proveniente de ARCONEL (AGECIA
DE REGULACIÓN Y CONTROL DE
ELECTRICIDAD).

  $ Media tensión con

𝜷=𝟎 ,𝟎𝟗𝟓 demanda horaria
𝒌𝑾 𝒉 diferenciada
 

DATOS RECOPILADOS POR MES DE PRODUCCION DE LA

PLANTA UBICADA EN INGAPI-PACTO

• Para obtener el valor de alfa se ha

estudiado los químicos que Químicos utilizados en el tratamiento
Químicos utilizados en el tratamiento 15
intervienen en el proceso para el y pruebas de Laboratorio.
y pruebas de Laboratorio.
tratamiento de Aguas Residuales.
Volumen promedio de Agua Tratada. 1274,43
• Para esto se establecen los costos Volumen promedio de Agua Tratada.
por cada kilogramo de químicos
utilizados en este tratamiento
además de las pruebas
correspondientes para su control
de calidad respectivo.
 

Producto
Producto oo tratamiento
tratamiento
Producto o tratamiento
Cromo Total (Cr) 0,00107084
Hipoclorito de Calcio Granulado 0,03608744 Cromo Total (Cr) 0,00107084
Manganeso (Mn) 0,00107084
Hipoclorito en pastilla 0,02007832 Manganeso (Mn) 0,00107084
Hierro (Fe) 0,00107084
Detergentes (Tensoactivos) 0,04640323 Hierro (Fe) 0,00107084
Cadmio (Cd) 0,00107084
Cadmio (Cd) 0,00107084
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) 0,04104901 Mercurio (Hg) 0,00321253
Mercurio (Hg) 0,00321253
Demanda Química de Oxígeno (DQO) 0,02587873 Níquel (Ni) 0,00107084
Níquel (Ni) 0,00107084
Fósforo de Fosfato 0,02320162 Plomo (Pb) 0,00107084
Plomo (Pb) 0,00107084
Nitrógeno Total Kjeldahl (NTK) 0,06246589 Cobre (Cu) 0,00107084
Cobre (Cu) 0,00107084
Amonio (N-NH3) 0,04461849 Selenio (Se) 0,00321253
Selenio (Se) 0,00321253
Sulfatos (SO4) 0,00160627
Nitrógeno de Nitratos 0,01695503 Sulfatos (SO4) 0,00160627
Nitritos 0,00062466
E.Coli y Coliformes Totales 0,04015664 Nitritos 0,00062466
Aceites y grasas 0,09459121
Arsénico (As) 0,00321253 Aceites y grasas 0,09459121

Costo del tratamiento por volumen de agua tratada 0,4708

A partir de la Información recopilada de la   $

Planta se obtiene el parámetro fijo que
acompaña a la primera restricción.
𝜶 = 𝟒𝟎
[ ]
𝒌𝒈
  Costo Promedio del combustible utilizado en el
Tratamiento Secundario y Terciario
• Este dato, se recopila del precio del Combustibles Costo
combustible actual en el país Gasolina
Gasolina Extra
Extra 1,75
1,75
(PETROECUADOR)
• En el Tratamiento Secundario y Gasolina
Gasolina Super
Super 2,18
2,18
Terciario se emplea maquinaria de
Bombeo y Mezclado, las cuales Diesel
Diesel Premium
Premium 1,35
1,35
utilizan Diésel para su funcionamiento.
• Se elige el Diésel Premium, debido a
que posee una mayor eficiencia a
diferencia de los otros combustibles
por un precio menor.

1,35
   Gasto Mensual Promedio del Tratamiento
Secundario en la Planta.
• Para tener un valor confiable en
Periodo Gasto en el Tratamiento Secundario
este apartado se saca un
[Enero-Marzo] 11125,25
promedio del gasto realizado en
[Abril-Junio] 10703,20
los cuatro trimestres del año
2016, en la planta de [Julio-Septiembre] 10034,68

Tratamiento de Aguas [Octubre-Diciembre] 10136,87

Residuales (INGAPI-PACTO).
• Este costo total se da en base a
la cantidad de electricidad
empleada en los distintos 7500
procesos, además del
combustible empleado en los
dispositivos de bombeo.
   Gasto Mensual Promedio del Tratamiento
Terciario en la Planta.

• Esta estimación, se realiza en Periodo Gasto en el Tratamiento Terciario

base a los datos obtenidos de la [Enero-Marzo] 7234,67
Planta INGAPI-PACTO, sacando [Abril-Junio] 7785,34
un promedio del gasto realizado
[Julio-Septiembre] 7562,21
en los cuatro trimestres del año
[Octubre-Diciembre] 7417,78
2016
• Este costo total se da en base a la
cantidad de químicos utilizados,
pruebas químicas realizadas y
Combustible empleado en los 7500
dispositivos de Mezclado y
bombeo
  

• En la Planta de INGAPI-PACTO, se Combustibles Costo

utilizan vehículos todo terreno, los
Gasolina
Gasolina Extra 1,75
cuales poseen un motor de Extra 1,75
combustión interna a gasolina.
Gasolina
Gasolina Eco
Eco país 1,75
• Por este motivo se Determina los país 1,75
precios actuales de la Gasolina en el Gasolina Super 2,18
Gasolina Super 2,18
país
• Mediante este análisis se eligió la
gasolina Extra/Eco pais debido a su
bajo costo y su rendimiento el cual es
1,75
similar al obtenido con Gasolina
Súper
 
Gasto Mensual Promedio
■ Para este Parámetro se estableció un
promedio de los kilómetros recorridos
por el vehículo que transporta a los
técnicos para la revisión del correcto
funcionamiento de la planta.
■ Se determina que el vehículo utiliza
gasolina extra para su funcionamiento
(TOYOTA FORTUNER 4X4)

RENDIMIENTO DISTANCIA PROMEDIO COSTO DE

COSTO MENSUAL
DETALLE DEL VEHICULO RECORRIDA GASOLINA EXTRA
DEL TRANSPORTE()
[km/gal] MENSUALMENTE[km] POR GALON

Vehículo(TOYOTA
FORTUNER 4x4)
34 1137,24 $1.75 $ 58,53
  

■ El personal operativo que trabaja en la empresa PERSONAL Cantidad Sueldo

realiza una rotación de turnos en la Planta de Personas mensual
Tratamiento de aguas residuales en INGAPI- Operativo 4 814,64
PACTO, por lo tanto para el análisis se contabiliza Administrativo 2 860
el sueldo neto incluido horas extras de los
operarios, administrativos y técnicos de Técnicos 2 170
Mantenimiento
mantenimiento.
■ Aproximadamente en la Planta trabajan un total de
8 personas en distintas jornadas cubriendo un
trabajo continuo de 24 horas. Sueldos Promedio del
Personal de la Planta =667,32$
INGAPI-PACTO
 

• Este valor aproximado se basa en

el personal de la Planta INGAPI- Personal de la Planta Sueldo Promedio mensual
PACTO.
• El gasto en sueldos del personal, 8 667,32
se realiza con la consideración que
trabajan 8 personas rotativamente
en distintos turnos para cubrir las
24 horas de trabajo.
Gasto mensual en los
• Se utiliza el sueldo promedio del sueldos del Personal =5338,56$
personal para realizar esta
estimación.
 

■ El mantenimiento de plantas de tratamiento de Aguas

Residuales incluye el control de calidad en procesos que
forman parte de todo el sistema, como captación, bombeo,
filtrado, separación de sólidos, procesos bioquímicos
aeróbicos o anaeróbicos, uso de lodos activados,
decantación y descarga, entre otros.

■ Generalmente en la Planta de Tratamiento INGAPI-

PACTO realiza uno o más mantenimientos mensuales,
para su correcto funcionamiento.

Costo Promedio de
Mantenimiento en la Planta =120,76$
 
M Gasto Mensual Promedio del Mantenimiento de
La Planta de Tratamiento

■ La planta de tratamiento de agua Numero de mantenimientos Costo por Mantenimiento

ubicada en INGAPI-PACTO mensuales
realiza trabajos de mantenimiento 2 $120.76
2 veces por mes, en ciertas
ocasiones cuando se presentan
fallos, son 3 las revisiones
mensuales realizadas por los
técnicos. Gasto Mensual Promedio
del Mantenimiento de =241,52$
La Planta de Tratamiento
 
𝑴𝑶𝑫𝑬𝑳𝑶 𝑷𝑹𝑰𝑴𝑨𝑳
RESTRICCION Caracteristica
Restriccion para el gasto promedio mensual en el Tratamiento Secundario

Restriccion para el gasto promedio mensual en el Tratamiento Terciario

Restriccion para el gasto promedio mensual en la movilizacion de Personal

Restriccion para el gasto promedio mensual en los sueldos del personal

Restriccion para el gasto promedio mensual en mantenimientos de la Planta de Tratamiento.

Restriccion
Restriccion para
para la
la cantidad
cantidad minima
minima dede Quimicos
Quimicos empleados
empleados enen el
el Tratamiento
Tratamiento Terciario
Terciario
Restriccion
Restriccion de
de la
la cantidad
cantidad dede electricidad
electricidad empleada
empleada mensualmente
mensualmente parapara el
el tratamiento
tratamiento dede
agua
agua residual
residual
Restriccion
Restriccion para
para los
los galones
galones promedios
promedios consumidos
consumidos enen los
los tratamientos
tratamientos realizados
realizados y y
movilizacion de personal.
movilizacion de personal.
Restriccion
Restriccion para
para elel numero
numero de
de personas
personas que
que trabajan
trabajan mensualmente
mensualmente en en la
la fabrica.
fabrica.
Restriccion
Restriccion para
para el
el numero
numero de
de mantenimientos
mantenimientos realizados
realizados Mensualmente
Mensualmente en
en la
la planta
planta de
de
Tratamiento
Tratamiento
 
𝑴𝑶𝑫𝑬𝑳𝑶 𝑷𝑹𝑰𝑴𝑨𝑳
RESTRICCIONES QUE SIGUE EL MODELO
PRIMAL DE MINIMIZACIÓN
0,093500 • La evaluación de la planta
de tratamiento de Aguas
1,7558,53
Residuales de INGAPI-
667,32
PACTO, se puede expresar
120,76241,52 como un modelo lineal
para su optimización.

ECUACIÓN LINEAL QUE SIGUE EL MODELO PRIMAL

DE MINIMIZACIÓN
+++
 
 
𝑹𝑬𝑺𝑼𝑳𝑻𝑨𝑫𝑶𝑺 𝑫𝑬𝑳 𝑴𝑶𝑫𝑬𝑳𝑶 𝑷𝑹𝑰𝑴𝑨𝑳
RESULTADOS MEDIANTE SCIENTIFIC
WORKPLACE
 
𝑹𝑬𝑺𝑼𝑳𝑻𝑨𝑫𝑶𝑺 𝑫𝑬𝑳 𝑴𝑶𝑫𝑬𝑳𝑶 𝑷𝑹𝑰𝑴𝑨𝑳
RESULTADOS MEDIANTE EXCEL CON
SOLVER

  +++
PARAMETRO VALOR VARIABLE
CANTIDAD RESTRICCIONES
α $ 40,00 OPTIMIZADA
β $ 0,10 X1 15 2500 ≥ 2500
λ $ 667,32 X2 21413,5338
γ $ 1,75 X3 1085,71429 3500 ≥ 3500
δ $ 120,76 X4 8
1900 ≥ 58,533
μ $ 1,75 X5 2
ρ $ 1,35 5338,56 ≥ 5338,56
ϕ $ 3.758,54
Ψ $ 2.500,00 COSTO INICAL 12409,09 $ 241,52 ≥ 241,52
Φ $ 3.500,00 10114,36
$
τ $ 58,53 COSTO OPTIMIZADO 57
N $ 5.338,56 2294,7
OPTIMIZACIÓN $
M $ 241,52 2429
 

MEDIANTE LA HERRAMIENTA
COMPUTACIONAL LINDO
 
𝑴𝑶𝑫𝑬𝑳𝑶 𝑫𝑼𝑨𝑳
RESTRICCIONES QUE SIGUE EL
MODELO DUAL DE MAXIMIZACION
40
• El Modelo Dual obtenido a partir del Modelo
Primal nos arrojan nuevos resultados para
1,75
667,32
favorecer la toma de decisiones.
120,76
• Se debe considerar que el numero de variables
de este modelo vienen dadas por el numero de
restricciones del modelo Primal

ECUACION LINEAL QUE SIGUE EL MODELO DUAL DE

MAXIMIZACION

  +++
 
𝑹𝑬𝑺𝑼𝑳𝑻𝑨𝑫𝑶𝑺 𝑫𝑬𝑳 𝑴𝑶𝑫𝑬𝑳𝑶 𝑫𝑼𝑨𝑳
RESULTADOS MEDIANTE SCIENTIFIC
WORKPLACE
 
𝑹𝑬𝑺𝑼𝑳𝑻𝑨𝑫𝑶𝑺 𝑫𝑬𝑳 𝑴𝑶𝑫𝑬𝑳𝑶 𝑫𝑼𝑨𝑳
RESULTADOS MEDIANTE EXCEL CON
SOLVER

𝐶𝑇
  =𝑎1 𝑌 1 +𝑎2 𝑌 2+ 𝑎3 𝑌 3 +𝑎 4 𝑌 4 +𝑎 5 𝑌 5
Valor Restricciones
PARAMETRO VALOR Variable
Optimizado
0 ≤ 15
a1 2500 Y1 0
0,12314815 ≤ 1200
a2 3500 Y2 1,29629629
1,75 ≤ 1,75
a3 58,53 Y3 0 667,32 ≤ 667,32
a4 5338,56 Y4 1 120,76 ≤ 120,76
a5 241,52 Y5 1

COSTO 12409,09 $
INICAL
COSTO 10117,117 $
OPTIMIZADO
GANACIAS 2291,97298 $
 

RESULTADOS MEDIANTE LA HERRAMIENTA

COMPUTACIONAL LINDO
 
𝑨𝑵𝑨𝑳𝑰𝑺𝑰𝑺 𝑫𝑬 𝑺𝑬𝑵𝑺𝑰𝑩𝑰𝑳𝑰𝑫𝑨𝑫 𝑫𝑬𝑳 𝑴𝑶𝑫𝑬𝑳𝑶 𝑷𝑹𝑰𝑴𝑨𝑳
ANALISIS DE SENSIBILIDAD MEDIANTE EXCEL

ANALISIS DE SENSIBILIDAD X2 vs X3 ANALISIS DE SENSIBILIDAD X1 vs X3

10114,36571 1085,714286 1075,71429 1065,71429 1055,71429 10114,36571 1085,714286 1075,71429 1065,71429 1055,71429

21413,53383 10114,36571 10096,8657 10061,8657 10009,3657 15 10114,36571 10096,8657 10061,8657 10009,3657

21313,53383 9999,865714 9982,36571 9947,36571 9894,86571 14,95 10007,36571 9989,86571 9954,86571 9902,36571

21213,53383 9875,865714 9858,36571 9823,36571 9770,86571 14,9 9898,365714 9880,86571 9845,86571 9793,36571

21113,53383 9742,365714 9724,86571 9689,86571 9637,36571 14,85 9787,365714 9769,86571 9734,86571 9682,36571

21013,53383 9599,365714 9581,86571 9546,86571 9494,36571 14,8 9674,365714 9656,86571 9621,86571 9569,36571
 
𝑨𝑵𝑨𝑳𝑰𝑺𝑰𝑺 𝑫𝑬 𝑺𝑬𝑵𝑺𝑰𝑩𝑰𝑳𝑰𝑫𝑨𝑫 𝑫𝑬𝑳 𝑴𝑶𝑫𝑬𝑳𝑶 𝑷𝑹𝑰𝑴𝑨𝑳
ANALISIS DE SENSIBILIDAD MEDIANTE EXCEL

ANALISIS DE SENSIBILIDAD X1 vs X2

10114,36571 21413,53383 21313,5338 21213,5338 21113,5338

15 10114,36571 10104,8657 10085,8657 10057,3657

14,95 10055,36571 10045,8657 10026,8657 9998,36571

14,9 9994,365714 9984,86571 9965,86571 9937,36571

14,85 9931,365714 9921,86571 9902,86571 9874,36571

14,8 9866,365714 9856,86571 9837,86571 9809,36571

CONCLUSIONES

■ Gracias a la formulación del modelo dual y primal desarrollada en tres

diferentes softwares (Excel, Scientific WorkPlace y Lindo), se logro
optimizar el costo del tratamiento de aguas residuales de la planta
“Ingapi-Pacto” hasta $10117 mensuales, generando un ahorro
aproximado de $2291 al mes
■ Mediante las tablas de sensibilidad podemos concluir, que la reducción
de un pequeño porcentaje de la cantidad de químicos, cantidad de energía
eléctrica y cantidad de combustible, proporcionara un mayor beneficio
económico, debido a que se reduce el costo del tratamiento de aguas
residuales.
CONCLUSIONES

■ Mediante los modelos primal y dual planteados, se puede determinar que

siguen un comportamiento simétrico, verificable de forma experimental
en los resultados obtenidos de minimización en el modelo primal, y
maximización en el modelo dual.
■ Debido a que se estableció el modelo matemático de optimización del
costo del tratamiento de aguas residuales, para futuros proyectos con
similar funcionamiento a la planta estudiada, solo se tendrá que cambiar
los valores de las variables que intervienen en las restricciones
BIBLIOGRAFÍA
■ DOMOS AGUA. (2017). Mantenimiento de Plantas de Tratamiento de Agua. Monterrey: Domos Agua .
■ García, T. (2018). Evaluación de sustentabilidad de sistemas de tratamiento de aguas residuales
domésticas. Quito: Escuela Politécnica Nacional.
■ Kwasi, D., & Twum, S. (2016). Sensitivity and Duality Analyses of an Optimal Water Treatment Cost
Model. Ghana: European Centre for Research Training and Development.
■ Manrique, K. (2017). Evaluación económica de las plantas de tratamiento de aguas residuales de los
barrios de Ingapi-Pacto. Quito: Universidad Central del Ecuador.
■ SPARTAN. (2018). Planta de Tratamiento de Agua Residual con Sistemas Anaeróbios. México D.F.:
SPARTAN.