Nació en Londres en 1938. Historiador y ensayista,
es profesor emérito de Historia en la UCLA (Universidad de California).
Además es autor de gran cantidad de obras entre las
que se pueden nombrar: Los orígenes de la posmodernidad y Las antinomias de Antonio Gramsci, entre otras. Neoliberalismo: un balance provisorio. Surgió tras la Segunda Guerra Mundial contra el Estado intervencionista y de Bienestar, que pudiera limitar al Mercado.
Friedrich Hayek fundó la Sociedad de Mont Pelerin, con Milton
Friedman y Karl Popper, entre otros.
Objetivos: combatir el keynesianismo y solidarismo- preparar las
bases para un capitalismo duro y sin reglas. Su oportunidad fue en 1973, con la caída del mundo capitalista, en recesión.
Ahí comenzó la propagación de ideas neoliberales: estado fuerte,
sindicatos débiles, estabilidad monetaria, reformas fiscales que incentivaran a agentes económicos. El avance neoliberal en el poder Se desarrolló durante una década, con diversos gobiernos de derecha en Inglaterra (1979), Estados Unidos (1980), Alemania (1982), Dinamarca (1983)
Desde ese momento la oleada derechista comenzó a ganar terreno, lo
que se podría considerar el mayor logro del neoliberalismo: transmitir su ideología aún en países con gobiernos que no comulgaban con esas ideas.
Ejemplo de esto es el gobierno de Nueva Zelanda, donde se implantó
de tal modo esta ideología que destruyó por completo el estado de bienestar. Alcances y límites que tuvo el programa neoliberal. Logró un importante nivel de inserción en países que jamás hubieran aceptado sus planteos. La hegemonía fue total.
Tuvo éxito en: Bajar la inflación- Moderar a los sindicatos- Aumentar
índice de desempleo; pero no logró disminuir el peso del Estado de Bienestar.
Contó también con un nuevo impulso al producirse las caídas de
comunismo en Unión Soviética y Europa Oriental, lo que incrementó su victoria en otra región, dándole mayor impulso. Experiencias en América Latina Chile y Bolivia fueron los primeros países en aplicar estas ideas. Luego siguieron otros como México, Argentina, Perú y Venezuela, bajo las presidencias de Salinas, Menem, Fujimori y Pérez respectivamente. Pese a aplicar ideas del mismo plan los resultados fueron diferentes, ya que en Venezuela no tuvo el resultado deseado.
Como explicación se habló de la diferencia de concentración poder en
los gobiernos, algo que se daba más en los de México, Argentina y Perú. No obstante, como dice Andersen “A pesar de eso sería arriesgado concluir que, en América Latina, sólo los regímenes autoritarios pueden imponer con éxito las políticas neoliberales” (pág. 25) Reflexiones finales El autor se plantea cuál será la resistencia que el neoliberalismo encontrará en América Latina, en relación a la que tuvo en Europa Occidental y la Unión Soviética.
resalta que es un movimiento ideológico a nivel mundial, claro,
coherente, decidido a modificar el mundo de acuerdo a la imagen que tiene del mismo.
Destacando que es un balance provisorio, afirma que si desde lo
económico fracasó, desde lo ideológico y político obtuvo un enorme logro al implementar sus postulados en todo el mundo, aún en quienes jamás adhirieron a sus ideas, lo que sin duda fue su mayor éxito.