UNIVERSIDAD

INTERNACIONAL SEK
INGENIERÍA AUTOMOTRIZ.
PROYECTO INNOVADOR.
Sistema de Riego por goteo automatizado.
.

INTEGRANTES:
• Julio Cárdenas.
• Wilson Ortega.
• Erick Collaguazo.
• Ronny Salcedo.
• Mario Sánchez.
Cálculos.
Estructura.
Para el abastecimiento de agua y tener una reserva en
caso de sequia se dispondrá de un tanque de plástico tipo
rotoplas para un volumen de 1100 lts de agua, este estará
montado sobre una estructura hecha con tubería
cuadrada de perfiles laminados para el soporte del
tanque y por el costo se tendrán los postes con tubería
redonda, a continuación el diseño y los cálculos
realizados para esta parte.
Datos:
Tanque.
Masa de agua: 1100 Kg = 2420 lb
Demisiones del tanque: 43 in de diámetro x 58 in de alto
Peso del tanque vacío: 80 lb

Se distribuida una estructura de 5 tubos separados 12 pulgadas en tres si, los

cuales irán soportados a dos parantes en cada extremo, estos a su vez estarán
sobre 4 tubos redondos, es decir la estructura completa será tipo mesa.
 Para los cálculos de diseño estructural se asume lo siguiente:

• El peso total del tanque con agua los soportaran los tres tubos
del medio.
• El peso total de los tubos + el tanque con agua se distribuirán
en los dos parantes.
• Se realizara un diseño con un factor de seguridad entre 1.5-2.
• Se tomaran los perfiles de dimensiones estándar por el
fabricante de perfiles laminados.
Cálculos:

• 1 ) Calculo de flexión para los tres tubos que soportaran el peso del tanque con
agua.
Datos:
• Longitud del tubo: 48in
• Lado del tubo cuadrado: 2.4in, espesor de 2mm, o 0.078in, Peso: 3 kg/m
• Peso total tanque con agua: 2500lb
• Peso en cada tubo: 834lb
• I:39.9 cm4 = 0.96in4
EFy=0
Ray+Rby-834lb=0
Ray=834lb-RBy
EMA = (-834lb*24in)+(RBy*48in)
RBy = 417lb
RAy = 834lb – RBy
RBy = 834lb – 417lb
RBy = 417lb
Mmax = 834lb*24in
Mmax = 20Klb.in
Calculamos el erfuerzo de
flexion
σ= Mmax*C/I
σ= 20Klb.in*1.18in/0.96in4
σ= 24.6KPSi
• Este esfuerzo es en cada uno de los tres tubos.

• En este caso el acero del perfil laminado tiene una resistencia a la fluencia entre
39 y 45 Kpsi. Por lo tanto el FS para estos tubos esta entre 1.6 y 1.8.

• Luego de haber determinado el esfuerzo y para los tres tubos, determinamos a

los dos tubos de los extremos con la misma dimensión.

• Procedemos a calcular el esfuerzo en los dos parantes, los cuales serán dos tubos
cuadrados que soportaran el peso de el tanque con agua y los 5 tubos cuadrados.

• Para esto igualmente tomaremos los mismos parámetros en términos de factor

de seguridad y tubos que sean estándar.
• 2) Calculo de flexión para los dos tubos parante.
Datos:
• Longitud del tubo: 48in
• Lado del tubo cuadrado: Lado del tubo cuadrado: 2.4in, espesor de 3mm, o
0.12in, Peso: 3.6 kg/m
• Peso total tanque con agua, 5 tubos: 2500lb + 37lb
• Peso en cada tubo: 1269lb
• I:57.1 cm4 = 1.37in4
• EFy=0
• RAy+RBy-1269lb=0
• RAy=1269lb-RBy
• EMA = (-1269lb*24in)+(RBy*48in)
• RBy = 634.5lb
• RAy = 1269lb – RBy
• RBy = 1269lb – 634.5lb
• RBy = 634.5lb
• Mmax = 1269lb*24in
• Mmax = 30.5Klb.in
• Calculamos el esfuerzo de flexión
• σ= Mmax*C/I
• σ= 30.5Klb.in*1.18in/1.37in4
• σ= 26.27KPSi
• Este esfuerzo es en cada uno de los dos tubos parante.
• En este caso el acero del perfil laminado tiene una resistencia a la fluencia entre
39 y 45 Kpsi. Por lo tanto el FS para estos tubos esta entre 1.48 y 1.71.
• 3) Calculo de Esfuerzo de compresión para los 4 postes que soportaran a toda la estructura
mas el tanque con agua.
Para estos postes utilizaremos tubos redondos de perfil.
Datos:
• Longitud del tubo: 40in
• Diámetro externo del tubo: 3in, espesor 0.078in, diámetro interno 2.92in
• Peso total a soportar: 2555lb
• Peso en cada tubo: 639lb
Calculamos el esfuerzo de normal de compresión
• σ= P/4ª, porque esta distribuido en 4 tubos.
• σ= 2555lb/3.1416(De2-Di2)
• σ= 2555lb/3(3in2-2.92in2)
• σ= 2555lb/1.487in2
• σ= 1277.5 lb/in2
• σ= 1718.3 Psi
• Este esfuerzo es en cada uno de los dos
tubos poste.

• En este caso el acero del perfil laminado

tiene una resistencia a la compresión de
55KPsi, en este caso no se opta por
barras de acero sino por tubos porque
es necesario que también tenga una
rigidez.

• Todas estas estructuras serán armadas

con soldadura de arco volatico.
Conclusiones:

El diseño de nuestro sistema de riego presenta mucha

viabilidad y un gran desempeño aprovechando el sistema de
riego que utilizan la gran mayoría de los agricultores,
solamente añadiendo un sistema automatizado óptimo y varios
elementos adicionales tomando como principio el sistema que
se posee actualmente por los agricultores.