El Modelo Integrativo asume en la línea de lo planteado por Carl Sagan, que

no aprenderemos mucho de la mera contemplación. Consistente con los

fundamentos epistemológicos que se han descrito, un planeamiento
metodológico básico para el modelo integrativo es que la estira del
conocimiento se evalúa en la acción, es decir en sus aportes a la predicción o
el cambio.
En la medida que aporten a la predicción y al cambio, variables abiertas o
encubiertas pasaran a ser relevantes.
La precisión, especificidad y la
exploración amplia pasan a ser cruciales
en la aproximación metodológica desde
el modelo integrativo.
Afortunadamente, en los últimos años se han venido produciendo diversos
progresos metodológicos, muy valorables desde la perspectiva del Modelo
Integrativo. Es mejor constatar un pequeño progreso logrado y no un enorme
progreso fantaseado.
Desde la óptica del Modelo, la introspección, el insigth, los informes verbales, etc.,
requieren ser especialmente precisados, y pasan a ser aceptables o no en función de
sus aportes predictivos y clínicos.
Metodología y psicoterapia integrativa

Si deseamos resumir los hallazgos mas confiables relacionados con la evaluación de los
resultados en la psicoterapia, surgiría una síntesis del siguiente tipo:
a) El asistir a terapia produce – en promedio – mejores resultados que el no hacerlo
b) Algunas técnicas especificas tienden a superar al efecto placebo de un modo
significativo y sostenido.
c) En general a los diferentes enfoques psicoterapéuticos les resulta difícil superar el
efecto placebo.
d) El efecto psicoterapeuta tiende a ser mayor que el efecto enfoque.
e) Existe una tendencia al empate entre los diferentes enfoques de la psicoterapia.
Si la investigación integrativa fuera capaz de ir detectando pequeños aportes
específicos al cambio en psicoterapia – por ejemplo, el efecto del cambio de auto-
diálogos, o el efecto de una exposición prolongada al objeto temido se podrían ir
corrigiendo esos hallazgos.
La casualidad es el marco del Modelo Integrativo, es un fondo crucial para el
abordaje de los problemas psicológicos. Una adecuada teoría causal, nos puede
conducir muy lejos una deficiente, no nos conducirá a parte útil alguna.
El principio de casualidad, las preguntas precedentes son de máxima relevancia y de
sus respuestas dependen muchas cosas. El concepto de principio de influencia es
propuesto como una adaptación del principio de causalidad a las complejidades de la
dinámica psicológica humana.