UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y METALURGIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

UD2. PROGRAMACIÓN LINEAL

MAG. ARNALDO ALEJANDRO RUIZ

CASTRO

FEBRERO 2021
1
ANÁLISIS DE SISTEMAS MINEROS.- Es un
instrumento que aplica los fundamentos de la
modelización matemática utilizando la investigación de
operaciones para tomar decisiones adecuadas en
procesos técnicos, económicos y sociales de la actividad
minera.
INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES.- Es la
aplicación del método científico para establecer las
actividades y asignar los recursos de forma eficaz, en la
gestión y organización de sistemas complejos. Su
objetivo es ayudar a la toma de decisiones adecuadas de
problemas inherentes a las actividades que se
desarrollan dentro de un sistema. Requiere un enfoque
interdisciplinario.
2
Como técnica para la solución de problemas, la
investigación de operaciones debe visualizarse como
una CIENCIA Y ARTE, el aspecto de la ciencia radica
en ofrecer técnicas y algoritmos matemáticos para
resolver problemas de decisión adecuados, y es un arte
debido a que el éxito que se alcanza en todas las fases
anteriores y posteriores a la solución de un modelo
matemático depende en forma apreciable de la
creatividad y la habilidad personal de los analistas
encargados de tomar las decisiones. Por lo tanto, la
obtención de los datos para la construcción del modelo,
la validación de éste y la implantación de la solución
obtenida dependerán de la habilidad del equipo de
investigación de operaciones.
3
Los beneficios que se logran a través de la
Investigación de operaciones son:
Incrementa la posibilidad de tomar mejores
decisiones.
Mejora la coordinación entre los múltiples
componentes de la organización.
Mejora el control del sistema.
La Investigación de operaciones hace uso exclusivo de
los diferentes tipos de modelos para dar solución a los
problemas que se predisponen dentro del desarrollo de la
actividades que se establecen para procesos y proyectos
en general y en forma especifica en el desarrollo de la
actividad minera.
4
PROCESO DE CONSTRUCCION DEL MODELO

Análisis
Modelo Resultados

Mundo

Interpretación
simbólico Juicio del
administrador

Mundo
real

Situación Intuición Decisiones

administrativa Científicas
Empíricas
Los aspectos técnicos, económicos, legales y sociales
del ser humano se establecen en un mundo real, pero
para dar soluciones a estos aspectos el ser humano en la
actualidad hace uso de modelos simbólicos,
condicionándose un mundo simbólico.
En el mundo real se establecen las situaciones
administrativas, esto es diversos problemas que se
presentan por un proceso individual y/o sistémico, cuya
solución en el mundo real y a juicio del administrador se
realiza mediante la intuición o consideración empírica
generándose una decisión de carácter empírico.

6
En la actualidad las consideraciones administrativas
técnico - científicas hacen que a juicio de los
administradores, se establezca un modelo, en el mundo
de la modelización, los cuales bajo los efectos de
análisis de las variables que la condicionan producen
resultados. Finalmente la interpretación de estos
resultados producen una toma de decisiones de carácter
técnico, científico o técnico-científico.

7
 PLANTEAMIENTO GENÉRICO DE LOS
MODELOS
Para una adecuada implementación de este criterio
recurrimos a la Investigación de Operaciones,
herramienta elemental para la toma de decisiones que
establece los siguientes lineamientos:
 Definición del problema
 Formulación del problema
 Construcción del modelo
 Solución
 Verificación y validación

8
Definición del Problema.- Es la observación de los
consideraciones que rodean al problema, para lo cual es
necesario determinar los hechos, las opiniones y los
síntomas relacionados con el problema.
Para esto se establecen los siguientes criterios:
Identificar los elementos de decisión
 Objetivos (uno o varios, optimizar o satisfacer)
 Alternativas
 Limitaciones del sistema
Hay que recoger información relevante, los datos mal
establecidos, propiciaran resultados inadecuados.

9
Tomemos en consideración el caso de una empresa
minera que realiza el procesamiento metalúrgico del
un yacimiento polimetálico y que debe obtener
concentrados selectivos de plomo, zinc y cobre y cuyo
objetivo es optimizar su rentabilidad.
De acuerdo al planteamiento establecido tendremos:
 Identificación de los elementos de decisión:
 El objetivo que nos planteamos es la optimización
(maximización) de la rentabilidad.
 Las alternativas presentes serán las cantidades que
se deben obtener de los concentrados selectivos.
 Las limitaciones se sustentan en los aspectos de
tiempo y disponibilidad económica.
10
Formulación del Problema.- Los problemas se inician
por causas negativas (síntomas en medicina) que son
detectadas a través de los diagnósticos que efectivizan
los profesionales que actúan dentro del sistema, de
modo que busquen el mayor número de causas.
Formular un problema requiere:
Identificar los componentes controlables y no
controlables de un sistema.
Identificar posibles rutas de acción, dadas por las
componentes controlables.

11
 Definir el marco de referencia dado por las
componentes no controlables.
 Identificar las interrelaciones importantes entre las
diferentes componentes del sistema. Este paso
equivale a encontrar las restricciones que existen, a la
vez que permite mas adelante representar estas
interrelaciones en forma matemática.

12
Las causas que se establecen dentro del proceso es el
desconocimiento de la cantidad de concentrados
selectivos que se deben obtener en el proceso o en todo
caso la cantidad de concentrados que deben ser
comercializados para maximizar la rentabilidad del
proceso.
Las variables controlables quedan establecidas por los
ingresos netos unitarios, establecidos a través del tiempo
de procesamiento que se dispone.
La viabilizarían será a través de un modelo matemático
del tipo programación lineal.
Finalmente la interrelación de componentes quedan
establecidas por las restricciones económicas, de tiempo
de procesamiento y las demandas establecidas. 13
Construcción del Modelo.- En este proceso se consigna
la estructura del modelo matemático. Los mismos
pueden ser determinísticos o probabilísticos.
Estructura del Modelo Matemático.- Debe contener
los datos que permitan enfocar adecuadamente el
problema que se desea plantear, en forma genérica son
los siguientes:
Variables de decisión
Parámetros y constantes
Función de optimización: Max/Min
Ecuaciones de restricción

14
Variables de decisión.- Decisiones cuantificables
relacionadas unas con otras. En nuestro ejemplo viene
establecido por la producción de concentrados.
Función objetivo.- La medida de efectividad compuesta
expresada como una función de las variables de decisión,
que puede ser Maximizar o Minimizar. En nuestro caso
viene a ser la maximización de la rentabilidad.
Parámetros.- Valores constantes que actúan como
coeficientes al lado izquierdo de las variables de decisión,
tanto en la función objetivo como en las restricciones y que
se basan en datos tecnológicos de los problemas. Para
nuestro caso son los ingresos netos.
Restricciones.- Limitaciones impuestas sobre los valores de
las variables de decisión, casi siempre en forma de
ecuaciones o desigualdades. Pueden ser: = /  /  15
Solución.- Para solucionar los problemas de programación
lineal se realizan utilizando los siguientes métodos:
 Método Gráfico. Las solución utilizando este método
conduce a las siguientes posibles soluciones:
 Solución óptima única
 Soluciones óptimas alternas o múltiples
 Solución con valor infinito
 Solución no acotado y solución de valor finito
 Solución degenerada
 Método Simplex.
Método de puntos interiores.
Aplicando sistemas computarizados.- TORA, LINDO,
SOLVER, ETC.
16
Verificación y validación.- Es el proceso de llevar a un
nivel aceptable la confianza del usuario referente a que
acepte cualquier inferencia acerca de un sistema que se
derive de la simulación.
No existe la “prueba de validación”. En lugar de esto, el
experimentador debe realizar pruebas a lo largo del
proceso de desarrollo del modelo, a fin de crear
confianza y que sea confiable su aplicación a los
procesos reales.

17
 PROGRAMACIÓN LINEAL
La programación lineal es un procedimiento o algoritmo
matemático mediante el cual se resuelve un problema
indeterminado, formulado a través de un sistema de
inecuaciones lineales, optimizando la función
objetivo, que es una ecuación también lineal.
Consiste en optimizar (minimizar o maximizar) una
función lineal, denominada función objetivo, de tal
forma que las variables de dicha función estén sujetas
a una serie de restricciones que expresamos mediante
un sistema de ecuaciones y/o inecuaciones lineales.
Los lineamientos establecidos para la formulación de
problemas de programación lineal son los siguientes:
18
1. Determinación de las variables de decisión. Representan los
elementos del sistema a modelar que son controlables por el
planificador. En los modelos lineales continuos estas variables
toman como valores números reales y se representan por letras
con subíndices como se acostumbra a hacer con las variables
matemáticas, o literales alusivos a su significado: peso, valor,
etc. En el primer caso también se utiliza la representación como
vector de un conjunto indexado de variable:
X = (X1, X2, …… Xn).
2. Determinación de las restricciones. Representan las
limitaciones prácticas de determinados recursos o imposiciones
físicas de la realidad. Se expresan como ecuaciones e
inecuaciones lineales de las variables de decisión.
Matemáticamente adoptan una de las siguientes formas:

19
 N
Aj = ∑ ai,j x Xi
i=1

N
Bj > ∑ bi,j x Xi
i=1

N
Cj < ∑ ci,j x Xi
i=1
Donde:
A = Valor conocido a ser respetados estrictamente
20
B = valor conocido que debe ser respetado o puede ser
superado;
C = valor conocido que no debe ser superado;
j = número de la ecuación, variable de 1 a M (número total
de restricciones);
a; b; y, c = coeficientes técnicos conocidos;
X = Incógnitas, de 1 a N;
i = número de la incógnita, variable de 1 a N.
En general no hay restricciones en cuanto a los valores
de N y M. Puede ser N = M; N > M; ó, N < M.
Los tres tipos de restricciones pueden darse
simultáneamente en el mismo problema.

21
3. Formulación de la función objetivo. Se trata de la función que
mide la calidad de la solución y que hay que optimizar
(maximizar un beneficio o minimizar un costo) También es
una función lineal de todas o parte de las variables de decisión:
Max Z = c1X1 + c2X2 + ……………. + ciXi
Min Z = c1X1 + c2X2 + ……………. + ciXi
Donde
Z = Valor que debe ser maximizado o minimizado.
Ci = Coeficientes.
Xi = Variables de decisión.

22
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 01
Una empresa minera que procesa mineral mediante el método de
flotación, desea establecer la cantidad de cada concentrado que
debe obtener durante el mes con el objeto de maximizar sus
utilidades netas económicas.
Las consideraciones que se establecen para este fin son los siguientes:
 No puede asignarse más de 720 horas mensuales de tiempo de
operación de la planta de procesamiento.
 Todos los costos variables de producción, deben cubrirse con el
efectivo disponible para el mes de operación, que es de $16,560,
siendo el costo fijo de $ 3,000.
 Satisfacer los compromisos del comprador de la demanda mínima
de los concentrados: 30 TM de concentrado de Pb, 55 TM de
concentrado de Zn y 32 TM de concentrado de Cu.

23
 Los ingresos económicos brutos generados por la
comercialización de los concentrados son de: $60/TM para el
concentrado de Pb, $64/TM para el de Zn y $50/TM para el de
Cu.
 El costo de producción variable del concentrado de Pb es de
$48/TM, del Zn es de $ 43/TM y del Cu es de $28/TM.
 Los Tiempos promedio para producir los tres concentrados son
de: 3.5 horas/TM, 2.5 horas/TM y 2.0 horas/TM,
respectivamente.

24
Establecimiento de las variables de decisión:
x1 = Tonelaje de concentrado de Pb que debe
producirse durante el mes.
x2 = Tonelaje de concentrado de Zn que debe
producirse durante el mes.
x3 = Tonelaje de concentrado de Cu que debe
producirse durante el mes.

25
Determinación de la Función Objetivo:
De acuerdo al planteamiento del problema, lo que se desea es
tener la mayor rentabilidad del proceso, que mostrado de un
modo matemático sería:

Z = c1x1 + c2x2 + c3x3.

Donde:
Z = Medida objetiva del comportamiento (Función Objetivo)
ci = Variables del sistema sujetas a control (variables
controlables o de decisión).
xi = Variables del sistema que no están sujetas a control
(variables incontrolables o ambientales).

26
Función Objetivo:
Max Z = c1x1 + c2x2 + c3x3.
Donde:
ci = Utilidad neta que se genera por la producción de los
concentrados y es igual a la utilidad bruta menos los
costos de producción variables del proceso.
xi = Producción de los diferentes tipos de
concentrados obtenidos durante el proceso.
Por tanto:
c1 = 60 – 48 = 12
c2 = 64 – 43 = 21
c3 = 50 – 28 = 22
27
Función Objetivo:
Max Z = 12x1 + 21x2 + 22x3.
Restricciones de Producción:
3.5x1, sería el número total de horas mensuales que se
requiere para procesar el concentrado de Pb.
2.5x2, sería el número total de horas mensuales que se
requiere para procesar el concentrado de Zn.
2.0x3, sería el número total de horas mensuales que se
requiere para procesar el concentrado de Cu.

3.5x1 + 2.5x2 + 2.0x3 ≤ 720

28
Restricciones Económicas:
Costo total = Costo Variables + Costo Fijo
Costo Variable = Costo Total – Costo fijo
Costo Variable = 16,560 – 3000 = 13,560
48x1 + 43x2 + 28x3 ≤ 13,560
Compromisos de Demanda:
x1 ≥ 30
x2 ≥ 55
x3 ≥ 32

29
Restricciones Económicas:
Costo total = Costo Variables + Costo Fijo
Costo Variable = Costo Total – Costo fijo
Costo Variable = 16,560 – 3000 = 13,560
48x1 + 43x2 + 28x3 ≤ 13,560
Compromisos de Demanda:
x1 ≥ 30
x2 ≥ 55
x3 ≥ 32

30
Función Objetivo:
Max Z = 12x1 + 21x2 + 22x3.
Sujeto a:
3.5x1 + 2.5x2 + 2.0x3 ≤ 720
48x1 + 43x2 + 28x3 ≤ 13,560
x1 ≥ 30
x2 ≥ 55
x3 ≥ 32
No se necesitan las condiciones de no negatividad
puesto que existen restricciones de demanda para
todas las variables.

31
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 02
Una empresa minera tiene cuatro unidades productivas que
explotan minerales de plomo, cobre, zinc y plata.
Los costos operativos de cada elemento metálico en cada unas
de estas minas son las siguientes:
Mina 1: US$ 800.00/TM Mina 3: US$ 600.00/TM
Mina 2: US$ 400.00/TM Mina 4: US$ 500.00/TM
Las consideraciones que se establecen para este fin son los
siguientes:
 En la Mina 1 la ley promedio establecida en lbs./TM, es de 10
para el plomo, 3 para el cobre, 8 para el zinc y 2 para la plata
y la ley mínima proporcional promedio de estos cuatro
elementos es de 5 lbs./TM.

32
 En la Mina 2 la ley promedio establecida en lbs./TM, es
de 90 para el plomo, 150 para el cobre, 75 para el zinc y
175 para la plata y la ley mínima proporcional promedio
de estos cuatro elementos es de 100 lbs./TM.
 En la Mina 3 la ley proporcional establecida en lbs./TM,
es de 45 para el plomo, 25 para el cobre, 20 para el zinc y
37 para la plata y la ley mínima proporcional promedio de
estos cuatro elementos es de 30 lbs./TM.
 En la Mina 4 la ley proporcional establecida en lbs./TM,
es de 30 para el plomo, 25 para el cobre, 18 para el zinc y
12 para la plata y la ley mínima proporcional promedio de
estos cuatro elementos es de 20 lbs./TM.

33
Determinar el porcentaje de cada elemento metálico que
debe provenir de cada una de las cuatro minas de modo
que se minimicen los costos operativos de la empresa.
Establecimiento de las variables de decisión:
X1 = Porcentaje de producción de la Mina 1.
X2 = Porcentaje de producción de la Mina 2.
X3 = Porcentaje de producción de la Mina 3.
X4 = Porcentaje de producción de la Mina 4.

34
Determinación de la Función Objetivo:
De acuerdo al planteamiento del problema, lo que se desea es
tener el menor costo operativo del proceso, que mostrado de un
modo matemático sería:

Z = c1x1 + c2x2 + c3x3 + c4x4

Donde:
Z = Medida objetiva del comportamiento (Función Objetivo)
ci = Variables del sistema sujetas a control (variables
controlables o de decisión).
xi = Variables del sistema que no están sujetas a control
(variables incontrolables o ambientales).

35
Función Objetivo:
Min Z = c1x1 + c2x2 + c3x3 + c4x4
Donde:
ci = Costo unitario que se genera por la producción del
mineral en cada una de las unidades operativas de la
empresa en discusión
xi = Porcentaje de producción que debe obtenerse de cada
una de las minas.
Por tanto:
c1 = 800.00 c3 = 600.00
c2 = 400.00 c4 = 500.00

36
Función Objetivo:
Min Z = 800x1 + 400x2 + 600x3 + 500x4
Restricciones de Calidad de Producción:
 Mina 1:
10x1 + 3x2 + 8x3 + 2x4  5
 Mina 2:
90x1 + 150x2 + 75x3 + 175x4  100
 Mina 3:
45x1 + 25x2 + 20x3 + 37x4  30
 Mina 4:
30x1 + 25x2 + 18x3 + 12x4  20
37
Función Objetivo:
Min Z = 800x1 + 400x2 + 600x3 + 500x4
Sujeto a:
10x1 + 3x2 + 8x3 + 2x4  5
90x1 + 150x2 + 75x3 + 175x4  100
45x1 + 25x2 + 20x3 + 37x4  30
30x1 + 25x2 + 18x3 + 12x4  20
x1 + x2 + x3 + x4 = 1
x1, x2, x3, x4  0

38
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 03
En una planta de procesamiento metalúrgico inicial de
minerales metálicos, se producen dos tipos de
concentrados: de plomo y de zinc. Su precio de venta es de
US$ 80.00/TM y US$ 60.00/TM, respectivamente. Sus
necesidades de mano de obra son de 2 y 3 trabajadores
para procesar cada producto, y de 5,000.00 y 2,000.00
dólares en materiales e insumos por cada 1,000 TM
producidas semanalmente.
La empresa ha establecido disponer semanalmente de un
máximo de 30 trabajadores y 10,000.00 dólares para
materiales e insumos. Se pide realizar la formulación de la
programación lineal de este proceso, de modo que se
maximicen los beneficios económicos que se generan.
39
Establecimiento de las variables de decisión:
x1 = Tonelaje de concentrado de plomo.
x2 = Tonelaje de concentrado de zinc.

Función Objetivo:
Max Z = c1x1 + c2x2
Donde:
ci = Precio de venta de los concentrados procesados.
xi = Producción de cada uno de los concentrados.
Por tanto:
c1 = 80.00
c2 = 60.00

40
Función Objetivo:
Max Z = 80.00x1 + 60.00x2

Restricciones de Producción:
 Personal:
0.002x1 + 0.003x2 ≤ 30
 Económicas:
5.00x1 + 2.00x2 ≤ 10,000.00

41
Función Objetivo:
Max Z = 80.00x1 + 60.00x2
Sujeto a:
0.002x1 + 0.003x2 ≤ 30
5.00x1 + 2.00x2 ≤ 10,000
x1, x2  0

42
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 04
Una compañía que explota yacimientos carboníferos, tiene
dos minas: la mina A produce diariamente 1 tonelada de
carbón antracítico de alta calidad, 2 toneladas de carbón
bituminoso de calidad media y 4 toneladas cisco carbón
de baja calidad; la mina B produce 2 toneladas de cada
una de las tres clases. La compañía necesita 70 toneladas
de carbón de alta calidad, 130 de calidad media y 150 de
baja calidad. Los gastos diarios de la mina A ascienden a
150 dólares y los de la mina B a 200 dólares. Realizar la
formulación de la programación lineal que permita
determinar el tiempo en días que deben operar dichos
yacimientos para optimizar el costo del proceso de
explotación.
43
 MATEMATIZACION DEL PROBLEMA:
CALIDAD DEL MINA A MINA B NECESIDADES
CARBON MINIMAS
Alta 1 2 70
Media 2 2 130
Baja 4 2 150
COSTO/DIA US$ 150.00 US$ 200.00

VARIABLES INSTRUMENTALES:
 x = Número de días trabajados en la mina A
 y = Número de días trabajados en la mina B

44
Función Objetivo:
Z = 150x + 200y

Restricciones
x + 2y ≥ 70
2x + 2y ≥ 130
4x + 2y ≥ 150

45
Función Objetivo:
Min Z = 150x + 200y
Sujeto a:
x + 2y ≥ 70
2x + 2y ≥ 130
4x + 2y ≥ 150
x, y  0

46
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 05
Una empresa minera que opera por métodos subterráneos debe
explotar tres (03) tajeos en forma continuada para obtener la
máxima rentabilidad en esta unidad productiva.
Las consideraciones técnico económicas que se establecen son
las siguientes:
1. En el Cuadro N° 01 se visualizan las leyes de los elementos
metálicos en los diferentes tajeos, así como los precios
actuales de los elementos metálicos que componen el
mineral:
2. El tiempo de las operaciones mineras para obtener una TM
de cada tajeo frente a las leyes mínimas predispuestas, están
en la proporción de 3:4:2, respectivamente; debiendo
trabajarse en dos guardias de 12 horas cada una.
47
3. La explotación económica de la mina en discusión
es de 300 TMD.
4. Los costos de producción representan el 60 % de los
ingresos brutos generados, predisponiéndose que la
cobertura de la operación en cada tajeo es de US $
25.00/TM.

48
 CUADRO N° 01

LEYES DEL MINERAL

TAJEO
Pb (%) Ag (onzt/tc) Zn (%)

1 12 10 8

2 15 6 5

3 4 5 2

PRECIO US$1.16/lb. US$34.25/ozt US$1.13/lb.

49
 VALORIZACION DEL MINERAL POR TAJEO

VALOR BRUTO DEL MINERAL DE

MINA(US$/TM)
TAJEO TOTAL

Pb Ag Zn

1 171.85 211.42 111.61 494.88

2 214.82 126.85 69.75 411.42

3 57.28 105.71 69.75 232.75

50
 VALOR NETO DEL MINERAL DE MINA

CONSIDERACIONES ECONOMICAS DEL

MINERAL (US$/TM)
TAJEO
COSTO DE VALOR
VALOR BUTO PRODUCCION NETO

1 494.88 296.93 197.95

2 411.42 246.85 164.57

3 232.75 139.65 93.10

51
Establecimiento de las variables de decisión:
x1 = TMD del tajeo N° 01.
x2 = TMD del Tajeo N° 02.
x3 = TMD del Tajeo N° 03.
Función Objetivo:
Z = c1x1 + c2x2 + c3x3
Donde:
ci = Precio neto del mineral de mina.
xi = Producción del tajeo.
Por tanto:
c1 = 197.95 c3 = 93.10
c2 = 164.57

52
Función Objetivo:
Z = 197.95x1 + 164.57x2 + 93.10x3

Restricciones de Producción:
 De Procesamiento:
x1 + x2 + x3 ≤ 300
 Tiempo:
3x1 + 4x2 +2x3 ≤ 24
 Económicas:
296.93x1 + 246.85x2 + 139.65x3 ≤ 25.00x300
296.93x1 + 246.85x2 + 139.65x3 ≤ 7,500.00
53
Función Objetivo:
Max Z = 197.95x1 + 164.57x2 + 93.10x3
Sujeto a:
x1 + x2 + x3 ≤ 300
3x1 + 4x2 + 2x3 ≤ 24
296.93x1 + 246.85x2 + 139.65x3 ≤
7,500.00
x1, x2 , x3  0

54
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 06
Una empresa tiene cuatro unidades mineras productivas que
explotan minerales polimetálicos de plomo zinc y cobre, y que
realizan el procesamiento del mineral en una sola planta de
flotación, que porcentaje de mineral debe abastecer cada
unidad productiva, de modo que se minimice los costos de
producción de dicha empresa minera.
Las consideraciones que se establecen para este fin son las
siguientes:
 Producido el mezclado (“blending”) de los minerales
provenientes de la cuatro minas; la ley mínima del cobre debe
ser de 50.00 lbs/TM., del zinc 100.00 lbs/TM y del plomo
130.00 lbs/TM.
 Los costos de producción en cada una de las unidades son de:
$ 800.00/TM, $ 400.00/TM, $ 600.00/TM y $ 500.00/TM.
55
 Las leyes de cabeza de cobre en las cuatro (04)
unidades productivas son de: 100 lbs/TM, 30 lbs/TM,
80 lbs/TM y 20 lbs/TM; respectivamente.
 Las leyes de cabeza de plomo en las cuatro (04)
unidades productivas son de: 90 lbs/TM, 150 lbs/TM,
75 lbs/TM y 175 lbs/TM; respectivamente.
 Las leyes de cabeza de zinc en las cuatro (04)
unidades productivas son de: 145 lbs/TM,
125 lbs/TM, 120 lbs/TM y 137 lbs/TM;
respectivamente.

56
Establecimiento de las Variables de Decisión:
X1 = Porcentaje que provendrá de la mina 1.
X2 = Porcentaje que provendrá de la mina 2.
X3 = Porcentaje que provendrá de la mina 3.
X4 = Porcentaje que provendrá de la mina 4.
Función Objetivo:
Z= c1X1 + c2X2 + c3X3 + c4X4
Donde:
Ci = Costo de producción de cada mina (i = 1, 2, 3 y 4)

57
Restricciones de Producción:
 Restricciones por el Cobre.
100X1 + 30X2 + 80X3 + 20X4 ≥ 50
 Restricciones por el Plomo.
90X1 + 150X2 + 75X3 + 175X4 ≥ 100
 Restricciones por el Zinc.
145X1 + 125X2 + 120X3 + 137X4 ≥ 130
 Restricción de totalidad.
X1 + X2 + X3 + X4 = 1

58
Función Objetivo:
Min Z = 800X1 + 400X2 + 600X3 + 500X4
Sujeto a:
100X1 + 30X2 + 80X3 + 20X4 ≥ 50
90X1 + 150X2 + 75X3 + 175X4 ≥ 100
145X1 + 125X2 + 120X3 + 137X4 ≥ 130
X1 + X2 + X3 + X4 = 1

X1, X2, X3, X4 ≥ 0

59
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 07
La Empresa Minera Ayanes S. A. Dispone de
$210,000.00 para invertir en la bolsa de minerales.
Nos recomiendan dos tipos de acciones. Las del tipo
A, que rinden el 10% y las del tipo B, que rinden el
8%. Se decide invertir un máximo de $130,000.00 en
las del tipo A y como mínimo $60,000.00 en las del
tipo B. Además se dispone que la inversión en las del
tipo A sea menor que el doble de la inversión en B.
¿Cuál tiene que ser la distribución de la inversión para
obtener el máximo interés anual?
      

60
Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 08
Una empresa minera explota un yacimiento polimetálico utilizando
el método de cielo abierto, por lo cual debe explotar tres (03) bancos
en forma continuada para obtener la máxima rentabilidad de esta
unidad productiva.
Las consideraciones técnico económicas que se establecen son las
siguientes:
1. Las leyes del mineral y los precios actuales de los metales
comprendidos en el mineral, se establecen del modo siguientes:
El elemento plomo tiene 8% en el banco 1, 12% en el banco 2 y
6% en el banco 3. El precio actual del plomo es de $0.98/lb.
El elemento zinc tiene 6% en el banco 1, 4% en el banco 2 y 3%
en el banco 3. El precio actual del zinc es de $0.95/lb.
El elemento plata tiene 9 onzt/tc en el banco 1, 5 onzt/tc en el
banco 2 y 2 onzt/tc en el banco 3. El precio actual de la plata es de
$35.00/onzt.
61
2. El tiempo de las operaciones mineras para obtener
una TM de cada banco frente a las leyes mínimas
predispuestas, están en la proporción de 4:2:3,
respectivamente; debiendo trabajarse en dos guardias
de 12 horas cada una.
3. La explotación económica de la mina en discusión es
de 5000 TMD.
4. Los costos de producción representan el 65 % de los
ingresos brutos generados, predisponiéndose que la
cobertura de la operación en cada tajeo es de US $
35.00/TM.

62
 Programación Lineal: Formulación Ejemplo N° 09
Las leyes de cabeza de cada elemento metálico pagable que
explota la Mina Condestable son las siguientes: 16 % de plomo,
08 onzt/tc y 10 % de zinc, realizar la matematización del
problema que permita maximizar la rentabilidad de la explotación
de dicha mina, teniendo en cuenta que se deben explotar tres (03)
tajeos en forma continuada para tener la producción óptima de la
mina.
1. Para determinar el valor bruto del mineral, tomar en cuenta la
fórmula explicada en clases, teniendo en consideración que la
recuperación inicial (Ri), es del 75 % y la recuperación final (Rf)
se consigna en 70 %.

63
2. La ley mínima explotable (Lme), se calcula utilizando la siguiente
fórmula:
Lme = Lcm * (CPU/VUM)
Dónde:
Lme = Ley mínima explotable.
Lcm = Ley del metal en el mineral.
CPU = Costo de producción unitario del mineral.
VUM = Valor unitario del mineral de mina.
3. Para cada uno de los tres (03) tajeos tomar en consideración, los
siguientes aspectos:
a) En el Tajeo N° 01, las leyes consideradas para cada elemento
metálico deben ser 40% más que la ley mínima explotable. En el
tajeo N° 02, las leyes de cada elemento deben ser 20% más que la
ley mínima explotable. Mientras que en el tajeo 3 las leyes de cada
elemento son las mismas que las de la ley mínima explotable.
64
b) Tomar en consideración los siguientes precios para los
metales:
Plata = US $ 16.70/onzt.
Plomo = US $ 1.03/lb.
Zinc = US $ 1.25/lb.
4. El tiempo de las operaciones mineras para obtener una TM de
cada tajeo frente a las leyes mínimas predispuestas, están en la
proporción de 4:3:2, respectivamente; debiendo trabajarse en dos
guardias de 12 horas cada una.
5. La explotación económica actual de la mina en discusión, es de
250 TMD.
6. Los costos de producción representan el 60 % de los ingresos
brutos generados, predisponiéndose que el costo de operación de
los tajeos es del 45% del promedio del costo de producción de los
tres tajeos en producción.
65
En los siguientes cuadros, se establecen los criterios técnicos de
la mina:

66
67
68
69
70
71
 CUADRO N° 07

COSTOS OPERATIVOS POR TAJEOS

COSTOS OPERATIVOS POR TAJEOS ($/TM)

TAJEO
COSTO DE PRODUCCION COSTO DE OPERACIÓN

1 208.02 93.609

2 178.3 80.235

3 148.59 66.8655

PROMEDIO 80.2365

72
Establecimiento de las variables de decisión:
x1 = TMD del tajeo N° 01.
x2 = TMD del Tajeo N° 02.
x3 = TMD del Tajeo N° 03.
Función Objetivo:
Z = c1x1 + c2x2 + c3x3
Donde:
ci = Precio neto del mineral de mina.
xi = Producción del tajeo.
Por tanto:
c1 = 138.68 c3 = 99.06
c2 = 118.87 73
Función Objetivo:
Z = 138.68X1 + 118.87X2 + 99.06X3

Restricciones de Producción:
 De Procesamiento:
X1 + X2 + X3 ≤ 250
 Tiempo:
4X1 + 3X2 +2X3 ≤ 24
 Económicas:
93.61X1 + 80.24X2 + 66.87X3 ≤ 80.24x250
93.61X1 + 80.24X2 + 66.87X3 ≤ 20,060.00
74
Función Objetivo:
Max Z = 138.68X1 + 118.87X2 + 99.06X3
Sujeto a:
X1 + X2 + X3 ≤ 250
4X1 + 3X2 + 2X3 ≤ 24
93.61X1 + 80.24X2 + 66.87X3 ≤ 20,060.00
X1, X2, X3  0

75