Derecho Privado II

Obligaciones
Profesor
Claudio Fabricio Leiva
La responsabilidad civil
 ¿Qué es la responsabilidad?

• Responder significa dar cada uno

cuenta de sus actos.
• Cuando de responsabilidad se habla,
se hace referencia a un término
complementario de una noción
previa, más profunda: la de deber u
obligación.

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 ¿Qué es la
responsabilidad?
• La responsabilidad es un concepto secundario que
supone una relación entre dos sujetos y que se resuelve,
en último análisis, en una obligación de reparación.

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 ¿Qué es la responsabilidad?

• La atención
puesta en el
responsable La atención
puesta en la
víctima de un
daño injusto

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 ¿Qué es la responsabilidad?

• Responder implica asumir las

consecuencias nocivas
injustas que sufren o que
pueden sufrir otras personas,
con motivo de una actividad,
que actual o potencialmente
lesiona sus intereses.

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 Una cuestión terminológica:
¿Derecho de daños o
responsabilidad civil?
A veces se utiliza la
expresión “derecho de
daños” como sinónimo de
responsabilidad civil,
entendiendo por tal la
obligación de reparar los
daños injustamente
sufridos.
En otras, se le otorga un
sentido más amplio,
comprensivo no sólo de la
reparación sino de las
cuestiones atinentes a la
prevención y
eventualmente a la
punición.

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 Libertad y responsabilidad...

• La responsabilidad está estrechamente

vinculada con la libertad, de tal manera que,
en principio, sin la última aquella no se
origina. Gracias a la libertad el hombre puede
optar, y es esta elección la que permite
responsabilizarlo por sus actos.

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 Persona y responsabilidad

• La dignidad de la persona humana, como valor

supremo a tutelar por la comunidad, asume un
rol protagónico en nuestro tiempo. Esa
dignidad está asociada a valores e intereses
fundamentales de la persona, como la imagen,
la intimidad, el honor, la identidad personal, el
derecho a profesarlas ideas religiosas y
políticas que crea adecuadas.

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 La justicia en la
responsabilidad civil...

El cambio de óptica operado en el Derecho de Daños

ha dado un rol protagónico a la justicia distributiva: la
preocupación del legislador y del intérprete es proteger
al débil jurídico, la víctima.
02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva
 Responsabilidad civil y responsabilidad
moral

• Derecho proviene del latín

directus o derectus,
propiamente "directo" o
"recto".

Moral deviene del latín moralis

significando "que no concierne al
orden jurídico, sino al fuero interno
o al respeto humano."

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 Responsabilidad civil y responsabilidad
moral

• La distinción en Tomasio:
• De la moral: "Obra contigo
mismo como quisieras que los
demás obraran contigo".
• Del derecho: "No obres con los
demás como no querrías que
obrasen contigo”.

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 Responsabilidad civil y responsabilidad
moral

• La distinción en Kant
• El derecho rige actos exteriores
sin atender a los motivos. La
moral se dirige a nuestra libertad
interior, exigiendo que la
intención del acto sea buena. Kant
la denomina "la buena voluntad."

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 Responsabilidad civil y
responsabilidad penal
• Un mismo hecho puede
generar, al propio tiempo,
responsabilidad civil y
responsabilidad penal.
• Primer diferencia: el
interés protegido por cada
una de ellas.

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 Responsabilidad civil y
responsabilidad penal

• En el Derecho Penal, la responsabilidad se

establece con respecto a los actos propios y
no con respecto a los actos ajenos.
• La tipicidad de las infracciones penales.
• La imputación penal sólo puede basarse en
un reproche subjetivo doloso o culposo.

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 Responsabilidad civil y
responsabilidad penal
• Puede haber responsabilidad
penal sin que exista daño si el
delito típico ha sido configurado
por la conducta del agente.
• La responsabilidad penal es
personalísima, no puede ser
objeto de transacción y es
inasegurable.
02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva
 Evolución y actualidad de la
responsabilidad civil…
• Desde la venganza a la reparación del daño.
• Desde el daño injustamente causado al daño
injustamente sufrido.
• Desde la culpabilidad al riesgo creado y otros
factores objetivos de atribución de
responsabilidad.
• Desde una concepción patrimonialista a una
concepción personalista.
02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva
 Responsabilidad civil y
Constitución Nacional…

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL
TÍTULO 1: PERSONA HUMANA
CAPÍTULO 3
Derechos y actos personalísimos
ARTÍCULO 51.- Inviolabilidad de la
persona humana. La persona humana
es inviolable y en cualquier
circunstancia tiene derecho al
reconocimiento y respeto de su
dignidad.
El Derecho debe garantizarle a toda persona su dignidad,
precisamente, por ser tal. El respeto por la dignidad de la
persona humana comienza por reconocer su existencia, su
autonomía y su individualidad.

TODOS LOS DERECHOS

DE LA PERSONALIDAD
DERIVAN Y SE FUNDAN
EN LA NOCIÓN DE
DIGNIDAD.
“El hombre es eje y centro de todo
el sistema jurídico y en tanto fin en
sí mismo —más allá de su
naturaleza trascendente— su
persona es inviolable y constituye
valor fundamental con respecto al
cual los restantes valores tienen
siempre carácter instrumental”.
(Corte Suprema de Justicia de la
Nación, “Bahamondez, Marcelo”,
06/04/1993, LA LEY 1993-D, 130)
 ARTÍCULO 52.- Afectaciones a la
dignidad. La persona humana lesionada en
su intimidad personal o familiar, honra o
reputación, imagen o identidad, o que de
cualquier modo resulte menoscabada en su
dignidad personal, puede reclamar la
prevención y reparación de los daños
sufridos, conforme a lo dispuesto en el
Libro Tercero, Título V, Capítulo 1.

DERIVACIONES DE LA
INVIOLABILIDAD DE LA
PERSONA…
 Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de
Zárate-Campana, “C. C. M. c. A.M.I.”, 31/07/2012, ED
05/04/2013, 8.

Hechos
Una empresa de medicina prepaga denegó la afiliación a
una persona portadora de HIV, luego de haberle realizado
un test para identificar la presencia del virus sin requerirle
su consentimiento informado. La sentencia hizo lugar a la
demanda promovida por este para reclamar el daño moral
padecido y la Cámara la confirmó.
 Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de
Zárate-Campana, “C. C. M. c. A.M.I.”, 31/07/2012, ED
05/04/2013, 8.
La empresa de medicina prepaga que denegó la afiliación a un
portador de HIV, luego de realizarle un test para identificar la
presencia del virus sin requerir su consentimiento, debe
resarcirle el daño moral ocasionado, pues se trató de un acto
intrusivo a la persona, que lesiona el derecho a la intimidad
consagrado por el art. 1071 del Cód. Civil.
El sólo hecho de que una prestadora de servicios de salud
efectúe a una persona que requiere su adhesión como afiliada un
análisis sin requerir su consentimiento —en el caso, un test de
HIV—es suficiente para vulnerar sus derechos a la dignidad e
intimidad.
 TÍTULO PRELIMINAR
CAPÍTULO 1
Derecho
ARTÍCULO 1º.- Fuentes y aplicación. Los casos que
este Código rige deben ser resueltos según las leyes que
resulten aplicables, conforme con la Constitución
Nacional y los tratados de derechos humanos en los
que la República sea parte. A tal efecto, se tendrá en
cuenta la finalidad de la norma. Los usos, prácticas y
costumbres son vinculantes cuando las leyes o los
interesados se refieren a ellos o en situaciones no
regladas legalmente, siempre que no sean contrarios a
derecho.
 ARTÍCULO 2º.-
Interpretación. La ley debe ser
interpretada teniendo en cuenta
sus palabras, sus finalidades,
las leyes análogas, las
disposiciones que surgen de los
tratados sobre derechos
humanos, los principios y los
valores jurídicos, de modo
coherente con todo el
ordenamiento.

MUY IMPORTANTE...
SE LEE EN LOS FUNDAMENTOS
DEL ANTEPROYECTO…
“La mayoría de los Códigos existentes se basan en una división tajante
entre el derecho público y privado. En nuestro anteproyecto, en cambio,
tomamos muy en cuenta los tratados en general, en particular los de
derechos humanos, y los derechos reconocidos en todo el bloque de
constitucionalidad. En este aspecto innova profundamente al receptar la
constitucionalización del derecho privado, y establece una comunidad de
principios entre la Constitución, el derecho público y el derecho privado,
ampliamente reclamada por la mayoría de la doctrina jurídica argentina.
Esta decisión se ve claramente en casi todos los campos: la protección de
la persona humana a través de los derechos fundamentales, los derechos
de incidencia colectiva, la tutela del niño, de las personas con capacidades
diferentes, de la mujer, de los consumidores, de los bienes ambientales y
muchos otros aspectos. Puede afirmarse que existe una reconstrucción de
la coherencia del sistema de derechos humanos con el derecho
privado…”
 Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Montini,
Julio H. c/Empresa Ferrocarriles Argentinos”,
11/09/1,986, LA LEY 1,987-A, 37.
La interpretación del régimen legal sobre damnificados indirectos no debe
prescindir de su vinculación con las normas constitucionales que hacen a la
protección integral de la familia, ya que de alguna manera la convivencia del
actor con los menores, de acuerdo con las reglas que rigen la guarda
respectiva, ponen de manifiesto una situación familiar que obliga a tomarla
en consideración a la luz de lo dispuesto por el art. 1079 del Cód. Civil.
En la interpretación de la ley no se trata de obviar sus palabras para resolver
la cuestión de fondo, sino de dar preeminencia a sus fines, al conjunto
armónico del ordenamiento jurídico y a los principios fundamentales del
derecho, de modo que cuando la inteligencia de una norma basada
exclusivamente en la literalidad de sus términos conduzca a resultados que
sean adversos a ellos o provoque consecuencias notoriamente injustas, sea
posible arbitrar otras compatibles con el fin común tanto de la tarea
legislativa como de la judicial.
 Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Montini,
Julio H. c/Empresa Ferrocarriles Argentinos”,
11/09/1,986, LA LEY 1,987-A, 37.
Debe dejarse sin efecto la sentencia que rechazó la demanda de
indemnización de daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario,
en el que falleció una menor cuya guarda había sido encargada al actor, por
haber estimado el a quo que no se hallaba configurada ninguna hipótesis de
detrimento patrimonial que pudiera dar lugar a la existencia de un daño
material resarcible, en la medida que no existía reciprocidad en el deber
ARTÍCULO 1745.- Indemnización por fallecimiento. En caso de
alimentario, ni podría hablarse de chance frustrada de un futuro apoyo
económico,muerte, la indemnización
no obstante haberse probado debe
por consistir en: que recibió
el demandante
c. la pérdida
legalmente de chance
la guarda de la de ayudacon
víctima futura como
arreglo a lasconsecuencia
disposiciones de la ley
de la
muerte
6661dedelos hijos; este
la Provincia dederecho también
Buenos Aires, compete
que le a quien
dio vivienda, tenga yla
alimentos
educación después deguarda delde
la muerte menor fallecido
su madre .
y del abandono de su padre y
que cumplió respecto a ella con las obligaciones a su cargo emergentes de la
guarda, a pesar de sacrificio que ello le significaba en la difícil situación
patrimonial por la que atravesaba.
 UBICACIÓN DEL TEMA EN LA METODOLOGÍA DE LA
RESPONSABILIDAD EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL
• Título preliminar.
• Libro Primero: Parte general.
• Libro Segundo: Relaciones de familia.
• Libro Tercero: Derechos personales.
- Titulo 1: Obligaciones en general.
- Título 2: Contratos en general.
- Titulo 3. Contratos de consumo.
- Título 4: Contratos en particular.
- Titulo 5: OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES…
- Capítulo 1: Responsabilidad civil.
• Capítulo 2: Gestión de negocios
• Capítulo 3: Empleo útil.
• Capítulo 4: Enriquecimiento sin causa.
• Capítulo 5: Declaración unilateral de voluntad.
• Capítulo 6: Títulos valores.
• Libro Cuarto: Derechos Reales.
• Libro Quinto: Transmisión de derechos por causa de muerte.
• Libro Sexto: Disposiciones comunes a los derechos personales y reales.
 LAS FUNCIONES DE LA
RESPONSABILIDAD CIVIL…
EL DEBATE.
LA REPARACIÓN DEL DAÑO COMO ÚNICA FUNCIÓN
DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL…
“Frente a todas estas pretendidas funciones que exceden a la meramente
reparadora o resarcitoria en general y particularmente en contra de la
finalidad preventiva de la responsabilidad civil, se oponen serias
objeciones basadas en poderosos argumentos. Todo lo que sea prevenir
conductas a base a una actuación ex post facto, como es la
indemnización, no deja de parecernos un tortuoso camino para la
prevención. ¿Hasta qué punto puede hablarse de prevención general
cuando la amenaza indemnizatoria no se mensura e función de la
conducta dañadora, sino de la entidad del daño?”
Eugenio Llamas Pombo
 LAS FUNCIONES DE LA
RESPONSABILIDAD CIVIL…
EL DEBATE.
PREVENIR, PUNIR Y RESARCIR. A PROPÓSITO DE LAS
MÚLTIPLES FUNCIONES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL…
“Punir, prevenir, restaurar, rendir justicia, vengar, disminuir la
producción de daños, repartir las pérdidas y riesgos, colocar los
recursos del modo más eficiente, controlar la actividad
productiva y los servicios públicos, garantir el funcionamiento
optimo del mercado y los valores primarios de la persona
humana, son cometidos demasiado amplios y contradictorios para
cualquier sistema positivo. La idea de resarcir a la víctima de
daño viene así embebida en una sobreabundante esquizofrenia de
fines y objetivos que, en última ratio, impiden atribuir a la
responsabilidad civil una función unitaria…”
Cesare Salvi
LO QUE SE DICE EN LOS FUNDAMENTOS DEL
ANTEPROYECTO…
“Tanto en el derecho comparado como en nuestro país
existen discusiones doctrinales acerca de si la
prevención y la punición integran o no la noción de
responsabilidad; es necesario, pues, que la ley resuelva
la controversia. Por ello, el primer artículo señala que
las normas son aplicables a los tres supuestos, y los
subsiguientes contemplan la prevención, la reparación y
la sanción pecuniaria disuasiva. Desde el punto de vista
de la cantidad de casos y de la labor doctrinal, es
notorio que la función resarcitoria es prevalente…”
LO QUE SE DICE EN LOS FUNDAMENTOS DEL
ANTEPROYECTO…
“… Esta puede ser una finalidad única y excluyente si el
bien protegido es, principalmente, el patrimonio. En la
medida en que se trata de bienes que tienen un precio o
un valor expresable en dinero, es posible una
indemnización y por eso el resarcimiento es el
mecanismo fundamental. La necesidad de una
diversidad de finalidades se aprecia si se considera que
en este anteproyecto no sólo se tutela el patrimonio,
sino también la persona y los derechos de incidencia
colectiva…”
 LAS FUNCIONES DE LA
RESPONSABILIDAD CIVIL SEGÚN
EL ANTEPROYECTO…

ARTÍCULO 1708.- Funciones

de la responsabilidad. Las
disposiciones de este Título
son aplicables a la prevención
del daño, a su reparación, y a
los supuestos en que sea
admisible la sanción
pecuniaria disuasiva.
 LAS FUNCIONES DE LA
RESPONSABILIDAD CIVIL SEGÚN
EL NUEVO CÓDIGO…

ARTÍCULO 1708.-
Funciones de la
responsabilidad. Las
disposiciones de este
Título son aplicables a
la prevención del daño
y a su reparación.
 Las funciones de la
responsabilidad por daños

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

 Función resarcitoria de la
responsabilidad civil…
La responsabilidad resarcitoria nace por el daño causado
o por el daño no evitado e implica una obligación de
repararlo en dinero o en especie.

La cuestión en materia de daño no patrimonial.

02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva

LA FUNCIÓN RESARCITORIA…
Función resarcitoria
ARTÍCULO 1716.- Deber
de reparar. La violación
del deber de no dañar a
otro, o el incumplimiento
de una obligación, da
lugar a la reparación del
daño causado, conforme
con las disposiciones de
este Código.
 LA REPARACIÓN PLENA
ARTÍCULO 1740.- Reparación plena. La reparación del
daño debe ser plena. Consiste en la restitución de la
situación del damnificado al estado anterior al hecho
dañoso, sea por el pago en dinero o en especie. La
víctima puede optar por el reintegro específico, excepto
que sea parcial o totalmente imposible, excesivamente
oneroso o abusivo, en cuyo caso se debe fijar en dinero.
En el caso de daños derivados de la lesión del honor, la
intimidad o la identidad personal, el juez puede, a pedido
de parte, ordenar la publicación de la sentencia, o de sus
partes pertinentes, a costa del responsable.
LA REPARACIÓN PLENA
ARTÍCULO 1738.- Indemnización. La indemnización
comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la
víctima, el lucro cesante en el beneficio económico
esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su
obtención y la pérdida de chances. Incluye especialmente
las consecuencias de la violación de los derechos
personalísimos de la víctima, de su integridad personal,
su salud psicofísica, sus afecciones espirituales legítimas
y las que resultan de la interferencia en su proyecto de
vida.
1

4
 Innova profundamente al receptar la
Constitucionalización del Derecho
privado, y establece una comunidad de
principios entre la Constitución, el
Derecho público y el Derecho privado.

La persona humana y sus derechos

fundamentales son el epicentro del
sistema jurídico: la dignidad de la
persona asume un rol protagónico como
valor supremo a tutelar por la
comunidad.

El diálogo de fuentes es un canal central

para lograr un Derecho de la
responsabilidad civil que permita la
coexistencia reflexiva de reglas
destinadas a la reparación, a la
prevención y a la punición.
 INDEMNIZAR
O NO
INDEMNIZAR:
ÉSA ES LA
CUESTIÓN…
02/03/21 Prof. Claudio Fabricio Leiva
 Repensar los límites
de la
responsabilidad…
La Sra. Stela Liebeck, de 79 años de edad, había
llegado a un “Automac” en su auto, y como tenía
dificultades para abrir la tapa del característico
vaso de café con una mano para ponerle crema y
azúcar decidió colocarla entre sus piernas y utilizar
ambas manos, por lo que se le volcó y le provocó
quemaduras de tercer grado al derramarse sobre
sus piernas…
Repensar los límites de la
responsabilidad…
El Jurado responsabilizó a Mc Donalds porque el
café estaba excesivamente caliente. Ponderó el
testimonio de un ejecutivo de la empresa que
testificó que era necesario servirlo a esa
temperatura para alcanzar el saber deseado en
términos de satisfacción del cliente…
Se atribuyó un 20 % de culpa de la víctima y se
dispuso finalmente una indemnización de U$S
160000 por daños compensatorios y U$S 480000
por daños punitivos…
 Repensar los límites de
la responsabilidad…

Son premios que se otorgan anualmente a los

reclamos indemnizatorios más disparatados.
Fueron instituídos en el año 2004, reciben
nominaciones de muchos países y lo que se
pondera es precisamente la naturaleza infundada o
desmedida de las demandas de daños y perjuicios,
la pretensión oportunista, frívola, etc.
 REFLEXIONES FINALES…
• “El Derecho • “Se debe responder
contemporáneo mira del cuando resulta
lado de la víctima y no injusto que lo
del autor del daño y soporte quien lo
aunque la justicia es recibió, haya o no
ciega, tiene el oído ilicitud en el
atento a los reclamos de obrar…”
las víctimas…” • López Olacíregui
• Ripert
“Los países libres son aquellos en los
que son respetados los derechos del
hombre y donde las leyes, por
consiguiente, son justas.”
Robespierre (1758-1794) Político y
revolucionario francés