Está en la página 1de 23

TRATAMIENTO GRAVIMETRICO DE MENAS

WOLFRAMIFERAS DE BAJO CONTENIDO DE WO4 Y


ALTO CONTENIDO DE SULFUROS

Dr. Ing. Antonio Salas Casado


M. Sc. Ing. Octavio Hinojosa Carrasco

Oruro, octubre de 2018


INTRODUCCION

Numerosas cooperativas mineras en el país


dedicadas a la explotación de yacimientos de Wólfram
tienen dificultades para alcanzar altos índices de
rendimiento debido a:

 Gran friabilidad de los minerales de wólfram


principalmente del tipo wolframita, ferberita o
hübnerita.

 Dificultad de diferenciar la Schelita por su


coloración frente a otros minerales blanquecinos
(aragonita, calcita, fluorita o baritina).
INTRODUCCION…..

 Muchos acompañantes que hacen más complejo su


tratamiento.

 Contenidos de wólfram cada vez mas pobres.

Estas dificultades pueden ser superadas si se realizan


adecuados estudios de caracterización y
concentrabilidad de las menas…

En este artículo presentamos los resultados de


investigaciones sobre recuperación de wólfram a
partir de desmontes de baja Ley …
Tabla No 1 Minerales comunes y no frecuentes de Tungsteno (1)

NOMBRE FORMULA DENSIDAD gr/cm3

Wolframita (Fe,Mn) WO4 ­ 7 - 7,5


Ferberita Fe2+ WO4 7,6
Hübnerita Mn WO4 7,15
Tungstita WO3.H2O 5,52
Scheelita 5,9 – 6,1
CaWO4
Pinalita Pb3( WO4) O Cl2 7,78
Stolzita Pb WO4 7,9 – 8,41
Baolita Ba4(Ti,Nb,W)8 O16 4,57
(SiO3)Cl
OBJETIVO GENERAL
Determinar el grado de concentrado de wólfram y
rango de recuperación obtenible por procesos de
concentración gravimétrica, para producir un
concentrado final comercializable a partir de muestras
de los desmontes MARIA Y CRISPIN.
TAREAS ESPECIFICAS
 Intentar la preconcentración de las muestras en
gruesa granulometría, usando jigs
 Ensayar la preconcentración en espirales con una
granulometría más fina, para el caso de no dar
resultado la preconcentración en grano grueso
TAREAS ESPECIFICAS
 Probar, con fines comparativos, el uso de un
concentrador centrífugo Falcon, en la etapa de
preconcentración
 Tratar, por up grading, los preconcentrados
obtenidos, en mesas concentradoras para llegar al
producto final
 Diseñar flujogramas de procesamiento para ambas
menas que se adecuen a sus características y
eviten la sobre molienda generadora de lamas de
difícil procesamiento
PREPARACION DE CARGA: DESMONTE MARIA Y
CRISPIN

DESMONTE MARIA

ANALISIS QUIMICO DEL COMUN

28 % SULFUROS

Elemento Contenido
Wólfram, 0.54% WO4
EXPERIMENTACION METALURGICA: DESMONTE MARIA
RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE PRECONCENTRACION
EN JIGS

En ninguna de las pruebas se obtuvo un resultado alentador, los


Índices Metalúrgicos en general son muy bajos y el motivo
principal, se presume que es la falta de liberación de las
especies minerales
DESMONTE
MARIA

TERCERA
ALTERNATIVA
RESULTADOS Y COMENTARIOS: MUESTRA MARIA
CONCENTRACION EN MESA A PARTIR DEL PRECONCENTRADO DE ESPIRALES
Producto %P. Etapa %P. Total Ley, %WO4 %D. Etapa %D. Total

Concentrado
2,47 0,52 65,33 83,44 60,92
Segundas
18,91 4,01 1,29 12,61 9,21
Cola
78,62 16,66 0,10 3,95 2,89
Cabeza calcul.
100,00 21,19 1,93 100,00 73,02
SEGUNDA VARIANTE
PRECONCENTRACION EN EL FALCON, A PARTIR DEL NON FLOAT DE SULFUROS
Producto %P. Etapa %P. Total Ley, %WO4 %D. Etapa %D. Total
Preconcentrado 1 15,32 10,60 3,35 69,35 63,26
Preconcentrado 2 11,42 7,90 1,35 20,83 19,00
Total preconcent. 26,74 18,50 2,50 90,19 82,26
Cola 73,26 50,68 0,10 9,81 8,95
Cabeza calc. 100,00 69,18 0,74 100,00 91,21
RESULTADOS Y COMENTARIOS
UP GRADING EN MESA A PARTIR DEL PRECONCENTRADO DEL FALCON
Producto %P. Etapa %P. Total Ley, %WO4 %D. Etapa %D. Total
Concentrado
3,33 0,71 61,28 93,65 68,39
Segundas
6,24 1,32 1,09 3,12 2,28
Cola
90,43 19,16 0,08 3,22 2,35
Cabeza calc.
100,00 18,50 2,50 100,00 82,26
DESMONTE CRISPIN

ANALISIS QUIMICO DEL COMUN

Elemento Contenido
Wólfram, 0.72% WO4

MUESTRA CON MUY POCO CONTENIDO DE


SULFUROS

< O,10 % EN PESO

LOS RESULTADOS DE PRECONCENTRACION EN


JIS NO DIERON BUENOS RESULTADOS :
SEGUNDA
ALTERNATIVA
Común 4

CLASIFICACION,
100# (0.15 mm)

+100# -100#

MOLIENDA CUARTEO

1/2 1/2

PRECONCENTRACION PRECONCENTRACION
EN ESPIRAL EN EL FALCON

Preconcentrado 1 Cola Preconcentrado 1 Cola

REPASO EN REPASO EN
ESPIRAL EL FALCON

Preconcentrado 2 Cola Preconcentrado 2 Cola

CONCENTRACION CONCENTRACION
EN MESA EN MESA

Concentrado Segundas Cola Concentrado Segundas Cola


RESULTADOS Y COMENTARIOS
PRECONCENTRACION EN ESPIRAL CON MUESTRA A -100#
Productos % Peso Ley, %WO4 % Dist. WO4
Preconcentrado 1 16,55 2,08 46,74
Preconcentrado 2 13,55 1,45 26,68
Total preconcentrado 30,10 1,80 73,42
Cola 69,90 0,28 26,58
Cabeza calculada 100,00 0,74 100,00
Cabeza ensayada   0,72  

CONCENTRACION EN MESA, A PARTIR DEL PRECONCENTRADO


Producto %P. %P. Total Ley, %WO4 %D. Etapa %D. Total
Etapa
Concentrado 2,17 0,65 69,48 83,93 61,63
Segundas 8,93 2,69 1,44 7,16 5,26
Cola 88,90 26,76 0,18 8,91 6,54
Cabeza calc. 100,00 30,10 1,80 100,00 73,42
RESULTADOS Y COMENTARIOS
FLOTACION DE SULFUROS A PARTIR DEL CONCENTRADO DE MESA
Producto %P. Etapa %P. Total Ley, %WO4 %D. Etapa %D. Total
Sulfuros 10,26 0,07 7,90 1,17 0,72
Non Float
(Concentrado)
89,74 0,59 76,52 98,83 60,91
Cabeza calc. 100,00 0,65 69,48 100,00 61,63

PRECONCENTRACION EN EL FALCON CON MUESTRA MOLIDA A -100#


Productos % Peso Ley, %WO4 % Dist. WO4
Preconcentrado 1 14,76 2,69 56,02
Preconcentrado 2 11,71 1,72 28,42
Total preconcentrado 26,47 2,26 84,44
Cola 73,53 0,15 15,56
Cabeza calculada 100,00 0,71 100,00
Cabeza ensayada   0,72  
RESULTADOS Y COMENTARIOS
CONCENTRACION EN MESA, A PARTIR DEL PRECONCENTRADO DEL FALCON
Producto %P. Etapa %P. Total Ley, %WO4 %D. Etapa %D. Total
Concentrado 2,77 0,73 71,23 87,27 73,69
Segundas 7,68 2,03 1,51 5,13 4,33
Cola 89,55 23,70 0,19 7,60 6,42
Cabeza calc. 100,00 26,47 2,26 100,00 84,44

FLOTACION DE SULFUROS A PARTIR DEL CONCENTRADO


Producto %P. Etapa %P. Total Ley, %WO4 %D. Etapa %D. Total
Sulfuros
11,05 0,08 8,55 1,33 0,98
Non Float
(Concentrado)
88,95 0,65 79,02 98,67 72,71
Cabeza calc.
100,00 0,73 71,23 100,00 73,69
RESULTADOS Y COMENTARIOS
Características de concentrabilidad de las muestras en las opciones
de procesamiento más ventajosas
CONCLUSIONES
De una manera general se puede afirmar que, en las condiciones de
operación que se llevaron adelante, es posible obtener concentrados
de WO4 comercializables y esta afirmación rige para las dos muestras
Muestra Desmonte Maria:
No es posible obtener un preconcentrado en granulometría
gruesa, usando jigs, porque el mineral valioso se encuentra
finamente diseminado en los minerales acompañantes
Empleando la tercera alternativa, primera variante, molienda a -65
Mallas Tyler, flotación de sulfuros, preconcentración en espirales a
partir del non float y posterior concentración en mesa a partir del
preconcentrado, se logra obtener un producto final con 65.33% WO 4 y
una recuperación final de 60.92%.
Empleando la tercera alternativa, segunda variante, molienda a -65
Mallas Tyler, flotación de sulfuros, preconcentración en el concentrador
centrifugo Falcon y posterior concentración en mesa, se logra un
concentrado final con 61.28% WO4 y una recuperación total de 68.39%.
CONCLUSIONES
Muestra Desmonte Crispín:
Con esta muestra tampoco es posible obtener un preconcentrado
en granulometría gruesa, usando jigs, porque el mineral valioso se
encuentra finamente diseminado en los minerales acompañantes
Empleando la segunda alternativa, molienda a -100 Mallas Tyler,
preconcentración en espirales a partir del non float, posterior
concentración en mesa y flotación de sulfuros a partir del
preconcentrado, se logra obtener un producto final con 76.52%
WO4 y una recuperación final de 60.91%.
Empleando la tercera alternativa, molienda a -100 Mallas Tyler,
preconcentración en el concentrador centrifugo Falcon, permite
obtener un preconcentrado con 2.26% WO4 y una recuperación
total de 84.44%.
Empleando la tercera alternativa, molienda a -100 Mallas Tyler,
preconcentración en el concentrador centrifugo Falcon, permite
obtener un preconcentrado con 2.26% WO4 y una recuperación
total de 84.44%.

También podría gustarte