ARGUMENTACIÓN ¿QUE ES?

Galindo (2007) menciona que argumentar Weston (2006) la argumentación Falcón y Rojas (2003) El argumento
es dar razones o auxilio de un anhelo viene a ser la agrupación de viene a ser la defensa mediante un
(postulado, tesis o punto de vista), así
mismo habla del componente notable en la
intelectos o de referencias de discurso intelecto con el fin de
argumentación es la persuasión: no serviría sostenimiento de una idea en convencer a los demás individuos con
demostrar razones si no convencen a la discusión. posturas opuestas (p. 54).
otra parte en la instrucción o en el debate,
al constituyente, o a la misma jefatura (p.
32).
PARTES DEL ARGUMENTO
Según Toulmin (2007)
1. La pretensión

2. Las razones

3. La garantía

4. El respaldo
TIPOS DE ARGUMENTACIÓN SEGÚN SU ESTRUCTURA
• Atienza (2001) La argumentación siempre viene a
1. Argumentación simple ser el sostenimiento de una idea o conclusión
mediante una sola línea argumentativa

• trata de sostener y defender varias ideas mediante

2. Argumentación Compleja argumentos compuestos y coordinados

• Eemeren (2006) Viene a ser la argumentación

3. Argumentación múltiple mediante múltiples juicios con el mismo punto de
referencia
• Eemeren (2006) Este tipo de argumentación se da
4. Argumentación coordinada mediante la fusión de argumentos para así poder
sostener un punto de vista o tesis.
• Eemeren (2006) se da cuando una idea que
5. Argumentación compuesta subordinada sostiene la postura inicial no puede justificarlo del
todo
 TIPOS DE ARGUMENTACIÓN SEGÚN WESTON
(2006)

1. Argumento de autoridad: 2. Argumento de ejemplo: 3. Argumento por analogía: 4. Argumento acerca de las
Consiste en concordar o contrastar causas:
Amoldarse a autores, entidades Se refiere a barbechar instrumentos en datos, gráficas,
u organizaciones que han generalizaciones o deducciones casos, situaciones cotidianas, a fin Se responde una memoria
trabajado o verificado la concluyentes sobre una de tirar de una teoría que apoye la recurriendo al realizado que la
conclusión en cuestión. sinopsis. relación planteada. origina.
Conclusión :
1. Según los autores mencionados argumentar es ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en
apoyo a una conclusión ,así mismo es dar razones a favor de una pretensión ,pero no seria
cualquier razón ,si no razones correctas y aceptables por el destinatario de la argumentación.
2. Argumentar es la defensa mediante un discurso con un propósito de convencer a los demás
individuos mediante acciones opuestas al de aquellos.

Recomendación:
1. Evitar dar argumentos falsos y fuera de contexto .
2. Procurar acatar las reglas de gramática y sintaxis señaladas por las máximas autoridades del
idioma ,usar palabras, tono de voz entendibles para el oyente del discurso .