MÉTODO DE LOS

ELEMENTOS FINITOS
Por:
Edwin Lopera Mazo
Maribel Gonzalez A
Gloria Bernal T.

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
2006
 MÉTODO DE LAS FUNCIONES PRUEBA

 Método de Ritz (1909). Método de Galerkin (1915)

La solución de la ED es de la forma:

Aproximadas a un número finito de soluciones:

En la ecuación:

j(x) es llamada la función prueba

Los coeficientes cj se pueden cuantificar por varios

métodos:
 Método del error o de los residuos ponderados

 Métodos variacionales
Cuantificación de los coeficientes cj

Por los dos métodos para hallar cj se llega al

sistema de ecuaciones lineales:

Que puede escribirse de forma matricial como:

En la forma matricial:
 Matriz de rigideces de la  Vector de
ED Vector de
coeficiente
cargas de
s de la ED
la ED
 MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS

Elmétodo de las funciones de prueba consistie

en aproximar las funciones de prueba i(x) en
toda la región de la ED.
Método del elemento finito (1956). Consiste en
aproximar las funciones de prueba a través de
subregiones en que se divide la región de la ED.
A las subregiones se les denomina ELEMENTO
FINITO
DENOMINACIÓN DE LOS ELEMENTOS FINITOS

Unidimensional
N1 N2 N3 N4

E1 E2 E3

Bidimensional Tridimensional

N1 N2
Ei
Ei N1

N4 N3 Ei
N3
N2

 E1, E2, E3 son los elementos de la malla

 N1, N2, N3 y N4 son los nodos de la malla.
 APROXIMACIÓN DE LA SOLUCIÓN DE LA ED
EN LA REGIÍN DE UN EF
(CASO UNIDIMENSIONAL)

La construcción de la solución para un elemento finito

e es de la forma:

 Matriz de funciones de forma

 Vector solución de la ED en los puntos nodales del

elemento finito
Al ensamblar las soluciones de los EF y la solución en el
dominio de la ED es de la forma:

 Matriz de rigideces ED  Vector Vector de

solución de cargas de
la ED la ED
EJEMPLO CASO UNIDIMENSIONAL

 Problema: Conducción de calor en una barra de

eje recto, de longitud L, de conductividad
térmica unitaria, con un calor generado con
distribución lineal y condiciones de frontera
homogéneas
 Ecuación a resolver :

 Condiciones de frontera:
METODOLOGÍA PARA LA SOLUCIÓN(2)

 Paso 1: Construcción malla de elementos EF

 Paso 2: Construcción de las funciones de prueba
para los EF
 Paso 3: Ensamble de la solución de los EF en el
dominio de la ED
 Paso 1: construcción de la malla de EF

 Se subdivide la región en “segmentos”

denominados elementos finitos.
 Los puntos de unión de los elementos finitos se
denominan puntos nodales.
 Los puntos nodales se identifican mediante su
posición en un eje cartesiano. En el caso
unidimensional los puntos nodales definen el
tamaño del elemento finito.
Paso 2: Construcción de las funciones de
prueba (FP)

 Criterio 1: Las FP se generan mediante funciones

simples, seccionalmente continuas a través de cada
elemento finito.
 Criterio 2: Las FP deben poder representar los
integrandos que resulten de aplicar lo métodos
variacionales o de los residuos pesados usados
para cuantificar los coeficientes Cj.
 Criterio 3: Las FP se seleccionan de manera que los
coeficientes Cj representen algún concepto
relacionado con la solución de la ED, valuado en el
punto nodal correspondiente (Ej. la función solución
o sus derivadas).
MATRIZ DE CÓDIGOS DE DESPLAZAMIENTO
 Número de columnas = Número de nodos
 Número de reglones = Grados de libertad
 Código de desplazamiento =
 1 si se conoce la soluciòn (CF)
 0 Si no se conoce la solución

Los Grados de libertad son las incógnitas

asociadas a cada punto de cada punto nodal.
Para el ejemplo tiene un grado de libertad.
MATRIZ DE GRADOS DE LIBERTAD

 Se numeran consecutivamente las columnas de

la MATRIZ DE CÓDIGO DE LIBERTAD cuyo
valor es igual a cero; a las de valor diferente de
cero se les numera con cero
VECTOR INDICADOR DE ECUACIÓN DEL EF

Se construye para cada elemento colocando en orden

en una columna los valores de la matriz gl que
corresponden al elemento finito

EF 1 EF2 EF3
MATRIZ DE RIGIDECES DEL
ELEMENTO
 La matriz de rigideces para un EF esta dada por:

Elemento 1 Elemento 2 Elemento 3

FUNCIONES DE FORMA DE UN EF

Las funciones del EF se toman polinomiales (Se

verá más adelante). Las ecuaciones de las
funciones de forma para cualquier elemento e,
de puntos nodales i, j son:
MATRIZ DE LAS FUNCIONES DE FORMA Y VECTOR
DE CARGA DE UN EF

Conocidas las funciones de forma de un

elemento finito, su matriz de funciones de forma
será:

Y el vector de carga del EF estará dado por:

FUNCIONES DE FORMA DE UN ELEMENTO DEL
EJEMPLO

Aplicando los conceptos de la diapositiva

anterior y las funciones de forma halladas:
 Funciones de forma:

 Matriz de funciones de forma:

VECTOR DE CARGA DE UN EF
 Vimos la definición del vector de carga,así para un
elemento del ejemplo:

EF 1 EF2 EF3
VECTOR DE INCOGNITAS DE UN EF
Por las condiciones de frontera para el EF1 se
tiene que: ui=0 para nodo 1. En el EF 3 uj=0 para
nodo 4 donde la CF es cero. Así para cada
elemento:
CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE
ECUACIONES ALGEBRAICAS PARA LA
SOLUCIÓN DE LA ED EN LOS PUNTOS NODALES
 En general la contribución de cada elemento a la
matriz de rigideces y al vector de carga esta
determinado por su vector indicador de ecuaciones
ie1, ie2, ie3,para los elementos 1, 2 y 3
respectivamente.
 Los puntos donde la intersección del vector de
carga con la matriz es cero indican la posición de la
contribución del elemento. Los puntos donde es
diferente de cero indican que el elemento contribuye
a la matriz general
CONSTRUCCIÓN DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ
DE LA ED
 La contribución del E1

 Así el elemento K22 contribuye en la posición K11 y

la matriz de rigidez con la contribución del
elemento 1 es:
CONTRIBUCIÓN DEL ELEMENTO 2 A LA MATRIZ
DE RIGIDECES DE LA ED
 Se suma a la matriz de rigideces la contribución
del elemento 2 así:

 Todos los elementos de la matriz contribuyen a la

matriz general en sus respectivas posiciones
CONTRIBUCIÓN DEL ELEMENTO 3 A LA MATRIZ DE
RIGIDECES DE LA ED
 La contribución del elemento 3 se determina así:

 Así el elemento K11 contribuye en la posición K22 y la

matriz de rigidez con la contribución de todos los
elementos es:
VECTOR DE CARGAS DE LA ED
 Para hallar la contribución de un EF al vector de
cargas de la ED se procede igual que para la
matriz de rigideces así:
 EF 1:

 EF 2:

 EF 3:
CUANTIFICACIÓN DEL VECTOR SOLUCIÓN EN
LOS PUNTOS NODALES

 Recordando que la solución en los puntos nodales

es de la forma:

 Con la matriz de rigideces obtenido y el vector de

cargas se tiene para los nodos 2 y 3:
 Al resolver el sistema de ecuaciones se tiene:

 Tomando en cuenta las condiciones de frontera:

SOLUCIÓN DE LA ED EN LA REGIÓN DE LOS
ELEMENTOS FINITOS

 La solución de la ecuación diferencial en la región de

los EF depende de las funciones de forma y la
solución de la ED en los correspondientes puntos
nodales. Por tanto:

 Si
SOLUCIÓN FINAL DE LA ECUACIÓN
DIFERENCIAL
 Finalmente la solución se puede escribir así:
 ELEMENTOS FINITOS; CASO
BIDIMENSIONAL.
Considerar el caso de la conducción de calor en
una forma triangular cuyo dominio es discretizado
en 4 elementos triangulares, dando lugar a 6 nodos
en el dominio. Una de las fronteras se encuentra
aislada. La otra frontera tiene un flujo de calor
constante y la tercera frontera posee una
temperatura conocida. En el esquema a
continuación se describe el problema.
Definición de los elementos triangulares

En muchos problemas de discretización en

elementos finitos bidimensional, se parte de un
solo elemento trinodal o de considerar cada
elemento como independiente.
 En cuanto al vector columna del sistema (f) es obtenido de la
integración de las condiciones de frontera tipo Neuman como
sigue:
 Los elementos cuya frontera representa un flujo diferente de
cero son la frontera 4-5 del elemento (2) y la frontera 5-6 del
elemento (4) con un flujo de 2. Así mismo la frontera 1-3 del
elemento (1) y 3-6 del elemento (4) , con un flujo de cero ya que
se encuentra aislada.

 Combinando estos valores en el vector columna del sistema (f)

se tiene que:
 0 2 2
 Donde , y son desconocidos.
 En el nodo 4 el flujo se conoce para la frontera 4-5 pero no para
2-4. Este flujo es afectado por ambas fronteras y por ende se
considera desconocido. El mismo análisis se puede hacer para
y simplemente no se conoce.
BIBLIOGRAFIA PRINCIPAL

 * KWON, YOUNG W.  BANG HYOCHOONG.  THE FINITE

ELEMENT METHOD USING MATLAB. SECOND EDITION. 
CRS PRESS. 2000

  RASCÓN O, CERVANTES R, CERVANTES T.

SEMINARIO: EL MÉTODO DEL ELEMENTO FINITO EN LA
INGENIERÍA ESTRUCTURAL. INSTITUTO MEXICANO DEL
TRANSPORTE

 * ZIENKIEWICZ, O. C. EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS

FINITOS. EDITORIAL REVERTÉ. BARCELONA, ESPAÑA.
1982