Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SITUACIÓN ACTUAL
30
Norte América América Central y del sur
30
25 25
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
-5 -5
-10 -10
-15 -15
-20 -20
-25 -25
-30 -30
2000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
I2001 I2002 2003
I 2004
I 2005I 2006 I 2007 I2008 I I I I I I I
Fuente: OMC estadísticas
¿Y QUE PASO CUANDO SE DESATÓ LA
CRISIS?
Europa Asia
30 30
25 25
20 20
15 15
10 10
5 5
0
0
-5
-5
-10
-10
-15
-15
-20
-20
-25
-25
-30
I I I I I I I -30 I I I I I I I
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
exports
imports
LA CRISIS ECONÓMICA GLOBAL
Desregulación financiera. Caídas de las pirámides poncí en Wall Street. Derivados
financieros tóxicos, expanden el contagio.
Cae Lehman Brothers, Freddie Mac, Fannie Mae. Caen las bolsas del mundo.
“no comprendemos
porqué están aquí, hay
muchos buques pero
ninguno de ellos parece
tener carga” pescador
local.
Articulo escrito por Simon Parry
Retrato de la crisis
MÁS BUQUES, CON MAYOR CAPACIDAD.
MENOS COMPAÑÍAS NAVIERAS
El año 2012 mostró continuidad en la
tendencia ya observada durante de
los años anteriores, esto significa un
aumento del tamaño de los buques y
la capacidad de carga.
UNCTAD and World Trade Organization (WTO), el volumen de carga decreción en 0.7% en el 3er
trimestre de 2013 comparado con el trimestre previo. Las importaciones crecieron 0.3 %.
Las regiones exportadoras de recursos naturales registraron bajas en las exportaciones, entre ellas
las economias en transición: (-0.2%), South America (-0.4%), Central America (-1.2%), y Asia
Occidental (-0.2%). Northern Africa tuvo la mayor caída. (-14.5%)
CINCO GRANDES FACTORES QUE
DETERMINAN EL ESCENARIO MARITIMO
1. Privatización portuaria yPORTUARIO
desregulación de las condiciones de contratación
del transporte marítimo internacional
En 1999, entra en vigor la Ocean Shipping Reform Act (OSRA), elaborada por la Federal
Maritime Commission de USA, que permite la celebración de contratos confidenciales entre las
empresas exportadoras e importadoras y las navieras, con lo cual se le quita poder a las
conferencias marítimas para fijar tarifas y condiciones del servicio y se le da más poder de
negociación a los usuarios.
A partir de los 80 se privatizan los puertos en Europa y otros países. En los 90 se da el proceso en
Sudamérica.
Tal como señala Hoffmann (2000), en “la operación portuaria se pueden realizar economías de
escala si una empresa opera puertos más grandes o un mayor número de ellos. Los operadores
internacionales se benefician de la experiencia ganada en diferentes puertos, y las inversiones en
investigación y sistemas de información generan una mayor rentabilidad. Quien maneja más de
un puerto logra beneficios mayores. (A.P. Møller-Mærsk opera aproximadamente 50 terminales)
EL TRANSPORTE MOTOR DE LA
GLOBALIZACIÓN
“El transporte es uno de los cuatro pilares de la globalización. Junto con las
comunicaciones, la liberalización del comercio y las TICs.
El informe “ Maritime, Trade and transportation” del Departamento del Transporte de USA de
1999, ya señala que un 61% de las flotas funcionan bajo alianzas. En el año 97, la cifra llegaba al
73% y es aún mayor con acuerdos como G6 y P2. y desde el 2017 hasta hoy con la
reconfiguración del escenario: THE Alliance; Ocean Alliance y 2M Alliance.
LAS VIEJAS FUSIONES y ALIANZAS (ó apoyos públicos)
P&O-Royal Nedlloyd (1997 Ducht y Londres) pasa a manos de Maesrk en 2005.
American Presidente Line (APL) por parte de la naviera de Singapur, Neptune Orient
Line (NOL) apoyada por gobierno
Maerks Line (14.5 % capacidad mundial) y Sea Land, tenía alianzas con New World
Aliance (APL, Mitsui y Hyundai) para atender la ruta entre Norteamérica y Europa.
China Ocean Shipping Company recibe fuerta poyo de China Popular. Igual Hapag
Lloyd que recibe apoyo Alemán. Luego veremos las recientes G6 y P3
5. EL MULTIMODALISMO
Fuente:UNCTAD 2019
CAMBIOS EN LAS OPERACIONES Y
SISTEMAS PORTUARIOS (CONT)
Caracterizado por:
Hay otras áreas, sin embargo, donde el sector público sí puede jugar un
papel importante.
El gigantismo de las naves unido a la caída del comercio, creó una sobrecapacidad.
(22%). Los fletes bajaron pero no mucho.
2M: Mediterranean y
Maersk.
Efectos de las alianzas para
Sudamérica
¿Qué puede esperarse en las rutas que tocan la costa este de América del Sur?
Esta consolidación impone mejorar la logística, para no tener buques en espera, como
pasa en Brasil, y forzar a los puertos a aumentar su productividad.
Posiblemente no haya tanto impacto por que los megabuques no llegarán por varios
años al no existir ni infraestructura ni volúmenes de carga que justifiquen su uso, sobre
todo en la Costa Pacífica latinoamericana.
Sin embargo, las alianzas se multiplican para vincular las economías emergentes
En América Latina hay expectativa para definir puertos pivotes para generar ingresos
y empleo, moviendo carga cuyo origen y destino es foráneo. Caso Uruguay respecto a
Brasil, Perú y Brasil con Bolivia y Cartagena en el Caribe.
Las tarifas de transbordo suelen ser mucho más bajas que las tarifas para la carga local,
y si se logra capturar carga de transbordo adicional la tarifa a menudo solamente cubre
los costos marginales del puerto. Podría darse que el transporte local subsidie el
transbordo.
ESTRATEGIAS EN EL HINTERLAND
Los puertos son una parte integral del conjunto transporte y sistema logístico que debe
estar en armonía con el desarrollo de los puertos.
El desarrollo portuario también necesita ser planeado a fin de maximizar el potencial para
creación de valor en la cadena de suministros y depende entonces de la organización de
servicios logísticos en el hinterland.
El crecimiento del puerto y su competitividad con otros en su rango, está determinado por
sus conexiones por carretera, ferrocarril y, cuando existan, redes fluviales interiores.
También por la oferta de servicios y rapidez y funcionalidad de sus aduanas.
El estado debe desestimular la especulación con los terrenos por que complica el proceso
de desarrollo de la infraestructura y aumenta los costos.
Brinda espacios necesarios para las tareas de procesamiento del sector terrestre,
incrusta el puerto en la cadena de suministro, otorga espacio para bodegas y centros
de distribución y brinda servicios auxiliares de valor agregado.
Por el canal cruzarán barcos con capacidad de transportar hasta 13.500 TEUs, el triple
de los 4.500 TEUs de hoy. Las naves Panamax, de 4.500 TEUs, pagan cerca de US$ 300
mil por cruzar. Los Post Panamax podrían tener que pagar entre US$ 800 mil y US$ 1
millón
El Caribe es zona de cruce de carga de las rutas Este Oeste y Norte Sur, por lo cual se verá
beneficiado en el volumen de transbordos. Además atienden las islas de la zona pues no
hay otro modo más económico posible.
La costa del Pacífico Sudamericano no tiene las mismas ventajas comparativas que tiene el
Caribe. No se cruzan rutas, los volúmenes son relativamente bajos.
El desarrollo del transbordo alrededor del Canal podría tener un efecto opuesto; líneas
navieras reconfigurando rutas para servir puertos suramericanos a través de servicios
feeder. Los volúmenes de A.L. no permiten que esta tendencia se vea dominante.
En tiempos recientes, la región vio los buques crecer hasta 9.000 TEUs en las rutas
de la Costa Oeste y 11.000 TEUs en rutas a los puertos Atlánticos
Chile y Perú tienen las mayores eficiencias de los puertos suramericanos en costo.
San Antonio ha incrementado sus exportaciones y ha logrado precio promedio de
US 980 en el 2012, tras tener entre 2008 y 2011 precios menores en un 23%.
Perú tiene un valor promedio para los contenedores de 890. Es hoy más
económico que Chile.
El sistema férreo del Caribe, aunque envejecido, funciona con volúmenes altos de carbón.
FENOCO y ferroníquel. Santa Martha ha afectado el turismo. Drama de Drumond.
Puerto Bolívar , Brisa y otros puertos Guajiros, tienen asegurados volúmenes de carga
aunque no son estables en los crecimientos anunciados.
Cartagena es hoy uno de los mayores puertos de transbordo, le quitó carga a Kingston y al
propio Manzanillo panameño. Tiene competencia creciente. Problemas de ciudad similares a
los de Buenaventura. Tiene opción turística con cruceros.
Santa Martha tienen conexión férrea, aguas profundas pero carece de volúmenes importantes
de carga. Se ha especializado en mercancía refrigerada y alimentos.
- ¿Cuál ha sido el mayor impacto que ha tenido para la Sociedad Portuaria Regional,
el surgimiento del TC Buen?. ¿Se han desarrollado Sinergias (beneficios
aumentados para las partes…SPRB/CEMAS /TC Buen?... O por el contrario … esa
mayor competencia desmejoró beneficios y/o servicios esperados para los
inversionistas y creó más externalidades para la ciudad?
- ¿Cómo podría la región y el país, fortalecer el cluster con medidas que no sean
solo la construcción de infraestructura de acceso?