Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis en Frecuencia
Análisis en Frecuencia
Integrantes:
• del Hoyo, Rocío
• Echavarria, Maximiliano
• Guardia, Darío
• Junco, Pablo
• Modesti, Bárbara
• Muñoz, Ayelén
Descripción del trabajo
Determinación la Función de transferencia de 4°
orden G(s):
generada a partir del último número de cada legajo
de los integrantes del grupo, dando las variables
K, , , y :
y(t)
t
Ejercicio N°1
RESPUESTA ESCALON UNITARIO CON TIEMPO MUERTO
Para calcular
el tiempo
muerto
debemos
utilizar la
aproximación
de Padé,
porque al
utilizar como
exponente e-
td.s
la “s” es
un polinomio
y nos dá
error el
programa.
Ejercicio N°1
RESPUESTA A LA RAMPA UNITARIA SIN TIEMPO MUERTO
“Como no hay
función
predefinida para
la RAMPA
multiplicamos por
G5=1/s y
hacemos la
respuesta a una
función escalón
unitario”
Ejercicio N°1
RESPUESTA A LA RAMPA UNITARIA CON TIEMPO MUERTO
+ X(s) Y(s)
G(s)
-
Kcu = 0.8897778
Una función de 4to orden, como en nuestro caso, atraviesa los 4
cuadrantes.
Lugar de raíces
La técnica de lugar de raíces es una técnica gráfica que consiste en graficar las
raíces de la ecuación
Se define el valorcaracterísitica,
de cuando una ganancia o cualquier otro de
los0.8897
parámetros
que esdel la
circuito control cambia.
Siganancia
alguna de última,
las raícesya
deque
la ecuación características cruza el eje imaginario del
lado izquierdo
sino del plano “s” al lado derecho, indicaría una condición de
el programa
INESTABILIDAD en el circuito
“trunca” la gráfica y no de control.
puede
Ésta mostrarla
técnica no puedebien
aplicarse para procesos donde hay tiempo muerto.
Las raíces dependen del valor de Kc, lo cual indica que la estabilidad del circuito
De la gráfica
de control depende del ajuste del controlador por retroalimentación.
Conforme vemos que:
aumente Kc la respuesta puede volverse más oscilatoria o
Kcu=0.8898
subamortiguada o se puede volver inestable. La respuesta subamortiguada se
reconoce porque a medida que Kc aumenta las raíces se alejan del eje real.
Cuando Kc=0 los lugares de raíces se originan en losω u=0.2108
polos de la ecuación
característica. Ejemplo para nosotros sería: En esta ecuación tenemos 4 polos,
por lo tanto deberíamos tener 4 lugares de raíces identificados.
Zieger y Nichols
Proporcional (P) expresaron
Kcu/2 fórmulas empíricas
---- que me permiten
----
obtener la Amortiguación Optima:
CONTROLADOR P+I
Kc=Kcu/2.2= 0.889773 / 2.2 = 0.4044422
Tu= 2.π / ωu = 2.π / 0.210818 = 29.803836
τI= Tu/1.2 = 24.836530
CONTROLADOR P+I+D
Kc=Kcu/1.7= 0.889773 / 1.7 = 0.523395
Tu= 2.π / ωu = 2.π / 0.210818 = 29.803836
τI= Tu/2 = 14.901918
τD=Tu/8 = 3.725479
Ejercicio N°2
Gc(s)=Kc
Gc=Gcs*Gs
2.2244325
Gc= -------------------------------------
1 + 20s + 145s2 + 450s3 + 504s4
-->bode (Gc,1d-4,1d3,"rad")
-->g_margin(Gc)
ans = 6.0206466 (Es positivo porque es lo que le
falta para llegar a 0dB)
-->p_margin(Gc)
ans = 45.234751
Diagrama de Nyquist
Para el controlador Gc(s):
De esta manera
comprobamos
que con la
ganancia
definida el
sistema se
mantiene
estable, las
curvas no
cruzan el eje
imaginario
Ejercicio N°2
c) Función G(s) sin tiempo muerto, con controlador P+I
Kc = 0.4044422
TI = 24.83653
Gcs=Kc*(1+(1/(TI*s)))
0.4044422 + 10.044941s
Gcs= -------------------------------
24.83653s
Gc=Gcs*Gs
2.022211 + 50.224704s
Gc=
--------------------------------------------------------------------------------------
24.83653s + 496.7306s2 + 3601.2969s3 + 11176.439s4 + 12517.611s5
Diagrama de Bode
Para el controlador Gc(s):
Diagrama de Bode
Para el Proceso por el controlador G(s)*Gc(s):
Diagrama de Nyquist
Para el proceso G(s):
Diagrama de Nyquist
Para el Proceso por el controlador G(s)*Gc(s):
Lugar de raíces
Para el proceso G(s):
Lugar de raíces
Para el controlador Gc(s):
Lugar de raíces
Para el Proceso por el controlador G(s)*Gc(s):
Gs =
5
--------------------------------------
1 + 20s + 145s2 + 450s3 + 504s4
TD = 3.725479
Gcs=Kc*(1+(TD*s))
Gcs=0.4448865 + 1.6574153s
Gc=Gcs*Gs
Gc =
2.2244325 + 8.2870766s
-------------------------------------
1 + 20s + 145s2 + 450s3 + 504s4
Diagrama de Bode
Para el Proceso por el controlador G(s)*Gc(s):
Diagrama de Bode
Para el controlador Gc(s):
Diagrama de Nyquist
Para el proceso G(s):
Diagrama de Nyquist
Para el Proceso por el controlador G(s)*Gc(s):
De estas
gráficas
podemos ver
que en la
grafica de Gc la
función del
controlador
solo atraviesa 3
cuadrantes.
Diagrama de Nyquist
Para el controlador Gc(s):
En la gráfica del
controlador solo,
vemos como
Actúa un
controlador
derivativo. Desde
el menos
Infinito al eje real.
Lugar de raíces
Para el proceso G(s):
Lugar de raíces
Para el Proceso por el controlador G(s)*Gc(s):
Kc =0.523395
TI=14.901918
TD =3.725479
Gcs=Kc+(1+(1/(TI*s))+(TD*s))
Gcs =
1 + 22.701507s + 55.516783s2
-------------------------------------
14.901918s
Gs =
5
-------------------------------------
1 + 20s + 145s2 + 450s 3+ 504s4
Gc=Gcs*Gs
Gc =
5 + 113.50754s + 277.58391s2
-----------------------------------------------------------------------------------------
14.901918s + 298.03836s2 + 2160.7781s3 + 6705.8631s4 + 7510.5667s5
Diagrama de Bode
Para el controlador Gc(s):
Diagrama de Nyquist
Para el proceso G(s):
Diagrama de Nyquist
Para el Proceso por el controlador G(s)*Gc(s):
Lugar de raíces
Para el proceso G(s):
Lugar de raíces
Para el Proceso por el controlador G(s)*Gc(s):
Conclusiones
El controlador PI le quita estabilidad a la función; pero, a su vez,
elimina el error de offset debido a la acción integradora. Esta
respuesta se puede notar al observar, en el diagrama de bode, que
la frecuencia a 180° de un PI es menor que la del controlador solo P.
El controlador PD permite llegar más rápidamente a la respuesta
sumándole estabilidad. Disminuye el error de offset, pero no logra
eliminarlo. Observando las gráficas podemos notar que la frecuencia
a 180° de un controlador PD es mayor que la del controlador solo P.
Visualizando las gráficas del controlador PID, mantenemos la
frecuencia del controlador PD pero eliminamos el error de offset por
la acción integradora.
Observamos que nuestra función, al ser de cuarto orden, atraviesa
en el diagrama de Nyquist, los cuatro cuadrantes.
Por ser función de cuarto orden, presenta un mayor retardo que
una de orden menor, dado que su conformación incluye una mayor
cantidad de funciones de transferencia que aportan, cada una, un
retraso a la función total.
Ejercicio N°3
Gslc =
0.0099206
--------------------------------------------------------------------------
Gslcu=kc*Gs/(1+kc*Gs)
Gslcu =
0.0088272
--------------------------------------------------------------------------
0.0108113 + 0.0396825s + 0.2876984s2 + 0.8928571s3 + s4
Ejercicio N°3
Ahora calculando el Kc necesario para tener una amortiguación de ¼
de amplitud, mediante Zieger y Nichols, tenemos:
kc =Kcu/2=0.4448889
Glc=kc*Gs/(1+kc*Gs)
Glc =
0.0044136
-----------------------------------------------------------------------------
0.0063977 + 0.0396825s + 0.2876984s2 + 0.8928571s3 + s4
Ejercicio N°3
Función Gs sin tiempo muerto, con controlador PI, a una
c) entrada escalón unitaria
Glci=Kc .(1 + 1 / τI .s)= Kcu + Kcu/ τI.s
TI = 24.83653
kc = 0.4004442
Gci =
0.4004442 + 9.9456449s
-------------------------------
24.83653s
Glci=(Gs*Gci)/(1+(Gs*Gci))
Función respuesta lazo cerrado controlador integral
Glci =
0.0001600 + 0.0039727s
---------------------------------------------------------------------------------------------
0.0001600 + 0.0059568s + 0.0396825s2 + 0.2876984s3 + 0.8928571s4 + s5
Ejercicio N°3
kcu=kc/2
kcu = 0.2002221
Gci=kcu*(1+(1/(TI*s)))
Gci =
0.2002221 + 4.9728224s
-------------------------------
24.83653s
Glci=(Gs*Gci)/(1+(Gs*Gci))
Glci =
0.0000800 + 0.0019863s
-------------------------------------------- ----------------------------------------------
0.0000800 + 0.0039705s + 0.0396825s+ 0.2876984s + 0.8928571s + s
Glci =
0.0000800 + 0.0019863s
-------------------------------------------- ----------------------------------------------
0.0000800 + 0.0039705s + 0.0396825s2+ 0.2876984s3 + 0.8928571s4 + s5
Ejercicio N°3
d) Función Gs sin tiempo muerto, con controlador PD, a una
entrada escalón unitaria
Gpd =
0.0044136 + 0.0164426s
--------------------------------------------
0.0063977 + 0.0561252s + 0.2876984s2 + 0.8928571s 3+ s4
Ejercicio N°3
Función Gs sin tiempo muerto, con controlador PID, a una
d) entrada escalón unitaria
kcpid=0.523395
Gcpid=kcpid*(1+1/(ti*s)+td*s)