 Con fecha 26 de Enero del 2016 el señor Feliciano Mamani Candía curso sus comentarios y

aclaraciones a las observaciones cursadas indicando a la presente observación lo siguiente:

 Conforme ya se ha explicado, CONSETTUR siempre ha atravesado grandes problemas por su propio origen
que es de conocimiento de cada uno de los socios además publico existiendo incluso en la actualidad
investigación ante el Congreso de la República donde ya fue a declarar el actual Alcalde de Machupicchu, ex
Alcaldes y directivos encontrándose pendiente de conocer sus resultados y conclusiones de la comisión de
fiscalización
 En la fecha 26 de Enero del 2016 el señor Oscar Carlos Velásquez Iwaki curso sus
comentarios y aclaraciones a las observaciones cursadas indicando a la presente
observación lo siguiente:

 En cuanto se refiere al literal A (Gálvez & Dolorier Abogados S. Civil R.L.) debo manifestar que solamente me
pronunciare respecto a los comprobantes autorizados en el período que ejercí el cargo (3 o y 5o) las demás
corresponden al período anterior.
 En tal sentido, debo aclarar que se solicitaron los servicios profesionales de dicho estudio para efectuar consultas
respecto a la Adquisición de la Unidades Vehiculares a través del Sistema Leasing, las que se encuentran plenamente
justificadas, sustentadas y aprobadas por el Directorio de aquel entonces, cuyas actas se encuentran en poder de la
empresa CONSETTUR; sin embargo, me he constituido al mencionado Estudio Jurídico, a fin de obtener una copia
de los documentos que acreditan su labor y de ser el caso, como empresa auditora, podrían solicitar información al
mencionado estudio para que sustente, la razón y los motivos por los cuales emitieron tales comprobantes de pago,
demostrando que cuentan con todo el respaldo de los Directores de ese entonces.
 Con fecha 26 de Enero del 2016 el señor Javier Durand Cahuana curso sus comentarios y
aclaraciones a las observaciones cursadas indicando a la presente observación lo siguiente:

 Según ficha registral también emitida por los registros públicos de la ciudad de Cusco SUNARP, propiamente el asiento
N° 65, claramente manifiesta que con fecha 19 de abril 2011 fui removido del cargo, por tanto, mi responsabilidad
abarcaría n espacio de 03 meses y 19 días. Por lo mismo debo decir lo siguiente.
 CONSETTUR MACHUPICCHU SAC., como organización, cumple lo dispuesto por la ley general de sociedades 26887,
es decir, cuenta con una junta de accionistas, directorio, y una gerencia general.
 Como comprenderá, un simple Director, solo tenía atribución a pedir o plantear temas en favor de la empresa, y no más.
 La empresa accionista TRAMUSA no había acreditado a sus dos representantes ante del directorio de CONSETTUR,
existiendo por tanto, un Directorio incompleto.
Observación Nro. 8.- pago se servicios de asesoría, este tema lo manejaba de manera muy personal el Presidente del Directorio
quien de manera personal e independiente afectaba todo tipo de negociaciones y contrataciones. Rechazo estas responsabilidades.
 PERSONAS QUE NO DIERON RESPUESTA A LA COMUNICACION DE OBERVACION:
  Sr. Max Alberto Pozo Ugarte - Gerente general de - Periodo 2010 hasta abril 2011
  Sr. Julio Ojeda Huallpa - Director del periodo 2011
  Sr. Sixto Héctor Olivera Huamán - Director periodo 2011
  Sr. Elvis Lexin La torre Uñaccori - Director Periodo 2011

 EVALUACION A LOS COMENTARIOS Y ACLARACION DE LA OBSERVACION

 Los directivos en sus descargos señalan en forma general de que los pagos observados fueron con previa aprobación que
consta en actas , pero no señalan la fecha ni el numero o folio del libro de actas por lo que se mantiene la observación .
 CONCLUSION

Está demostrado que los pagos por el importe de S/. 148,919.40 por concepto de diferentes asesorías a personas jurídicas y
personas Naturales de la Ciudad de Lima y Cusco y no están justificadas con los respectivos informes de los trabajos realizados ni
aprobados en el libro de actas de directorio siendo responsable el Gerente General y trabajadores encargado de los pagos
efectuados.

 RECOMENDACIÓN
El directorio junto con la gerencia evalúen los manuales de gastos para una eficiencia en el control interno y si el caso amerita
inicien las acciones legales pertinentes.