EXTRADICIÓN

 En el siglo XVIII adquiere carácter

formal en el orden jurídico
convocando a los Estados a la firma
de numerosos tratados que permitan
cumplir con la finalidad prevista.
 Acto de asistencia jurídica
internacional.
 Configura una máxima de solidaridad
entre estados.
 OBJETIVO
 Procurar en base a la reciprocidad
y a la doble incriminación
extender los efectos de la ley penal
de un Estado (requirente) en virtud
de la asistencia de otro (requerido)
para que un delincuente o presunto
delincuente efectivice la facultad
punitiva de uno u otro conforme se
reúnan los requisitos de
admisibilidad exigidos;
 sustancialmente es un procedimiento
que tiende a verificar la identidad de
la persona requerida sin importar su
concesión un prejuzgamiento en la
relación al delito de fondo
 Su naturaleza responde a la
obligatoriedad sentada en principios
de respeto por la soberanía de los
Estados.

 Ejem: Alemanes en Argentina

 Es un acto de asistencia jurídica
internacional cuyo fundamento
radica en el interés común a todos
los Estados de que los delincuentes
sean juzgados, y eventualmente
castigados, por el país cuya
jurisdicción corresponde el
conocimiento de los respectivos
hechos delictivos.
 El trámite de la extradición no
importa el conocimiento de las
cuestiones de fondo a ventilarse en
el proceso, ni implica decisión sobre
la culpabilidad o inculpabilidad del
individuo en los hechos que dan
lugar al reclamo.
 En consecuencia, no son admisibles
en el trámite aquellas defensas que
se vinculen con esas cuestiones, las
que han de ser interpuestas en la
causa que motiva la solicitud y
resueltas por la autoridad judicial
extranjera con competencia para ello
 de lo contrario conduce a
desnaturalizar el procedimiento de
extradición que no admite otros
reparos derivados de la soberanía de
la nación requerida y de las
condiciones fundamentales escritas
en las leyes y tratados.
 ELEMENTOS
CARÁCTERÍSTICOS
 constituye una forma de auxilio jurídico
internacional;
 es una potestad del Estado requirente de punir
a sus delincuentes;
 su finalidad es represiva; se requiere para
juzgar y eventualmente condenar, o para
cumplir condena; además, se admite sólo en
delitos cn pena privativa de libertad;
 se concede bajo las determinadas garantías;
 su admisibilidad depende de un pedido
formalmente efectivizado y debidamente
fundado en ley.
 CLASES
 extradición normal: se entrega un
nacional del Estado requirente
 extradición de un nacional: se
pretende la entrega de un nacional del
Estado requerido;
 extradición de un tercero: cuando es
nacional de un Tercer Estado y existe
convenio entre el Estado requerido y el
tercer país;
 extradición legal: la regulada en leyes
internas
 extradición de reciprocidad: ajustada
a la fuente formal de compromiso;
 extradición forzosa: cuando el
extradictio opone excepciones;
 extradición voluntaria: cuando el
extradictio se somete al requirente;
 extradición administrativa: se
sustancia sólo ante la autoridad
administrativa, mayoritariamente de
índole diplomática;
 extradición judicial: es de
competencia exclusiva del poder judicial;
 extradición mixta: cuando del
procedimiento participa tanto la
autoridad administrativa como la judicial;
 extradición activa: cuando la petición
emana del requirente tal como hace a su
caracterización;
 extradición pasiva: visto desde el
ángulo del requerido;
 extradición en tránsito: es una
situación fáctica que se da cuando el
sujeto extraditado pasa por el territorio
de un tercer Estado en cumplimiento de
la entrega que hace el requerido al
requirente; este tercer Estado, aún
cuando tuviere interés en la persona,
sólo podrá exigir la presentación de la
sentencia o del auto de procesamiento;
 extradición simplificada: es aquella
que reduce en principio, la exigencia de
formalidad, pues se solicita por orden
judicial la detención preventiva de la
persona requerida a través de la ayuda
de mecanismos policiales
internacionales, supeditada su
efectividad a la presentación del pedido
de extradición en debida forma y en
determinado plazo caso contrario, el
presunto inculpado recuperará su
libertad.
 FUENTES
Estas se observan bajo la premisa de la reciprocidad que puede
emerger de:
 costumbre ya que ante la inexistencia de
fuentes formales puede concederse en
extradición bajo cláusula de ofrecimiento de
reciprocidad futura.
 existencia de ley interna tanto en Estado
requirente como en el requerido;
 existencia de tratados internacionales;
ejemplo la Convención Interamericana sobre
Tráfico Internacional de Menores, vincula a los
países carentes de leyes y será el instrumento
idóneo para admitirla
 PRINCIPIOS
 Reciprocidad.- esta igualdad de trato
positivo entre requerido y requirente es
la condición primaria de viabilidad de un
pedido de extradición observándose
distinta amplitud acorde a la fuente de la
que dimane.
 Doble incriminación.- entendiendo por
tal a la circunstancia de revestir la
condición de delito, tanto para el
requirente como para requerido, la
conducta que constituye objeto del
pedido.
1. territorialidad.- sustenta ésta regla que
no se concede extradición cuando el
delito fuere cometido dentro del Estado
requerido. En el exhorto del Tribunal
Penal de Roma solicitando asistencia
judicial del procedimiento contra Videla.
El orden jurídico penal argentino
consagra el principio de territorialidad,
manifestación de la soberanía nacional,
por cual los tribunales del país tienen
única y exclusiva potestad de juzgar
delitos cometidos dentro del territorio
nacional.
1. nacionalidad.- sistema de la
personalidad, implica el
juzgamiento de los nacionales de
un estado aún por delitos
cometidos en el extranjero, como
consecuencia no se extraditan
nacionales.
1. especialidad.- un reo extraído sólo
puede ser juzgado por él o los
delitos que motivaron el pedido, el
principio en pluralidad indica que
éste no puede ser tergiversado,
ampliado o modificado
1. non extraditado.- es aquel supuesto
donde la persona por causal determinada
(nacionalidad, no otorgar el requirente
suficiente garantía de debido proceso u
otra) no es entregada siendo entonces
juzgada y, en caso de corresponder,
condenada, en el Estado requerido y
conforme a sus normas debiendo éste
comunicar al requirente tanto el
resultado final como de la efectividad en
su evolución.
1. diferimento.- cuando existen pedidos
simultáneos de extradición se fija un
orden de preferencia en la entrega
acorde a las pautas que cada
ordenamiento se encarga de
predeterminar; frente a esto el principio
de diferimento que deba concluirse un
procedimiento de extradición e incluso
cumplirse la condena si existiere, para
recién dar lugar a otro pedido.
 reextradición.- si un estado obtiene
la extradición de un sujeto y este le
es pedido por otro Estado y por otro
delito, no se concederá sin previo
consentimiento del país que lo
entregó e incluso del mismo
extradictio
1. reserva de derechos humanos.-
no procederá requisitoria de
extradición se el Estado requirente
no ofrece la preservación de las
garantías tales como no someter al
extraditio a tratos degradantes,
discriminatorios, aplicarle pena de
muerte si la tuviere o negarle el
derecho a la defensa, entre otros.
 HECHOS DELICTIVOS
 Serán susceptible de extradición
aquel pedido que verse sobre un
hecho u omisión que configure delito
para ambas legislaciones (requirente
y requerido) respondiendo así al
principio de doble incriminación.
 NO EXTRADITABLES
 delitos de carácter privado como
injurias, calumnias, adulterio.
 Delitos de carácter político o
conexos;
 Delitos con pena inferior al mínimo
requerido;
 Delitos de carácter local como el
duelo
 SUJETOS COMPRENDIDOS
 Será extraditable toda persona que,
prima facie, aparezca como autora,
partícipe, cómplice o reúna condición
de sospechosa, abarcando desde ya
procesado o condenado, en relación
a un delito susceptible de ésta
cooperación
De la persona requerida se desprenden dos excepciones u
oponibilidades que son:
 la nacionalidad,

 ser el extradictio inimputable por

falta de edad acorde al ordenamiento
del requerido.
 PUNIBILIDAD
 El sujeto que responde a las
condiciones exigidas y que estuviere
incurso en un hecho de los expuestos
será pasible de extradición; a ello
debe de sumarse al monto de la
pena; ésta ha de ser privativa de
libertad y podrá el legislador fijar
mínimos exigibles