UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Mg. Luis Fernando Falla Sayaverdi

DOCENTE
 DERECHO Y MORAL

DERECHO: SON TOPICAS INSPIRADAS EN IDEAS DE JUSTICIA Y

ORDEN QUE REGULAN EN TODA SOCIEDAD LAS RELACIONES HUMANAS Y
QUE SON IMPUESTAS COACTIVAMENTE, POR EL PODER PÚBLICO.

MORAL: SON CREENCIAS O VALORES EXISTENTES Y ACEPTADAS EN

UNA SOCIEDAD QUE SIRVEN DE MODELO DE CONDUCTA DE GRUPOS DE
PERSONAS EN LA SOCIEDAD, PERMITIENDO DISTINGUIR QUE ACCIONES
SON BUENAS Y MALAS PARA UN GRUPO SOCIAL (PROSTITUCIÓN)
 DIFERENCIA ENTRE DERECHO Y MORAL

 EL DERECHO EXIGE LA REALIZACIÓN EXTERNA, DE UN ACTO O LA

OMISIÓN DEL MISMO Y LOS EFECTOS QUE GENERE TAL
COMPORTAMIENTO.

 LA MORAL EXIGE LA OBEDIENCIA INTERNA QUE NO ES RELEVANTE

PARA EL DERECHO.

 EL DERECHO ES COERCIBLE Y COACTIVO, ACARREA UNA SANCIÓN.

 LA MORAL NO ES COERCIBLE Y MUCHO MENOS COACTIVO.

 DERECHO Y MORAL

 LAS NORMAS JURÍDICAS SON BILATERALES.

 LAS NORMAS MORALES SON UNILATERALES..

 EN LA SOCIEDAD, EL HOMBRE AJUSTA SU CONDUCTA A LAS NORMAS

JURÍDICAS ESTABLECIDAS POR EL ESTADO-GOBIERNO Y A LAS
NORMAS IMPUESTAS POR LA MORAL. LAS PRIMERAS, DEBEN SER
OBLIGATORIAMENTE ACATADAS; LAS SEGUNDAS, PUEDEN SER
ACATADAS O NO.
 ALGO DE HISTORIA ENTRE DERECHO Y MORAL

 EN EL POEMA ÉPICO DE LA ENEIDA, VIRGILIO CUENTA LA HISTORIA DE

ENEAS, EN LACIO, LUGAR DEL CUAL DESCIENDE EL PUEBLO ROMANO.

 ENEAS ES RETRATADO COMO UN HOMBRE QUE, NO SÓLO OBEDECE

LAS LEYES, SINO QUE DOMINA SUS PASIONES Y SUBORDINA SU
VOLUNTAD A UN PLAN DIVINO.

 OBSERVÓ QUE LAS NOCIONES DE DERECHO, MORAL Y ÉTICA VENÍAN

UTILIZÁNDOSE CON POCA PRECISIÓN, SOSTENIENDO QUE LOS TRES
CONCEPTOS REGULAN LA CONDUCTA HUMANA SEPARADAMENTE,
AUNQUE SU DELIMITACIÓN NO ES POSIBLE. ASÍ POR EJEMPLO, EL
DEBER DE NO INCURRIR EN CONFLICTOS DE INTERESES SUELE
CONSTITUIR A LA VEZ UN DEBER JURÍDICO Y ÉTICO. 
 ALGO DE HISTORIA ENTRE DERECHO Y MORAL

 SANTO TOMÁS DEFINÍA AL DERECHO COMO EL ORDEN DIRIGIDO AL BIEN

COMÚN Y PROMULGADA POR EL GOBIERNO. SIENDO SUS
CARACTERÍSTICAS LA GENERALIDAD, PERMANENCIA, PROMULGACIÓN
FORMAL Y LA IMPERATIVIDAD. 

 SOSTENÍA QUE HAY QUE RESPETAR UN ESTADO DE DERECHO EN EL

QUE TODOS TIENEN EL DEBER DE RESPETAR LA LEY. SIN EMBARGO NO
ES SUFICIENTE. PARA QUE UNA SOCIEDAD PROGRESE,
REQUIRIÉNDOSE SER MÁS EXIGENTE PARA EVITAR LA LEY DE LA
JUNGLA..

 GEOFFREY C. HAZARD, PROFESOR EMÉRITO DE LA UNIVERSIDAD DE

PENSILVANIA, REFIERE QUE EL DERECHO Y LA MORAL SE SITÚAN EN
LOS EXTREMOS DEL ESPECTRO NORMATIVO Y COMO MECANISMOS DE
ACCIÓN PERSONAL Y SOCIAL.
 ALGO DE HISTORIA ENTRE DERECHO Y MORAL

 EL TRIBUNAL SUPREMO DE LOS EEUU, EARL WARREN, EXCLAMÓ EN UNA

OCASIÓN QUE EL DERECHO "FLOTA SOBRE UN MAR DE ÉTICA", A PESAR DE
PERTENECER A ESTRATOS DISTINTOS.

 A LO LARGO DE LA HISTORIA SE HAN PRODUCIDO MUCHOS ACTOS,

AMPLIAMENTE CONDENADOS COMO POCO ÉTICOS, PERO QUE NO ESTÁN
PROHIBIDOS POR LA LEY -MENTIR O TRAICIONAR LA CONFIANZA DE UN
AMIGO, POR EJEMPLO. 

 IGUALMENTE NORMAS MORALES CONCEBIDAS SUBJETIVAMENTE POR UN

INDIVIDUO PUEDEN, GRACIAS A SU EJEMPLO, CONVERTIRSE EN
PRINCIPIOS ÉTICOS PARA TODA UNA COMUNIDAD. GANDHI ES UN EJEMPLO
DE ELLO, CUYA CONVICCIÓN EN LA “NO VIOLENCIA”, TRANSFORMÓ LA
CONDUCTA DE SU PUEBLO.
 ALGO DE HISTORIA ENTRE DERECHO Y MORAL

 NO ES INFRECUENTE TAMPOCO QUE NORMAS ÉTICAS SE CONVIERTAN

EN LEGALES. ASÍ:
LA TRADICIONAL PRÁCTICA MÉDICA DE INFORMAR AL PACIENTE, HA DEVENIDO UNA
OBLIGACIÓN JURÍDICA.

LOS DEBERES ÉTICOS SOBRE TRANSPARENCIA O

NO HACER NEGOCIOS CON LAS ACCIONES DE LA PROPIA EMPRESA, TRAS GRAVES

ESCÁNDALOS, FUERON TRANSFORMADOS EN REGLAS JURÍDICAS IMPERATIVAS.

 EL FLUJO DEL CAMBIO NORMATIVO SUELE PRODUCIRSE A PARTIR DE LA

MORALIDAD SUBJETIVA A UNA ÉTICA PARTICIPADA DE GRUPO Y EN
OCASIONES A UNA EXPRESIÓN DE DERECHO.