REHABILITACIÓN Y

MANTENIMIENTO DE
INFRAESTRUCTURA VIAL
Universidad Nacional del Altiplano
UNA - Puno

Unidad de Posgrado de la Facultad de

Ingeniería Civil y Arquitectura

Maestría en Ingeniería Civil

Dr. Ing. Andrés Sotil Chávez

Clase 5 – Esfuerzos Rígidos
ESFUERZOS EN PAVIMENTOS
RÍGIDOS
Consiste en una losa muy delgada (relativamente)
colocada sobre una subrasante o base

Como se vio en la clase de pavimentos flexibles, el

objetivo es el trasladar la mayor carga al concreto
debido a su mayor modulo de elasticidad, E

De tal modo, la losa de concreto actúa, y es tratada,

mas como una viga que como un conjunto de capas

2
ESFUERZOS EN PAVIMENTOS
RÍGIDOS - CAUSAS
Cargas vehiculares
Cambios cíclicos de temperaturas
Alabeo (warping and shrinkage)
Expansión
Cambios en humedad de la subrasante y/o base
Cambios de volumen de la subrasante y/o base

3
ESFUERZOS EN PAVIMENTOS
RÍGIDOS - EFECTOS
Deformación de la losa
Grietas
Huecos
Desprendimientos
La deformación depende de la continuidad de la
subrasante , la cual se puede perder por el efecto de:
“Bombeo” (termino diferente al usado en Caminos) y
La deformación permanente de la subrasante

4
ESFUERZOS EN PAVIMENTOS
RÍGIDOS - ANÁLISIS
Del mismo modo que en pavimentos flexibles, los cuales
son bastante complejos y se tiene que vivir con los errores
inherentes a las hipótesis planteadas
Continuidad
Elasticidad
Los factores que inducen esfuerzos pueden ser
categorizados de manera amplia en:
1) Deformaciones por humedad y temperatura restringidas
2) Cargas aplicadas externamente
3) Cambios volumétricos en el material de soporte, incluido
acción de congelación
4) Perdida de soporte por deformación permanente o bombeo 5
CURVATURA Y ESFUERZOS POR FLEXIÓN
Ejemplos básico y simple de viga apoyada en una
cimentación elástica
Carga Externa q (psi, kg/cm2, MPa)

p = k . deflexión
Se asume que la presión de reacción es proporcional a la
deflexión (p = ky)
k = modulo de reacción de la subrasante
Unidades de “k” = lb/in2 / in de deflexión = lb / in3
Si se asume que “k” es constante, en términos efectivos se
esta asumiendo que la subrasante es elástica.
6
CURVATURA Y ESFUERZOS POR FLEXIÓN
La hipótesis de “k” = constante es valida en un espacio muy
pequeño
“k” depende de
Textura del suelo
Densidad
Humedad
Resistencia del suelo
Área de la carga
Cantidad de la deflexión
Sin embargo, para el análisis de pavimentos se usará este
termino teniendo en cuenta sus limitaciones
Mas aun, se vera que en el calculo, aplicar un valor
promedio puede ser asumido debido al bajo efecto de la
variabilidad de “k” en la solución integral de los problemas 7
CURVATURA Y ESFUERZOS POR FLEXIÓN
Carga Externa q (psi, kg/cm2, MPa)

p = k . deflexión

Otro factor importante en la hipótesis es que la reacción del suelo es

vertical
Fuerzas de fricción (horizontales o tangenciales) se desarrollan pero
se consideran pequeñas y por eso se omiten

El valor de “k” se obtiene en el campo aplicando una carga (típico de

10 psi) con un plato (30” de radio) a la subrasante y midiendo la
deflexión (y).
k=σ/δ
en donde σ = esfuerzo normal y δ = deformación en la dirección de σ.
8
CURVATURA Y ESFUERZOS POR FLEXIÓN
Del curso de Mecánica de Materiales
1 M

R EI

donde:
R = radio de curvatura
M = momento
E = Modulo de Elasticidad
I = Segundo Momento de Inercia

O también se puede reescribir que MR = EI

9
CURVATURA Y ESFUERZOS POR FLEXIÓN
Si se tienen dos vigas y se flexionan lo mismo pero con
diferente radio de curvatura, la viga que tiene la curva
mas aguda es la que tiene el mayor esfuerzo
1 M

R EI
d4y d 2M
EI 
4 … Ecuación 2
1
dx dx
d4y
EI   ky  q
4 … Ecuación 2
dx
Esta es la ecuación diferencial para la deflexión de la
curva para una viga apoyada en un medio elástico
10
CURVATURA Y ESFUERZOS POR FLEXIÓN
y Flexión solo en “x”:
Ex
x 
1   
2
 y  0 
1
 y   x 
E
Ex
y  

1  2 
x
Flexión en “x” e “y”:

Ex Ey E z  1 1 
x    
1    1    1     Rx R y 
Rx
z 2 2 2 
Mx Mx
h
z

Ey Ex E z  1 1 
y    
1    1    1     R y Rx 11
2 2 2 
RIGIDEZ RELATIVA DE LOSAS
Una losa de concreto se deforma de manera
característica con una forma que depende en:
Posición y

Magnitud
Área de contacto de la carga

La resistencia a la deformación depende, como

se indico antes, en:
La rigidez del medio de soporte (base o x

subrasante)
z Rx
La resistencia a la flexión de Mx la losa Mx
h z

12
RIGIDEZ RELATIVA DE LOSAS

… Ecuación 3

… Ecuación 4

Ambas originadas de las ecuaciones 1 y 2, donde w = deflexión

vertical y μ = coeficiente de Poisson

Ec. 3 relaciona momento de flexión con las propiedades de una

viga en el eje X e Y
Ec. 4 es la forma de la ecuación para una losa
El termino EI = rigidez de la viga

El termino es la rigidez de la losa

13
RIGIDEZ RELATIVA DE LOSAS
La rigidez relativa de la losa y la subrasante de acuerdo a
Westergaard (1927, Theory of Concrete Pavement Design) es igual a

D
l4
k
donde:
l = radio de rigidez relativa (in)
E = modulo de elasticidad del pavimento (psi)
h = espesor del pavimento (in)
μ = coeficiente de Poisson del pavimento
k = modulo de reacción de la subrasante (pci o lb/in3)

Asumiendo un valor constante de E = 4,000,000 psi y μ = 0.15, se

pueden calcular los siguientes valores de radio de rigidez relativa

14
RIGIDEZ RELATIVA DE LOSAS

Yoder y Witczak, 1975

15
MODELOS DE LA SUBRASANTE
Como se indico antes, la subrasante se caracteriza en trabajos
clásicos de pavimentos rígidos con el modulo de reacción “k”
p=kΔ
donde: k = modulo de reacción de la subrasante (pci)
p = presión de reacción (psi)
Δ = deflexión de la losa (in) P

Este método se denomina la Δ cimentación

“Wrinkler” o “liquida” ya que asume a la
subrasante como una serie de resortes lineales
independientes F=kx

Otro método, mas reciente, caracteriza al pavimento como una

capa elástica con características Es y μs.

16
MODELOS DE LA SUBRASANTE
Estas Es y μs son determinadas mediante
 Pruebas triaxiales a testigos de la subrasante (a estudiarse mas
adelante)
 Ensayos de retrocalculación no destructivas in-situ (Dynatest
FWD o LWD, viga Beckelman o similares)

Este modelo elástico o “solido” (a diferencia del modelo

“liquido”) es representado mediante el modelo de Bousinesqq
estudiado la clase anterior

Se ha llegado a combinar y relacionar la teoría “liquida” con la

“solida” mediante la siguiente ecuación (Vesix y Saxena, 1974,
basados en resultados del AASHO Road Test):

17
MODELOS DE LA SUBRASANTE
Fi

wi
Liquid (Winkler)

Fi  k wi
1/ 3
 Es  Es
k  
 E  1    h
s
2

Fi

j
Solid (Boussinesq)
wj
i

F 1  s
wj  i
 2

 E s rij

18
MODELOS DE LA SUBRASANTE
Sin embargo, es importante tener claro que soluciones
cerradas como la anterior son solo validas para algunas
configuraciones de carga

Para problemas mas complejos se requiere el uso de

los Elementos Finitos (EF)

EF permite modelar las losas y la subrasante como un

todo incluyendo varias condiciones limites que no se
pueden hacer con cálculos manuales

Esto lo veremos al final de la clase de hoy

19
ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Si el pavimento es sujeto a un gradiente térmico en
su espesor, este tendera a alabearse

Sin embargo, el alabeo se restringe por el mismo peso

de la losa

Si la parte alta de la losa es mas fría que la parte baja,

las esquinas tienden a girar para arriba, pero el peso del concreto
tiende a que el concreto se mantenga en su posición original. En tal
caso, esfuerzos son inducidos en la losa.

El análisis de esfuerzos en las losas rígidas se basa también en el

trabajo de Westergaard (1926, 1927, 1928, 1939 y 1948)

20
ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Tt  Tb Tt  Tb
Tt 2 2
+
+

+
= +
-
-

Tb Tt  Tb
2
L  L at T
L
   a t T
L

 x   y  at Ta

E at Ta E at Ta E at Ta E at Ta
y x    1    

1  2

1  2
 1  2
  
1   
21
ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Las ecuaciones que representan a la superficie curva en base a los
estudios de Westergaard son:
 2 z 12  t
 2  3  M z  M y   t
x Eh h
 2 z 12  t
 2  3  M y  M z   t
y Eh h
2 z 12
  3 1    M z
xy Eh
Para proceder con el desarrollo del calculo de esfuerzos en una losa,
Westergaard desarrollo ecuaciones para 3 casos
 Caso 1: losa infinita en la dirección X e Y
 Caso 2: losa infinita en la dirección +Y y en la dirección +X o –X
 Caso 3: losa infinita en la dirección +X y –X y un ancho finito “b”
Los esfuerzos del caso 2 y 3 se expresan en términos de los
resultados del caso 1
22
ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Para el caso 1 (infinito en X e Y), habrá alguna ubicación en la que
ya no habrá una deflexión en Z y esto se expresa:
Eh 2 t t
Mx  My  Mz  0
121   
Y si se divide por el modulo de sección, el esfuerzo es igual a
E t t
0 
21   
Si un borde de la losa esta en el eje x, y la losa se extiende
infinitamente a lo largo del eje +X y –X y a lo largo del +Y, la
deflexión debido al diferencial de temperaturas será una función
solamente del “y”. Eliminando Mx se puede calcular

Eh3  d 2 z 1    t t 
My   2  
121     dy
2 
h  23
ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Se concluye que los esfuerzos de tensión en la parte alta de la losa
en la dirección X e Y es igual a:
  y   l 2
y

 y   0 1  2 sin   e 
 l 2 4  
  y   l 2
y

 x   0 1   2 sin   e 
 l 2 4  
Si se considera una losa finita con ancho “b”, los bordes tienen las
ecuaciones y = ±(b/2)
  y y 
   tan   tanh   cos cosh 
2 cos  cosh   l 2 l 2 
 y   0 1 
 sin 2 sinh 2  y y 
    tan   tanh   sin sinh 
  l 2 l 2 
Donde   8 b
l
24
ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Y se puede determinar el esfuerzo en X

 x   0    y   0 

Bradbury (1938, Reinforced Concrete Pavement) propuso la

solución para esfuerzos internos y externos

CE t  t
 borde 
2
E t  t  C1  C2 
 interior   
2  1  2 
C1 = Coeficiente en la dirección deseada
C2 = Coeficiente en la dirección perpendicular
Lx = longitud libre
Ly = ancho

25
26
ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
DIFERENCIALES DE TEMPERATURA
La teoría fue desarrollada pensando en la realidad norteamericana
y estudios han determinado que los mayores cambios ocurren
durante el dia en los meses de verano y la primavera

El diferencial máximo determinado para losas de 6 a 9 pulgadas de

espesor ha sido calculado entre 2.5 a 3.0 oF por pulgada de espesor
de losa (Bradbury, 1938 y Teller & Sutherland, 1935/36/43)

Estos valores serán usados en el desarrollo de la teoría, PERO hay

que tener en cuenta que la realidad peruana el diferencial de
temperatura ambiente es mas drástico que en EEUU y por lo tanto
deberíamos estudiar (tesis, maestría, doctorado?) cuanto es nuestro
diferencial de temperatura por pulgada de espesor

27
ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Ejemplo Aplicativo
Determinar los esfuerzos de alabeo para un pavimento de concreto de
10 pulgadas con juntas transversales a cada 40 pies, y un ancho de
línea de 12 pies.
El modulo de reacción es de 100 pci.
Asumir un diferencial de temperatura para condiciones de dia de 3oF

Solucion
Esfuerzos de borde
CE t  t
 borde 
2
Esfuerzos interiores
E t  t  C1  C2 
 interior   
2  1   2

28
ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO 2
Ejemplo Aplicativo
Determinar los esfuerzos de alabeo para un pavimento de concreto de
h = 8 pulgadas con juntas transversales a cada 20 pies (240 in), y un
ancho de línea de 12 pies (144 in). (E = 4x10^6 psi, u = 0.15)
El modulo de reacción, k, es de 50 pci.
Asumir un diferencial de temperatura para condiciones de dia de 3oF
por pulgada de concreto

Solucion
Esfuerzos de borde
CE t  t
 borde 
2
Esfuerzos interiores
E t  t  C1  C2 
 interior   
 1 
2
2  29
 ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Datos Faltantes
 E del concreto = 4 x 106 psi
 μ del concreto = 0.15
 εt = αt = coeficiente térmico de expansión del concreto = 5 x 10-6 m/m/ oF
 Se asume 3 oF por pulgada de espesor. Si son 10”  Δt = 30 oF
Para usar esta tabla se requiere calcular el valor de l
Esto se puede conseguir de la tabla mostrada de
Bradbury (1938)
Se obtiene de la tabla para k = 100 y h = 10
l = 42.97 in
Entonces
 Lx / l = 40’ (12) /42.97” = 11.17
 Cx = 1.05
 Ly / l = 12’ (12)/42.97” = 3.35

 Cy = 0.25
30
 ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Ejemplo Aplicativo
Determinar los esfuerzos de alabeo para un pavimento de concreto de
10 pulgadas con juntas transversales a cada 40 pies, y un ancho de
línea de 12 pies.
El modulo de reacción es de 100 pci.
Asumir un diferencial de temperatura para condiciones de dia de 3oF
Solucion
Esfuerzos de borde
CE t  t 1.05 4 x10 6  5 x10 6  30 
 
bordeX   315 psi
2 2
CE t  t 0.25 4 x10 6  5 x10 6  30 
 bordeY    75 psi
2 2
Esfuerzos interiores
E t  t  C1  C2   4 x10 6  5 x10 6  30   1.05  0.15 x0.25 
 interiorX        365 psi
2  1   2
 2  1  0 .15 x 0 .15 
E t  t  C1  C2   4 x10 6  5 x10 6  30   0.25  0.15 x1.05 
 interiorY        158 psi
2  1   2
2  1  0.15 x0.15  31
 40 pies 315 psi

365 75

75 373

F´c = 210 kg/cm2 = 3000 psi 280 = 4000 350 = 5000

F´t = 2 (210)^0.5 = 29 kg/cm2 = 414 psi

REPETIR
F´c = 175 kg/cm2 = 2500 psi 3 m Largo = 9.84 pies
2.4 m Ancho = 7.87 pies
F´t = 26 kg/cm2 = 377 psi E = 4 millones psi
u = 0.15
k = 100 pci 32
 ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Datos Faltantes
 E del concreto = 4 x 106 psi
 μ del concreto = 0.15
 εt = αt = coeficiente térmico de expansión del concreto = 5 x 10-6 m/m/ oF
 Se asume 3 oF por pulgada de espesor. Si son 10”  Δt = 30 oF
Para usar esta tabla se requiere calcular el valor de l
Esto se puede conseguir de la tabla mostrada de
Bradbury (1938)
Se obtiene de la tabla para k = 100 y h = 10
l = 42.97 in
Entonces
 Lx / l = 9.84’ (12) /42.97” = 2.75
 Cx = 0.10
 Ly / l = 7.87’ (12)/42.97” = 2.20

 Cy = 0.05
33
 ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Ejemplo Aplicativo
Determinar los esfuerzos de alabeo para un pavimento de concreto de
10 pulgadas con juntas transversales a cada 40 pies, y un ancho de
línea de 12 pies.
El modulo de reacción es de 100 pci.
Asumir un diferencial de temperatura para condiciones de dia de 3oF
Solucion
Esfuerzos de borde
CE t  t 0.10 4 x10 6  5 x10 6  30 
 
bordeX   30 psi
2 2
CE t  t 0.05 4 x10 6  5 x10 6  30 
 bordeY    15 psi
2 2
Esfuerzos interiores
E t  t  C1  C2   4 x10 6  5 x10 6  30   0.10  0.15 x0.05 
 interiorX        36 psi
2  1   2
 2  1  0 .15 x 0 .15 
E t  t  C1  C2   4 x10 6  5 x10 6  30   0.05  0.15 x0.10 
 interiorY        22 psi
2  1   2
2  1  0.15 x0.15  34
 30 psi

36 15

22 42

F´c = 210 kg/cm2 = 3000 psi 280 = 4000 350 = 5000

F´t = 2 (210)^0.5 = 29 kg/cm2 = 414 psi

REPETIR
F´c = 175 kg/cm2 = 2500 psi 3 m Largo = 9.84 pies
2.4 m Ancho = 7.87 pies
F´t = 26 kg/cm2 = 377 psi E = 4 millones psi
u = 0.15
k = 100 pci 35
 ESFUERZOS DEBIDO AL ALABEO
Ejemplo Aplicativo 2

Una losa de 20 cm de espesor descansa en una subrasante “liquida” con un modulo

de reaccion de la subrasante igual a 80 Mpa / m. Esta losa esta sujeta a un
incremento de temperatura en la parte superior de 10C y en la parte inferior una
reduccion de 5C.
Las dimensiones se muestran en la figura.
Determinar los esfuerzos en la ubicacion 1, 2 y 3. Informacion adicional para el
concreto Portland incluye:
E = 28GPa, μ = 0.15 y αt = 9x10-6 /C 36
 RESPUESTA:
ESFUERZOS La distribucion de temperatura es igual a (segun
la grafica mostrada):

DEBIDO AL Tt = + 10C
Donde:
Tb = -5C

ΔT = +10 – (-5) = 15C

ALABEO l = radio de rigidez relativa es igual a 0.70
Ejemplo Aplicativo 2

El siguiente paso es normalizar las dimensiones y

se obtiene:
Lx / l = 3.6 / 0.7 = 5.14
Ly / l = 6.0 / 0.7 = 8.57
Aplicando la grafica, entonces Cx = 0.77 y Cy = 1.07

CALCULO ESFUERZOS INTERIORES

Para la Locacion 1

37
 RESPUESTA:
ESFUERZOS CALCULO ESFUERZOS DE BORDE

DEBIDO AL Para la Locacion 2

sy = 28 x 106 x 9 x 10-6 x 7.5 (1.07) = 2022 kPa
ALABEO sx = 0
Ejemplo Aplicativo 2
Para la Locacion 3
sx = 28 x 106 x 9 x 10-6 x 7.5 (0.77) = 1455.3 kPa
sy = 0

38
ESFUERZOS DEBIDO A LA FRICCIÓN
Esfuerzos que se generan en los pavimentos rígidos
son el resultado de cambios uniformes de temperatura
Estos esfuerzos hacen que el pavimento se expanda o
contraiga.
Si se enfría de manera uniforme, una grieta se generará
en el centro de la losa
Encogimiento (shrinkage) de la losa también genera
grietas
Expansión excesiva también puede causar explosiones
(entre dos losas contiguas)

39
ESFUERZOS DEBIDO A LA FRICCIÓN
L/2 y
La grafica adyacente muestra los esfuerzos en

sa
una losa que se contrae (Kelley, 1939)

Lo
e
br
s

Li

ro
nt
do
Solo se muestra mitad de losa

Ce
La
Ancho
Si se considera que no tiene h t fricción con la unitario
friccion

subrasante, no se generarían esfuerzos

Sin embargo, si existe esta fricción, y
restricciones se generan por las fuerzas de fricción.
Distribución
Para mantener el equilibrio, la suma de lasDistribución
fuerzas realde
del fricción en
aproximada del
esfuerzo cortante
la mitad de losa deben ser iguales a la tensión total en elesfuerzo cortante
concreto.
Si la losa es muy larga, entonces las fuerzas de fricción serán
tantas que la sobrecarga generara que el pavimento se agriete

40
ESFUERZOS DEBIDO A LA FRICCIÓN
L/2 y
De la misma forma, una losa corta es muy

sa
probable que no genere la fuerza de fricción s

Lo
e
br
Li

ro
nt
necesaria para generar grietas térmicas

do

Ce
La
Ancho
h tfriccion
unitario
Estudios han demostrado que la cantidad mínima
requerida de desplazamiento para que se generen
esfuerzos de fricción es de 0.06”
Distribución
Distribución real del
aproximada del
esfuerzo cortante
La resistencia a la fricción de losas largas se asume comoesfuerzo
un valorcortante

finito que depende del peso de la losa y el coeficiente de fricción

dinámico. Sin embargo, también se sabe que también depende de
la resistencia al corte de la subrasante / base

41
ESFUERZOS DEBIDO A LA FRICCIÓN
L/2 y
Kelley, 1939 determino la siguiente ecuación:

sa
Lo
e
br
s

Li

ro
nt
do
WLf

Ce
La
c  tfriccion
Ancho
donde: 24h h unitario

W = peso de la losa, psf

L = longitud de la losa, ft
h = espesor de losa, in Distribución
Distribución real del
aproximada del
σc = esfuerzo unitario en concreto, psi esfuerzo cortante
esfuerzo cortante
f = coeficiente promedio de resistencia de la subrasante (típico 1.5)

Se puede también reescribir como

 c Lf
 
donde γc = peso unitario del concreto,cvolviéndolo independiente
2
del espesor de la losa

42
ESFUERZOS DEBIDO A LA FRICCIÓN
Ejemplo Aplicativo
Se tiene un pavimento de concreto con un espaciamiento entre
juntas de 25 ft (7.6 m) y un coeficiente de resistencia f = 1.5 como
se muestra en la figura.

Determinar el esfuerzo en el concreto debido a la fricción

Solucion:
γc = 150 pcf = 0.0868 pci  c Lf
L = 25 ft = 300 in
c 
f = 1.5
2
Aplicando la ecuación, σc = 0.0868x300x1.5/2 = 19.5 psi
43
 30 psi

36 15

22 42

FRICCION EN LOSA EN PUNO

3 m Largo = 9.84 pies
2.4 m Ancho = 7.87 pies
Peso unitario = 150 pcf = 0.0868 pci
f = 1.5

Sigma fricción = 0.0868 x 9.84 pies x 12 pulg/pie x 1.5 / 2 = 7.69 psi

44
ESFUERZOS DEBIDO A LA FRICCIÓN
Solucion (cont.):
 c Lf
γc = 150 pcf = 0.0868 pci c 
L = 25 ft = 300 in 2
f = 1.5
Aplicando la ecuación, σc = 0.0868x300x1.5/2 = 19.5 psi

Por Materiales de Construcción se sabe que la resistencia a la

tensión del concreto esta entre 3 a 5 √f’c

Asumiendo el valor típico de f’c = 3000 psi, se tiene que la

resistencia a la tensión es de 164 a 274 psi.

El valor calculado de 19.5 psi no esta ni cerca de ese rango, por lo

que se puede concluir que el espaciamiento entre juntas no esta
dictado por los esfuerzos de fricción del concreto 45
ABERTURA DE LA JUNTA
El espaciamiento de las juntas depende mas en las
características de contracción del concreto que en los
esfuerzos del mismo, como se vio en el ejemplo
anterior

Si la losa es larga, la junta tendera a abrirse mas, lo

cual generara que la transferencia de carga entre losas
disminuya considerablemente, además de llamar a los
problemas de “bombeo” o “pumping”

46
ABERTURA DE LA JUNTA
Darter y Barenberg, 1977 pudieron calcular la abertura
de una junta en forma aproximada como:
ΔL = C L (αt ΔT + ε)
donde:
ΔL = la abertura del concreto por cambio de temperatura y
encogimiento por secado
αt = coeficiente de expansión térmica (5 a 6 x 10-6 /oF en sistema
ingles o 9 a 10.8 x 10-6 / oC en SI)
ε = coeficiente de encogimiento por secado del concreto,
(0.5 a 2.5 x 10-4)
L = espacio entre juntas o longitud de losa
ΔT = rango de temperatura (Tcolocado – Tpromedio mes mas frio)
C = factor de ajuste por fricción losa-subbase (0.65 base estabilizada
y 0.8 para base granular) 47
ABERTURA DE LA JUNTA
Ejemplo Aplicativo
Si para una locación y concreto específicos ΔT = 60°F, αt =
5.5x10-6/°F, ε = 1.0x10-4, C = 0.65 y la abertura de juntas
permisible para junta sin y con barras de transferencia
“dowel” son de 0.05” y 0.25” respectivamente, determinar
el espaciamiento de juntas máximo permisible

Reordenando la ecuación ΔL = C L (αt ΔT + ε) y dejando L

como solución
Para construcción sin barras, ΔL = 0.05 y L = 178.6” = 14.9’
Para construcción con barras, ΔL = 0.25 y L = 892.9” = 74.4’

48
 ABERTURA DE LA JUNTA PUNO
Ejemplo Aplicativo
Si para una locación y concreto específicos ΔT = 40°F, αt =
5.5x10-6/°F, ε = 1.0x10-4, C = 0.80 y la abertura de juntas
permisible para junta sin y con barras de transferencia
“dowel” son de 0.05”, 0.25”, 1” respectivamente, determinar el
espaciamiento de juntas máximo permisible

Reordenando la ecuación ΔL = C L (αt ΔT + ε) y dejando L

como solución
Para construcción sin barras, ΔL = 0.05 y L = 195” = 16.3’ = 5 m
Para construcción con barras, ΔL = 0.25 y L = 781” = 65’ = 20 m
Para construcción con barras, ΔL = 1.00 y L = 80 m
49
EFECTOS DEL ALABEO,
CONTRACCIÓN Y EXPANSIÓN
Como se indicó, las losas son expuestas a gradientes térmicas
a lo largo de su espesor que hacen que se alabee
Tt  Tb Tt  Tb
Tt 2 2
+ +
+
= + -
-

Tt  Tb
Tb 2
También se generan esfuerzos por cambios uniformes de
temperatura que generan contracción o expansión de la losa

En todo caso, losas largas siempre se agrietan en algún punto

medio entre las juntas

50
EFECTOS DEL ALABEO,
CONTRACCIÓN Y EXPANSIÓN
De manera grafica se puede observar el proceso de
agrietamiento por alabeo y como se puede evitar/reducir
mediante el uso de barras de transmisión de esfuerzos (tie bar)
en juntas preformadas que aseguren que el concreto seguirá
unido y la transmisión de esfuerzos se hace dentro del concreto
(intercomunicación de granos)

51
EFECTOS DEL ALABEO,
CONTRACCIÓN Y EXPANSIÓN
Ya que la generación de estas grietas es inevitable, los
procedimientos de diseño han adoptado el uso de acero a lo largo
de la longitud de la losa larga para mantener las grietas juntas y
así asegurar la apropiada transmisión de cargas

De tal forma, el acero de refuerzo en realidad no contribuye

a la resistencia del concreto, sino únicamente es un
elemento para el control del ancho de las grietas

Finalmente, hay que recordar que hasta el momento hemos visto

esfuerzos generados por el medio ambiente. Los esfuerzos
generados por carga se añaden luego al calculo

52
EFECTOS DEL ALABEO,
CONTRACCIÓN Y EXPANSIÓN
Lo importante en estos casos es reducir/eliminar la perdida de
transmisión de esfuerzos entre las dos zonas agrietadas.

Por eso, esto es vital en el diseño de pavimentos de concreto y se

han contemplado las siguientes soluciones al problema:
 Losas cortas son diseñadas que garantizan que la carga se transmite dentro
del concreto
 La grieta o junta tiene “tiebars” o acero distribuido que previene que la grieta
se siga abriendo
 Permitir el movimiento en las juntas mediante barras en la junta.

53
EFECTOS DEL ALABEO,
CONTRACCIÓN Y EXPANSIÓN
REFUERZOS POR TEMPERATURA
Para evitar grietas térmicas, también se usan mallas metálicas.
Similar a los aceros distribuidos (rebar), esta malla no provee
apoyo estructural

54