PRESENTA:
FLOR YESSENIA RUIZ RAMIREZ
SANDRA MILENA BARRERA NIÑO
 
DOCENTE :
HELMAN EDUARDO CARRILLO GARCIA
 

ADMINISTRACION DE EMPRESAS
CRECIMIENTO, DESARROLLO Y SOSTENIBIIDAD
VILLAVICENCIO-META
2018
 QUE ES EL COEFICIENTE DE GINI

MIDE: La desigualdad en los ingresos, dentro de un país.

NO MIDE: El bienestar de una sociedad.
Determinar la forma como está concentrado el ingreso indica la diferencia en mejores condiciones de
vida en un País u otro.
 valor de 0 para expresar la desigualdad total
 Valor de 1 para la máxima desigualdad.
 También se aplica en el estudio de la distribución de desigualdad en:
Ciencia de la salud, ingeniería, ecología, química, transporte.
COEFICIENTE DE GINI DEPARTAMENTAL
El Coeficiente de Gini se puede usar para ver la evolución de la concentración del ingreso.

Gráfico 3 Coeficiente de Gini del ingreso per cápita de los hogares colombianos
(Promedio móvil cuatro trimestres)
Fuente: Dane, Encuesta Nacional de Hogares. Cálculos DNP - DEE.
Del gráfico se puede anotar varias cosas, la más evidente es que en Colombia,
el Gini ha tenido una tendencia al crecimiento en el periodo 1995-2005 y,
como resultado, la concentración del ingreso en 2005 es más alta que la de
1995; sin embargo, hay periodos de tiempo en los cuales el coeficiente de Gini
y, por lo tanto, la concentración del ingreso ha presentado disminuciones, el
más claro, de acuerdo con el gráfico, es en 2004.

El coeficiente de Gini también puede ser utilizado para realizar comparaciones

entre países.

Ilustración 1 Comparación del Coeficiente de Gini de varios países.

(Encuestas basadas en los ingresos) 2007
Fuente: Banco Mundial. De acuerdo a la ilustración anterior, se observa que Namibia
presentaba la peor distribución del ingreso con un coeficiente de Gini de 0,71, por su parte
Suecia es el país que presentó la mejor distribución en 2007, con un Gini de 0,23.
 DESIGUALDAD DE INGRESOS
COEFICIENTE DE GINI
El indicador que se utiliza con más frecuencia para medir el grado de desigualdad en la
distribución del ingreso es el coeficiente de Gini. Para el año 2017, en Antioquia, el
coeficiente fue de 0,496 frente a 0,508 en 2016. A nivel nacional, el coeficiente Gini en el
2017 fue de 0,508 frente a 0,517 presentado el año anterior.
Gráfico 7. Coeficiente de Gini Total nacional y Antioquia 2016-2017
Desde los años 70, España se ha situado en una situación económica  privilegiada en
comparación con otros países del globo. Su PIB ha ido en aumento, la pobreza  ha sido
testimonial y ha mantenido un sistema sanitario y educativo envidiados por muchos
Estados, es evidente que desde el comienzo de la crisis (2007- 2008) se ha puesto de
manifiesto un crecimiento de los niveles de desigualdad de renta, impulsando las
diferencias entre clases sociales y entre ricos y pobres.
Actualmente, según denuncia un informe elaborado por Oxfam Intermón, se estima que,
85 personas tienen tanto dinero como la mitad de la población mundial  y que los 20
españoles más ricos tienen el mismo dinero que el 20% con menos ingresos.
Con estos datos y la aparición de noticias hablando de temas que se creían ya extintos,
como el desbordamiento de los bancos de alimentos, el número de desahucios, la
desnutrición infantil o el incremento del número de suicidios provocados por la crisis, se
concluye que la desigualdad en España ha aumentado. Y esto lo podemos justificar a
partir de la observación del comportamiento de  indicadores como el IDH o el índice de
GINI.
Por primera vez en décadas, España no aumentó su Índice de Desarrollo Humano ya que
se mantuvo, en 2013, en el mismo valor que en 2012: 0,869.
Figura 3. Gráfico de la evolución del IDH en España.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Banco Mundial y Eurostat.

Si analizamos la evolución del índice de GINI en España (gráfico fig.4), podemos ver
cómo ha evolucionado de manera desigual desde los años 2002 hasta el 2011 y cómo ha
oscilado en torno al 0,32 y el 0,35.
Figura 4. Gráfico de la
evolución del índice de
GINI en España en
comparación con la
media de la UE27
(2002- 2013).
En el año 2012 tocó el valor
de 0,35, situando al país
como uno de los más
desiguales  de Europa, junto
con Letonia (0,35) y
Portugal (0,34), y
quedándose muy lejos del
índice medio de GINI para la
UE (0,30) y del 0,26 de
Noruega (país con un índice
de GINI menor en el año
2012).

Figura 5. Mapa del índice de

GINI en los países de la UE en
el año 2012.
 "SUBSIDIOS NO TIENEN GRAN IMPACTO EN REDUCCIÓN
DE POBREZA EXTREMA", DNP

El director del Departamento Nacional de Planeación dijo que los subsidios que entrega el
Estado no tienen un impacto trascendental para la reducción de la pobreza extrema en el
país y tampoco son progresivos ni equitativos.
El director del Departamento Nacional de Planeación, Simón Gaviria, dijo durante su
intervención en el Congreso de Asocajas que los subsidios que entrega el Estado no
tienen un impacto trascendental para la reducción de la pobreza extrema en el país y
además no son progresivos, por lo que en muchos casos quienes tienen menores
recursos son quienes reciben menores ayudas.
Gaviria explicó que, por ejemplo, en el caso de los subsidios a las pensiones una persona
con ingresos equivalentes a uno o dos salarios mínimos recibe del Gobierno un aporte
adicional de $6 millones, mientras que una persona con ingresos por 10 salarios
mínimos recibe cerca de $50 millones.
El director del DNP agregó que “es hora de dejar de focalizar la salud como derecho
fundamental por medio del sisbén” pues este debilita la formalidad laboral y además, ya
hay leyes que establecen que la salud es un derecho de obligatorio cumplimiento y la
cobertura es de 98,9%.
Gaviria destacó que en este momento de estrechés fiscal, Colombia también debe tomar
decisiones sobre el gasto y agregó que es fundamental generar consenso sobre la
necesidad de tomar acciones, ahora cada peso debemos hacerlo rendir más.
El director sugirió que los recursos para subsidios reciban una señalización dentro del
presupuesto para que “no se toquen” y deberían estar separados desde el 
marco fiscal de mediano plazo que se presenta cada seis meses en el país.
Gaviria volvió a referirse a las fallas del Sisbén y señaló que este sistema debería
cruzarse con otras dos bases de datos para depurar el sistema. Además, “deberíamos
dejarle a la comunidad la posibilidad de ser veedores del sistema de Sisbén y debería
haber consecuencias para los fraudes”, dijo el director del DNP.
En la actualidad, el Sisbén tiene 35,7 millones de colombianos registrados, pero otorga
25 millones de beneficios que totalizan $21 billones.
Lea también: Colombia gasta $80 billones en subsidios pero u
DESARROLLO ECONOMICO
El desarrollo económico es la capacidad
de producir y obtener riqueza, además éste
puede ser tanto a nivel del desarrollo
personal como aplicado también a países o
regiones. Ya sea en uno o en otro caso, el
desarrollo está ligado al sustento y la
expansión económica de modo tal que
garantice el bienestar, se mantenga la
prosperidad y satisfaga las necesidades
personales o sociales de las personas.
DIFERENCIA ENTRE CRECIMIENTO
DESARROLLO ECONOMICO
• La esperanza de vida al nacer
• El nivel de alfabetización
(porcentaje de personas que
saben leer y escribir en un país).
• Le promedio de años de
escolarización (número de años
que los niños asisten a la
escuela).
• El Producto Interior Bruto (PIB)
por habitante (suma total de la
riqueza generada en un país por
hbitante).
El índice de dasarrollo humano (IDH) es un indicador que fue creado por la organización
de las Naciones Unidas (ONU) para determinar el nivel de desarrollo de un país, con las
personas y sus capacidades como el criterio de evaluación más importante.
Este índice toma en cuenta muchos elementos, como la educación, la salud (esperanza de
vida al nacer), y el nivel que poseen las mismas a través del ingreso Per Cápita (IPC); este
es un índice que sirve para poder evaluar la calidad de vida de las personas de cada paí, en
función de las dimensiones ya mencionadas.
QUÉ MIDE EL ÍNDICE DE NECESIDADES
BÁSICAS INSATISFECHAS

Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) es un método directo para

identificar carencias críticas en una población y caracterizar la pobreza.
Usualmente utiliza indicadores directamente relacionados con cuatro áreas
de necesidades básicas de las personas (vivienda, servicios sanitarios,
educación básica e ingreso mínimo), disponibles en los censos de población
y vivienda.
 CUÁLES SONLAS LIBERTADES A
DESARROLLAR SEGÚN AMARTYA SEN
• Los países pueden desarrollar
una nueva estructura en la
medición del crecimiento,
planteándose a largo plazo.

• Beneficiar a las personas en

estado de vulnerabilidad de
libertades y oportunidades para
que puedan desarrollar sus
capacidades.
DESARROLLO HUMANO SOTENIBLE
Se define como:
• Genera crecimiento económico y
distribuye equitativamente sus beneficios
• Regenera el medio ambiente
• Impulsa a las personas Da prioridad a
los pobres, ampliando sus oportunidades
y decisiones e impulsándolo a ser parte
activa de ellas
• Esté en pro de las personas, la
naturaleza, el empleo y la Mujer Su
objetivo es que el hombre sea el centro
del proceso de desarrollo y que las
actividades de las actuales generaciones
no reduzcan las oportunidades y opciones
de las generaciones siguientes.
 DESARROLLO HUMANO NACIONAL
• Para un informe presentado entre los
años 1990−1995 y 1997 de nuestro
país, se presentaban grandes brechas
sociodemográficas y económicas
entre los distintos departamentos.
Existía una estrecha asociación entre
los indicadores demográficos, los
educativos, los económicos y el IDH.
Los departamentos con la mayor
esperanza de vida y logro educativo,
eran los que tenían mejor desempeño
económico y los IDH más altos.
Mostraba también que, generalmente,
los departamentos con índices
socioeconómicos y demográficos más
bajos presentaban los menores IDH.
INDICE DE DESARROLLO HUMANO
NACIONAL
 EL ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO
INTERNACIONAL
El día 5 de octubre se publicó el
último informe de Desarrollo
Humano basando en datos de 2007 y
comprendiendo un total de 182
países. De los 182, 83 están dentro de
los países con un alto IDH, 75 con
medio IDH y 24 con un bajo IDH.
Ocupan los primeros lugares
Noruega, número uno, seguido de
Australia, Islandia, Canadá, Irlanda,
Holanda entre otros. Según estos
informes, España está ocupando el
lugar 15 del mundo.
CONCLUSION
Se debe reconocer que con el paso del tiempo la mujer ha tenido una mayor
participación dentro de los ámbitos laborales, políticos, económicos, pero aún
se nota un grado de discriminación, un trato fuera de lugar o que sobrepasa los
límites del buen comportamiento solo por el simple hecho de ser mujer.
Notamos también que existe un alto grado de mujeres de bajos niveles
económicos en trabajos humildes y en algunos casos fuertes debido al
aumento de madres solteras y cabezas de familia. Es verdad que la mujer a
incursionado más en el medio laboral y que en algunas ocasiones se le da un
trato igual y se le brindan los mismos beneficios, pero aún así hay que tener en
cuenta que ese porcentaje de mujeres se encuentran en niveles económicos
bajos y se les deberían brindar más oportunidades, más dignas y acordes con
sus características tanto físicas como psíquicas
 BIBLIOGRAFIAS
• http://www.pensandoelterritorio.com/el-indice-de-gini-y-la-desigualdad-en-espana/
• https://
books.google.com.co/books?id=D6Z7oEeAmZkC&printsec=frontcover&hl=ES&source=gbs_ge_summa
ry_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
• https://www.infobae.com/america/america-latina/2017/03/21/nuevo-indice-de-desarrollo-humano-de-la-
onu-cuales-son-los-mejores-paises-de-la-region-y-el-mundo
Muchas
Gracias