Está en la página 1de 22

ACCION DE TUTELA

ESTADO NEOCONSTITUCIONAL

 Constitucionalismo contemporáneo

 Teoría de la Justicia y Teoría del Derecho

 El derecho como argumentación


NATURALEZA Y FUENTES
 Protección residual y secundaria de los Derechos
Fundamentales
 Afianza, defiende y hace coherentes los derechos
fundamentales
 Actualiza el derecho legislado preconstitucional
 Unifica el fenómeno interpretativo de los
derechos constitucionales
 Promueve una cultura democrática fundada en la
protección efectiva de los derechos de las
personas y de los valores del Estado Social de
Derecho
DERECHOS PROTEGIDOS
 Derechos de aplicación inmediata (Art 85 C.P)
 Derechos contenidos en el cap,I Titulo 2 de la Carta.
 Derechos fundamentales por expreso mandato
constitucional
 Derechos del bloque de constitucionalidad strictu
sensu
 Derechos innominados
 Derechos fundamentales por conexidad
ACTOS IMPUGNABLES

 Actos de cualquier autoridad pública


 Particulares ( Encargados de Servicios Públicos)
 Conducta afectando un interés colectivo
 Solicitante en estado de subordinación o indefensión
 Legitimación pasiva
 Actos legislativos, judiciales, administrativos, acciones y
omisiones.
 Sentencias
 Actos frente a particulares
PROCEDENCIA

 Amenaza ( Tres condiciones):


 Afectación potencial de derechos
fundamentales
 Violación concreta
 Es cierta, no eventual
 Actual o inminente
CONDUCTAS
CUESTIONABLES

 Actos u omisiones legislativas ( Procede


únicamente frente a actos de aplicación)
 Actos u omisiones administrativas
 Actos u omisiones judiciales ( C-543/92)
PROCEDENCIA VS
SENTENCIAS JUDICIALES
 CONDICIONES GENERALES:
1. Cuestión de evidente relevancia constitucional
2. Agotamiento de todos los medios ordinarios y
extraordinarios de defensa
3. Inmediatez
4. Grave lesión a DDFF
5. Identificación razonable de hechos y derechos
vulnerados
6. Que no se trate de sentencias de tutela
7. Casos especiales en perdida de investidura
DOCTRINA DE LA VIA DE
HECHO

 Vía de hecho por defecto procesal:


(prescindencia evidente de normas procesales=
fallo arbitrario)
 Vía de hecho por defecto orgánico o falta de
competencia
 Vía de hecho por defecto fáctico absoluto
(Práctica o valoración de pruebas)
(…) DOCTRINA DE LA VIA DE
HECHO
 Vía de hecho por consecuencia ( Valoración
fáctica inducida)
 Vía de hecho por defecto sustancial o material
( Aplicación de norma sustancial claramente
inaplicable – Carencia absoluta de fundamento
jurídico- aplicación de dispocisión
inconstitucional. – Incompatibilidad entre
fundamento jurídico y la decisión )
 Vía de hecho por desconocimiento del
precedente iusfundamental
 Violación directa de la Constitución
ORDENES DEL JUEZ DE
TUTELA CONTRA
SENTENCIAS

1.Respetar el principio del juez natural


2. No tomar decisión de fondo
3.Sólo anulación de la decisión
4. Indicación clara de parámetros de
constitucionalidad
REPARTO DE TUTELA CONTRA
SENTENCIAS ( DEC 1382/00- Art.
1º)
 Jueces con jurisdicción donde ocurre la violación
o amenaza
 Superior funcional del accionado
 Si fiscalía = superior del Juez al que sea adscrito
el fiscal
 Si órgano vértice = la misma corporación
conforme a reglamento
 Si autoridades administrativas con funcionales
judiciales = norma general
TUTELA CONTRA
PARTICULARES
 Por servicios públicos ( Concepto de posición dominante )
 Relación de indefensión ( Dependencia jurídica entre dos
o más sujetos )
 Indefensión o circunstancia de hecho
 Trata de blancas y Habeas Data (Art 17 C.P Esclavitud y
trata de seres humanos)
 Tutela contra medios de comunicación por informaciones
inexactas o erróneas
 Particulares que cumplan funciones públicas
 Tutela por interés colectivo
LEGITIMACION POR
ACTIVA
 Cualquier persona
 Extranjeros
 Menores
 Personas Jurídicas
 Agente Oficioso
 Defensor y personeros
REPARTO

 Competencia genérica
 Conflictos de competencia
 Decreto 1382 de 2000
 Deberes del juez impedido
 Conflictos de competencia - Factor Orgánico
- Factor Territorial
- Estructura de la Admin.
 Reparto y acumulación ( por identidad de objeto)
 Competencia a prevención
IMPROCEDENCIA
 Subsidariedad
 Existencia de otros mecanismos (eficacia
y ponderación)
 Habeas Corpus
 Medio transitorio y perjuicio irremediable
 Derechos colectivos
(…) IMPROCEDENCIA

 Daños consumados
 Hecho superado
 Actos generales
 Tutela vs tutela
 Tutela temeraria
TRAMITE Y FACULTADES
 Informalidad
 Impulso oficioso
 Trámite preferente
 Prelación del derecho sustancial
 Comunicación y notificaciones
 Integración del contradictorio
 Medidas provisionales de protección
 Sentencias de revisión
 Facultades especiales (Juez defensor de ddff- ultra y
extra petita )
SENTENCIA DE TUTELA

1. Adecuada motivación
2. Facultad modular
3. Facultad indemnización ( Orden in abstracto
por daño emergente - Liquidación contencioso
administrativa por incidente )
4. Contenido: Identificación sujetos-
determinación derecho- determinación
conducta - término- prevención.
(…) SENTENCIA DE
TUTELA
1. Notificación
2. Fallo
3. Impugnación
4. Segunda instancia ( Efecto devolutivo y
reformatio in pejus)
5. Nulidades ( prelación de lo sustancial)
CUMPLIMIENTO DEL
FALLO
 Art 86 C.P
 Convención Americana de DDHH- Art 25
 Bloque de constitucionalidad
 Facultades especiales del juez de tutela
( Cosa Juzgada y prorroga de la
competencia)
DESACATO
 Trámite incidental
 Sanción de arresto o multa
 Procedibilidad del desacato
- Incumplimiento del fallo
- Incumplimiento de otra orden
 Responsabilidad subjetiva
 Revisión del incidente de desacato
 Legitimación (parte interesada, de oficio,
Ministerio Público)
 Competencia del mismo juez
REVISION ELECTIVA DE LA
CORTE CONSTITUCIONAL

 Salas de Revisión
 Sentencias de la Corte Constitucional en
Tutela: erga omnes, profuturo, inter
partes, interpares, intercomunis, estado de
cosas inconstitucional

También podría gustarte