DETERMINAR QUE CRITERIOS SE TUVIERON EN CUENTA

PARA RESOLVER FUNDADO O INFUNDADO EL RECURSO DE

CASACIÓN INTERPUESTO POR LAS PARTES
 La solicitud que se declare el divorcio por causal de separación de hecho y también se entablo un proceso de
alimentos (expediente N°154-2007).El Juez dicto improcedente la demanda sosteniendo que el demandante , ah
reconocido que no se encuentra al día en el pago de su obligación alimentaria , alegando que no tiene como pagar la
liquidación aprobada .Así mismo , no ha cumplido con el requisito de estar al día en el cumplimento de obligación
alimentaria.
 Manifiesta que exista entre las partes un proceso de alimentos N°00154-2007-0 , ordenando que Hans Enrique Arce
Helberg cumpla con acudir con una pensión alimentaria , fijándose en la suma de dos mil nuevos soles (S/. 2,000.00).
 La aprobación de la liquidación de pensiones devengadas mediante la Resolución N° 57 del 19 de Marzo de 2012
interpuesta por María Luisa Sáenz , con fecha posterior a la demanda de divorcio, la cual asciende a ciento nueve mil
doscientos sesenta y seis con sesenta y siete centavos (S/. 109, 266.67) y que los intereses a cinco mil seiscientos
cincuenta y un nuevos soles con diecisiete centavos (S/. 5,651.17) lo cual fue aprobado por la Resolución N° 157 del 19
de Maro de 2012.

Desaprende para Aprender

  Se declara procedente el recurso de Casación , por las causales de infracción normativa de derecho procesal e infracción
normativa de derecho material , debiendo absolverse la denuncia de carácter procesal.
 La absolución de la denuncia de vulneración de Principio de Motivación de las Resoluciones Judiciales regulado por los
artículos 139, inciso 5, de la Constitución Política del Perú, artículo 122, inciso 3 del Código Procesal Civil, y artículo 12 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. Por consiguiente , una motivación adecuada y suficiente comprende tanto la motivación de
hecho o in facttum.
 Las instancias de mérito establecen que el actor no ah acreditado estar al día en el pago de su obligaciones de alimentos en el
artículo 345-A del Código Civil , establece como exigencia que el demandante este al día de sus pensiones.
 En el caso de autos , las instancias de merito han emitido fallos que no dan debido cumplimiento al Principio de Motivación
de las Resoluciones Judiciales sustentándose en el incumplimiento de obligaciones alimentarias que surgieron con
posterioridad a la fecha de interposición de la demanda.
 La verificación de la vulneración del Principio de Motivación de las Resoluciones Judiciales por parte de ambas instancias de
mérito, lo cual acarrea la nulidad de las sentencias emitidas por éstas, por lo que corresponde al a quo renovar el acto
procesal viciado, es decir, emitir nueva sentencia, de conformidad con lo establecido por el artículo 396, inciso 1, del Código
Procesal Civil.
 Declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto, a fojas 365 , por Hans Enrique Arce Herberg ; por consiguiente,
CASARON la sentencia de vista de fojas 369, de fecha 11 de Agosto de 2013 e; INSUBSISTENTE la sentencia apelada el 14 de
Octubre de 2013 que declara improcedente la demanda; ORDENARON al juez de la causa que emita nueva sentencia, con
arreglo a lo establecido en los considerandos precedentes.

Desaprende para Aprender