Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ELÉCTRICOS DE
POTENCIA I
En cada barra del sistema se especifican dos de las cuatro variables que se han
enunciado anteriormente, determinando las otras dos mediante el problema de los
flujos de carga. La potencia que suministra cada barra del sistema se separa en
términos de potencia generada y potencia consumida, es decir,
1.1
Las barras del sistema se pueden clasificar, desde el punto de vista del
funcionamiento, en los siguientes tipos:
B.- Barra de carga: P-Q: Los valores conocidos de las barras de carga son las
potencias activa Pk y reactiva Qk. El problema de los flujos de carga determina
el módulo de la tensión Vk y el ángulo de fase δk. La mayoría de las barras de
un sistema eléctrico de potencia se comportan como barras de carga.
C.- Barras de voltaje controlado: P-V: los valores conocidos de las barras
de voltaje controlado son la potencia activa Pk y el módulo de la tensión
Vk. El problema de los flujos de carga determina el valor de la potencia
reactiva Qk y el ángulo de fase δk. En estas barras se suelen conectar
generadores, condensadores con conmutación paralelo o sistemas
estáticos de compensación de potencia reactiva. También se suelen
proporcionar como datos iniciales los valores máximo y mínimo de
. potencia reactiva, QGkmax y QGkmin, que puede aportar este tipo de barra.
LAS BARRAS DEL SISTEMA SE PUEDEN CLASIFICAR, DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL
FUNCIONAMIENTO, EN LOS SIGUIENTES TIPOS :
1.2
Considerando una barra k del sistema, la intensidad que entra en la misma viene dada
por la siguiente expresión:
1.3
1.4
1.5
1.6
1.3 SOLUCIÓN DE LOS FLUJOS DE CARGA MEDIANTE EL
MÉTODO DE GAUSS–SEIDEL.
Los valores nominales del circuito equivalente de un sistema eléctrico de potencia se pueden
determinar mediante la expresión (1.2). Debido a que los datos iniciales de las barras de
carga son Pk y Qk y los de las barras de voltaje controlado son P k y Vk, la expresión (1.2) no
se puede analizar de forma lineal; se desconoce el valor del vector I y las ecuaciones no son
lineales. Para cada barra de carga, el valor de Ik viene dado por la siguiente expresión:
1.7
1.8
La expresión (1.8) se puede utilizar dos veces durante cada iteración para las barras de
carga, primero utilizando Vk* (i) y después reemplazándola por Vk* (i+1).
En las barras de voltaje controlado se desconoce el valor de Qk, pero se pude
determinar según la siguiente expresión:
1.9
1.10
Después la tensión Vk,c (i+1) se cambia a Vk (i) , que es dato inicial en las barras de
voltaje controlado.
Si el valor calculado excede su límite QGkmax o QGkmin durante alguna iteración, se cambia
la barra de voltaje controlado a una barra de carga, con Q Gk como valor límite.
Los valores nuevos de tensión calculados sustituyen en las expresiones a los utilizados
anteriormente. El proceso continua hasta que la variación de tensión entre iteraciones
sucesivas está dentro de un rango determinado de exactitud. Para que el error de potencia
sea lo suficientemente pequeño y aceptable, se debe especificar una tolerancia muy
pequeña para el valor de la tensión (entre 0,00001 y 0,00005). En la práctica, el método
para determinar una solución correcta se basa en el índice de exactitud del error de
potencia. El proceso iterativo continúa hasta que el módulo del elemento mayor de ΔP y
ΔQ es inferior al valor especificado. El error de potencia se suele establecer en un valor
normalizado igual a 0,001 p.u.
En la barra de compensación, V1 y δ1 son los datos iniciales. No es necesario realizar
iteraciones para los valores de la barra de compensación. Cuando el proceso iterativo ha
convergido, podemos utilizar las expresiones (1.5) y (1.6) para determinar P 1 y Q1.
Considerando que un sistema eléctrico de potencia tiene n barras, existen 2⋅(n −1)
ecuaciones que se tienen que resolver mediante el método iterativo. Bajo condiciones
normales de funcionamiento, el módulo de las tensiones en cada una de las barras tiene
un valor próximo a 1.0 p.u.
En las barras de carga este módulo es inferior al fijado en la barra de compensación,
dependiendo de la demanda de potencia reactiva, mientras que en las barras de voltaje
controlado el módulo de la tensión es superior.
También, el ángulo de fase de la tensión es inferior al valor de referencia en las barras de
carga y varía según la demanda de potencia activa, mientras que el ángulo de fase en las
barras de voltaje controlado puede ser superior al valor de referencia dependiendo de la
variación en la potencia activa generada.
Se puede reducir el número de iteraciones en la resolución del problema de flujos de
carga, si la corrección en la tensión de cada barra se multiplica por alguna constante
(factor de aceleración) que aumente la cantidad de corrección para que el valor de la
tensión sea más próximo al valor al que se está aproximando. La diferencia entre el
valor de tensión que se ha calculado en la iteración actual y el mejor que se determinó
previamente en la barra, se multiplica por el factor de aceleración apropiado para
obtener una mejor corrección que se añadirá al valor previo. El valor acelerado para la
barra k durante la iteración (i+1) es el siguiente:
1.11
1.12
1.13
1.14
Donde k = 2, 3, …, N.
La matriz Jacobiana viene dada por la siguiente expresión:
1.15
La matriz Jacobiana de la expresión (1.15) se divide en cuatro bloques. Las derivadas
parciales de cada bloque vienen dadas en la Tabla 1.1:
1.16
1.17
Paso 4: Calcular,
1.18
Empezando con un valor inicial igual a X(0), el procedimiento continua hasta alcanzar
la convergencia o hasta que el número de iteraciones excede un número máximo
especificado. El criterio de convergencia se basa en el valor de Δy(i) (error de potencia)
en lugar de en el valor de Δx(i) (errores en el módulo y ángulo de fase de la tensión de
cada barra).
Para cada barra de voltaje controlado se conoce el valor de V k, por lo que no es
necesario calcular la función Qk(x) . Por lo tanto, podríamos omitir Vk del vector x y Qk
del vector y. Alternativamente, las correspondientes filas y columnas de las barras de
voltaje controlado pueden mantenerse en la matriz Jacobiana. Durante cada iteración, el
módulo de la tensión Vk (i+1) de cada barra de voltaje controlado se fija en Vk, que es
un dato inicial de la correspondiente barra.
Al final de cada iteración, debemos calcular Q k(x) de la expresión (1.14) y para cada
barra de voltaje controlado QGk = Qk( x) + QLk . Si el valor de QGk calculado excede su
límite, la barra de voltaje controlado se convierte en una barra de carga en la que se fija a
QGk como el valor límite. El problema de flujos de carga calcula un nuevo valor de V k.
1.5 SOLUCIÓN DE LOS FLUJOS DE CARGA MEDIANTE EL
MÉTODO DESACOPLADO.
Las contingencias son uno de los principales problemas en el funcionamiento de los sistemas
eléctricos de potencia. Por ejemplo, el personal encargado del mantenimiento y del buen
funcionamiento del sistema necesita saber cuales serán los cambios en los flujos de carga debidos a
la desconexión de un generador o de una línea de transporte.
La información de las contingencias, cuando se obtiene en tiempo real, se puede utilizar para
anticiparse a los problemas causados por dichas desconexiones, y se puede emplear para desarrollar
métodos de control que superen los problemas originados.
Se han desarrollado algoritmos rápidos de flujos de carga para dar soluciones en menos de un
segundo. Estos algoritmos se basan en la siguiente simplificación de la matriz Jacobiana.
Suprimiendo J2(i) y J3(i), la expresión (1.17) se reduce a un conjunto de dos ecuaciones
desacopladas:
1.19
1.20
1.21
Análogamente, la intensidad que circula por la línea, Ikj, desde la barra k a la j viene
dada por la siguiente expresión:
1.22
Figura 1.2.- Modelo de línea de transporte para el cálculo del flujo de cargas.
Las potencias complejas Sjk desde la barra j a la k y Skj desde la barra k a la j son las
siguientes:
1.23
1.24
1.25
FIN
GRACIAS