Está en la página 1de 16

Tema I.

EPS

Evaluación de recursos informativos


z
Recuperación de
información en
entornos electrónicos
z
Evaluación de los recursos
informativos: Criterios básicos

 ¿Quién es el autor, individual o institucional, de


la página que nos interesa? El autor, o autores,
deben aparecer con claridad
z
Evaluación de los recursos
informativos: Criterios básicos
 ¿Qué está comunicando?, ¿es información
original?, ¿se trata de información personal?
Es importante tener en cuenta que abundan las
páginas con información personal poco
rigurosa.
z
Evaluación de los recursos
informativos: Criterios básicos

 ¿En qué canal?, ¿Es una institución


conocida?, ¿Es una página personal?, ¿es
comercial?, ¿es académica?
z
Evaluación de los recursos
informativos: Criterios básicos

 ¿A quién va dirigida?, ¿El recurso o página


web está dirigida al gran público?, ¿está
orientada a estudiantes?, ¿Tiene una finalidad
comercial?
z
Evaluación de los recursos
informativos: Criterios básicos

 Cuál es la intención de ese recurso?, ¿es


comercial?, ¿Promocional?, ¿Académica?
z
Criterios para evaluación de páginas
web

1 Dirección de página web, barra URL:


 http / https
 www
 Propietario del dominio
 Dominio geográfico y subdominio
z
Criterios para evaluación de páginas
web

1 Dirección de página web, barra URL

2 Responsabilidad y autoria:
• Fundamental conocer la autoria o responsabilidad
• El caso de Youtube: hay videos con todos los datos y otros de
origen dudoso
z
Criterios para evaluación de páginas
web
1 Dirección de página web, barra URL

2 Responsabilidad y autoria

3 Contenidos:
• ¿originales?
• ¿verificables a través de otras fuentes?
• Las instituciones otorgan credibilidad
• EN PDFs, videos y otros recursos de este tipo, debe aparecer
bibliografía, fechas, autores, etc.
z
Criterios para evaluación de páginas
web

1 Dirección de página web, barra URL

2 Responsabilidad y autoria

3 Contenidos

4 Actualización
• Las páginas de recursos especializados la indican
• Comprobar en el resto
z
Criterios para evaluación de páginas
web
1 Dirección de página web, barra URL

2 Responsabilidad y autoria

3 Contenidos

4 Actualización

5 Objetividad

6 Acceso
• Gratuita o de pago
• Libre o restringida
• Atención a los datos que nos piden
z
Criterios para evaluación de páginas
web
1 Dirección de página web, barra URL

2 Responsabilidad y autoria

3 Contenidos

4 Actualización

5 Objetividad

6 Acceso

7 Audiencia
1 Público al que se dirige la página

2 Área geográfica o lingüística


z
Criterios para la evaluación de
documentos o artículos

1 Autor o autoría:
• A veces los científicos tienen su propia página web en la que suben
sus artículos

• Repositorios

• Página de la revista

• La Institución y la editorial respaldan la credibilidad

• Algunos recursos como Youtube aportan información en los


metadatos
z
Criterios para la evaluación de
documentos o artículos

1 Autor o autoría

2 Originalidad
1 En el caso de artículos deben aparecer las referencias y fuentes

2 En el de conferencias debe constar la sede

3 Atención a los documentos en Word, PPT, Prezzi, Storiffy, etc.


z
Criterios para la evaluación de
documentos o artículos
1 Autor o autoría

2 Originalidad

3 Localización
• Si se trata de un artículo, normalmente habrá sido publicado,
comprobarlo. Deben constar los detalles de la publicación

• Los repositorios institucionales, Google Scholar y otros repositorios


temáticos son siempre una fuente fiable

• Si se trata de una conferencia o ponencia, deberán aparecer los datos


del congreso o jornada en la cual se ha producido.
z
Criterios para la evaluación de
1 Autor o autoría
documentos o artículos
2 Originalidad

3 Localización

4 Acceso a la información:
1 Comprobar nivel de accesibilidad
1 Libre

2 Restringido a la institución

3 Por suscripción

4 Pay per view

2 ¿Se pueden imprimir o guardar?

3 ¿Son de pago?

4 ¿Nos piden datos?

También podría gustarte